> Если на этот народ цикнуть, посадив одного-второго на реальные сроки, замолчит и будет воспевать хозяев России как Креф с Аэрлесом большинство народа русского.
Мы уважаем свою власть зачем нам против нее бороться?Играть только на руку амерам? Чем больше появится сторонников действующей власти в интернете тем лучше
19:52 16.08.2009
Sergey640 писал(а) в ответ на :
>Рус_Иван
> > Обсуждать толку никакого не будет, а делать никто ничего не хочет - слишком легко можно многое потерять, а выигрыш в обществе где каждый ждёт когда кто-то не выдержит и сделает сомнителен.
Обществу надо не врать, тогда результаты не замедлят сказаться. А наши СМИ, окупированные ####вствующими правды нам сказать не желают, чтобы и дальше можно было гралить и толкать Россию к вымиранию, а потом как оправдание сказать то, что вы только что сказали.
>Ещё вызывают сомнения многочисленные патриотические движения, производящие впечатление провокаций.
Это ваше ложное впечатление, движений много, но направленность одна и та же или близкая.
>Да и что толку ругать элиту если у себя порядок никак навести не можем. А ведь это не так трудно сделать и без спора с властями. Гораздо проще выступать за вечные истины, за закон - тут претензии могут быть только по форме. Но даже этого не делают, даже не почешутся ради того чтобы ночью никто не орал под окнами и в лучшем случае только позвонят в милицию.
> Нечего ожидать чего-то при такой \"гражданской позиции\".
Во-первых наши партии и движения еврейская власть упорно не желает регистрировать и допускать к выборам. Придумываются любые причины, лишь бы не допустить на политическую сцену. А потому наша \"гражданская поцизия\" пребывает восновном в подполье, как видите - не по своей воле.
20:13 16.08.2009
Сумерки писал(а) в ответ на :
> Чем больше появится сторонников действующей власти в интернете тем лучше
Равно как, чем основательней равалят страну - тем больше появится сторонников действующей власти в интернете (а скорее - на том свете).
20:18 16.08.2009
Sergey640 писал(а) в ответ на :
>
Аххххринеть, какая статья. Я начинаю нипадеццки волноваться за своих родственников в России, за своего кузена-астрофизика, живущего в Петергофе и судьбу его дочки. Кирад! Ты здесь? Развей мои тревоги! Опровергни все это по пунктам. Повтори еще раз, что \"Россия слишко давно сложилась, как государство и пережила так много катаклизмов, разрушавших другие государства, что не вижу причин, по которым теперь, в относительно благополучные времена (без войн и революций) она должна обезлюдеть, обнищать или заселиться кем-то помимо русских и сложившихся столетиями народов... \" Сошлись на Гумилева, согласно которому у России четыреста безоблачных лет. Сделай же что-то!
20:23 16.08.2009
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Равно как, чем основательней равалят страну - тем больше появится сторонников действующей власти в интернете (а скорее - на том свете).
Почему?
20:43 16.08.2009
Рус_Иван
тут как и везде должен быть закон пирамиды. Если общество здоровое и идея уважения закона, прав в этом обществе присутствует, то такие ДНД будут возникать повсюду как внутренняя потребность. Например так возникали \"блошинные рынки\" в начале 90-х - это было нужно всем. А у нас всё носит искусственный характер - общественная палата, движение \"наши\" - всё это инициатива сверху. А на деле 80 процентов активного населения занимается добычей денежных знаков и делают это \"с душой\". В церковь тоже ходят, но не так охотно. Ну а рисковать благополучием ради порядка практически никого нет. При таком раскладе оппозицию будут составлять люди не совсем средние, вызывающие неоднозначную оценку - велик шанс разногласийй и непониманий. Неустойчиво всё это потому что незрело. А созревание это процесс и начинается он с корня, с толпы которая становится обществом с моралью и законом. Вот потому политические организации возникшие на неплодородной почве череваты разногласиями, велик шанс несогласованных, радикальных или провокационных действий... - большой риск не только для членов но и для самой идеи. Общественная активность должна просыпаться с понятных и близких интересов - порядок, закон, соц. справедливость. А вот когда здесь возникнут противоречия - тогда очевидны и политические требования. Я не против оппозиции к власти если она кажется мне разумной, но она должна опираться не только на идеи, а на реальную поддержку населения. Ведь речь и дёт о государстве, а государство образуется всеми гражданами - все мы играем в игру под названием \"государство\". И если кто-то в одиночку захочет изменить правила, то независимо от благородства его целей ему это не удасться. Поэтому пока остаётся \"клубная форма\" - люди находят единомышленников и моют кости кто кому хочет. И вот для идеи поддержки порядка и закона единомышленников будет больше всего.
21:22 16.08.2009
Сумерки писал(а) в ответ на :
> Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Равно как, чем основательней равалят страну - тем больше появится сторонников действующей власти в интернете (а скорее - на том свете).
> > Почему?
По вашей же логике.
03:10 17.08.2009
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>По вашей же логике.
По моей логике америка сейчас в кризисе и это загнивание и поражение капитализма. По моей логике с одной стороны не стоит преувеличивать значение капитализма а с другой социализма т.е.между двумя противоположными понятиями я стою по середине.Не стоит впадать в крайности как это делалось в преждние времена и делается штатами.Не стоит возвеличивать нап.религию но и не стоит преуменьшать ее значение.Это пример.
03:33 17.08.2009
Я Вам, за все эти годы, подобных статей и ссылок выложил сдесь не одну сотню а что толку то?
Подобное найдется и от Волжанина. Да и у samepsа есть над чем пораскинуть мозги
Форум готов обсуждать что угодно, но материал расчитаный на хоть малейшее шевеление этой самой, мозгой, моментально опускает \"за страницу\"
Так что. До поры до времени, ни кого, кроме редких одиночек, не колышит.
НЕ КАПЛЕТ.
22:47 17.08.2009
Bramis писал(а) в ответ на :
> Аххххринеть, какая статья. Я начинаю нипадеццки волноваться...
Н-ну... Давай посмотрим, что за статья такая. Интересна она тем, что излагает выступление профессора, директора крупного института. Понятно, что профессор не станет просто так болтать, а представит какие-нибудь выкладки. Однако это выступление напомнило мне старую каррикатуру. Там профессор обложившись градусниками, лекарствами и справочниками говорит: \"Неужеля я, разбираясь в высшей математике, не смогу поставить себе правильный диагноз?!\"
Выступление явно неадекватное... Ни по общему смыслу, ни по представленным доводам. Вот к примеру:
> \"В 1980 году Советский Союз по объему своего ВВП равнялся шести Китаям. Сейчас Российская Федерация — это одна пятая КНР. То есть, по отношению к Китаю мы ужались в тридцать крат.\"
Экономика СССР строилась как единый комплекс. Так сложилось, что РСФСР стала инновационным центром и ресурсной базой Союза. Ради развития республик, в них выносились сборочные цеха и экспериментальные столы. Сборочным цехом СССР стала Белоруссия. На украине был построен Южтяжмаш. Это целые комплексы в финале технологических цепочек. Далее Союз был развален и единая экономика стала быстро разрушаться везде, во всех новообразованиях. Заново отстраивать у себя недостающие комплексы не только затратно, но и бесполезно, поскольку к тому времени они уже морально устареют. Следовательно приходится всю экономику строить заново, с нуля. РСФСР была только частью Союза! Частью, а не целым. И вот этот профессор говорит, что вот — раньше Союз... а теперь Россия... Он, по сути, ставит знак равенства между СССР и Россией. Интересно! А в математике он тоже ставит такие знаки равенства?)))) Наверное нет.
> \"Карта доказывает: мы в сложившейся системе в принципе не можем быть конкурентоспособными, — доказывает профессор. — Ни при каком раскладе.\"
)) Это идея Андрея Паршева высказанная в его книге \"Почему Россия не Америка\". Я с удовольствием прочел её, но с выводами согласен только отчасти. Климат России суров. Большая часть посевных площадей находится в районах рискованного земледелия. Однако плодородие почв, обширные сенокосы, заливные луга с лихвой компенсируют эти затраты.. Южные районы России не заселялись в силу объективных причин, проще говоря — не выгодно там жить.
> \"...показатели мужской смертности в РФ сегодня — на уровне Второй мировой. Как считает профессор Малинецкий, это — показатель того, что в нашем обществе идет холодная гражданская война.\"
Я с трудом понимаю, как эта идея вообще пришла ему в голову! Война кого с кем? Богатых с бедными? Два горба воюют друг с другом?)))) Такую глупость мог высказать только человек, совершенно оторванный от реальных социальных процессов. Есть три основные причины препятствующие нормальному приросту населения именно в России — пьянство, плохая медицина и жилищная неустроенность. (В некоторых других странах это не мешает высокому приросту населения.) Все три проблемы решаемы и ни одна за всю историю существования человечества не привела к распаду государства или вымиранию населения.
> \"Типичный пример «раздвоения сознания» — когда нынешний глава министерства образования и науки А.Фурсенко говорит о том, что образование у нас плохое, а министерство работает из рук вон плохо.\"
Еще один образчик \"своеобразного\" мышления профессора! То есть, если бы Фурсенко хвалил образование и работу своего министерства, то и \"шизофренизации\" бы небыло? Хе-хе.))))) Мнение о том, что углеводороды будут заменены полями солнечных батарей в Неваде не состоятельна, поскольку никак не решает проблем энергетики. Мало того, что такие \"поля\" крайне дороги в производстве, но и не рентабельны в обслуживании. Взять хотябы тот факт, что солнечные панели надо протирать не реже раза в месяц. Не поливать водой, а именно протирать тряпкой, сметая пыль, грязь и оседающие жиры. Кто видел, во что превращаются немытые окна теплиц к концу лета — знают, о чем речь. Если они там решили ежемесячно протирать пустыню Невада — флаг в руки!))) Кроме того электроэнергия пока не заменит бензина в бензобаках автомашин и самолетов. Она не заменит газ в химической промышленности. Рассуждения о \"шестом укладе\" наиболее любопытны, но весьма футуристичны. Футуризм начала прошлого века никак не предполагал взрыва информационных технологий. Ни фантасты, ни серьёзные ученые не мечтали о тотальной компьютеризации и интернете. Всё, что они смогли измыслить — это разумные роботы с крутящимися шестеренками в голове (или на худой конец мигающими лампочками). Не уверен, что профессор Малинецкий видит дальше своих предшественников.)))
Вообще-то все упомянутые профессором имена: Паршев, Кара-Мурза, Кугушев —все входят в когорту образованных кликуш, делающих деньги на своих апокалиптических теориях. Малинецкий ничуть не смущаясь заявляет, что Россия на столетия отстала от \"остального мира\", хотя под \"остальным миром\" он подразумевает почти исключительно Соединенные Штаты. А что же остальной мир? Во всей Африке нет государств живущих лучше, чем Россия. Значит ли это, что и они обязательно развалятся лет через десять? А если они останутся, то почему Россия должна развалиться... И почему такой срок — десять лет? Я называю его \"срок Насреддина\"!))))) Брамис! По прочтении статьи всегда задавайся вопросом — зачем она написана. Без причины такие статьи не пишутся и такие выступления не делаются.) Весь пафос статьи в том, что Россия обязательно развалится, если российской науке и её флагману — институту прикладной математики, в котором докладчик работает замдиректора, не выделят оч-чень больших денег.))))
Так что не волнуйся за своего кузена-астрофизика. В крайнем случае у него есть родственники на благополучной Украине. Не пропадут...))))))
00:43 18.08.2009
01:47 18.08.2009
Автор статьи забыл пояснить одну вещь, которая называется метод. То есть, каким образом он предполагает внедрять в общество \"становые инновации\"? Методом револьвера или уговоров? Общество чудовищно разобщено, рушатся некогда крепкие связи между людьми, прежде всего по имущественному цензу. На бумаге обычно всё гладко выглядит, но как реализовать это на практике? По большей части в нашей истории все инновационные прорывы осуществлялись антигуманными методами. Готовы ли мы к такому сейчас, или скорее у нас уже нет выбора (что наиболее вероятно)? Мы не мальчики и с диагнозом более-менее знакомы. Как лечить себя будем, какую идеологию исповедовать всем обществом? Если разную, то лучше не начинать никаких телодвижений. По форуму уже ясно, как нас всех по \"сектам\" разбросало. Хороший математик способен точно подсчитать - практика не его дело. Положа руку на сердце, мы даже не видим на горизонте личности, способной сыграть решающую роль в трагический момент нашей истории последнего времени.
01:52 18.08.2009
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Полнейшая безответсвенность наших сионских мудрецов перед историей России и её народом.
А ты что ждал? Зачем на мудрецов уповал?
01:58 18.08.2009
КИН писал(а) в ответ на :
> Труслив народ русский - это знают и говорят между собой нерусские.
Ты думай что говоришь. Мы только что победили вас,когда вы Ю.Осетию бомбили. Тебе мало? Так ещё получишь.
> Если на этот народ цикнуть, посадив одного-второго на реальные сроки, замолчит и будет воспевать хозяев России как Креф с Аэрлесом большинство народа русского.
Это вы в своих Европах рта раскрыть не можете. Вам уже всех гомосеков и арабов на голову посадили , а вы молчите,тяните налоговую лямку и только умеете сплетни обсуждать. Молчите и стучите друг на друга. Куда ты лезешь со своей критикой? Ты на себя посмотри? Кто ты есть такой? Жертва холокоста,которая выклянчила в Европе ПМЖ и теперь отрабатываешь русофобией. Ты в зеркало на себя посмотри. Ничего из себя не представляешь,зато на Россию гавкаешь как шавка. За вшивые тридцать серебряников.
> Я Вам, за все эти годы, подобных статей и ссылок выложил сдесь не одну сотню > а что толку то? > > Подобное найдется и от Волжанина. Да и у samepsа есть над чем пораскинуть мозги > > Форум готов обсуждать что угодно, но материал расчитаный на хоть малейшее шевеление этой самой, мозгой, моментально опускает \"за страницу\" > > Так что.
> До поры до времени, ни кого, кроме редких одиночек, не колышит. > > НЕ КАПЛЕТ.
У народа защитная реакция возникает на вашу пропаганду. Нельзя жить в постоянном негативе,поэтому ваши статейки ни на кого не действуют. Русский народ имеет здоровую психику и привык к невзгодам. После разгула 90х годов и после дефолта нас уже ничем не запугаешь. Я помню и разгул и дефолт и помню,что тогда ни единого критика власти не нашлось. Ельциноиды ограбили страну и народ, а вы молчали,делая вид,что ничего не происходит. Так почему сейчас такая истерика у вас? Вместо того,чтобы мобилизовать силы ,вы саботажничаете на руку Госдепу. Войну развязали против России нешуточную.
Чем больше появится сторонников действующей власти в интернете тем лучше
