Я вам уже говорил,что в моем городе(Смоленске) победил-самовыдвеженец,но после объявления результатов,он сразу стал членом ЕР,а сам же кандидат от ЕР-круто пролетел,став лишь 4 или 5...не помню...
> Вы правы - вы одни пожили при коммунизме - а обосран остался весь \"советский\" обманутый народ - и вы я смотрю этому очень радуетесь душегубы quoted1
> На мой вопрос вы так и не ответили : \"вы продвигаете коммунизм ? или вы коммунист не верящий в коммунизм\" ? - по сему убеждаюсь , что вы коммунист туфтолог - самне верящий в коммунизм quoted1
Отвечаю:я человек,который старается вбить в головы таким как вы,что живи мы сейчас при коммунизме,то об Россию сейчас-не вытерали бы ноги всякие Эстонии и Грузии и \"среднему\" человеку-не пришлось бы трудиться как проклятый,что бы заработать себе на 30м(все таки у нас в стране подавляющее большинство-рабочие и зар.платы хватает лишь-на \"самое необходимое\"),так же я считаю,что достижения коммунизма в СССР,не сравнимо велико,чем его промашки...
> Нет не правилно ! я живу не только сегодняшним , но и завтрашним днём ! в отличии от вас живущего по коммунистической традиции только ЗАВТРАШНИМ ДНЁМ quoted1
Оно и видно,так заступаться за тех,кто не сегодня,завтра-превратит Россию-в Косово,может,только человек-дальновидный!
>я человек,который старается вбить в головы таким как вы,что живи мы сейчас при коммунизме,то об Россию сейчас-не вытерали бы ноги всякие Эстонии и Грузии и \"среднему\" человеку-не пришлось бы трудиться как проклятый,что бы заработать себе на 30м
Так почему коммунист , мы сейчас не живём при коммунизме ?
Чтото не заметил , что о Германию США , Японию.. без КП у власти , -вытерают ноги. И Если бы Ленин не разделил единую Российскую империю на страны с правом выхода из СССР , то названные вами Эстонии-Грузии , не ио что вытирали бы о нас ноги , а вместе с нами \"ковали\" бы нашу силу. - и за это \"спасибо\" Ленинцам. И средний человек зарабатывал бы явно не меньше среднего фина или немца - и за это \"спасибо\" КП.
Хотеть то вы хотите , но получается у вас на оборот ? Упомянули но опять не ответили ! вы коммунист , не верящий без программы коммунизма. А Китай кажется опроаерг вашу теорию о социализме переходящем в коммунизм ! по крайней мере от ленинского социализма , они сейчас в капиталистическом рынке поднимаются ! подчёркиваю в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ РЫНКЕ !
>так же я считаю,что достижения коммунизма в СССР,не сравнимо велико,чем его промашки...
СССР в последние 20 лет держался на \"хороших\" коммунистах, в большинстве своём по нации русских. Были большей частью внизу, а что проводилось в верхах тому были не способны помешать. В этом и кроится погрешность с ответственностью.
>Для меня совершенно ясно,что первый враг России(за всю ее историю)-это Ельцин!Даже США не сделала столько зла нам,сколько сделал этот старый маразматик
- Чепуха ! У России было немало врагов-правителей, сделавших ей много зла. Это и Лжедимитрий, и Пётр Третий, и Ленин, и Горбачёв, и Ельцин - и всех их она благополучно пережила и перетерпела ... Ничего страшного .
Если б небыло \"врага\" Ельцина (да и Горбачева), хрен бы мы тут все писали, то что пишем. Если б небыло \"врага\" Гайдара, вряд ли бы имели сейчас хоть какую то экономику, Про Чубайса в суе не буду (сами ваучеры просрали продали за бутылку, а теперь кричат где мои обещанные миллионы).
> Если б небыло \"врага\" Гайдара, вряд ли бы имели сейчас хоть какую то экономику, Про Чубайса в суе не буду (сами ваучеры просрали продали за бутылку, а теперь кричат где мои обещанные миллионы). quoted1
Про Гайдара и Чубайс ,- разве это не Ельцин ? они не сами по себе. При Ельцине все заводы встали - сомневаюсь что нельзя было сохранить промышленность если бы с душевностью , а не с \"пузырём\"
А про Ельцинские ваучеры : О конкретных местах их вложения известно было только друзьям Ельцина ,простые люди были не готовы , их не научили , им заведомо тупорылым не предложили конкретные места вложения - в итоге я СТУДЕНТ - не нашол места их применения - что говорить о кохозниках из глуши ! А такое мошенничество - ЭТО ПОВОД НОВОГО ПЕРЕДЕЛА СОБСТВЕННОСТИ ! - даже я мирный циник так считаю , если по справедливости !
Чубайс который работает при Путине, по Вашему Путин? Так выходит по Вашим словам.
Я не говорю, что они святые, но нельзя всех собак на них вешать и говорить на каждом углу \"Во всем виноват Чубайс\".
А у меня знакомый купил приличную чать заводика на ваучеры (скупив их за бесценок как и акции этого завода розданные работникам). Я согласен, что приватизация была через задний проход сделана, но она была необходима я несомневаюсь в этом.
И рыночную экономику они создали (благодаря которой лично я могу прилично заработать и иметь свой бизнес).
В любом случае богатство страны не досталось бы всем, а только кучке приближенных. (я в нее ниразу не стремился и не стремлюсь и ниграмма им не завидывал)
>Если б небыло \"врага\" Ельцина (да и Горбачева), хрен бы мы тут все писали, то что пишем.
> Если б небыло \"врага\" Гайдара, вряд ли бы имели сейчас хоть какую то экономику, > Про Чубайса в суе не буду (сами ваучеры просрали продали за бутылку, а теперь кричат где мои обещанные миллионы). quoted1
Так.
А что и почему было на самом деле?
Замечательная \"выписка\" из \"плана\", !«вашингтонский консенсус». !
В 1989 году эта модель экономического развития была оформлена в виде идеологической доктрины под названием «вашингтонский консенсус». Автор этого выражения, Джон Вильямсон, экономист Института международной экономики в Вашингтоне, включал в эту доктрину макроэкономическую стабилизацию, микроэкономическую либерализацию и открытие внутреннего рынка для иностранных инвестиций и свободного перемещения капиталов. Но после десятилетнего «опыта» внедрения доктрины «вашингтонского консенсуса» по всему миру бывший главный экономист программы ООН по вопросам развития Изабелл Грюнберг сформулировала принципы этой доктрины следующим образом:
- политика предложения страны на продажу, направленная на привлечение инвесторов;
- сокращение до крайнего минимума программ социального развития, превращение систем здравоохранения и образования в набор услуг, предоставляемых на платной основе;
- поддержание стабильности национальной денежной единицы, приносящей выгоду исключительно обладателям капитала и направленной против обездоленных слоев населения;
Под давлением МВФ и западных кредиторов в последние два десятилетия эта модель валютного правления была навязана и России. Если мы посмотрим, как формировалась и формируется до последнего времени денежная политика России, то увидим, что главный канал рублевой эмиссии – это покупка иностранной валюты. Банк России печатал деньги, стимулируя при этом инфляцию, не под потребности национальной экономики, а исключительно для выкупа поступающей в Россию иностранной валюты. Причем выкупленную валюту он отправлял на «хранение» в те же западные страны, вместо того, чтобы на базе этих «длинных» денег формировать свою собственную национальную финансовую систему.
Проводниками и идеологами «вашингтонского консенсуса» в России являются Гайдар, Чубайс, Кудрин, Игнатьев, Набиуллина, Улюкаев, Дворкович и другие. И пока они будут определять российскую экономическую и финансовую политику, она будет исключительно сырьевой и никакой другой быть не может по определению, чтобы публично не говорили «Гайдар и его команда».
> Под давлением МВФ и западных кредиторов в последние два десятилетия эта модель валютного правления была навязана и России quoted1
Какой МВФ и какие западные кредиторы могут быть у страны с практически нулевым внешним долгом? Проблемма внтри страны, ненужно искать бесконечно врага забугорного.
Я не говорю, что денежная (ди вообще) политика правильная, она в корне неправильная, но полюбому лучше плановой экономики. Если б Гайдару и Явлинскому дали хоть продолжить начатое, мы бы по другому жили 9в хорошем смысле). Я про то, что упомянутые мной люди заложили основу свободной экономики. При отсутствии в стране в 90-е золотовалютных запасов и тех цен на нефть была одна ситуация, при нынешних \"закромах\" и цене нефти ситуация другая и думаю, что нынешние бездарно ей воспользовались и и валить все на 90-е и гайдара глупо.