Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на [post=/internal
> Не следует делать поспешных выводов, относительно моей натуры, это все таки политический форум, ролевая игра... кроме того, с Крефом у меня старые счеты, он - кремлевский платный пропагандист, я -добровольный радетель за отечество и народ, мы неприменимые противники. quoted1
Нашелся,блин,противник. Утопленник ты. И я с тобой не собираюсь бодаться. Ты мне не соперник. Я четко и ясно разложил ваш с Сорокиным идиотизм. Тебе нечего было противопоставить,кроме как личных оскорблений. Вам хочется ,чтобы русские дети были беспризорниками, а нам - нет,поэтмоу я лично и одобряю решение \"наших\" ( или кто там придумал собрать детей). Педераст Лимонов малолеток подстрекает к правонарушениям и они попадают в тюрьму. Иди борись с Лимоновым ,не позволяй ему и другим \" несогласным\" детей по митингам таскать.
Демократия это вид политического режима в государстве. Наряду с тоталитарным и авторитарными режимами. Каждай из этих режимов определяются особыми только им присущими признаками. Об этом писать можно много. Поэтому для краткости отсылаю к учебнику для ВУЗов - \"Теория государства и права\", под редакцией проф. Малько. На мой взгляд самое краткое определение дал Зюганов в одном из своих выступлений в газете Советская Россия (при всей моей нелюбви к этому политику). \"Если в государстве существует монополия на власть, экономику и идеологию - это тоталитарное государство. Если нет монополии на власть, экономику и идеологию - это демократия. Если есть монополия на один или два этих признака - это автократия.\" Сделайте анализ современного режима в России.
> \"Если в государстве существует монополия на власть, экономику и идеологию - это тоталитарное государство.
> Если нет монополии на власть, экономику и идеологию - это демократия. > Если есть монополия на один или два этих признака - это автократия.\" > Сделайте анализ современного режима в России. quoted1
У нас демократия. А нужна монархия. Путина коронуем. Или Медведева. Или ещё кого-нибудь,кто понравится. Демократическими выборами выберем себе монарха.
>Демократия это вид политического режима в государстве. Наряду с тоталитарным и > авторитарными режимами. Каждый из этих режимов определяются особыми только им > присущими признаками. Об этом писать можно много. quoted1
Вот и напишите, пожалуйста, в контексте моего поста - считаете ли Вы результаты оранжевой революции в Грузии и на Украине, произведенными с помощью нанятых Сорросом и Маккейном молодых специально обученных ребят демократичными? И я настаиваю на необходимости учесть перевод этого слова с древнегреческого. Так сказать, не терять первоначальный смысл, чтобы не потерять ориентиров.
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не следует делать поспешных выводов, относительно моей натуры, это все таки политический форум, ролевая игра... кроме того, с Крефом у меня старые счеты, он - кремлевский платный пропагандист, я -добровольный радетель за отечество и народ, мы неприменимые противники quoted2
> > Вы не в курсе, сколько ему платят? > Информация точная? quoted1
Вы обратите внимание на его копирайты и заявления.
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не кто этого не отрицает, что задачи у нашистов, отвратить подростков от демократических преобразований. quoted2
> > Поясните, пожалуйста, в чем их демократичность заключается? Этих преобразований-то. > Почему я не наблюдаю демократизма по итогах оранжевых революций ни на Украине ни в Грузии. quoted1
Не следует буквально воспринимать демократию, я понимаю ее под свободой волеизъявления, но глупо полагать, что кухарка, знает лучше опытного политолога, как верно управлять гос-вом. Демократия западного образца, позволяет влиять обществу, на процессы развития в гос-ве, но не руководить ими. В западном мире, только лучшие
Почему я рад за Украину и Грузию? Да потому, что там эти процессы набирают оборот, это только застроить в шеренги людей можно железной рукой, демократия требует времени, для свое полномасштабной реализации. Печально что Россия, отстает даже от своих, некогда бывших сателлитов.
> Так почему Вы считаете допустимым власть Сорроса или Маккейна считать властью нашего народа? > Разве эта подмена допустимая? quoted1
Нет никакой власти Сороса или Маккейна, это просто картинки, которые показывают массам, на самом деле, существует программа поведения, каждой страны на мировой арене. Она складывается из множество факторов, но вот одним из важнейших, является степень развития общества, чем выше степень его цивилизованности и способности принимать удобные и самостоятельные для себя решения, тем большими благами позволяет ему пользоваться мировое закулисье. Увы, но россияне в этой иерархии, находятся на дремучем уровне, как не способные к самостоятельному принятию важных решений, а так же их расположенность к авторитаризму и как следствие вялый интерес к политической жизни.
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на [post=/internal
>> Не следует делать поспешных выводов, относительно моей натуры, это все таки политический форум, ролевая игра... кроме того, с Крефом у меня старые счеты, он - кремлевский платный пропагандист, я -добровольный радетель за отечество и народ, мы неприменимые противники. quoted2
>
> Нашелся,блин,противник. Утопленник ты. > И я с тобой не собираюсь бодаться. Ты мне не соперник. Я четко и ясно разложил ваш с Сорокиным идиотизм. Тебе нечего было противопоставить,кроме как личных оскорблений. > Вам хочется ,чтобы русские дети были беспризорниками, а нам - нет,поэтмоу я лично и одобряю решение \"наших\" ( или кто там придумал собрать детей). Педераст Лимонов малолеток подстрекает к правонарушениям и они попадают в тюрьму. Иди борись с Лимоновым ,не позволяй ему и другим \" несогласным\" детей по митингам таскать. quoted1
Как смеешь ты о несчастный, критиковать мои высказывания? Ты сам, хоть раз в жизни, принимал самостоятельные решения? Или это всегда была чья то воля -родители, педагог, начальник, чиновник... Вспомни, когда на самостоятельном приеме решений, ты поставил жирный крест.
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет никакой власти Сороса или Маккейна, это просто картинки, которые показывают массам, на самом деле, существует программа поведения, каждой страны на мировой арене. Она складывается из множество факторов, но вот одним из важнейших, является степень развития общества, чем выше степень его цивилизованности и способности принимать удобные и самостоятельные для себя решения, тем большими благами позволяет ему пользоваться мировое закулисье. quoted1
Интересное дело, это пресловутое мировое закулисье народу, словно стаду, меняет с помощью политтехнологий вожака. Причем, ставит своего, специально обученного, надрессированного на зарубежного хозяина.
И при этом Вы говорите о самостоятельности и демократии этого народа? Да просто цинизм в чистом виде. И говорить не о чем в этой теме.
Какие неблагодарные, Джордж /Дьордь/ Сорос /Шорош/ столько зелёных вложил в свои центры /первым был в Белграде, мальчонка там был Маркович/, потом Киев, из синагог чай разносили, столько грантов, неправительственных организаций, публицистик, акций, а они \"никакой власти......\" ! А потом этот Сорос так спекульнул, что чуть было не развалил Банк ОТП, отчасти вернул свои издержки, как обычно, бестиальным путём.
- Ох уж эти ваши гомосексуальные фантазии ... Наши тюрьмы - это не что иное, как фашистский бритоголовый рассадник пeдeрaстии, вот что это такое ... Всё надо менять в этом прогнившем воровском государстве, крышуемом властью .
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет никакой власти Сороса или Маккейна, это просто картинки, которые показывают массам, на самом деле, существует программа поведения, каждой страны на мировой арене. Она складывается из множество факторов, но вот одним из важнейших, является степень развития общества, чем выше степень его цивилизованности и способности принимать удобные и самостоятельные для себя решения, тем большими благами позволяет ему пользоваться мировое закулисье. quoted2
> > Интересное дело, это пресловутое мировое закулисье народу, словно стаду, меняет с помощью политтехнологий вожака. > Причем, ставит своего, > специально обученного, > надрессированного на зарубежного хозяина. >
> И при этом Вы говорите о самостоятельности и демократии этого народа? > Да просто цинизм в чистом виде. > И говорить не о чем в этой теме. quoted1
Не совсем, я повторюсь - на западе, народ имеет влияние на политическую жизнь гос-ва. Законы и нормы внедряемые в западное общество, обязательно должны быть согласованы с теми для кого их разработали, а если что не так, то улицы городов, моментально будут заполнены миллионами демонстрантов, так то.
> > Идиотизм этого движения уже достаточно устойчив. Вы помните, с чего они начинали? С акции обмена плохих книг на хорошие - с уничтожения \"плохих\" книг. Потом они собрали 50 тысяч Дедов Морозов, кажется (в декабре 2007 тысяч активистов движения \"Наши\" вышли на улицы Москвы в костюмах Деда Мороза. - Ред.)... Это очередное безумие, опасное для общества как все, что \"Наши\" делали и раньше. Насчет реакции куратора этого \"проекта\" Сергея Бохана вспоминается гайдаевский фильм \"Операция \"Ы\". Там неблагополучный Федя спросил Шурика: у вас несчастные случаи на стройке были? - Нет. - Будут! Вот эта цитата здесь просто в самый раз. А вообще все это лишь подтверждает тот курс, которым идет наше государство, - нарастание паранойи и идиотизма. >
> Сколько продлится это нарастание и во что в конечном итоге выльется? Могу одно сказать: в ближайшие годы скучно нам не будет. > > Что тут не так? quoted1
Когда первый раз их увидел,на память пришло(Германия 30годы,китай).Это же голдные и наглые.Через 10-20 лет прийдут к власти.Весело будет.