Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Разучились делать корабли?

  Гражданин Колобков
672015


Сообщений: 6069
13:01 05.08.2009
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> Я бы судовольстием купил такую панельку.. только замарожено производство а в магазах уже скупили все что оставалось
quoted1

Насколько я знаю, спрос на жк-телевизоры никуда не исчез - на моих глазах люди как покупали, так и покупают. Я вот тоже планирую приобрести.
Так почему же замораживается производство при наличии спроса?

Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> А деньги предкам даю я а не наоборот
quoted1

Ты отдаешь маме зарплату?..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alexey1
reserv


Сообщений: 297
13:02 05.08.2009
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
>Alexey1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Повторяю, тебя что в гугле забанили? Есть русские телевизоры, и даже ЖК Комплектующие турецко-китайские. И в продаже пристуствуют. так что очередная \"тупая ложь\". Вперед с бабками на покупку.
>еще раз:
> ты удосужился найти футжитсу но не удосужился поискать то на что я указал явно а именно производство панелй в \"ЧИТОЙ КОМНАТЕ\" завода МИКРОН
> в чем причина такой избирательности?
>
quoted1
У вас логика нарушена. Не вижу причинно следственной связи ответа с вопросом.
И причем здесь избирательность? Говорили о мониторах - ответил, они не нашей разработки. Или может я в поисковике неправильно искал? Забивал \"ЧИСТАЯ комната\", а надо было \"ЧИТАЯ комната\".

>я уверен что в разных областях еще много сборочных конвейеров вских телеков пылесосов и тому подобное как в любой другой стране мира
> только речь шла о собственных бренда и технологиях, причем тут именно сборочные конвейеры?
quoted1
Витязь тоже наш бренд. Но он какой-то липовый. Название наше, а начинка импортная.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
13:02 05.08.2009
Alexey1 писал(а) в ответ на сообщение:
> Руководители много чего говорят, а вот научно-тематических статей нет
quoted1
http://www.strf.ru/ http://www.ras.ru/

Alexey1 писал(а) в ответ на сообщение:
> обещанных микропроцессоров на 0.18мкм техпроцессе пока нет
quoted1
???
У нас десяток лет процы 0.18мкм щас перешли на 0.13мкм общают вот вот перейти на 0.09мкм. Я же тебе даже ссылки кидаю ты все чушь поришь страшную

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
13:04 05.08.2009
Alexey1 писал(а) в ответ на сообщение:
> И где же они в широкой доступности для рядового пользователя, эти \"чудо\"-машины?
quoted1
Эти чудо машины и не планируется пока выпускать для широкой общественности. ты бы купил пентиум4 - 2ггц??
это был просто овтет на твои замечание о то что остались в 60ых

а МЦСТ обеспечивает элекронику для оборонки и всяких производителей внутри России
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alexey1
reserv


Сообщений: 297
13:08 05.08.2009
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> Alexey1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Руководители много чего говорят, а вот научно-тематических статей нет
quoted2
>http://www.strf.ru/ http://www.ras.ru/
quoted1
Хрень какая Официальные порталы. Сплошное бла-бла, а ценной информации зеро.
>
> Alexey1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> обещанных микропроцессоров на 0.18мкм техпроцессе пока нет
quoted2
>???
> У нас десяток лет процы 0.18мкм щас перешли на 0.13мкм общают вот вот перейти на 0.09мкм. Я же тебе даже ссылки кидаю ты все чушь поришь страшную
quoted1
Где наши Интел-АМД? Отечественные винчестеры, видеокарты?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
13:08 05.08.2009
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на сообщение:
> асколько я знаю, спрос на жк-телевизоры никуда не исчез - на моих глазах люди как покупали, так и покупают.
quoted1
колобок ты афигительно крутой перец. статистикой спроса на рынке занимаются десятки компаний и институтов.. но зачем? спросить колобка он все видит

Гражданин Колобков писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты отдаешь маме зарплату?..
quoted1
помогать денежкой не значит отдавать зарплату

Alexey1 писал(а) в ответ на сообщение:
> И причем здесь избирательность? Говорили о мониторах - ответил, они не нашей разработки
quoted1
хорошо. если я сейчас найду инфу о том что в германии есть сборочный конвейер какого то авто.. например американского это будет означать что вся немецкая промышленность это только сборочные конвейеры и вообще как токового \"немецкого\" авто не существует?


Alexey1 писал(а) в ответ на сообщение:
> Витязь тоже наш бренд. Но он какой-то липовый. Название наше, а начинка импортная.
quoted1
еще раз
я уверен что в разных областях еще много сборочных конвейеров вских телеков пылесосов и тому подобное как в любой другой стране мира

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
13:10 05.08.2009
Alexey1 писал(а) в ответ на сообщение:
>Хрень какая Официальные порталы. Сплошное бла-бла, а ценной информации зеро.
А что именно тебя интересует

Alexey1 писал(а) в ответ на сообщение:
>Где наши Интел-АМД? Отечественные винчестеры, видеокарты?
0.13 не хватит для конкурирования на рынке чипов для персоналок, за то вполне хватает чтобы занять лидирующую позицию производителей электроники для других целей. на сайте микрона есть об этом

Или по твоему компьютер это единственное для чего разработали интегральную микросхему?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alexey1
reserv


Сообщений: 297
13:14 05.08.2009
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> Alexey1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> И где же они в широкой доступности для рядового пользователя, эти \"чудо\"-машины?
quoted2
>Эти чудо машины и не планируется пока выпускать для широкой общественности. ты бы купил пентиум4 - 2ггц??
quoted1
Нет конечно, зачем мне г.. мамонта? У меня уже в 2003 комп помощнее был. То есть отечественная промышленность и предприниматели забили болт на рынок отечественного потербителя типа не жалко, пусть эти крохи западные компании подбирают.
> это был просто овтет на твои замечание о то что остались в 60ых
>
quoted1
Ну хорошо, в 70-х
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alexey1
reserv


Сообщений: 297
13:17 05.08.2009
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
>Alexey1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хрень какая Официальные порталы. Сплошное бла-бла, а ценной информации зеро.
>А что именно тебя интересует
Научно-тематические статьи.
>Alexey1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где наши Интел-АМД? Отечественные винчестеры, видеокарты?
>0.13 не хватит для конкурирования на рынке чипов для персоналок, за то вполне хватает чтобы занять лидирующую позицию производителей электроники для других целей. на сайте микрона есть об этом
Бла-бла-бла. Забыл где у меня супруга работает? На производстве радиоэлектронной аппаратуры. Производиться все что угодно, для кого угодно (производство мелкосерийное), начиная от схем для теплых полов и заканчивая кардиостимуляторами. Были заказы для цифрового ТВ (хрень полнейшая, заказчик работал для галочки), ГЛОНАСС (смотрим предыдущего заказчика), и здоровые платы для каких-то производств (заказ серьезный, исполнение на уровне). И нигде не проскакивало российских микросхем. Не находится им особого примениния (если они вообще в природе существуют)

>Или по твоему компьютер это единственное для чего разработали интегральную микросхему?
Персональный компьютер для широкого потребителя - это возможность быстро окупить затраты и отработать \"сырые\" технологии в некритичных областях.
А интегральная схема есть и в кодовом замке (и опять же, даже в отечественных замках я не встречал отечественной элементной базы)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
13:20 05.08.2009
Alexey1 писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть отечественная промышленность и предприниматели забили болт на рынок отечественного потербителя
quoted1
Нет почему Просто нельзя сразу взять и проивзодить дорогие процессры. Стандартная стратегия брать одни рынки электроного оборудования, а потом когда средств и техно-технического уровня будет достаточно для инвестирования в этот рынок электроники, микрон представит нам процив 10ггц-овый ;))) к году 2013-му

Alexey1 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну хорошо, в 70-х
quoted1
я совсем не уверен что пеньюх4 с 2ггц выпускался в 70ых
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
13:22 05.08.2009
Alexey1 писал(а) в ответ на сообщение:
> Научно-тематические статьи.
quoted1
а там какие?

Alexey1 писал(а) в ответ на сообщение:
> Персональный компьютер для широкого потребителя - это возможность быстро окупить затраты и отработать \"сырые\" технологии в некритичных областях.
quoted1
Ну какое волшебство окупит проц п4 2ггц на современном рынке?

Alexey1 писал(а) в ответ на сообщение:
> А интегральная схема есть и в кодовом замке (и опять же, даже в отечественных замках я не встречал отечественной элементной базы)
quoted1
дуй в на микрон ру и мцст ру и читай какие у них главные партнеры, такая инфа должна публиковаться, тогда и узнаешь где стоят российские чипы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
13:23 05.08.2009
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
>
> 0.13 не хватит для конкурирования на рынке чипов для персоналок, за то вполне хватает чтобы занять лидирующую
quoted1
позицию производителей электроники для других целях. на сайте микрона есть об этом

Как я понимаю чем тоньше техпроцесс тем меньше себестоимость конечного продукта, стоит ли овчинка выделки -
проходить всю эволюцию самостоятельно? Может эффективнее платить больше ученым и студентов готовить с приличной
стипендией (что бы они после окончания учебы не сваливали из страны)? Свои мозги потом сделают конкурентный
продукт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин Колобков
672015


Сообщений: 6069
13:24 05.08.2009
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
>колобок ты афигительно крутой перец. статистикой спроса на рынке занимаются десятки компаний и институтов.. но зачем? спросить колобка он все видит

конечно вижу - как брали так и берут..
ни один специализированный магазин еще не накрылся нитридным тазом по причине отсутствия спроса на аудио- видеотехнику... А ведь должен по законам рынка... Ну уж если не накрыться, так хотя бы кардинально сменить ассортимент или устроить грандиозную распродажу неликвида...

никто не отрицает факт колебания спроса на подобные изделия, но это не повод останавливать производство...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sergDin
sergDin


Сообщений: 18381
13:25 05.08.2009
Не совсем про корабли, немного не в тему, однако:

Russian subs patrolling off East Coast
Две русских подлодки несколько дней находились около Атлантического побережья США, чего не случалось со времен холодной войны. Никаких подробностей нет.
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALe...

05.08.2009, Вашингтон 04 58 Последние несколько дней две российские атомные подводные лодки патрулируют восточное побережье США, сообщили агентству Associated Press сотрудники Министерства обороны США на условиях анонимности. По их словам, российские подлодки держатся в международных водах, не нарушают законодательство и пока не дают поводов для беспокойства американскому военному ведомству. Они особо подчеркнули, что подобная практика не наблюдалась с конца \"холодной войны\".

http://xp-cmdshell.livejournal.com/42237.html
У восточного побережья США обнаружены две многоцелевые атомные подводные лодки проекта 971 (Akula, по классификации НАТО). Следует подчеркнуть, что речь идет не о подводных лодках с баллистическими ракетами на борту. Нынешним российским атомным подводным лодкам с баллистическими ракетами нет необходимости патрулировать у побережья США. Они могут производить пуски ракет из специальных охраняемых акваторий вблизи российского побережья, чтобы исключить противодействие американских многоцелевых АПЛ и/или надводных кораблей. Или, в крайнем случае, прямо от пирса. С чем же тогда связана необходимость патрулирования у берегов США? Многоцелевые АПЛ могут обнаружить патрулирование американских подводных лодок с баллистическими ракетами и при необходимости попытаться помешать выполнить им боевую задачу. Кроме того, АПЛ проекта 971 являются носителями крылатых ракет типа \"Гранат\" и способны наносить ядерные удары по территории США. Так что, возможно, это попытка организации \"реалистического устрашения\" - весомая угроза для США может создана с помощью крылатых ракет морского базирования (КРМБ) \"Гранат\" (3М10, код НАТО SS-N-21 Sampson). Их не следует путать с противокорабельными ракетами \"Гранит\" (3М45, код НАТО SS-N-19 Shipwreck).

КРМБ \"Гранат\" по своим тактико-техническим характеристикам очень похожа на американскую крылатую ракету \"Томагавк\". Она также, как и американская ракета разрабатывалась в морском, воздушном и наземном варианте. Воздушный вариант Х-55 (AS-15 Kent) является вооружением для тяжелых бомбардировшиков Ту-160 и Ту-95МС. Наземный вариант, РК-55 (SSC-X-4 Slingshot) не развертывался из-за того, что он попал под ограничения договора о РСМД. \"Гранат\", как и \"Томагавк\" может запускаться с подводных лодок через стандартные 533-мм торпедные аппараты. Эти ракеты входят в состав вооружения многоцелевых атомных подводных лодок проектов 671РТМ (код НАТО Victor III), 945А (Sierra II) и 971 (Akula). Это дозвуковые низколетящие (10-30 метров) ракеты с дальностью действия около 3000 км. Они, как и их американские аналоги, имеют инерциальную систему наведения с коррекцией по карте местности, которая вводится в память бортового компьютера.Такая система наведения называется экстремальной корреляционной. Для боевого обеспечения ракет \"Гранат\" в ВМФ был создан специальный вычислительный центр, в котором формировались цифровые карты местности и полетные задания для различных театров военных действий.
Если наземные крылатые ракеты попали под ограничения договора о РСМД, воздушные - под ограничения договора СНВ-1 (хотя и весьма слабые), то крылатые ракеты морского базирования не попали ни под какие ограничения:
Причем в составе флота РФ имеется не менее 20 многоцелевых АПЛ - носителей крылатых ракет большой дальности. Крылатые ракеты морского базирования обладают многочисленными достоинствами. Прежде всего они очень дешевы - в десятки раз по сравнению с баллистическими ракетами. Они обладают очень высокой скрытностью - за их полетом очень трудно следить, потому что выхлоп у турбовинтовых двигателей очень слаб по сравнению с выхлопом двигателей баллистических ракет и реактивных самолетов. Они имеют очень небольшие размеры - длина \"Граната\" составляет всего 8 метров, а вес всего 1700 кг, то есть в десятки раз меньше самых легких баллистических ракет. Они летят на очень малых высотах (10-30 метров) и поэтому их очень трудно обнаружить наземными радарами. Из-за малых размеров и малого контраста с подстилающей местностью их трудно обнаруживать с помощью радаров, установленных на спутниках или специальных самолетов. Обнаружение с помощью инфракрасных датчиков, установленных на спутниках, тоже затруднено. Для этого, по-видимому, требуются специальные датчики, охлаждаемые жидким гелием. Во всяком случае в 80-е годы у американцев существовали программы исследования возможностей обнаружения из космоса самолетов и крылатых ракет с помощью охлаждаемых датчиков. Хотя теоретически сбивать крылатые ракеты можно обычными средствами противовоздушной обороны, используя зенитные ракетные и артиллерийские установки, а также истребительную авиацию ПВО, практически это трудноосуществимо из-за крайне ограниченных возможностей обнаружения и целеуказания. Средства радиоэлектронной борьбы также неэффективны, так как крылатые ракеты имеют полностью автономную систему наведения.
Впрочем, наряду с многочисленными достоинствами, крылатые ракеты обладают и существенными недостатками, которые в многом вытекают из их достоиств. У них очень велико подлетное время - до 3-4 часов. В отличие от баллистических ракет четвертого поколения, у которых для введения полетного задания в бортовой компьютер занимает несколько минут, у крылатых ракет с экстремальной корреляционной введение полетного задания занимает несколько часов, а использование космических навигационных систем нарушает автономность системы наведения делает крылатые ракеты уязвимыми к система электронного противодействия. Но все эти недостатки окупаются достоинствами - дешевизной, компактностью, скрытностью, универсальностью: в носители крылатых ракет легко переоборудовать почти любой вид транспорта
В нынешней ситуации, при наличии такого количества подводных лодок, можно оказывать давление на США, не прибегая к использованию территорий других государств. И даже не нужно больших материальных затрат. Для оказания давления достаточно лишь организовать выходы подводных лодок на боевую службу, то есть сделать так, чтобы эти лодки выполняли именно те функции, для которых они создавались.


ну а наши-то с юмором:

представитель ВМФ РФ

выразил удивление манерой слежения американцев за российскими,
как они утверждают, подлодками у берегов США
когда в Пентагоне в процессе слежения не знают, куда пошла российская подлодка - на север или на юг.
Одна из российских подлодок, по данным иностранного издания, во вторник была в 320 километрах к востоку от побережья США.
Насчет другой мнения расходятся.
Один высокопоставленный представитель Пентагона заявил, что подлодка несколько дней назад направилась в сторону Кубы,
однако другой источник сообщил о том, что она ушла в северном направлении.


Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
13:28 05.08.2009
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ни один специализированный магазин еще не накрылся нитридным тазом по причине отсутствия спроса на аудио-
> видеотехнику... А ведь должен по законам рынка... Ну уж если не накрыться, так хотя бы кардинально сменить ассортимент
> или устроить грандиозную распродажу неликвида...
quoted1

Спрос падает и жертвы уже есть, например Sunrise.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Разучились делать корабли?. >Я бы судовольстием купил такую панельку.. только замарожено производство а в магазах уже ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия