Так как Путин совершил государственное тяжкое преступление, за которое предусмотрена ответственность в виде до 10 лет лишения свободы, необходимо ли ограничить его свободу перемещения и не дать возможности покинуть пределы России?
22:08 28.07.2009
SIPI кричало:
> необходимо ли ограничить его свободу перемещения и не дать возможности покинуть пределы России?
Дадада. И отобрать коня. И буденновку. И шашку. И патроны. Бесконечные патроны!
22:27 28.07.2009
SIPI писал(а) в ответ на :
> Так как Путин совершил государственное тяжкое преступление, за которое предусмотрена ответственность в виде до 10 лет лишения свободы, необходимо ли ограничить его свободу перемещения и не дать возможности покинуть пределы России?
Побазарить надо бы... а чиво, он такой пухливый? Что вы ему на червонец вменили?
22:53 28.07.2009
22:57 28.07.2009
((?)) писал(а) в ответ на :
> SIPI писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так как Путин совершил государственное тяжкое преступление, за которое предусмотрена ответственность в виде до 10 лет лишения свободы, необходимо ли ограничить его свободу перемещения и не дать возможности покинуть пределы России?
> > Побазарить надо бы... а чиво, он такой пухливый? Что вы ему на червонец вменили?
ст. 286 ч.3 УК РФ
23:03 28.07.2009
И что вы всё на статейки ссылаетесь? У него политическая неприкосновенность. И что плахого он вам сделал?
23:04 28.07.2009
И что вы всё на статейки ссылаетесь? У него политическая неприкосновенность. И что плахого он вам сделал?
23:09 28.07.2009
ещё одна газетёнка зарабатывает себе тираж, вот и всё))) и пидеральные журналистики, строчат и строчат свою желтуху, какая им в головы под кайфом влезет))
23:32 28.07.2009
Коля писал(а) в ответ на :
>И что вы всё на статейки ссылаетесь? У него политическая неприкосновенность. И что плахого он вам сделал?
Политики часто сидят в тюрьме - это обычное дело. Даже Сталин и Ленин много раз сидели в тюрьме...
В России у премьер-министра нет никакой неприкосновенности. В конституции сказано, что все равны перед законом. Это значит, что любой районный прокурор может в любой момент санкционировать взятие под стражу В. Путина с целью содержания его в СИЗО.
Так как В. Путин может мешать следствию, используя свое должностное положение (и наверняка будет это делать), арест -это необходимая мера.
> В России у премьер-министра нет никакой неприкосновенности. В конституции сказано, что все равны перед законом. Это значит, что любой районный прокурор может в любой момент санкционировать взятие под стражу В. Путина с целью содержания его в СИЗО. > > Так как В. Путин может мешать следствию, используя свое должностное положение (и наверняка будет это делать), арест -это необходимая мера.
Как логично у вас все складывыается... Мне бы так научиться...
Штирлиц, прошу, не доводи меня до могилы раньше времени
14:39 29.07.2009
SIPI писал(а)>
> > ст. 286 ч.3 УК РФ
Ой да-да-да! Хоронить живьем -что это, как не насилие в особо изощренной форме? А средства-то, средства... по принципу \"все средства хороши\"... тут и копатели, и эксперты,и следователи, и силовые ведомства, ... Ох и жисть жы моя, жистянка... Это уже причинение тяжких последствий...
14:45 29.07.2009
Суд над предателями - это прерогатива российского народа, выпустив негодяя за границу, мы рискуем в дальнейшим отправить преступника прямиком в Гаагу, после которой, максиму, что его ждет - курортный режим европейских тюрем.
Только Колымский тракт! А вообще можно в Калугу, на строительство дорог.
а чиво, он такой пухливый? 
Что вы ему на червонец вменили? 
Это уже причинение тяжких последствий... 
