> > Юридически президентом Путин сейчас не является, значит, его могут арестовать без всяких сложных процедур.
Кто, его будет арестовывать? Он исполнительная власть, одновременно он глава Единой России и т.д.
14:34 28.07.2009
jebo писал(а) в ответ на :
> Как ты SIPI не поймешь - Путин просто марионетка, правда с харизмой. Медведев - марионетка без харизмы. И если убрать Путина или Медведева в принципе никакой разницы не почувствуешь. Менять надо систему полностью! А тех, кто может поностью изменить систему - невидно!
Если марионетка будет знать, что его ждут нары сроком лет на 10, то он или откажется от такой работы или постарается быть честным перед народом. Судить президентов надо обязательно при жизни и всем народом.
14:37 28.07.2009
КИН писал(а) в ответ на :
> > Судить президентов надо обязательно при жизни и всем народом.
Процедуру забили предусмотреть.
16:08 28.07.2009
во посмотрите.. можно ли за это посодить Путина или нет???
16:45 28.07.2009
krek67 писал(а) в ответ на :
> во посмотрите.. > можно ли за это посодить Путина или нет???
Я этот дебилизм уже комментил на рутубе. Дибилизм страшный. Этот старый маразматик не понимает ничего совершенно в физике. Вероятно говорит о лазерной установке которую свернули еще в СССР потому что понимаю бесперспективность этих разработок и то что это есть провокация для очередного витка холодной войны. Конечно люди в СССР это знали потому и свернули проект зато этот старик к разумным не относится и тупо реализцет госдеповкую провокацию против правительства на что и расчитывали на западе.
НЕ СБИТЬ РАКЕТУ ЛАЗЕРОМ! ПО МЕНЬШЕ ЗВЕЗДНЫХ ВОЙН СМОТРИТЕ!
16:54 28.07.2009
SIPI, что тебе не нравится в законодательстве?
17:13 28.07.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
>krek67 писал(а) в ответ на сообщение:
>> во посмотрите..
>> можно ли за это посодить Путина или нет???
>Я этот дебилизм уже комментил на рутубе. Дибилизм страшный. Этот старый маразматик не понимает ничего совершенно в физике. Вероятно говорит о лазерной установке которую свернули еще в СССР потому что понимаю бесперспективность этих разработок и то что это есть провокация для очередного витка холодной войны. Конечно люди в СССР это знали потому и свернули проект зато этот старик к разумным не относится и тупо реализцет госдеповкую провокацию против правительства на что и расчитывали на западе.
> > НЕ СБИТЬ РАКЕТУ ЛАЗЕРОМ! ПО МЕНЬШЕ ЗВЕЗДНЫХ ВОЙН СМОТРИТЕ!
Вы делитант... лазерные установки и у нас и у аменрики стоят на вооружении давно. сначала они были слабые, ослепляли, потом начали поджигать на расстоянии, на каком уовне сейчас , не знаю.. я их видел своими глазами.. но та технология о которой говорят, возможна.
17:26 28.07.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
>SIPI, что тебе не нравится в законодательстве?
Путин был гарантом конституции, а сам нарушил своими действиями следующие положения:
Конституция РФ.
Статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Статья 45
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
Статья 53
Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Статья 55
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Статья 17
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Конституция РФ. Статья 17
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Так как контституция РФ прямо ссылается на нормы международного права, то приведу еще выдержку из Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ):
ЕКПЧ и ее протоколы гарантируют: Право на:
жизнь, свободу и неприкосновенность личности; справедливое судебное разбирательство по гражданским и уголовным делам; участие и выдвижение своей кандидатуры на выборах; свободу мысли, совести и религии; свободу выражения мнения (включая свободу средств массовой информации); имущество и свободу распоряжаться собственностью; свободу собраний и объединений.
Запрещаются:
пытки и бесчеловечное и унизительное обращение; смертная казнь; рабство и подневольный труд; дискриминация в реализации гарантированных конвенцией прав; выдворение из страны собственных граждан или отказ им во въезде в страну; коллективное выдворение иностранцев.
> Вы делитант... > лазерные установки и у нас и у аменрики стоят на вооружении давно.
> сначала они были слабые, ослепляли, потом начали поджигать на расстоянии, > на каком уовне сейчас , не знаю.. я их видел своими глазами.. > но та технология о которой говорят, возможна.
Чушь полная.. сними свои очки виртуальной реальности с игрушкой стартрек.. несколько лет в них жить вредно для здоровья! хотя ты уже прошел точку невозврата
18:08 28.07.2009
SIPI, ЧТО ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ?? ВЫДЕЛИ И ПРОКОММЕНТИРУЙ.. Я НЕ ПОНИМАЮ.
SIPI писал(а) в ответ на :
> Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
В твоем случае должно быть:\"достоинство личности охраняется только им самим. любой может его унизить\" ?
SIPI писал(а) в ответ на :
> Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
В твоем случае должно быть: \"Любой может подвергать пыткам и насилию. любой может быть без его согласия подтвергут мед, научным и иным опытам\"?
SIPI писал(а) в ответ на :
> Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
В твоем случае должно быть: \"ни кто не имеет права на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайне и частного времени\" ?
Так ты хочешь чтобы звучала конституция?? что за бред, объясни?!
18:11 28.07.2009
krek67 писал:
> Вы делитант...лазерные установки и у нас и у аменрики стоят на вооружении давно.сначала они были слабые, ослепляли, потом начали поджигать на расстоянии,
А теперь они подросли и некоторым юзверям хавоют моск на расстоянии, да. Напрочь.
> лазерные установки и у нас и у аменрики стоят на вооружении давно.
> сначала они были слабые, ослепляли, потом начали поджигать на расстоянии, > на каком уовне сейчас , не знаю.. я их видел своими глазами.. > но та технология о которой говорят, возможна.
Это nы дилетант. Я хотя бы имею представления о физике. Ты - нет.
\"Поджигать\".... поджигать они картонный самолетики на высоте 200 метров научились.. летящую со скорости три маха ракету сбить не реально.. точней нагреть так чтобы она расплавилась так как охлаждается она на такой скорости почти до минус сотни градусов по цельсию.. а что бы рассеять индуцированный свет на 60-70% достаточно сделать ее более отражающей. Если ее отполировать то даже на в 10 метрах в комнатных условиях понадобится куча времени что бы нагреть ее... эти лаже пооолный бред для лохов.
20:21 28.07.2009
SIPI писал(а) в ответ на :
> . Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его
полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - Я не совсем понимаю Федеральный закон принятый Госдумой, утвержденный СФ подписал президент. Ну и что он нарушил?
>> . Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его
>полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан
> или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - > Я не совсем понимаю Федеральный закон принятый Госдумой, утвержденный СФ > подписал президент. Ну и что он нарушил?
Конституция возлагает на президента России обязанность быть гарантом конституции. А с другой стороны конституция прямо требует того, чтобы никакие законы, нарушающие конституционные права в России не принимались.
Путин, находясь на должности президента России подписал федеральный закон, тем самым придав ему юридическую силу. Закон полностью отменил старую редакцию ст 213 УК РФ \"Хулиганство\" и отменил вообще ответственность за хулиганство.
В КоАП РФ есть статья \"мелкое хулиганство\", но в КоАП есть положение о том, что лицо, которое имеет право привлекать к административной ответственности в случае малозначительности правонарушения может ограничиться устным замечанием. То есть КоАП носит не обязательный, а рекомендательный характер.
Таким образом, Путин совершил тяжкое преступление - превысил должностные полномочия, находясь на государственной должности президента России. Путин лишил россиян права на защиту человеческого достоинства, защиту от пыток, от дискриминации.
21:33 28.07.2009
пытаюсь сам себе доказать твою дееспособность пока не получается
SIPI писал(а) в ответ на :
> Таким образом, Путин совершил тяжкое преступление - превысил должностные полномочия, находясь на государственной должности президента России. Путин лишил россиян права на защиту человеческого достоинства, защиту от пыток, от дискриминации.
вот эта статья не защищает тебя от пыток?
Статья 21 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
