Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

двухпартийная дума

denkarp
23 810 12:59 25.07.2009
   Рейтинг темы: +0
  denkarp
denkarp


Сообщений: 3
У меня почему то всегда возникает масса вопросов по поводу устройства жизни в нашей любимой стране и
я не могу понять ,почему некоторые решения,которые абсолютно логичны,которые лежат на поверхности,
остаются не замеченными нашей верховной властью,нашей,горяче любимой и поддерживаемой народом двойке лидеров
Д.А. Медведевым и В.В. Путиным. Я мечтаю иногда, вот была бы у меня возможность встретиться с ними
вот я бы им задал пару-тройку вопросов, спокойно ,аргументированно, с цифрами и логичесскими выводами.
Но я прекрасно понимаю ,что скорее всего (наверняка) мне никогда не удастся это осущесвить.
Поэтому я бы хотел вылить эти вопросы на станицах этого блога, кто знает,если они дейсвительно важны,
то народ будет обсуждать их,
и чем больше народа услышат меня и отзовутся,тем быстрее эти вопросы и предложения \"всплывут вверх\"
Хотя, быть может все это нужно только мне и ничего никуда не всплывет :) но ничего... по крайней мере
я смогу выговорится..
Лично я сам ничего плохого об этих людях(Медведеве и Путине) сказать не могу,они мне нравятся,
причем оба. Оба как личности и политики меня устраивают, меня поражает работоспособность,
личные качества,профессионализм...в общем, я как и большинство,в нашей стране хотел бы что бы этот
тандем и дальше
продолжал работать в России, и я уверен что они будут работать.( все мы понимаем технологию удержания власти
и смиренно закрываем глаза на \"недемократичность\" этого способа.)Тем более альтернативных фигур не видно.
Так вот, я к чему веду: президент с премьером часто говорят о необходимости создания в думе крепкой
эффективной двухпартийной системы,что бы, значит эти партии грызлись между собой тем самым увеличивая
эффективность работы всей думы. Как собственно во всех демократических странах и происходит.
Но господа! За чем же дело встало? Вы же сами ,вдвоем можете решить проблемму монопартийности. Один из вас является лидером партии большинства. Совершите маленький тайный \"сговор\",
пусть другой встанет во главе другой партии(любой на выбор) и на следующих выборах устройте так чтоб обе партии
вошли в думу примерно на равных долях. При этом так как у нас люди проходят в думу по партийным спискам,
то лидеры партиий(т.е. ВЫ) можете лично проконтролировав и утвердив списки не пустить в думу отъявленных
бандитов, корупционеров и других нежелательных элементов,которые так бударажат общественность.!!
Вы же можете так поступить, это в ваших силах...Да это не демокртично,но что в нашей стране демократично?
Зато это реальный шаг в развитии демократии и порядка в обществе! Сдесь сразу выплывает куча плюсов:
реальная конкурентная борьба в думе(за тот или иной законопроект),уменьшение влияния олигархических
и лоббистких структур, увеличение присутствия профессионалов в думе и т.д. А если еще съэмитировать
какой нибудь искусственный конфликт между В.В.П и Д.А.М на почве по настоящему важных проблемм,
то можно по настоящему эффективно решать подобные вопросы, заставляя помощников землю рыть в поисках
качественных решений, что бы значит обогнать по популярности конкурента...

Р.S.прошли слухи, что Д.А.М. хочет возглавить Справедливую
Россию, а так же что правительство будет подкидывать им законы,
что бы они вносили их на рассмотрение в гос.думе... может
это оно?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Физик
Физик


Сообщений: 86
13:08 25.07.2009
denkarp писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы же сами ,вдвоем можете решить проблемму монопартийности.
quoted1
А им нужно это?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bramis
5ug7Xr


15:37 25.07.2009
denkarp писал(а) в ответ на сообщение:
> Но господа! За чем же дело встало? Вы же сами ,вдвоем можете решить проблемму монопартийности. Один из вас является лидером партии большинства. Совершите маленький тайный \"сговор\",
> пусть другой встанет во главе другой партии(любой на выбор) и на следующих выборах устройте так чтоб обе партии
> вошли в думу примерно на равных долях.
quoted1

В чистом виде — борьба нанайских мальчиков. В этом случае предлагаю разделить думу не на две, а на четыреста пятьдесят партий. Результат тот же.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
17:49 25.07.2009
denkarp писал(а) в ответ на сообщение:
>Лично я сам ничего плохого об этих людях(Медведеве и Путине) сказать не могу,они мне нравятся,
> причем оба.
quoted1
Поди и расскажи им как ты их любишь, а заодно передай любовь других выраженную например в этой песне:
http://mp3.music.lib.ru/mp3/s/shaurma_r/shaurma...
и на этой странице:
http://kbn.forum24.ru/?1-3-0-00000002-000-0-0#0...

Начинайте новую тему, а ответ сразу найдете тут:
http://kbn.forum24.ru/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
21:22 25.07.2009
Лучше бы делом занялись,честное слово!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
21:25 25.07.2009
Bramis писал(а) в ответ на сообщение:
> В чистом виде — борьба нанайских мальчиков. В этом случае предлагаю разделить думу не на две, а на >четыреста пятьдесят партий.
quoted1

Хорошо бы еще выдать каждому партийцу боевое оружие и транслировать заседания Думы в прямом эфире на всё СНГ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mag
Mag


Сообщений: 159
22:01 25.07.2009
denkarp писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому я бы хотел вылить эти вопросы на станицах этого блога
quoted1

Здесь не помойка.

denkarp писал(а) в ответ на сообщение:
> Тем более альтернативных фигур не видно.Так вот, я к чему веду: президент с премьером часто говорят о необходимости создания в думе крепкой эффективной двухпартийной системы,что бы, значит эти партии грызлись между собой тем самым увеличиваяэффективность работы всей думы. Как собственно во всех демократических странах и происходит.
quoted1

Раньше и этих тоже не видно было, мафия захочет и завтра вся Россия будет знать новых лидеров, Иванова, Петрова или Сидорова, и Вы подобные также будете восторге об умственных способности лидеров, пришедших во власти, пусть не демократическими путями.
А демократий, дорогой товарищЪ, как не пахло в России, так же дальше и будет вонять тоталитаризмом, тем более, если еще и округлять количество партии до 2-х.
Вам не надоела, смотреть на чиновников, как на вождей? Относитесь к ним как обычным служащим, у которых только обязанности по соблюдение законов и больше нечего!
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:07 25.07.2009
Mag писал:
> Вам не надоела, смотреть на чиновников, как на вождей? Относитесь к ним как обычным служащим, у которых только обязанности по соблюдение законов и больше нечего!
quoted1

Вы и вправду так щитаешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
22:21 25.07.2009
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> Лучше бы делом занялись,честное слово!
quoted1

Ты сам-то картошку выполол?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mag
Mag


Сообщений: 159
22:51 25.07.2009
Мойша Газенваген-Мейер писал(а) в ответ на сообщение:
> Mag писал:
>> Вам не надоела, смотреть на чиновников, как на вождей? Относитесь к ним как обычным служащим, у которых только обязанности по соблюдение законов и больше нечего!
quoted2
>
> Вы и вправду так щитаешь?
quoted1

смех и грех.
Тебе что то не устраивает?
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:54 25.07.2009
Mag писал:
> Тебе что то не устраивает?
quoted1

Да не, нормально. Только непонятненько, щито Вы на них пашешь, а оне Вам слуги, да...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mag
Mag


Сообщений: 159
23:15 25.07.2009
Мойша Газенваген-Мейер писал(а) в ответ на сообщение:
> Mag писал:
>> Тебе что то не устраивает?
quoted2
>
> Да не, нормально. Только непонятненько, щито Вы на них пашешь, а оне Вам слуги, да...
quoted1
Кто то - пашет, а кто то не обращает никакого внимания.
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:19 25.07.2009
Mag писал:
> а кто то не обращает никакого внимания.
quoted1

А можно с эттого места поподробнее? А то пацаны-то не знают...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mag
Mag


Сообщений: 159
23:31 25.07.2009
Мойша Газенваген-Мейер писал(а) в ответ на сообщение:
> Mag писал:
>> а кто то не обращает никакого внимания.
quoted2
>
> А можно с эттого места поподробнее? А то пацаны-то не знают...
quoted1

Порой, лучше язык покажи, чтоб вопрос понятнее был? А то что у тебя на уме не понятно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:36 25.07.2009
Не надо юлить, да.

Вы писал:
> Относитесь к ним как обычным служащим, у которых только обязанности по соблюдение законов и больше нечего!
quoted1

Мы задал вопрос:
> Вы и вправду так щитаешь?
quoted1

Вы и вправду щитаешь, щито околовсяческие депутаты — Ваши слуги?
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    двухпартийная дума
    . I for some reason there is always a lot of questions about the organization of life in our ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия