> Сегодняшний ура-патриотизм страшная штука, особенно в молодежной среде. Такое впечатление 100% зомбирование или полное (очень надеюсь временное) отключение головы. Интересно, кто и как это делают?
Интересный вопрос и важный. Народ верит, что он свободен, что в богатейшей стране мира можно жить еще хуже, винит всех- американцев, китайцев, евреев, инопланетян, но никак не власть, никак не ее верховных вождей. Может каким секретным, психотронным оружием обрабатывают?
19:44 24.07.2009
КИН писал(а) в ответ на :
>Default писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сегодняшний ура-патриотизм страшная штука, особенно в молодежной среде. Такое впечатление 100% зомбирование или полное (очень надеюсь временное) отключение головы. Интересно, кто и как это делают?
>
> Интересный вопрос и важный. Народ верит, что он свободен, что в богатейшей стране мира можно жить еще хуже, винит всех- американцев, китайцев, евреев, инопланетян, но никак не власть, никак не ее верховных вождей. > Может каким секретным, психотронным оружием обрабатывают?
Ссут... точнее - ссым
19:55 24.07.2009
Vico писал(а) в ответ на :
> Спасибо, Darlock, я помню про Спартака. Фамилия (Ваша) с славянским (тюркским) корнем и на \"ОВ или КО\" заканчивается? Обычное любопытство, не надо злиться когда будете отвечать.
Моя фамилия заканчивается на \"ИЙ\". По лингвистике она имеет славянские, более точно - польские корни. Но честно говоря - мне непонятно ваше любопытство, так как к Булаве ни я ни моя фамилия отношения не имеют.
19:59 24.07.2009
Default писал(а) в ответ на :
> Сегодняшний ура-патриотизм страшная штука, особенно в молодежной среде.
Где в этой теме вы увидели Ура-патриотизм? И какое отношение он имеет к провальному пуску Булавы?
>>> Сегодняшний ура-патриотизм страшная штука, особенно в молодежной среде. Такое впечатление 100% зомбирование или полное (очень надеюсь временное) отключение головы. Интересно, кто и как это делают?
>
>>
>
>> Интересный вопрос и важный. Народ верит, что он свободен, что в богатейшей стране мира можно жить еще хуже, винит всех- американцев, китайцев, евреев, инопланетян, но никак не власть, никак не ее верховных вождей. >> Может каким секретным, психотронным оружием обрабатывают?
> > Ссут... точнее - ссым
Есть такое дело, народ зашуган, как будто в стране растреливают без суда и следствия, но большинство искренне верит, что все в России нормально, не хуже чем в развитых странах, что коррупция неистрибима, что нашим правителям мешают внешние враги.
20:11 24.07.2009
Darlock писал(а) в ответ на :
> Vico писал(а) в ответ на сообщение: > Моя фамилия заканчивается на \"ИЙ\". По лингвистике она имеет славянские, более точно - польские корни. Но честно говоря - мне непонятно ваше любопытство, так как к Булаве ни я ни моя фамилия отношения не имеют.
Спасибо, Darlock, я знаком с лингвистикой. А как Вы думаете, почему я спросил и почему это Вас зацепило?
20:24 24.07.2009
Vico писал(а) в ответ на :
> Спасибо, Darlock, я знаком с лингвистикой. А как Вы думаете, почему я спросил и почему это Вас зацепило?
Я без понятия почему вы спросили. И сразу указал вам на то, что мне это непонятно. А домыслами - я не люблю заниматься.
20:50 24.07.2009
КИН писал(а) в ответ на :
> Есть такое дело, народ зашуган, как будто в стране растреливают без суда и следствия, но большинство искренне верит, что все в России нормально, не хуже чем в развитых странах, что коррупция неистрибима, что нашим правителям мешают внешние враги.
Я бы сказал, что народ действительно больше почти ни во что не верит. Думать научиться не дали еще в 1992-м. Причем есть и отмазка - пожалели и сберегли от шока. И предложили духовную компенсации - Веру, не сверх материальных благ, а вместо. Но сколько не говори халва.. Потому религиозность, идейность и духовность даже снизились, в сравнении с уровнем второй половины 90-х. Не кормят. Но потенциал есть, недовольства полно. Вот и запускают всевозможных дешевых агитаторов по сети, так как склонить, хотя бы временно, некий процент из общей массы к какому-то мнению не так уж сложно, и не сильно дорого. Чем больше полюсов, тем надежнее временная стабильность - азы теории управления. Нет, это даже полезно, когда в целом здоровая система испытывает временные трудности.
20:57 24.07.2009
Darlock писал(а) в ответ на :
> Vico писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо, Darlock, я знаком с лингвистикой. А как Вы думаете, почему я спросил и почему это Вас зацепило?
> > Я без понятия почему вы спросили. И сразу указал вам на то, что мне это непонятно. > А домыслами - я не люблю заниматься.
Хорошо. Что Вы предлагаете конкретно, утверждая, что \"Булава\" мертва. Переоборудование лодок на \"Барк\"? Хорошо. С какой целью?
20:58 24.07.2009
КИН
> Есть такое дело, народ зашуган, как будто в стране растреливают без суда и следствия, но большинство искренне верит, что все в России нормально, не хуже чем в развитых странах, что коррупция неистрибима, что нашим правителям мешают внешние враги.
Между страхом каких-то репрессий и уверенностью что всё хорошо есть связь. Я бы сказал, что у нас бояться подумать что может быть плохо. У нас вроде не боятся говорить о наших язвах, но делать что-то боятся практически всегда. Шумят под окном - боятся выглянуть и терпят. На дороге нагло расталкивают крякалкой непонятные машины - боятся заявить. Этот страх где-то в глубине в подсознании, причём все разные, а когда нужно действовать все ведут себя одинаково смирно. Меня всё тема мавзолея не отпускает - вдруг правда.
21:01 24.07.2009
Vico
> Хорошо. Что Вы предлагаете конкретно, утверждая, что \"Булава\" мертва. Переоборудование лодок на \"Барк\"? Хорошо. С какой целью?
Вы всерьёз предлагаете решить этот вопрос здесь?
21:02 24.07.2009
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Меня всё тема мавзолея не отпускает - вдруг правда.
Что с ним?
21:04 24.07.2009
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Vico >
>> Хорошо. Что Вы предлагаете конкретно, утверждая, что \"Булава\" мертва. Переоборудование лодок на \"Барк\"? Хорошо. С какой целью?
> > Вы всерьёз предлагаете решить этот вопрос здесь?
Мне интересно итоговое предложение от Darlock
21:13 24.07.2009
Vico
> Что с ним?
Я эту тему поднимал месяца три-четыре назад. Кажется так и зовётся \"Мавзолей\" Почитайте, занятно, прямо как детективная научная фантастика.
21:15 24.07.2009
Vico писал(а) в ответ на :
> Хорошо. Что Вы предлагаете конкретно, утверждая, что \"Булава\" мертва. переоборудование лодок на \"Барк\"? Хорошо. С какой целью?
Под Барк, или под модифицированную Синеву, или под вообще абсолютно новую ракету. Под то что выгоднее и лучше. Я не спец по ракетам и не знаю, что выгоднее.
Но разумеется - надо извлечь опыт из ошибок с Булавой. А как я считаю - основная ошибка это неправильный выбор \"наземного\" КБ. Они доказали, что в состоянии делать прекрасные наземные ракеты типа Тополя, но не в состоянии делать морские ракеты. Морские ракеты пусть делает КБ, которое всю жизнь этим и занималось. А с Булавой - пора прекращать. Деньги на ветер. Считаю, что сама конструкция - ущербна для морского базирования. И Булава это доказала.
....С другой стороны - вынужден прогнозировать, что скорее всего наши будут тянуть эту несчастную Булаву до конца. Так как выбросить её жалко будет. Масса бабок впалена. И мы получим ракету, которая худо, бедно летает и даже поражает цели в двух случаях из трех. Разумеется, это будет не то оружие, и не тот гарант безопасности о котором мы мечтали. А так - переделанная недоделка. Но типо: в большинстве случаев - работает. Это пожалуй всё, что мы сможем выжать из Булавы.
> переоборудование лодок на \"Барк\"? Хорошо. С какой целью?
Ну цель то понятна - повышение эффективности и качества нашего оружия. Соответственно - увеличение гарантий безопасности нашей страны..
