Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Большинство жителей России высказались за национализацию.

  Kref
Kref


Сообщений: 38411
22:25 19.07.2009
Инхуматак писал(а):
> Kleons писал(а):
>> чтоб уезжали не в Маями, а например в Магадан.
quoted2
>
>
> Поддерживаю безоговорочно.
quoted1

Присоединяюсь. Осталось теперь лишь власть убедить в правильности нашей точки зрения.
Колыма должны стать цветущим садом руками гайдарочубайсов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kleons
Сандр


Сообщений: 16
10:47 20.07.2009
В будущем останутся те страны которые обладают ресурсами. Производства, которые не поддерживаются внутринациональной добычей сырья во время его дефицита исчезнут. Сырье невозможно будет купить, только завоевать и то это спорное предположение, потому что гражданская война на завоеванных территориях не будет способствовать стабильности рынка.В таком мире волей не волей начнется закрытая экономика в государствах, так как продажа товаров, то есть сырья и труда в другие страны, будет укреплять чужую экономику, а соответственно ослаблять свою.Это наблюдается уже в современности. Ввод товарных пошлин заставил производителей строить производства в странах потребителях. Шаг следующий или национализация, деньги которые будут выплачены за производство уже нельзя будет ввести в работу, а лежащих денег не бывает, а соответственно они обесценятся. Или владелицы которые не пожелают расставаться с собственностью, примут гражданство по месту своего производства.Под ударом Африка,Россия,Южная Америка,частично Ближний восток.США сдуется,но у них есть возможности поддерживать рост внутри страны.Возможностей меньше в Европе,еще меньше в Средней Азии (за исключением бывших республик СССР),хуже всего в Юго-Восточной Азии.
Я желаю платить налоги своим трудом. Труд, приобретаемый государством путем контракта с организацией, в которой состоит потенциальный налогоплательщик, стоит втрое дороже. Труд сложно коррупционировать при контроле общественных организаций, подбор проверяющих в которых будет строиться по образцу общественного суда присяжных. Так называемая оплата черным налом не будет влиять на полученную от конкретного налогоплательщика (как правило, рабочей специальности) эквивалентную прибыль государства. Налог с труд/час. можно будет уплатить заранее с разрешения организации разумеется. В современных реалиях, когда останавливаются производства подобным правом оплаты налогов можно заткнуть временные дыры в процессе производства. Экономически это более выгодно для страны, потому что труд народа за последние 15 лет, сгорел на счетах олигархов, в тоже время добытое и переработанное сырье (богатства нашей родины) и товары (результат нашего труда) находится за приделами России. Я желаю системы оплаты эквивалентую моему труду, которая не будет зависить от финансовой конъюнктуры рынка.
В таком режиме оплаты, где оценки трудочасов производилась бы по нормативу. Трудочас средней физ./ум. деятельности ровнялся 1, в зависимости от категории в каждой конкретной профессии этот трудочас мог подниматься до 7 балов. Подобную систему можно использовать для частичной оплаты, только на период кризиса, в связи с нехваткой валюты, а так же для преодоления пагубных последствий инфляции. Такой системой оплаты можно расплачиваться при получении услуг и товаров внутреннего рынка (при условии, что они будут отечественного производства и компании производители не будут связанными валютными долгами). При окончании кризиса может система и канет в лето, но как потом в стабильном обществе отказаться от оплаты 1/7, как это происходит в Норвегии. Включая и Путина с Медведевым (согласно официальным данным о зар.плате чиновников) они получают в 25 больше, чем средняя зар.плата между Москвой и другой частью России).

Тревожит современный поход к выборам власти у подавляющего числа моих респондентов. Не секрет, что значительная часть электората отдельных политиков оправдывает свой выбор экономичностью к подходу при выборе власти. Экономичность перевыбора потенциального коррупционера объясняется его благоустройством, ответственностью перед своей собственностью, т.к. без власти – на которой построен бизнес, жен и детей, не возможно построить конкурентного предприятия с сверхприбыльными доходами.
В истории России существует подобный прецедент к подходу мотивации успешной работы властьимущих солидным вознаграждениями.
Вплоть до прихода к власти Александра II, вместе с должностью гос. служащие получали имущество с целью получения коммерческой выгоды, что и являлось оплатой труда. Уже в первой половине 19 века было понятно, что такая мотивация служащих не является верной, соответственно выгодной для империи.
Система рассеивала внимание служащих между решением задач доверенных им государством и решением личных, имущественных и коммерческих задач. Соответственно, в стране наблюдался низкий уровень квалификации сотрудников гос.аппарата, который способствовал военному, экономическому, культурному, социальному и правовому отставанию от западных стран, упадку потенциальных преимуществ России.
Не приемлемый режим власти пытался изменить Павел 1, но, увы, ему этого не удалось в связи с удачным покушением на его жизнь силами, которые пропагандировали отличные от него взгляды.
Однако, ко времени Александра II этот режим гос. власти не мог удовлетворить минимальные потребности России, что привело к ряду реформ по повышению обороноспособности, в т.ч. был введен институт табеля о рангах на основе которого выплачивались зараб.платы, пенсии и т.д. Табель уравнял по пунктам гос. чиновников, повысил квалификацию, но не решил проблему коррупции в стране. Произошел резкий скачок так называемых коррупционноемких законопроектов, которые способствовали развитию юридической документации, а соответственно способствовали правовой безграмотности, что в свою очередь привело к правозащитной деградации малоимущей части населения страны. В связи с этим, реформы Александра II не привели к желаемым результатам, что предрешило как его судьбу, так и судьбу Российской империи во время социалистической революции.
В последствии и судьбу СССР.
Проанализируя судьбу выбора власти в России и ее судьбы, считаете ли вы, что нынешний режим демократии существенно отличается от предыдущих режимов, а соответственно приведет ли он к празднику всеобщей сытости? Каким образом власть должна действовать быстрее (о том факте, что гос, аппарату стоит поторопиться, сообщил Д.Медведев), если в СМИ периодически возникают сообщения о принятии еще несколько сотен постановлений? Возможно, ли построить правовое государство в стране, где профессиональные юристы не способны знать всех необходимых для полноценной жизни трактовок законов? В стране, где незнание законов не освобождает от ответственности, а их должное знание является исключением. В стране, где люди с ограниченными способностями могут существовать исключительно под пристальным надзором и правозащите государства.
Весь размах безрассудства в области замены жизненно важных задач развития Сибири на так называемую экономическую выгоду можно на примере сферы деятельности строительного производства Новосибирска как самого быстро развивающегося города России в строительной сфере, которой задействована армия специалистов. На сегодняшний день большинство объектов строительства в стадии заморозки. Практически ни одного нового проекта за год не было открыто, разумеется объекты которые все еще ведутся в городе, финансируются исключит. гос. субсидиями практически поголовно. При этом мы не перестали нуждаться в жилье, спрос на который в ближайшие десятилетия не спадет. При этом трудовой эмиграции нет , парк техники находится в эксплуатационном состоянии, сырьевые запасы для производства строительных материалов не исчерпались. Спад мировых цен на экспорт товаров стран импортеров должен способствовать росту производства жилья. Сектор жилого строительства не участвует в экспорте товаров российского производства, а соответственно, каким образом он зависит от снижения мирового товарооборота, как например нефтегазовый сектор?
Одним из краеугольных камней современного общества является образование. Причиной стала нехватка в стране образованных кадров. Фундаментальная педагогика выстраивалась на принципе единого стандарта образовательной программы охватывающей максимальное число граждан, соответственно с выработкой преемственной ее передачи.
Исходя из моего анализа образовательной системы России, приемлемых позиций по мотивации к получению и распространению ее среди граждан (тогда еще СССР) добились к концу 70х годов прошлого столетия. В последующие годы стал проявляться нарастающий регресс, как самого преподающегося образования, так и его системы. Печально приводить тот факт, что результаты многолетней работы господина Макаренко хоть и были оценены на самом высоком уровне, но не были приняты во внимание министерством образования. Это естественным образом вылилось в позицию протеста учащихся средне образовательных учреждений на всем постсоветском пространстве.
Естественным образом в 20-30х годах складывалась ответственно-режимная система- как объективное стремление пополнить кадровый резерв послереволюционной ситуации на производстве; а в 50-60х, как - послевоенной. Система была признана, как самая лучшая в мире. Но, притом, что цель была достигнута, система не была реформирована по идеологическим причинам. Образование, остается таковым, и по сей день. Педагоги-психологи мира еще во время построения коммунистического строя выявили тезис, который звучит примерно следующим образом - «Лидирующие позиции в профессии имеют те граждане, которые развивали подходящие их психологическому типу умственные и физические мотивацию и моторику с ранних этапов развития организма». Этот тезис вылился в образование спец.школ подбор учащихся в которых производился на основе выявления в них следующих способностей – математических, физических, изобразительных и музыкальных. Учета психологического типа (обладающего такими качествами как коммуникабельность, инновационность, аналитический склад ума, функционализм и т.п.) не было и в этих учреждениях. Когда же биологическая мотивация принималась во внимание, то ее учет производился путем индивидуального преподавания и психоанализа выдающихся детей. Многие из тех вундеркиндов, которые не вывезли состязательную систему отбора навсегда получали физ./ псих. травмы больше, чем дети прошедшие через стандартное образование. Пионерское и комсомольское движение способствовало развитию лидерской и отчасти педагогической моторике у граждан, чей психологический тип способствовал этому. При том проявление другой моторики (например – критичности) могли счесть не приемлемым поведением для советского гражданина, не смотря на то, что с точки зрения биологии, все психологические типы не только приемлемы, но и необходимы. Поведение граждан зависит от уникальной математической программы, которая включает те рычаги, которые типичны для нее в конкретных ситуациях. Нет точных данных, каким качествам человечества природа более благосклонна, так как в подобных случаях другие естественным образом выродились, а возможно и не появлялись бы вовсе, так как системы выживания сложились до появления приматов. Человек же, на мой взгляд, добился вершины пищевой цепочки исключительно, благодаря своей способности к копированию. Человек играющий, как основа человека современного. А главной библейской заповедью я считаю – «Не суди да не судим будешь». Каких вершин могла добиться человеческая цивилизация, если эта простая истина применялась в отношениях к человеческим характерам, можно только догадываться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119472
11:06 20.07.2009
Если правители Раши хотят помочь производству России и ее гражданам, пусть деньги, которые они хотят отдать олигархам за убыточные предприятия, пустят на субсидирование энергетиков и производителей нефтепродуктов, пусть остановят хотя бы на три года рост цен на бензин, электричество, воду, услуги ЖКХ.
Это почувствует каждый россиянин, каждый производственник, остановиться рост инфляции, поднимется рентабельность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kleons
Сандр


Сообщений: 16
11:15 20.07.2009

Сама по сибе ВТО нужная организация, но правила в ней устанавливают наиболее сильные страны, устанавливают под себя, эта система по мимо возможностей для развивающихся стран, дает и обязанности обеспечивать бонусы для США, Китая и т.д., в общем довольно привзятая организация. Мы не можем конкурировать в ряде товаров в нутри нашей страны по обективным причинам, баланса добиваются путем-таможенной пошлины, потому как безопасность страны зависит от ее от производительных возможностей. Я думаю надо принудить их к ломки бонусной системы.
НАТО,МВФ,ВТО и др. бонусные экономические организации мешают реальной конкуренции, я не спорю наши условия производства географически менее рентабельны, но это не значить , что с нами не надо считаться.

Россия единственная страна, которая способна обеспечить свое производство всем, но внутреннею экономическую безопасность, основанную на внутреннем рынке у нас не развивают.В том же СССР была планновая экономика по идее, но на практике военная отрасль была приоритетной, остальные от части поддерживались импортом,поэтому наши сырьевые отрасли профилировались под импорт. Соответственно после распада СССР мы ориентированны только на сырьевой экспорт и дешовый импорт. Это и есть максимальная торговая приболь.Только когда же это было что бы Россией торгаши правили.....от того и упадок. Как говорил профессор Преображенский \"Разруха не в клазетах - разруха в головах\" (с)
Добавлю - в головах наших экономистов.Программа 2020 олигархический заказ, и когда Путин говорит, что он \"менеджер государства\" (главный торгаш по не сбалансированной экономике что ли)? У меня не остается сомнений про будущее автопрома и строительной отрасли за одно. Кризис в этих отраслях искусственный. Может быть в американском JM и есть перепроизводство, но в нашей то стране откуда??? Если мы будем подходить к экономике по принципу рентабельности, а не необходимости, то у нас кроме труб ничего не останется. И все мы будем жить на \"благотворительные пособия\" развитых стран, как в Гондурасе. Стоит ли считать гуманизмом «насильственный прогресс», уничтожение так называемых «недоразвитых культур»? Я отдаю дань уважения русскому народу, как мировому лидеру по сохранению культур и совместному проживанию национальных республик в едином государстве. Союз наций был скреплен уникальной культурой, а не манипуляциями общественного сознания, которых попросту не было во времена становления Русского государства.
Я откровенно опасаюсь тех процессов, в которых рождается суверенитет бывших республик СССР.
Русские Негры Балтики, конфликты на Кавказе и Средней Азии, Казахстанские гонения, отношения между славянскими республиками с позиции конкурентной торговли и т.д. Разве это последствия влияния Русской культуры? Про какие корни межнациональной вражды идет речь в СМИ? Где эти корни были во времена СССР? Они дремали!! Вот пусть и дремали бы и дальше. Я так считаю, что корни эти не зря выкорчевывали. И сейчас не помешало бы колыбельную пропеть – это по моему естественно насколько это возможно приемлемый ход эволюции, глобализации.
Я не призываю лобзаться с гастарбайтерами из Средней Азии или тащить семьи в глушь таежную. Я призываю петь колыбельные безрассудству всеобщего эгоизма, повальному страху перед манипуляциями с целью корыстного использования альтруизма. Нам пора взяться за субботник во всех сферах жизни, хватит уже сидеть по горло в мусоре и оправдываться тем, что это никто не оценит, прочь все эти оценки, вместе с оценщиками.
Разумеется, я не призываю клеймить кого-то каленым железом, я призываю к игнорированию всеобщего равнодушия.
Что такое моральный кодекс современной молодежи? Не давать на первом свидании, не опохмеляться крепкими спиртными напитками. Я не призываю брить головы. В капиталистическом обществе фанатичность глупа и наивна. Элементарные понятия о вежливости, благодарности, достоинстве, понятии благих целей альтруизма хотя бы на примерах наших отцов, должны присутствовать законодательно.
Тошно смотреть, как в заказных программах наши ветераны оправдываются за тяжелую победу над фашизмом, как оправдываются олимпийские чемпионы СССР за то, что побеждали за честь и славу и не получили высокие материальны гонорары. Эгоизм, презираемый поколениями моих предков теперь культивируется как положительное качество, без которого не возможен успех, а альтруизм это для серых и убогих, он не моден. Альтруизм в современности принято высмеивать как пережиток несчастного прошлого. В СМИ не прекращается глумление над последними представителями советской системы ценностей, на которых держится культура, да и многое другое в странах бывшего СССР. Я голосую за восстановление бывшего СССР в короткие сжатые сроки не смотря ни на какие дипломатические бумажки, путем референдума о пересмотре беловежских соглашений . Сейчас говорят, что расторжение союза было произведено с нарушениями, но их нельзя исправить в виду экономических разногласий, а по моему наши экономики сгорят в кризисе и без пересмотров. Хотелось бы услышать мнение форму по этому вопросу…
__________________
ЖУК В МУРАВЕЙНИКЕ Культура самураев - \"лучше смерть чем позор\" привратилась из национапьной идеологии в торговый логотип комиксов от того они на первом месте по харакири.Русский принцип \"делай что должен и будь что будет\"вроде как не экономичен но при этом у нас в средневековье не сжигали ведьм ,не навязывали религию,не запрещали языки \"отсталых\"народов,и фашисткая идеология\"Раскольникова\"у нас отвергалась на уровне культуры ,как правило входили в состав империи добровольно \"защиты просящи\" вверяли себя без бомб
,и вышли вобщем без них культурно сохраненные и дастаточно развитые для сомостоятельного существования.Все наши разногласия как правило искусственные торгашные какие-то ,споры все безцельные и я уверен ,что соседские страны будь то Украина или Япония не заслужили \"халуйского\"положения ни в отношениях с нами не к тем более с Америкой,которой \"экономически\"не выгодно нести ответственность\"делай что хочешь и будь что будет\".Я уверен что будет переоценка ценностей и историческую миссию России еще признают и мы вновь объединимся в том числе и с Японией (тем более у нас так много исторических параллелей).
Стоит ли считать гуманизмом «насильственный прогресс», уничтожение так называемых «недоразвитых культур»? Я отдаю дань уважения русскому народу, как мировому лидеру по сохранению культур и совместному проживанию национальных республик в едином государстве. Союз наций был скреплен уникальной культурой, а не манипуляциями общественного сознания, которых попросту не было во времена становления Русского государства.
В результате прогресса технических наук, вследствие процесса «Возрождения» в Европе началась деградация института семьи. Народные массы начали эмиграцию из ортодоксальных анклавов, жители которых, как правило, являлись родственниками, в города на крупные производства. Развитию промышленности способствовали указы первых лиц государства, ввиду их необходимости в обороноспособности и экономики страны. Родственные связи в 5-7 поколений и более рвались, развитие образование и производства способствовало трудовой эмиграции по профессиональным данным конкретных лиц и их семей, что привело к разрыву до уровня 2-3 поколения. Естественным образом это понизило контроль морали в нутрии семьи. Не последнюю роль в распаде этих связей сыграл разный образ жизни членов семьи. Крупные города не смогли дать ту защищенность, которая была нормой на генетическом уровне, что привело к депрессии в обществе. В результате поиска решении проблемы «отрешенности в обществе», депрессии граждан, произошло деление церкви, апогей которой стал пересмотр доктрин Библии.
Поиск к концу 19 века привел к возникновению фашизма в мононациональных странах и социализма в многонациональных странах, в связи с решениями различных задач общества. В социалистическом обществе, которым являлся СССР, был создан Моральный кодекс коммуниста, а так же общественные и государственные организации, контролирующие мораль в обществе, которые вполне успешно действовали до распада СССР. В Европе и в целом в западной культуре эти организации деградировали, а соответственно то, что сейчас называется западным образом жизни пропагандируемом в СМИ, продукт деградации их общества, который проявляется в экстремизме, различных сект, демографического падения, ассимиляции представителями чуждых культур коренных жителей европейских стран.
В связи с выше изложенным моим взглядом исторических событий я выступаю за восстановление морального кодекса граждан России, а соответственно за восстановление исконных учебных предметов, таких, как например Этика и Словесность, которые в свою очередь являлись переработкой более древнего учения – Библии. Я считаю, что именно падение морали, а не возможность обеспечение граждан общества ведет к регрессу института брака. А регресс брака к рассредоточению сил, так как вместо того , что бы думать о детях, думают о пиве и т. д.Именно это и есть главная позиция властьимущих и олигархов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
11:21 20.07.2009
КИН писал(а):
> Если правители Раши хотят помочь производству России и ее гражданам, пусть деньги, которые они хотят отдать олигархам за убыточные предприятия, пустят на субсидирование энергетиков и производителей нефтепродуктов, пусть остановят хотя бы на три года рост цен на бензин, электричество, воду, услуги ЖКХ.
quoted1
И через эти три года стабфонд будем объемом в 0, но малый бизнес поднимется :о)
и чуть что случись без средст экономика испытает десятикратных дефолт :)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119472
11:24 20.07.2009
Опять в СССР, где русские- дрова для костра революции или бульон для варки культур, а все нации сами по себе, дружно и собранно двигают разобщенных русских в последний ряд?
Моральные качества русских возрождают нынешние казаки. Поддержим их и русский народ поднимется, станет уважаем соседями, заживет по-человечески и под его крыло попросятся соседние народы. А сейчас жить по-русски адекватные народы не захотят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
11:25 20.07.2009
Просто взять и платить часть ЖКХ услуг населения не есть умное решение. Инфляция за пару месяцев достигнет 20%. Придется повышать процентные ставки до 20, 30.. из за чего никакой бизнес существовать не сможет.

Надо решать структурные проблемы экономики, думать о инновациях, повышать роль альтернативных источников энергии и постепенно нефтяники будут реструктуировать свой бизнес приспосабливаясь к ценам природных энергоисточников.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
11:31 20.07.2009
КИН писал(а):
> Опять в СССР, где русские- дрова для костра революции или бульон для варки культур, а все нации сами по себе, дружно и собранно двигают разобщенных русских в последний ряд?
> Моральные качества русских возрождают нынешние казаки. Поддержим их и русский народ поднимется, станет уважаем соседями, заживет по-человечески и под его крыло попросятся соседние народы. А сейчас жить по-русски адекватные народы не захотят.
quoted1
Не менее чем 10% населения, вкусили капитализм. Ездят на бэхах, отстраивают элитные частные комплексы вокруг городов.. и они точно ничего не хоятят меня. Тем более слышать о СССР. При СССР только за имение такого имущества упекли бы за решутку лет на 20.
от этих 10% богатейшей прослойки России зависит еще 20-30% населения, еще 20-30% беднота, которые видят сны о социалистическом прошлом и будущем, остальные старики и дети.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119472
11:34 20.07.2009
Airaleais писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
>> Если правители Раши хотят помочь производству России и ее гражданам, пусть деньги, которые они хотят отдать олигархам за убыточные предприятия, пустят на субсидирование энергетиков и производителей нефтепродуктов, пусть остановят хотя бы на три года рост цен на бензин, электричество, воду, услуги ЖКХ.
quoted2
>
> И через эти три года стабфонд будем объемом в 0, но малый бизнес поднимется :о)
> и чуть что случись без средст экономика испытает десятикратных дефолт :)
quoted1

Лучше потратить стабфонд на спасение капиталов Дерипаски и Абрамовича, выкупая у них за народные деньги убыточные предприятия?
С чего поднимется инфляция и ставка рефинансирования, если цены на отечественную продукцию растут только вслед за ростом тарифов на электроэнергию, бензин, ЖКХ? Или ты не в курсе, что в булке хлеба, в мясе и сыре сидят расходы на энергоресурсы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kleons
Сандр


Сообщений: 16
11:36 20.07.2009
Цитата:
Сообщение от Shamrock
5.«Недостаточный уровень Российской инновационной среды, координации образования, науки и бизнеса». А что мешало 8 лет заниматься этим?

Капитализм с его максимальной выгодой и не прочностью положения олигархов в современной России.Замкнутый круг.
Цитата:
Сообщение от Shamrock
4.«Низкий уровень конкуренции на многих рынках, лишающий предприятия стимулов к развитию и повышению занятости». Простите, а кто выстроил систему госкорпораций – гигантских государственных монополий? Кстати, кто провел крупнейшую рейдерскую атаку за несколько последних десятилетий - на ЮКОС? Если же говорить о правах собственности – это же чистое рейдерство, где были задействованы генпрокуратура, суды и остальные органы. Значит, высокая монополизация рынков - это проблема! А кто ее создал?

А по мне олигархам доверили за бесценок владеть достоянием народа, они не справились, соответственно за бесценок возращают.Сейчас предлагается либо национализировать часть производств с последующей продажей по реальным ценам,не так как это проводилось во время приватизации.Либо потдержать их собственность за счет налогоплотельщиков.Потдержание олигархической собственности на плаву уже является потдеожкой.Замкнутый круг.Лично мне кажется что Путин строит избранную олигархию, и распрадажа гос. монополий пройдет среди своих, так сказать свежая кровь в среде олигархов.
3.«Низкий уровень самоуправления и общественного доверия». А не его ли правительство объявило крестовый поход на негосударственные организации, не правительство Путина рассматривает любую общественную инициативу как подрыв устоев?[/quote]
С общественным доверием у Путина как раз все хорошо, с самоуправлением начинают заниматься- ввод суда присяжных, и это только начало.Про кристовый поход я вас не понял.Вы про неонацистов, экстримистов,про кого пишете.
Цитата:
Сообщение от Shamrock
2.Вторая проблема – вы не поверите, что Путин пишет: «Высокие риски ведения бизнеса в России, в том числе в силу коррупции, административных барьеров, слабой защиты собственности, неразвитость земельных отношений, низкая корпоративная культура». Но, господа, именно эти показатели при Путине резко ухудшились. Коррупция выросла в 10 раз, выросли административные барьеры, стало вдвое больше чиновников!

Это тоже последствие Путинской политики. Сейчас коррупция не обслуживает пристуность, как это было после решения о прекращении мафиозных войн, сейчас у людей эти взятки выманивают, что бы делать свою работу и платят что бы работать по правилам.В свое время, ввиду неподсудности чиновников криминальные структуры стали пользоваться их возможностями под своей защитой, не удивительно что это прогрессирует, но при Путене стали сожать чиновников пачками.
Цитата:
Сообщение от Shamrock
1.«Высокий уровень социального неравенства и региональной дифференциации». У меня возникает риторический вопрос: «А разве не сверхмонополизация Российской экономики и централизация управления привела к этому росту неравенства между регионами и людьми?» Очевидно – это результат политики Путина в последние 8 лет. И вот, теперь он констатирует, что это проблема!

У меня ответ это последствие политики демократов в тоношение создания олигархического института, а при Путене олигархи перестали быть не прикасаемыми.Что касается презеденства В.В.Путина в 2000/2004 годах, а возможнои до 2008, то альтернативы я не видел. Зюганов со сваей нафталиновой программой не вариант, вы видели предвыборныое выступление 2008, когда он давил на пенсионеров при этом забыв снять золотую шайбу с руки (явно не командирские часы ). Демократы уже правили страной- без особенных успехов. А в современной ситуации необходимо единая партия и парламент, кто не верит смотрите ситуацию на Украине. Я не думаю, что Путин марионетка в руках запада. В КГБ предательство исключительный случай. По крайне мере не замбирует лозунгами, и не существует на партийные взносы, как большинство глав партий.Что касается презеденства В.В.Путина в 2000/2004 годах, а возможнои до 2008, то альтернативы я не видел. Зюганов со сваей нафталиновой программой не вариант, вы видели предвыборныое выступление 2008, когда он давил на пенсионеров при этом забыв снять золотую шайбу с руки (явно не командирские часы ). Демократы уже правили страной- без особенных успехов. А в современной ситуации необходимо единая партия и парламент, кто не верит смотрите ситуацию на Украине. Я не думаю, что Путин марионетка в руках запада. В КГБ предательство исключительный случай. По крайне мере не замбирует лозунгами, и не существует на партийные взносы, как большинство глав партий.Что касается презеденства В.В.Путина в 2000/2004 годах, а возможнои до 2008, то альтернативы я не видел. Зюганов со сваей нафталиновой программой не вариант, вы видели предвыборныое выступление 2008, когда он давил на пенсионеров при этом забыв снять золотую шайбу с руки (явно не командирские часы ). Демократы уже правили страной- без особенных успехов. А в современной ситуации необходимо единая партия и парламент, кто не верит смотрите ситуацию на Украине. Я не думаю, что Путин марионетка в руках запада. В КГБ предательство исключительный случай. По крайне мере не замбирует лозунгами, и не существует на партийные взносы, как большинство глав партий.Но при этом я не считаю что он реально способен изменить гос.аппарат.А за нефтепровод с Китаем вы зря волнуетесь, я не верю в эту благотворительность.Не тот Путин человек которого можно подкупить или напугать, он для этого слишком популярен.Меня настараживает программа 2020 так как я не вижу решения этой задачи, кроме как тоталитаризмом, и считаю что Путин может пойти по этому пути.
__________________
ЖУК В МУРАВЕЙНИКЕ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kleons
Сандр


Сообщений: 16
11:44 20.07.2009
Путем введения отбывания наказания в трудовых колониях. А если учесть, что в гос.имуществе все вакансии под учетом, то отбывать наказание будут на частных предприятиях, причем бесплатно. И на сколько я понимаю эти предприятия будут принадлежать членам партий или их ближайшим родственникам.Современные тенденции все списывать на кризис, а соответственно нарушать административное законодательство в отношение выплат зар.платы сотрудникам практически не преследуется, банки вместе с комунальщиками уже соориентировали и разрабатывают законопроект о привлечении к уголовной ответственности за просрочку выплат по кредитам и оплате счетов. В ближайшее время обреченные сотрудники,как правило рабочих специальностей, будут вынужденны в традициях 90х разбирать свои производства на цвет.мет. и т.д.А тут,как раз подоспеют и сотрудники милиции, которых в последнее время стали отсеевать.В том числе и по \"сердобольной коррупции\". Уверен,что отбывать свое наказание будут на пострадавшем от их преступлений предприятиях. Бесплатная раб.сила, как много в этих словах доп.доходов для чиновников и их владельцах.И не надо тратить деньги на случайно оставленные цистерны со спиртом, как ни как- мы боремся за увеличение эффективности труда.Вот уже и лозунги первых пятилеток коммунизма снова в моде,а как еще осуществить нац. проекты,пятилетки и вообще программу 2020.Нам это сам Путин обещал, а он слов на ветер не бросает.
КИН писал(а):
> Если правители Раши хотят помочь производству России и ее гражданам, пусть деньги, которые они хотят отдать олигархам за убыточные предприятия, пустят на субсидирование энергетиков и производителей нефтепродуктов, пусть остановят хотя бы на три года рост цен на бензин, электричество, воду, услуги ЖКХ.
> Это почувствует каждый россиянин, каждый производственник, остановиться рост инфляции, поднимется рентабельность
quoted1
По моему у правительства уже готов путь, и не дай бог его почувствует каждый россиянин
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
11:59 20.07.2009
На это настоящие верха не пойдут, так как у каждого за спиной не одно преступление, только путём замены власти, что возможно лишь путём вооружённого восстания, будут введены миротвоческие войска НАТО через Х часов, с американским вооружением. Это и придаёт наглости и уверенности творить с народом и финансами из-под него всё, что непрорусским кремлинам заблагорассудится, а именно, грабить, грабить и грабить, уничтожать, уничтожать и уничтожать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kleons
Сандр


Сообщений: 16
12:04 20.07.2009
---------------------------------------- ----------------------------------------

К чему приведет нас искусственный путь развития общества? ГЛОБАЛИЗАЦИЯ? Что могут знать ученые о природе мировых процессов? Они знают менее одного процента. Если честно они тычат пальцем в небо, на современном этапе технологического процесса вся наука «опытная». Насколько я могу судить, опыты ставят на нас, расплачиваться за которые будут наши потомки, и никакие компьютеры не могут предсказать последствия искусственного общества, к которому нас ведут. Развитые страны ставят над нами эксперименты и отлаживают свои программы, такие как – во-первых, военные технологии в малых войнах, как сейчас принято преподносить в конфликтах, во-вторых, нас уже погружают в атмосферу капиталистической агонии, распада кап.союза – для оттачивания технологии по предотвращению этого процесса на своей территории. Я имею ввиду искусственное поддержание капитализма и его отвратительных ценностей, не имеющее никаких исторических и культурных корней, как в нашей стране, так и в большинстве зарубежных стран.
Идет усиленная пропаганда американского образа жизни и его коварных ценностей. К этим ценностям уже приписывают все подряд – даже то, чего там быть не может.Поверхностного просмотра информации достаточно, чтобы определить необъективность суждений пропагандируемых в СМИ.
С каких пор частная собственность прерогатива исключительно капитализма?
В некоторых течениях культуры социализма не отвергается это понятие, по-моему, исторически есть более прогрессивное владение собственностью – общественное, не путайте с государственной. По Платонову на этапе развития между племенными сообществами и государственным устройством помещается волостное самоустройство общества. Во второй половине 19 – н. 20 вв. эту систему использовали для переселения и развития Зауралья. Эту программу развивали на уровне гос. управления такие исторические личности как Столыпин. Подобную информацию можно получить в любом краеведческом музее на территории Сибири и Дальнего Востока. Если коротко, то идея системы заключалась в совместном владении собственностью и моральной ответственностью, которой сейчас увы нет, поэтому у нас, как правило стали пренебрегать своими соседями, и насколько мне известно такого поведения нет даже на Западе.
В СМИ преподносят лишь часть правды: ссыльные арестанты, построение военно-оборонительных городов, переселение проивод-х мощностей в тыл во время Второй мировой войны. Я не отрицаю скачкообразного развития Сибири но основа ее заселения и освоения территории строилась на коммунах, в которых не исключали рыночные отношения, соответственно и конкурентоспособность коммун была достаточно развитая.
О каком «историческом» монополизме в отраслях исторически сложившихся в Сибири сейчас идет речь в СМИ? Контроль над производством оборонной промышленности- гос. приоритет любого государства ,гос. субсидии и ориентировка некоторых предприятий актуальна при любых режимах власти.
Современная олигархия не выдерживает никакого сравнения с олигархией 18 в. Очевидно, что за 15 лет им не удалось даже поддержать уникальную систему советской промышленности, не говоря уж о какой-то реорганизации, модернизации производства, тем более о росте – это прямое последствие ухода гос-ва из экономики. Возможно, господа Демидовы,Строгановы,Орловы,Потемкины и им подобные были технократами, ну уж точно не были спекулянтами и торгошами, т.к. развитие отраслей которыми они владели основывалось на приоритете сырьевой безопасности страны путем указов первого лица гос-ва. Прискорбно, что эти принципы русской экономики современны компьютерные расчеты считают невыгодными, а вот быть мировым сырьевым придатком – другое дело. Сами мы уже ничего не решаем, в силиконовой долине все уже рассчитано за нас. Создается гнетущее впечатление, что под современными проектами только подписи наших руков-лей, а понятия все какие-то заимствованные. Заимствованные ли?
СМИ пестрят советской пропагандой, но понятия в этой пропаганде существенно изменения «в связи с современным положением дел».
Каким образом хотят заменить власти альтруистическое освоение богатств нашей Родины исключительно материальными выгодами?
Культура России, русский язык развивающий аналитическое мышление (не даром у нас лучшая математическая школа и каждый вопрос филосовский), уникальный национальный характер пусть и спорный, но математически верный и вот уже столько столетий поддерживающий нас, и позволяет не смотря ни на что быть сверху. Сам по себе язык не исчезнет, ему в этом помогают вероломные спонсоры, вот только в чью пользу. Наш союз (СССР)оправдан историей он всегда актуален. Союз выдерживал свои естественные испытания, выдержит и искусственные. Американские деньги могут закончиться, мы же не изменимся никогда. Кто 20 лет назад думал что так все получится, когда перестанем торговаться друг с другом, получится и наоборот.Национализация и закрытая экономика вот единственный путь общества, и не только в России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
12:12 20.07.2009
Несмотря на то, что России нет в ЕС, в России проводится точно та же идеология, что и в странах /скоро в населённых пунктах/ ЕС. Конечная цель - полная кастрация национальных сил, совсем как при коммунизме....., только глобальные замашки направлены на алчность, продажность, лень, и доверчивую мечтательность гомосапиенса, что есть общее для большинства. Лишь бы было что поесть и чем прикрыть задницу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
12:57 20.07.2009


Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Большинство жителей России высказались за национализацию.. Инхуматак писал(а):>Kleons писал(а):>>чтоб уезжали не в Маями, а например в ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия