150 лет назад была придумана модель общественно-экономических формаций, которая описывает связь экономического положения(базиса) и политического, культурного, социального(надстройки). Сегодня любому мало-мальски образованному человеку известно, что чем благоприятнее экономическая ситуация, тем лучше обстоит дело в надстройке, и наоборот. Теория эта фундаментальная. Нет смысла пересказывать её на форуме. Если есть вопросы по данной модели, обращайтесь к Яндексу - там всё доступно изложено.
Индустриализация одинакова выгодна и «верхам» - государству и крупному бизнесу, - и «низам» - населению и малому бизнесу. Т.е. имеется объективное совпадение интересов, т.е. объективная ситуация «индустриализации». Такое объективное совпадение интересов позволяет каждому из участников индустриализации найти в ней свое место. Принципом совместного участия всех в индустриализации должен быть согласованный оптимум. Каждый получает оптимум того, что ему положено не ущемляя интересов других. Только такой принцип позволяет каждому участнику индустриализации достичь максимум ему возможного. Любое проявление корпоративного эгоизма приведет к тому, что вся система индустриализации начнет рассыпаться и все – в том числе и «эгоист», - не только не получат максимум ему возможного, но могут не получить вообще ничего. Такой принцип отличается от принципа примитивной социальной уравниловки казарменного социализма и безудержного личного и корпоративного эгоизма либерализма, По своей природе партия индустриализации это центристская партия, заинтересованная в экономической и социальной стабильности путем соблюдения справедливых интересов всех участников индустриализации.
>Пропаганда мудрёной концепции пошаговой индустриализации России упрётся в непонимание множества людей, которые не заканчивали ВУЗов и даже 11 классов в силу своего негородского происхождения, например. То есть \"ясная, понятная всем программа действий\" тут не может быть в принципе:
Происходящая в настоящая время индустриализациия Китая дает пример того, как возможно проводить индустриализацию демократическими методами. Китай имел стартовые условия индустриализации гораздо худшие, чем есть сейчас в России. Большая территория с огромным малограмотным население, отсутствие энергоресурсов. И сейчас Китай становится сверхдержавой, осуществляет полеты в космос, создает суперкомпьютеры, мощные электростанции и т.д. Все это невозможно без развития образования, науки, культуры, социальной сферы т.к. требует большого количества квалифицированных научно-технических и рабочих кадров, ученых, деятелей культуры и т.д. У России стартовые условия сейчас намного лучше: наличие энергоресурсов, наличие научно-технических и рабочих кадров и многое другое.
Так это вы о \"Капитале\" К.Маркса, о английской политэкономии и теории прибавочной стоимости - одной из составных частей и источников марксизма. Кажется потом воспоследовали Интернационалы и манифесты, а вместе с ними и активизация революционного движения в европе весьма национального толка. А вы сами-то всё это читали? А вы разве не знаете, что кризисы экономик образованных на этих принципах закономерны, а ведь это индустриальные экономики. А вы знаете, что инфляция - просто необходимое явление в этих экономиках - без инфляции кредитование невозможно, а без кредита нет индустрии- и в сумме вся эта экономика приводит к всё более неравномерному распределению и как следствие рабству, социальным катаклизмам.
Но даже если не читали, то знаете к чему это привело у нас и в других странах. - Ничего кроме обнищания коренного населения это не дало. Это-то вы наверняка знаете, но уверено повторяете то-же самое. Расчитываете опять на то, что все всё забыли как вы их также дурили эти 100-150 лет назад? Опять простой расчёт на баранов которым нужно сено и стойло, а о том что их будут резать они и не думают?
Индустриализация это сложный процесс, требующей хорошо организованной партии имеющей свое представительство в различных органах власти, которая и предлагает политику индустриализации и обеспечивает политические условия ее поведения. Такая партия с одной стороны должна опираться на самую широкую поддержку населения, объективно заинтересованного в индустриализации, а другой стороны должна иметь в своем руководстве грамотных, инициативных людей. Лидером партии должен быть человек, которого примет и поддержит не только тот, кто непосредственно учувствует в индустриализации, но каждый, кто заинтересован в становлении России как Сверхдержавы. Только в этом случае такой партии индустриализации будет обеспечена массовая поддержка на выборах.