Основу существования и развития любого крупного государства составляет тяжелая промышленность. Можно привести несколько примеров. 1. Индустриализация, проведенная Петром I превратила отсталую Россию в развитое и мощное государство. 2. Известно высказывание, что автомобиль это двигатель американской экономики. В действительности, автомобиль это верхушка айсберга американской индустрии, основу которой составляет энергетика, металлурги, тяжелое машиностроение и т.д. 3. Индустриализация, проведенная в СССР после гражданской и Великой Отечественной войны выводила страну из разрухи, и обеспечивало ее существование в тех условиях, которые были. Основной причиной отставания России от ведущих мировых держав как раз и составляет отсутствие развитой, мощной индустрии. Только возрождение развитее энергетики, машиностроения, металлургии, химии и т.д. способно обеспечить повышение уровня жизни за счет все больших налоговых отчислений и превращение России в сверхдержаву. Однако такую индустриализацию невозможно провести без самой широкой поддержки во всех слоях общества. Поэтому необходимо создание парии индустриализации, целью которой и будет обеспечение индустриального развития России. Эта партия пользовалась бы самой широкой поддержкой т.к. ускоренное индустриальное развитие выгодно практически всем слоям населения.
11:36 16.07.2009
cnhfyybr писал(а):
> Основу существования и развития любого крупного государства составляет тяжелая промышленность. Можно привести
несколько примеров.
> 1. Индустриализация, проведенная Петром I превратила отсталую Россию в развитое и мощное государство. > 2. Известно высказывание, что автомобиль это двигатель американской экономики. В действительности, автомобиль это
верхушка айсберга американской индустрии, основу которой составляет энергетика, металлурги, тяжелое машиностроение и т.д.
> 3. Индустриализация, проведенная в СССР после гражданской и Великой Отечественной войны выводила страну из
разрухи, и обеспечивало ее существование в тех условиях, которые были.
Если проводить в жизнь идеи методами СССР, Петра I и Ивана Грозного, то в России потом населения не хватит жить в новой счастливой стране.
11:50 16.07.2009
Зачем строить тысячи заводов. В после военные годы это было необходимо, сейчас есть мощности в России производится практически все и тяжеая промышленность в том числе. Строительную технику, атомные станции, военка, самолеты, авто разных классов, продуктовая промышленность.. в меньше степени высоко технологичное производство, которое тоже есть.. десятки радиотехнических заводов, но какие партии они выполняют? капейки..вот в чем проблема.. необходимо развивать то что есть, повышать объемы и качество продукции и самое главное себестоимость.. а что надо сделать для этого?
-решение проблемы коррупции -решение денежно кредитных проблем -стабилизация и уменьшение инфляции -модернизация налоговой системы
Потому кто нам нужен? нужен экономист... Кудрин может и моск, но действовать, тем более в условиях кризиса, на до жоще и эффективней.
15:18 16.07.2009
Речь как раз и идет о том, что те мощности, которые есть не загружены, хотя многое и разрушено и устарело. Политика индустриализации как раз в этом и заключается, что бы обеспечить загрузку имеющихся мощностей и создание новых что необходимо. А это и не делается. Поэтому и нужна такая партия, которая бы обеспечивала бы реализацию пленов индустриального развития. И делать это надо современными демократическими методами. Правительство не вырабатывает политику, он ее реализует. Политику вырабатывают политические партии.
19:29 17.07.2009
а чем занимается промышленная палата?
03:06 18.07.2009
cnhfyybr писал(а):
> Речь как раз и идет о том, что те мощности, которые есть не загружены, хотя многое и разрушено и устарело.
А куда их загружать,если рынка сбыта нет.
> . Поэтому и нужна такая партия, которая бы обеспечивала бы реализацию пленов индустриального развития.
Нам не партия нужна, а рабочие места и рабочие руки .
03:11 18.07.2009
cnhfyybr писал(а):
> 1. Индустриализация, проведенная Петром I превратила отсталую Россию в развитое и мощное государство.
Это что-то новенькое! Новые исторические сенсационные открытия? Как же я это упустил!
> cnhfyybr писал(а): > 1. Индустриализация, проведенная Петром I превратила отсталую Россию в развитое и мощное государство.Это что-то новенькое! Новые исторические сенсационные открытия? Как же я это упустил!
> > >
При Петре первом у россии появился свой флот, появилась достойная армия. Петр был конечно жесток, но страну он поднял - это факт. Германия конечно из России не получилась, но конкуренцию ведущим державам того времени Россия создала, пусть даже опираясь на многочисленность своего народа.
> cnhfyybr писал(а): > 1. Индустриализация, проведенная Петром I превратила отсталую Россию в развитое и мощное государство.Это что-то новенькое! Новые исторические сенсационные открытия? Как же я это упустил!
> > >
При Петре первом у россии появился свой флот, появилась достойная армия. Петр был конечно жесток, но страну он поднял - это факт. Германия конечно из России не получилась, но конкуренцию ведущим державам того времени Россия создала, пусть даже опираясь на многочисленность своего народа. Плюс появилось 200 заводов.
18:17 18.07.2009
Индустриализация России и есть то \"главное звено, потянув за которое можно вытянуть всю цепочку\" проблем. Индустриализация невозможна без перехода на более высокий уровень фундаментальной и прикладной науки, образования, уровня жизни основой которых она в свою очередь является. Все ведущие страны мира являются индустриально развитыми, с высоким уровнем жизни, с развитой демократией и т.д. Проблема заключается в том, что бы выработать ясную, социально привлекательную, реалистичную программу по ускоренному индустриальному развитию России. Только такая программа будет пользоваться широкой поддержкой населения. Каждый человек, голосуя за эту партию, будет понимать, что он голосует, прежде всего, за самого себя за свое хорошо оплачиваемое рабочее место, за достойную старость, за хорошее образование своих детей.
01:12 19.07.2009
Никакя экономика, никакая индустрия не сделают людей счастливыми не избавят от паразитов от подлости от эксплуатации. Делать упор на экономические вопросы на развитие промышленности во главу угла - неверно в принципе. Об этом даже в Библии написано и не раз.
Всё это конечно необходимо, но далеко недостаточно. Не становится человек счастливее оттого, что больше съест или в дорогой машине прокатится. Более того, материальные блага обладают свойством ограниченности, а вместе с непрерывно растущими желаниями получается ситуация, что их нехватает ВСЕГДА. И убеждать всех в приоритетности промышленно-экономического подъёма значит просто провоцировать большее потребление и соответственно меньшее удовлетворение желаний , т.е. провоцировать несчастье для большинства. Разумеется я молчу о кучке \"самых умных\" которая 5 процентов никогда не превышает.
И о голосовании совершенно зря. Уже всем давно понятно , что вся эта \"демократия\" наглый обман. А уж \"голосование за свое хорошо оплачиваемое рабочее место\" - откровенное надувательство.
01:16 19.07.2009
jebo писал(а):
> При Петре первом у россии появился свой флот, появилась достойная армия. Петр был конечно жесток, но страну он поднял - это факт. Германия конечно из России не получилась, но конкуренцию ведущим державам того времени Россия создала, пусть даже опираясь на многочисленность своего народа.
Не выдумывайте - до ХХ века Россия была аграрной страной с неразвитой промышленностью.
01:34 19.07.2009
Петр I за какие-то 20 лет создал империю со всеми её атрибутами. Что создали мы за те же 20 лет? Ничего - одни слова и пожелания. Россия - это страна благих пожеланий. \"Будущее поколение будет жить при...\" Очередные поколения живут с учетом, что в будущем, а не сегодня, мы будем жить при... Молодой президент, занимающий этот пост всего лишь второй год, ездит по местам своей \"героической\" студенческо-преподавательской славы. Это было бы нормальным, сделай он хоть что-нибудь. Как жили - так и \"живём\". Скромность украшает человека, тем более высокого ранга, однако очевидна потеря всякого политического пульса и ориентиров. Самолюбование, наслаждение, имидж избирательно карающей руки, попытки сориентировать молодежь при отсутствии какой-либо внятной идеологии, способной объединить всю нацию, независимо от возрастного ценза и вероисповедания. Россия - это театр, а мы актеры. Не хочется верить, что все актеры в нём - такие козлы...
15:06 19.07.2009
Sergey640 писал(а):
>Никакя экономика, никакая индустрия не сделают людей счастливыми не избавят от паразитов от подлости от эксплуатации. Делать упор на экономические вопросы на развитие промышленности во главу угла - неверно в принципе. Об этом даже в Библии написано и не раз.
Основой всей жизни является труд. Только при возможности нормально трудится человек может получить возможность нормально жить – и материально, и морально. И этот нормальный труд, и нормальная материальная моральная жизнь есть важнейшие компоненты человеческого счастья.
Sergey640 писал(а):
>Всё это конечно необходимо, но далеко недостаточно. Не становится человек счастливее оттого, что больше съест или в дорогой машине прокатится.
Счастливым человека может сделать только он сам в соответствии со своим преставление счастье. Индустриализация есть как раз важнейшая предпосылка возможности быть счастливым.
Sergey640 писал(а):
>И убеждать всех в приоритетности промышленно-экономического подъёма значит просто провоцировать большее потребление и соответственно меньшее удовлетворение желаний , т.е. провоцировать несчастье для большинства.
Основным уроком индустриализации Петра I является то, что он дал возможность очень многим людям, которые до этого просто прозябали, заниматься торговлей, производством, поступить на военную службу, получить образование и т.д. Получив в наследство страну, с сырьевым экспортом, он оставил после себя великую державу с мощной армией, с новыми землями, с новыми людьми. Люди голосовали за Петра I, хотя и не на избирательных участках, а своим желание принимать практическое участие в его индустриализации.
15:31 19.07.2009
cnhfyybr
Ну опять ты об экономике. Живи в америке и копи своё счастье в банке. Зачем ты сюда лезешь и нам свои деньги-экономики проповедуешь? Или другого понять вы просто не можете и деньги для вас единственное счастье? - тогда тебе в соседнюю ветку, где об этой болезни разговор идёт.
