Соберём коллекцию ссылок на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ...
02:05 07.08.2009
Соберём КОЛЛЕКЦИЮ ССЫЛОК! на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ... Состоянте Путина БОЛЕЕ 40 МЛРД ДОЛЛАРОВ ?
Березовский: «Путин украл 40 миллиардов долларов»
Деклорация Путина
Происхожэдения состояния Путина и т.п.
О Путине (состояние - возможности)
Как Путин зарабатывает баьло (выкупая прхватизированные предприятия за миллиарды наших денег
обсиралка Путина
Как путин отмазал своего водилу - убийцу
Сын Кабаевой от Путина?
Кабаева утверждает : ребёнка вообще не было
Бункер на 300тыс чел от ядерной войны или апокалипсиса?
КТО РЕАЛЬНО РУКОВОДИТ "Путинской" РОССИЕЙ (Мож Дерипаско такое с пьяну сказал или чтобы окончательно запугать) - или безнадёжный пипец РФ
Личность Олега Дерипаски
МАТЕРИАЛЬНАЯ СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ВЫСШИХ ЧИНОВНИКОВ РФ !
ВСЕ СТАТЬИ О ПУТИНЕ
СКРОМНЯГА ПУТИН
03:11 08.08.2009
Соберём КОЛЛЕКЦИЮ ССЫЛОК! на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ... Алигархи
небольшая подборка олигархов
Анализ - алигархи козлы
Потанин (самый богатый в РФ - компаньён Путина)
10 самых богатых в РФ
самые дорогие города в мире
ужин Абрамовича
Алишер Усманов
15:04 12.08.2009
Соберём КОЛЛЕКЦИЮ ССЫЛОК! на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ... Итоги армии с Путиным
Путин агент ЦРУ ?
план Путина - критика
Чекистские войны
Шурыгин
А это якобы опровержение статей выше
22:06 14.08.2009
Соберём КОЛЛЕКЦИЮ ССЫЛОК! на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ... ПЯТЬ ПОДРОБНЫХ ВИДЕО РОЛИКОВ О ВЗРЫВАХ ДОМОВ В РФ СПЕЦСЛУЖБАМИ ПУТИНА в 99г
ПОЛНЫЙ ПИПЕЦ ! ФСБ ! ---------------------------------------- ---------------------------------------
- Сегодня у нас 1 миллион 200 тысяч сотрудников милиции - это вместе с Внутренними войсками. В США - 750 - 850 тысяч полицейских на 300 миллионов населения. И отдача от стражей порядка там эффективнее.
(МЕНТОВ В РФ ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ ЧЕМ США ) - но на сколько в США спокойнее ?
+ ещё 1 млн частных ОХРАННИКОВ
(и того 2.2 млн вооружённых чек против своих граждан , против внешних всего 1млн.чек )
Согласно официальной статистике, в европейских странах на 100 тысяч населения отмечается 10, 12 и даже 15 тысяч преступлений. А знаете, сколько преступлений официально регистрируют в РФ? На те же 100 тысяч — 2 тысячи! Получается, что официально в России стать жертвой преступления почти невозможно.Так врать может только государственная статистика
А АРМИЯ РФ ВСЕГО ОДИН МИЛЛИОН !
МЕНТОВ БОЛЬШЕ ЧЕМ АРМЕЙЦЕВ ! (полицейское государство против народа ?)
03:47 18.08.2009
Соберём КОЛЛЕКЦИЮ ССЫЛОК! на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ...
03:05 22.08.2009
Соберём КОЛЛЕКЦИЮ ССЫЛОК! на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ... Лекции генерала
НЛО - ядерные взрывы древности и БУДДИЗМ
-------------------------------- Израиль обладает 200-400 ЯДЕРНЫМИ боеголовками
01:08 28.08.2009
Соберём КОЛЛЕКЦИЮ ССЫЛОК! на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ... ЦАРСКАЯ И СССР СТАТИСТИКА ВСЕГО ...
======================================
ВОТ РАЗОБЛАЧЕНИЕ ЛЖИВОЙ ГАЗЕТЫ \"БОЛЬШЕВИТСКАЯ ПРАВДА\"(о голодоморах РИ) в п.6(ФАЛЬШИВКА)
4. Активные и своевременные усилия государства и общества позволяли предохранять население от голодной смертности. Единственный всплеск смертности, имевший место в 1891-92, произошёл в значительной степени под влиянием эпидемий и остаётся самым высоким в рассматриваемый период. Смертности от голода в прочие годы (1897-98, 1901-02, 1905-07, 1911-12) не зафиксировано ни российскими дореволюционными, ни советскими, ни российскими постсоветскими историками и демографами. ======================================== ==============
ЦАРСКИЙ прирост двумя СЕМНАДЦАТИЛЕТИЯМИ с 17г до 51г : по данным УГВИ МВД = 31,9% 1914 - 165,7 млн чел + 4 млн к 1917г = 170 млн
и тогда к 170+ 31,9% = 224 млн к 34г (должно жить) + 31.9% = 295 млн в 51г должно жить в СССР если бы не ленинци ! так ? в 1951г РЕАЛЬНО В СССР = 181,6млн чек (за 34г (17-51г) рост ленинцев = ВСЕГО 11млн чек а должен быть рост 125млн чек , т.е. рост ленинцев в 11раз меньше царского роста(по данным УГВИ) так ?
ЦСКА МВД = 38,1% 1914г - 178 378,8 тыс чел + 4 млн к 1917г = 182 млн чек тогда 182млн чек + 38.1% = 251 млн чек к 34г + 38.1% = 347 млн чек ДОЛЖНО ЖИТЬ В СССР К 1951г если бы не ленинци т.е. царскими темпами увелечение населения на 165 млн чек а реально жило всего то 181.6 млн чек
прироста НАСЕЛЕНИЯ при сталине ВООБЩЕ НЕТ (есть убыль НАСЕЛЕНИЯ в сравнении с 1917г до 1951г 0.4 млн чек)
ПО ДАННЫМ ЦСКА РОСТ царя больше большевистского В 165млн РАЗ ! (идите застрелитесь)
---------------------------------------- ------ 1) Царь отменил крепостное право в 1961г , а сталин крепостное право (т.е. рабство ввёл) 2) Царь посредством думы ввёл народовластие , а сталин разогнав думу , многопартийность , не созывая советы (в которые депутаты не выбирались народом , а принудительно утверждались) , - коллуарно с еврействующими коммунистами правил стной 3) Царь насильно русифицировал завоёванные народы РИ , а сталинс лениным РАЗДЕЛИВ РОССИЮ НА УДЕЛЬНЫЕ АВТОНОМНЫЕ СТРАНЫ , эти народы вернул к самоопределению , дав им государственност и автономность с правом выхода из СССР культивируя их саммобытность от русских ! - обрекая страну на развал по границам сталинских автономий \" т.е. царь собирал земли русские , а сталин русские земли только разделял ! 4) По соотношению потерь техники и солдат и сдаче своей земли , царь превосходил качеством сталина в 3-6раз . Хотя и царский и сталинский военный союзы одинаково одержали победую (только немецкий провокатор ленин не принял победу над Германией). Царь обладая технически менее оснащённой армией отдал врагу в 6 раз меньше территорий (Польшу) , чем превосходящий Гитлера в 2-5) раз сталин отдав ему территорию до Москвы
5) Царь объявил частичную мобилизацию до объявления РИ войны Германией , а сталина немци застали в расплох , что говорит , что сталин тупорылее царя. 6) репрессии собственного народа царём были в разы меньше репрессий сталина 7)Царские голодоморы (которых вообще не было в 20в.) убили меньше соотечественников , чем сталинско-ленинские 8) жизненные уровень населения при царе , превосходил показатели сталина ! 9) Царский экономический рост страны , превосходил сталинско - ленинский экономический рост в 2 раза ! Хотя приняли ленинци Россию в 1917г на самом высоком в мире экономическом подъёме ! 10) Царь добровольно отрёкся от власти (избежав кровопролития) , а ленинци ради собственной власти довели население до гражданской войны на 5 лет 11) Царь выселял еврев за зону оседлости , а сталин сам являясь евреем организовал еврейскую автономию (Бирабеджан) , создал самолично Израиль и при его правлении евреи заселяли Москву в 17 раз больше других национальностей ! и правили при неём в основе евреи ! 12) по продолжительности населения жизни сталин отставал от царя , в сравнении с развитыми странами !
(воровские клички пишутся с маленькой)
А ЕЩЁ ПОСЛЕ СТАЛИНА ОСТАЛАСЬ ЕГО ДОЧКА СБЕЖАВШАЯ ОТ СТАЛИНСКОЙ СИСТЕМЫ В США и син Василий которого разжаловали из генерал лейтенантов и который после тюрьмы (за злоупотребления) умер с перепоя...
даже я простак подумываю , на досуге подумываю , что бы оставить своим детям
А Этой сталинской скотине , не то , что на народ , так ему ДАЖЕ НА ДЕТЕЙ СВОИХ БЫЛО НАПЛЕВАТЬ(лиш бы САМОМУ при жизни было хорошо ) (Якова он за живо похоронил = не подписав конвенции военнопленных )
сталинскому клубу садо -мазохистов и убийц собственных детей привет ======================================== ================== о долгах РИ от гражданской войны в период правления ленинцев , разрушения составили ущерб 50млрд золотых рублей , + ленинци заплатил Германии контрибуции (миллионы) а долг РИ составлял до войны 9 млрд + 6 млрд назанимала РИ за время войны = 15 млрд рублей долг РИ к 1917г в случае ОСТАВАНИЯ РОССИИ В АНТАНТЕ , ГЕРМАНИЯ ПРОСТИЛА (с отдачей) БЫ ДОЛГИ РОССИИ НА 6 млрд рублей ОСТАВИВ ДОЛГ РОССИИ В ТЕ ПРЕЖНИЕ 9 млрд рублей С КОТОРЫМИ РИ РАЗВИВАЛАСЬ БЫСТРЕЕ ВСЕХ СТРАН МИРА (из привед мной ссылок) ППОСЧИТАЙТЕ САМИ РАЗНИЦУ 50млрд (ленинской разрухи) минус 9 млрд долгов РИ = 41 млрд + выплаченные контрибуции Германии УЩЕРБ РОССИИ ОТ ПРАВЛЕНИЯ ЛЕНИНЦЕВ это в 4.5 раза больше чем долги РИ = и это не привело к зависимости СССР !!!
Гражданская война 1917г Общая сумма ущерба составила 50 млрд. золотых рублей, а человеческие жертвы оцениваются сегодня в 13-16 млн. чел.2 Потери Красной Армии в боях составили 939.755 чел.3, примерно столько же составили боевые потери ее противников. Остальные погибли от голода и эпидемий, связанных с войной. Эмигрировало из России около 2 млн.чел. Если же учесть снижение прироста населения в годы войны, т.е. посчитать неродившихся россиян, то сумму потери можно оценить примерно в 25 млн.чел.
Хранила молчание и советская сторона, которая к этому времени сполна расплатилась за «немецкое золото» российским. В этом признался В. И. Ленин, выступая 12 марта 1919 г. в Таврическом дворце с докладом о внешней и внутренней политике Совнаркома. Отвечая на записки и вопросы, он сделал сенсационное заявление: «Мы заплатили немецким империалистам золото, по условиям Брестского мира мы обязаны были это сделать. Теперь страны Антанты отнимают у них это золото — разбойник победитель отнимает у разбойника побежденного» Речь шла о выплате Советской Россией Германии по русско-германскому финансовому соглашению, заключенному в обстановке строжайшей секретности в Берлине 27 августа 1918 г. в развитие грабительского Брест-Литовского договора. Текст этого секретного документа, подписанного от имени правительства РСФСР полпредом А. А. Иоффе, был полностью опубликован у нас только в 1957 г.{769} По этому соглашению Советская Россия обязывалась выплатить огромную контрибуцию — в 6 млрд. марок! — в виде «чистого золота» и кредитных обязательств. Первый транш весом в 43 860 кг чистого золота и 90 900 000 руб. кредитными билетами по соглашению должен быть отправлен не позднее 10 сентября 1918 г., четыре следующих транша — не позднее 30 сентября, 31 октября, 30 ноября и 31 декабря 1918 г. Каждый из этих траншей должен был включать по 50 675 кг «чистого золота» и по 113 635 000 руб. в кредитных билетах. Все было расписано с немецкой педантичностью, но не все, как оказалось, можно было предусмотреть. В сентябре 1918 г. в Германию было отправлено два «золотых эшелона», в которых находилось 93,5 тонны «чистого золота» на сумму свыше 120 млн. золотых рублей{770}. До следующих траншей очередь не дошла: в ноябре 1918 г. Германия получила свою революцию, в результате которой Вильгельм II был свергнут с престола, а Советская Россия получила возможность аннулировать Брестский мир. 13 ноября 1918 г. ВЦИК торжественно заявил, что «все включенные в Брест-Литовский договор обязательства, касающиеся уплаты контрибуции или уступки территорий и областей, объявляются недействительными»{771}. Но и то золото, которое Германия успела получить от Советской России, не пошло ей впрок: по протоколу от 1 декабря 1918 г. капитулировавшая Германия передавала Франции 93 тонны 542 кг «ленинского» золота»{772}. Опубликованная 7 декабря 1918 г. в «Известиях ВЦИК» радиограмма из Берлина гласила, что правительство Германии отправило в Париж полученное «русское золото» стоимостью около 120 млн. золотых рублей. Попав в банк Франции, это золото оказалось навсегда утраченным для России. (а население голодало) Еще не порвав с Брестским миром, большевики помогали германской революции тайно, финансируя более десяти левых социал-демократических газет, распространяя в Германии антивоенную и антиправительственную литературу, отпечатанную в Советской России. Большевистским правительством был основан фонд в 10 миллионов рублей, находившийся на попечении депутата рейхстага Оскара Кохна, а в самой Германии было закуплено на сто тысяч марок оружие для организации восстания{775}. Но провозглашенная в феврале 1919 г. Баварская Советская республика просуществовала всего несколько месяцев, и коммунистическая революция в Германии, на которую было столько надежд, была подавлена. ------------- ======================================== ========
2 февраля 1920 г. в Тарту был подписан советско-эстонский мирный договор, согласно которому буржуазной Эстонии передавалось все движимое и недвижимое имущество российской казны, находящееся на ее территории. Эстония также освобождалась от долговых и иных обязательств царской России, она получала право на лесную концессию на территории РСФСР площадью в 1 миллион десятин. Более того, ей Советское правительство за что-то выплатило 15 млн. рублей золотом.
12 июля 1920 г. в Москве был подписан советско-литовский мирный договор, согласно которому город Вильно и Виленская область закреплялись за буржуазной Литвой. Их-то потом и отторгнет свободолюбивая Польша при помощи военной силы. В основу договора с Литвой лег тот же экономический [113] принцип, правда, Литве выплатили только 3 млн. рублей золотом.
11 августа 1920 г. в Риге на тех же экономических основаниях был подписан советско-латвийский договор. Буржуазной Латвии предусматривалось выплатить 4 млн. рублей золотом.
Итак, три прибалтийских государства, которых Россия никогда не лишала независимости, принялись грабить Россию под лозунгом «Грабь награбленное!». 22 млн. рублей золотом, экспроприация российского движимого и недвижимого имущества, полное аннулирование собственных долгов российским собственникам.
«Бонапартизм» Тухачевского имел самые катастрофические последствия не только для «мировой революции», но и для Советской России.
После подписания 18.03.1921 г. мирного договора с Польшей под ее национальным и религиозным гнетом очутилось население Западной Белоруссии и Западной Украины. Россия обязалась выплатить своей бывшей провинции контрибуцию в 10 млн. рублей золотом , которую личный казначей Ленина Ганецкий (Фюрстенберг) доставил в натуральном виде — царскими бриллиантами, жемчугом, золотом, ювелирными изделиями. ======================================== ========== НАЛОГИ В КАЗНУ РИ ИНВЕСТОРЫ ПЛАТИЛИ ? ! - чего ещё требо ? гражданства РИ ? такие инвестиции в РИ говорят , только о стабильности РИ
ВОТ В ТАБЛИЦЕ № 4 1894- 1913г ВЫВОЗ КАПИТАЛЛА ИЗ РИ СОСТАВЛЯЛ ВСЕГО ТО 1-2% в год ВСЕ ЗАРАБОТАННЫЕ В РИ ИНОСТРАНЦАМИ ДЕНЬГИ ОСТАВАЛИСЬ В РИ !
и посмотрите в таблице О МИКРО СООТНОШЕНИИ ДОЛГОВ РИ с другими странами (чёртики не так страшны , как их рисуют) Таблица 8 Доли России, США, Великобритании, Германии и Франции в мировом промышленном производстве (в %)
Страны ............. 1881-1885 гг...... 1896-1900 гг. ..........1913 г. Россия................. 3,4..................... 5,0.................................5,3 США................ ..... 28,6................... 30,1............................. 35,8 Великобритания 26,6................... 19,5....... ........................ 14,0 Германия............ 13,9................... 16,6............................... 15,7 Фр анция................ 8,6......................... 7,1.................................. 6,4
ТАК ЧТО О ДОЛГАХ РИ ЗАТУХНИТЕ
03:39 28.08.2009
Соберём КОЛЛЕКЦИЮ ССЫЛОК! на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ... .НЕ ЧИТАЛ ПОЧИТАТЬ
таблица роста машиностроения в РИ на 75% (1910-13г) *Вкладывая деньги в развитие в России промышленного капитализма, иностранный капитал одновременно создавал рынок для продукции своих отечественных заводов. Потолок для этого развития был относительно невысок, но капитал стремился использовать весь потенциал. Вот какова была динамика производства и импорта машин в России (по статистике Министерства финансов [46] ):
*Таблица
*Машиностроение в России в 1910-1913 гг. *
1910 1911 1912 1913
Производство в России, млн. руб. 102 123,3 136 175
====================================== Чёрная металлургия
Чугун тысяч тонн 1900 2 605 1913 4 216 Таким образом в 1939 производство чугуна составило бы 13 646 тысяч тонн, но в СССР в 1939 оно составило 14 520 тысяч тонн
Прокат тысяч тонн 1900 1923 1914 3648 В 1941 прокат составил бы 13128 тысяч тонн, в СССР прокат в 1940 составил 13113 тысяч тонн
Трубы стальные тысяч тонн 1900 21,0 1914 87,3 В 1941 составило бы 1509 тысяч тонн, в СССР прокат в 1940 составил 966 тысяч тонн
Топливная промышленность
Добыча угля тысяч тонн 1900 12032 1914 31897 В 1941 составило бы 224168 тысяч тонн, в СССР в 1940 составил 165923 тысяч тонн
Высокими темпами шло развитие промышленности. Преодолев последств ия тяжелого экономического кризиса 1900-1903 гг. и последовавшую за ним депрессию, она за годы предвоенного экономического подъема (1909-1913 гг.) почти в 1,5 раза увеличила объем производства. Причем, отражая продолжавшийся процесс индустриализации страны, тяжелая промышленность по темпам роста заметно превосходила легкую (174,5% против 137,7%). По общему объему промышлен ного производства Россия занимала 5-6-е место в мире, почти сравнявшись с Францией и превзойдя ее по ряду важнейших показателей тяжелой промышленности.
Заметно выросло производство сельскохозяйственной продукции, прежде всего зерновых и картофеля, а также ряда технических культур: хлопка, сахарной свеклы, табака. Достигнуто это было, в основном, за счет увеличения площади обрабатываемых земель на окраинах империи - Сибири, Средней Азии, но в какой-то мере и за счет повышения урожайности, более широкого использова ния машин, усовершенствован ных орудий, удобрений и т.д. Увеличилось в абсолютном выражении поголовье скота, хотя показатели на душу населения продолжали устойчиво сокращаться. Продолжалось формирование современной и нфраструктуры - путей сообщения, средств связи, кредитной системы. Русский рубль считался одной из твердых конвертируемых валют, его золотое обеспечение было одним из самых прочных в Европе.
Наконец, в сфере культуры правительство прилагало большие усилия к преодолению тяжелого недуга российского общества - низкого уровня грамотности: расходы по министерству народного просвещения возросли с 1900 года почти в 5 раз, составив в 1913 году 14,6% бюджетных расходов.
Темпы экономического и культурного развития страны, структурные изменения в народном хозяйстве казались столь впечатляющими, что председатель синдикальной палаты парижских биржевых маклеров М. Вернайль, приезжавший летом 1913 года в Петербург для выяснения условий предоставления России очередного займа, предсказывал неизбежный, как ему казалось, в течение ближайших 30 лет громадный подъем российской промышленности, который можно будет сравнивать с колоссальными сдвигами в экономике США в последней трети XIX века. С ним фактически солидаризировался французский экономический обозреватель Э. Тэри, также знакомившийся по заданию своего правительства с состоянием российской экономики. Его заключение, сдела нное в книге \"Россия в 1914 году. Экономический обзор\", гласило: \"... Экономическое и финансовое положение России в настоящий момент превосходно, ... от правительства зависит сделать его еще лучше\". Более того, он предупреждал: \"Если у большинства европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении \"
======================================== ==
Таблица 8 Доли России, США, Великобритании, Германии и Франции в мировом промышленном производстве%)Страны .................1881-1885 гг. 1896-1900 гг. 1913 г. Россия.................. 3,4 5,0 5,3 США..................... 28,6 30,1 35,8 Великобритания 26,6 19,5 14,0 Герман ия............. 13,9 16,6 15,7 Франция................. 8,6 7,1 6,4
море других экономич таблиц ======================================== ========= урожайность РИ ТАБЛИЦИ
======================================= финансы и торговля РИ
======================================== = для сравнения с Германией
К началу войны против СССР страны — гитлеровские сателлиты — выплавляли 16 миллионов тонн стали в год, присовокупив их к своей собственной выплавке, немцы имели ежегодно около 32 миллионов тонн, а СССР — лишь 18,3 миллиона.
В целом к моменту агрессии Германия располагала мощностями по производству металла, электроэнергии и добыче угля, примерно в 2-2,5 раза превосходившими мощности «Советов». Если взять номенклатуру взаимных поставок, то мы увидим, что из Германии ввозились главным образом товары длительного пользования: станки, технические запчасти, различные технологии. В свою очередь мы поставляли в основном сырье. И наши поставки соответствовали всего 6-7% германского торгового оборота.
В 1940 г. Германия выплавляла, вместе с оккупированными странами, стали 31.8 млн. тонн, сама добывала 257.4 млн. тонн, а вместе с сателлитами — 439 млн. тонн.
Советский Союз соответственно 18.3 млн. тонн и 165 млн. тонн. [87]
При помощи США, Англии и Франции в короткий срок в Германии было построено более 300 крупных военных заводов.
Военное производство в Германии в 1940 г. увеличилось по сравнению с 1938 г. на две трети, а по сравнению с 1932 г. — в 22 раза.
В 1940 г. немецкая военная промышленность передала вооруженным силам (произвела за год) 9 500 самолетов, 1800 танков, 4000 орудий, 5700 пулеметов, 1 400 000 винтовок. ======================================== ==============
Результатом первых пятилеток стало развитие тяжёлой промышленности, благодаря чему прирост ВВП в течение 1928-40 гг., по оценке В. А. Мельянцева, составил около 4,6 % в год (по другим, более ранним, оценкам, от 3 % до 6,3 %). Промышленное производство в период 1928—1937 гг. выросло в 2,5—3,5 раза, то есть, 10,5—16 % в год. В частности, выпуск машинного оборудования в период 1928—1937 гг. рос в среднем 27,4 % в год.
Одной из главных целей форсированной индустриализации было преодоление отставания от развитых капиталистических стран. Некоторые критики утверждают[24], что такое отставание само по себе было преимущественно следствием Октябрьской революции. Они обращают внимание на то, что в 1913 г. Россия занимала пятое место в мировом промышленном производстве[32] и была мировым лидером по промышленному росту с показателем 6,1 % в год за период 1888—1913[33]. Однако к 1920 г. уровень производства упал по сравнению с 1916 г. в девять раз[34].
Советская пропаганда заявляла о росте социалистической экономики на фоне кризиса в капиталистических странах
Советская пропаганда утверждала, что экономический рост носил беспрецедентный характер[35]. Исследования показывают, что темпы роста ВВП в СССР (упомянутые выше[12] 3 — 6,3 %) были сравнимы с аналогичными показателями в Германии в 1930-38 гг. (4,4 %) и Японии (6,3 %), однако значительно превосходили показатели таких стран, как Англия, Франция и США, переживавших в тот период «Великую депрессию» ---------------------------------------- --
Не все гладко шло и в промышленности. Из-за нехватки средств в январе 1931 года пятилетний план был сокращен и сведен к 65 ударным стройкам, уже прошедшим нулевой цикл [54]. Кроме того уже в 1932 году обнаружилась нереальность \"большого скачка\" в промышленности в целом, когда оказалось, что производство электроэнергии составило лишь 13,5 млрд. кВт/ч, (против 22 млрд. по первому пятилетнему плану), добыча угля - 64,4 млн. тонн (против 75 млн. тонн), выплавка чугуна - 6,2 млн. тонн (против 10 млн. тонн). Ещё менее утешительными явились итоги 1933 года, в котором прирост промышленной продукции составил всего 5,5% (против 16,5% по годовому плану и 25,2% по оптимальному варианту первой пятилетки ). ---------------------------------------- ----------------------
Скажем Н.Н. Яковлев в книге \"1 августа 1914 г.\", изданной еще в 1974 г., когда царскую Россию не принято было хвалить, писал: \"По общим экономическим показателям Россия отстала от передовых промышленных стран. Но в то же время российская буржуазия доказала свою оборотистость, умение налаживать производства, когда непосредственно затрагивались ее интересы. Примерно на протяжении тридцати лет до начала Первой мировой войны (с 1885 г.) Россия занимала первое место в мире по темпам экономического роста. Если в период 1885-1913 гг. промышленное производство в Англии увеличивалось в год на 2,11%, в Германии – на 4,5, в США – на 5,2, то в России – на 5,72%\"{Л168}.
Таблица 2. Отношение ведущих стран к лидирующей (Селищев А.С., Макроэкономика, с.422)
Годы Страна-лидер Вторая страна Третья страна Четвёртая страна ВНП 1984 США – 100% СССР – 51% Япония – 34% ФРГ – 17% 1950 США – 100% СССР – 29% Англия – 19% Франция – 13% 1938 США – 100% Германия – 37% СССР – 37% Англия – 27% 1913 США – 306% Россия – 123% Германия – 113% Англия – 100% 1870 США – 117% Россия – 117% Англия – 100% Франция – 85% 1830 Россия – 132% Франция –105% Англия – 100% Франция – 87%
Промышленное производство
1984 США – 100% СССР – 52% Япония – 30% ФРГ – 16% 1950 США – 100% СССР – 24% Япония – 19% ФРГ – 13% 1938 США – 100% Германия – 40% Англия – 34% СССР – 29% 1913 США – 235% Германия – 109% Англия – 100% Россия – 26% 1872 Англия – 100% Китай – 75% США – 51% Франция – 37% 1830 Китай – 319% Индия – 185% Англия – 100% Россия – 59% ---------------------------------------- -- Цитирую статистику из истории (\"Россия Великая судьба\") \"В 1909г. начался промышленный подъём , и по темпам роста Россия вышла на абсолютное первое место в мире ! ( этого мало?) Страна поставляла четверть мирового экспорта зерна . Добавим из \"полного энциклопедического справочника истории России\"(в картах , схемах, таблицах) это : \"В 1897 установлен золотой эквивалент рубля. Российская эканомика стала развиваться невиданными темпами . За 10 лет промышленное производство во многих отрасля возросло в два , то и в три раза . - протяжённость Ж/Д возрасла за 10 лет с 29 тыс до 53 тыс. км., добыча угля увелич почти в три раза , а выплавка железа и стали возросла почти в четверо. !!! - не добовляя о успехах образования и изобретениях.\" ! Мож коммунары могут похвастать такими темпами Ж/Д ?
---------------------------------------- ----- Но к удивлению пораженного мира СССР в своем экономическом развитии не пошел вперед, а прыгнул! За 5 послевоенных лет он увеличил прирост промышленной продукции по сравнению с 1940 (довоенным) годом более чем вдвое – на 123%, по сравнению со стартовым 1929 г. промышленная продукция выросла в 12,6 раза! За это время США увеличили ее всего вдвое
по моим примерным подсчётам : ИЗ ЧЕГО СЛЕДУЕТ , ЧТО к 51г рост экономикт за 20 лет составил в 12,6 раз , = если эти двенадцать раз перевести в пропорциях примерно на 30 лет (с 17-24г), то получается рост за 30 лет произошёл примерно в 8-9 раз ; = а за 10лет в 2.7-3 раза рост сталинского промышленного производства ! ЧТО ПРИМЕРНО СООТВЕТСТВУЕТ ЦАРСКОМУ РОСТУ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА за 10 лет с 1897г И БЕЗ РАБСТВА !!!
---------------------------------------- ---------------- по реальному промышленному производству. 1872г. = США производит 50% от лидера !, а РИ вообще не видно после отмены крепостного права ! 1913г. =Р. И. отстаёт в 9 раз от США 1938 г. = СССР отстаёт от США 3,3 раза (очевидно по промышленности догоняет но по ВНП ухудшению на 0,2% видимо спад на столько за счёт с/х или чего ещё) 1950г.= СССР отстаёт от США в 4 раза 1984г. = СССР отстаёт от США в 2 раза (в 50-е в СССР читал был неимоверный рывок 10лет) но этот промышленный рывок СССР в сравнении с Японией ни чего особенного :Маленькая капит. Япония (без торговли ресурсами) ,в 1950г. отставала от США в 5 раз , а в 1984. уже в 3,5 раза ! В чём преимущество СССР в сравнении с капит. Японией ?
Уровень жизни 1. в РИ в 1913г , был меньше США так всего в 3 раза (как и в СССР ) А в стране победившего социализма (учитывая торговлю ресурсами) всегда был в 4 (1950г) - 2 (1988г) раза меньше , чем в США (по паритету покуп способности в международных долларах ) Подчёркиваю ! уровень жизни в СССР всегда отставал от США на столько же ниже , как и РИ !!! – ЗАЧЕМ ЖЕ БЫЛИ ИЗВЕСТНЫЕ ЖЕРТВЫ НАРОДА В СССР ?
по ВНП 1870г.= США и Р.И. на равных 1913г. = РИ отстаёт от США в 2,5 раза 1938г = СССР отстаёт от США в 2,7 раза (хуже чем при царе) 1950г.= СССР отстаёт от США в 3 раза 1984г. = СССР отстаёт от США в 2 раза (вероятно догоняли как теперь за счёт продажи нефти , ресурсов? с отставали больше в С/Х ЧЕМ ЛУЧШЕ ЧЕМ В РИ ?
Опираясь на данные, приведенные академиком С. Г. Струмилиным в книге «История черной металлургии СССР», я исчислил внутреннее потребление чугуна в Англии и России в XVIII веке и долю внутреннего потребления России по отношению к Англии в расчете на душу населения. (Нет нужды доказывать, что чугун и сталь уже тогда являлись индикаторами экономического развития, поскольку железо использовалось во многих отраслях экономики и в быту.) Так вот, эта доля в 1720 году составляла менее 12%, в 1750-м — 24%, а в 1800-м (уже после того, как началось отставание российской черной металлургии от английской по причине использования кокса вместо леса в выплавке чугуна) — 32%. Таким образом, за весь XVIII век доля России увеличилась почти в 3 раза. Это ли не ликвидация экономического отставания? Экспорт Великобритании с 1720 по 1800 год вырос примерно в 5 раз3, а России за несколько меньший период (в серебряных рублях) — в 10 раз 4. Стоит обратить внимание, что сравнение ведется не просто с Западом, а с наиболее развитой страной Запада в XVIII веке. Достаточно убедительным доказательством экономических успехов России в ту пору явилась ее победа над наполеоновской Францией в Отечественной войне 1812 года, невозможная при слабой экономике ---------------------------------------- --------------------
Гражданская война 1917г Общая сумма ущерба составила 50 млрд. золотых рублей, а человеческие жертвы оцениваются сегодня в 13-16 млн. чел.2 Потери Красной Армии в боях составили 939.755 чел.3, примерно столько же составили боевые потери ее противников. Остальные погибли от голода и эпидемий, связанных с войной. Эмигрировало из России около 2 млн.чел. Если же учесть снижение прироста населения в годы войны, т.е. посчитать неродившихся россиян, то сумму потери можно оценить примерно в 25 млн.чел. ------------------------------ Статистика сравнений РИ - СССР и США
Из чего следует что Уровень жизни 1. в РИ в 1913г , был меньше США так всего в 3 раза (как и в СССР ) А в стране победившего социализма (учитывая торговлю ресурсами) всегда был в 4 (1950г) - 2 (1988г) раза меньше , чем в США (по паритету покуп способности в международных долларах ) Подчёркиваю ! уровень жизни в СССР всегда отставал от США на столько же ниже , как и РИ !!! – ЗАЧЕМ ЖЕ БЫЛИ ИЗВЕСТНЫЕ ЖЕРТВЫ НАРОДА В СССР ? - 2.по ВНП 1870г.= США и Р.И. на равных 1913г. = РИ отстаёт от США в 2,5 раза 1938г = СССР отстаёт от США в 2,7 раза (хуже чем при царе) 1950г.= СССР отстаёт от США в 3 раза 1984г. = СССР отстаёт от США в 2 раза (вероятно догоняли как теперь за счёт продажи нефти , ресурсов? с отставали больше в С/Х - 3. по реальному промышленному производству. 1872г. = США производит 50% от лидера !, а РИ вообще не видно после отмены крепостного права ! 1913г. =Р. И. отстаёт в 9 раз от США 1938 г. = СССР отстаёт от США 3,3 раза (очевидно по промышленности догоняет но по ВНП ухудшению на 0,2% видимо спад на столько за счёт с/х или чего ещё) 1950г.= СССР отстаёт от США в 4 раза 1984г. = СССР отстаёт от США в 2 раза (в 50-е в СССР читал был неимоверный рывок 10лет) но этот промышленный рывок СССР в сравнении с Японией ни чего особенного :Маленькая капит. Япония (без торговли ресурсами) ,в 1950г. отставала от США в 5 раз , а в 1984. уже в 3,5 раза ! ---------------------------------------- ---------
УДИВИТЕЛЬНЫЙ ФАКТ (для воюющей страны) САМЫЙ ВЫСОКИЙ ТЕМП ПРИРОСТА :
Национальный доход страны равнялся — 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Россия занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи. Однако по темпам прироста национального дохода Россия опережала многие страны, а в отдельные периоды, например с 1908 по 1917 гг. они были самыми высокими в мире, свыше 7 %. --------------------------------------
Однако в 1937-1939 годах выплавка чугуна и стали, выпуск проката, если учитывать их размеры по весу металла, оставались еще на уровне 1913 года . Объяснялось это тем, что в черной металлургии переместился акцент на увеличение удельного веса выпускаемого высококачественного металла, легированных сталей. Это потребовало увеличения расхода железного лома в мартеновских печах. По этой же причине несколько уменьшилась потребность в расходовании чугуна. Отчасти сложившаяся ситуация объяснялась также в целом отсталой технологией ----------------------------------------
СССР стал второй в мире после США индустриальной страной (1938-1941), однако значительно отставал от главных капиталистических стран по производству на душу населения. Так по производству электроэнергии на душу населения СССР отставал от США в 5,5 раза, от Германии – 3,2 раза, от Англии – почти в 3 раза; по производству чугуна: от США - в 3,4 раза, от Германии - в 3,3 раза, от Англии - в 2 раза; по добыче угля: от США - в 4,5 раза, от Германии - в 4,3 раза, от Англии - в 6 раз. ---------------------------------------- -----------
С.Ю. Витте на совещании министров 17 марта 1899 г., проходившем под председательством Николая II и обсуждавшем вопрос об основаниях действующей в России торгово-промышленной политики, говорил: «Если сравнивать потребление у нас и в Европе, то средний размер его на душу составит в России четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования». Это высказывание Витте относится к завершающей стадии промышленного бума, пережитого Россией в 90-е годы. Как видим, достигнутые при этом успехи не вводили в заблуждение отца российской индустриализации. Отмечая, что промышленность России «увеличилась в последние 30 лет в 7 раз», В советской историографии уделялось много внимания социально-экономической проблематике рассматриваемого периода, но оно было направлено главным образом на доказательство того, что в России якобы существовали материальные предпосылки /57/ для социалистической революции и социалистических преобразований. При этом акцент делался не на выяснение уровня жизни населения страны, а на степень зрелости российского капитализма, на характеристику макроэкономических показатели: объемов и темпов добычи топлива и сырья, производства металлов, зерна и другой продукции и товаров, а также на протяженность и темпы строительства железных дорог. По этим показателям Россия в сравнении с развитыми странами выглядела более-менее достойно, занимала четвертое и пятое места, что давало советским политикам и историкам основание говорить о том, что в целом она была страной среднеразвитого капитализма и социалистическая революция в ней была явлением не случайным, а закономерным.
Модернизация в тот период означала не что иное, как переход от аграрного общества к обществу индустриальному. В этой связи имеет большое значение такой показатель, как производство металла на душу населения. И по этому показателю Россия существенно отставала от развитых стран, причем не только по абсолютному производству, но и по приросту этого производства. Так, в России с 1909 по 1913 г. производство чугуна и стали в пудах увеличилось на 0,5 (с 1,1 до 1,6 и с 0,9 до 1,4), в Австро-Венгрии — чугуна на 0,9 (с 2,4 до 3,3), стали — на 0,8 (с 2,4 до 3,2), в Германии — на 5,1 (с 12,4 до 17,5) и на 4,3 (с 11,6 до 15,9), во Франции — на 2,6 (с 5,6 до 8,2) и на 1,6 (с 4,7 до 6,3), в Великобритании — на 0,6 (с 13,6 до 14,2) и на 0,9 (с 8,2 до 9,1), в США - на 2,2 (с 17,6 до 19,8) и на 3,6 (с 16,4 до 20,0)[31]
По общей протяженности железных дорог (70,2 тыс. км) Россия в 1913 г. занимала второе место после США (250 тыс. км)
По числу автомобилей, новому виду транспорта, появившемуся в начале XX в., Россия превосходила лишь Японию. В 1913 г. на 1000 человек населения автомобилей приходилось: в России — 0,06, в Австрии — 0,4, в Великобритании — 4,5, во Франции — 2,3, в Германии — 1, 1, в США — 13, в Японии — 0, 01
По развитию же телефонной сети общего пользования Россия отставала и от Японии. Так, число абонентов на 100 человек /68/ населения с 1887 по 1913 г. увеличилось в России с 0,1 до 0,19, в Великобритании — с 0,5 до 1, в Германии с 0, 07 до 1,8, в США - с 0,32 до 9,8, во Франции - 0,03 до 0,78. По Японии приведены сведения лишь по 1913 г. — 0,4 Большевистская форсированная модернизация, планово-мобилизационная по /69/ своему характеру, осуществлявшаяся жестокими насильственными методами, была оплачена чрезмерными материальными и людскими потерями. ======================================== ============================== очень полезная ссылка сравнения РИ с СССР
монографии Хеллера и Некрича. Со ссылкой на французского экономиста Эдмонда Тэри, они рассказывают: за пятилетний период 1908-1912 гг. производство угля увеличилось на 79,3% по сравнению с предыдущим пятилетием, железа - на 24,8%, стали и производства металла - на 45,9%. С 1900 по 1913 гг. продукция тяжелой промышленности увеличилась на 74,1% даже при учете инфляции. Сеть железных дорог увеличилась с 24 тыс. км в 1890 г. до 61 тыс. км в 1915 г. (р.15). “Промышленный прогресс помог сократить зависимость России от иностранного капитала” (р.15) Хеллер и Некрич в этой связи “ловят” советских авторов на противоречиях. Так, они пишут, что в учебнике “История СССР. Эпоха социализма” (М., 1975, с. 16) сказано о “специфическом весе” иностранного капитала, который достигал к 1914 г. 47% российской экономики, а в другом источнике - Л.М. Спирин. “Классы и партии в гражданской войне в России” (М., 1968, с.36), иностранные инвестиции составляли около “одной трети всех инвестиций” (р.15-16). Ссылка на английского писателя Нормана Стоуна (”Восточный фронт.1914-1917″. Лондон, 1975, с.18) перед первой мировой войной иностранные инвестиции упали с 50% в период 1904-1905 гг. до 12,5% в 1913 г. (р.16). факт вывоза зерна, как свидетельству процветания царской России. Цифры: с 1908 по 1912 гг. урожай пшеницы вырос на 37,5% по сравнению с предыдущей пятилеткой, ржи - на 2,4%, ячменя - на 62,2%, овса - на 20,9% кукурузы - на 44,8% (р.16). В хорошие урожайные годы - 1909 г. и 1910 г. - экспорт пшеницы достигал 40% мирового экспорта пшеницы. Даже в плохие годы - 1908 г. и 1912 г. - он достигал 11,5%
промышленность продолжала развиваться во время войны (1913 г.= 100%, 1914 - 101,2, 1915 - 113,7, 1916 - 121,5%) (р.21).
таблица 4 ПРОИЗВОДСТВО РИ ..................... 1880г.......................1913г....... ........ Ж/Д РИ ....20865 км.................53234 км ХЛОПОК.....127.6 тыс тон.........70156тыс тон (в 552раза за 23г или РОСТ в 24 раза за год ) чугун ............477тыс тон.............3870тыс тон (в 8 раз за 23г) сталь ...........0.25тыс тон.............4.20тыс тон (в 16раз за 23г) нефть ..........764тыс тон..............10625тыс тон (в 14раз за 23г) уголь (и бур)..3.7млн тон............30.2 млн тон (в 8 раз)
таблица 2
...................млн..........млн пуд........млн пуд......................тыс км........внешняя торговля..... ............население..........чугун ..........уголь.......золото ......Ж/Д..............экспорт.....импор т..... 1861г......73.6..................23.5... ...........19.5.......24.4...... ........2.2........177.2млн руб..167.1млн.ру 1913г......170.9................986.3... ........283.........49.2.............70. 2.......1520.1млн.р..2 316.7млн.р 1917г......184.6................1749.9.. .......190.5.....30.9.............81.1.. ....463.9млн.р......2316.7мл н.р Ж/Д выросли в 36раз за 56лет чугун в 74раза за 36лет или СТАБИЛЬНО рос в 2 раза каждый год Столь быстрое развитие капитализма в России привело к тому, что к 1913 г. Россия по промышленному производству заняла пятое место после США, Германии, Великобритании и Франции. источники: В. А. Мельянцев. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. М.: Изд-во Московского университета, 1996, с. 228.
[ii] J.A.S. Grenville A History of the World in the Twentieth Century. Cambridge,Mass.: The Belknap Press of Harvard Un-ty, 1994.
[iii] П.А. Хромов. Экономическое развитие России в XIX-XX веках. 1800-1917. М., 1950. ---------------------------------------- ----------------
Военный потенциал России ВСЁ О РАСХОДАХ НА АРИЮ Страна имела самую многочисленную сухопутную армию в мире и превосходила все государства по расходам на военный потенциал относительно бюджета. Последующие две таблицы дают представление о численности сухопутных армий и военных расходов основных государств Европы на конец XIX века. ---------------------------------------- -------------
ИНОСТРАННЫЙ КАПИТАЛ В РИ ---------------------------------------- ----------
---------------------------------------- --------------------- О Российской Империи: (не смотрел)
и вот разъяснение , с которым я полностью согласен , ЧТО ПОСЛЕ ОПЛАТЫ НАЛОГОВ В МУДРУЮ КАЗНУ уплывали доходы - проценты - и т.п. хозяевам за кардон и НАСЕЛЕНИЕ НЕ БОГАТЕЛО = я знал и не отрицал этого но из песни слов не выкинешь :ссылки вашей слова
В 1861 г. душевой национальный доход России составлял примерно 40% по сравнению с Германией и 16% по сравнению с США, а в 1913 г. - уже только 32% от уровня Германии и 11,5% от американского уровня. Разрыв увеличился! Средний русский человек был не только беднее американца и немца, но с каждым годом становился все беднее и беднее! Но у dmitgu цифры Хьюстонского университета могут вызвать недоумение и отторжение. Да, можно встретить несколько иной подход к оценке ситуации, хотя и без ее объяснения. Скажем Н.Н. Яковлев в книге «1 августа 1914 г.», изданной еще в 1974 г., когда царскую Россию не принято было хвалить, писал:
«По общим экономическим показателям Россия отстала от передовых промышленных стран. Но в то же время российская буржуазия доказала свою оборотистость, умение налаживать производства, когда непосредственно затрагивались ее интересы. Примерно на протяжении тридцати лет до начала Первой мировой войны (с 1885 г.) Россия занимала первое место в мире по темпам экономического роста. Если в период 1885-1913 гг. промышленное производство в Англии увеличивалось в год на 2,11%, в Германии - на 4,5, в США - на 5,2, то в России - на 5,72%».
Становится непонятно: как так? Тридцать лет подряд России увеличивала свое производство быстрее всех, т.е. как будто бы догоняла самые передовые страны, а разница в среднедушевом доходе русского и американца с немцем все время возрастала. Как так может быть?
Да просто тогда было не намного лучше, чем сегодня. Тогдашнему последнему царю-придурку навесили лапшу на уши, что России «нужны западные инвестиции», что она должна снять защитные барьеры и «войти в мировой рынок», что «рубль должен быть конвертируемый» и т.д. Николай II согласился со своими уродами-советниками, и в Россию хлынул иностранный капитал. Сегодня ему просто передали на разграбление предприятия и месторождения СССР, а тогда он действительно строил предприятия по добыче и переработке российского сырья и объемы производства в России росли быстрее, чем в других странах. Но большая часть этого прироста тут же вывозилась за рубеж в виде процентов за кредиты и дивидендов с западных капиталов, для чего и требовался конвертируемый золотой рубль.
======================================== ============================= ============================= ======== ================================ ======================================== ============================== ПОВТОР НО ДОКОЗАТЕЛЬНЫЙ А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ ДОКАЗЫВАЮ , ЧТО ЛЕНИНЦИ ЭКОНОМИЧЕСКИ РАЗВИВАЛИСЬ В 2 РАЗА МЕДЛЕННЕЕ ЦАРЯ !
Результатом первых пятилеток стало развитие тяжёлой промышленности, благодаря чему прирост ВВП в течение 1928-40 гг., по оценке В. А. Мельянцева, составил около 4,6 % в год (по другим, более ранним, оценкам, от 3 % до 6,3 %).
ИЗ ЧЕГО СЛЕДУЕТ , ЧТО СРЕДНИЙ ПРИРОСТ ВВП ЛЕНИНЦЕВ (191717-40г) СОСТАВЛЯЕТ ВСЕГО ЛИШЬ2.6% в год ... а это меньше почти любой развитой страны (например в 2 раза меньше : Германии в 1930-38 гг. (4,4 %) и Японии (6,3 % в год ))
А ТЕМ БОЛЕЕ в 2.4 раза ОСТАВАЛО ОТ РИ :
Одной из главных целей форсированной индустриализации было преодоление отставания от развитых капиталистических стран. Некоторые критики утверждают[24], что такое отставание само по себе было преимущественно следствием Октябрьской революции. Они обращают внимание на то, что в 1913 г. Россия занимала пятое место в мировом промышленном производстве[32] и была мировым лидером по промышленному росту с показателем 6,1 % в год за период 1888—1913[33]. Однако к 1920 г. уровень производства упал по сравнению с 1916 г. в девять раз
ЭТО УЖЕ МНОЮ ДОКАЗАНО ОТСТАВАНИЕ СССР В РОСТЕ ВВП ОТ РИ !!! (опровергните ) но продолжу ======================================== ===============
Скажем Н.Н. Яковлев в книге \"1 августа 1914 г.\", изданной еще в 1974 г., когда царскую Россию не принято было хвалить, писал: \"По общим экономическим показателям Россия отстала от передовых промышленных стран. Но в то же время российская буржуазия доказала свою оборотистость, умение налаживать производства, когда непосредственно затрагивались ее интересы. Примерно на протяжении тридцати лет до начала Первой мировой войны (с 1885 г.) Россия занимала первое место в мире по темпам экономического роста. Если в период 1885-1913 гг. промышленное производство в Англии увеличивалось в год на 2,11%, в Германии – на 4,5, в США – на 5,2, то в России – на 5,72%\"{Л168}. ПОДЧЁРКИВАЮ В РИ ЗА 30ЛЕТ (1885-13г) ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО УВЕЛИЧИВАЛОСЬ В ГОД ИМЕННО НА 5,2,% ЭТО ПОДТВЕРЖДАЕТ : 1) Цитирую статистику из истории (\"Россия Великая судьба\") \"В 1909г. начался промышленный подъём , и по темпам роста Россия вышла на абсолютное первое место в мире ! ( этого мало?) Страна поставляла четверть мирового экспорта зерна . Добавим из \"полного энциклопедического справочника истории России\"(в картах , схемах, таблицах) это : \"В 1897 установлен золотой эквивалент рубля. Российская эканомика стала развиваться невиданными темпами . За 10 лет промышленное производство во многих отрасля возросло в два , то и в три раза . - протяжённость Ж/Д возрасла за 10 лет с 29 тыс до 53 тыс. км., добыча угля увелич почти в три раза , а выплавка железа и стали возросла почти в четверо. !!! - не добовляя о успехах образования и изобретениях.\" ! 2) УДИВИТЕЛЬНЫЙ ФАКТ (для воюющей страны) САМЫЙ ВЫСОКИЙ ТЕМП ПРИРОСТА :
Национальный доход страны равнялся — 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Россия занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи. Однако по темпам прироста национального дохода Россия опережала многие страны, а в отдельные периоды, например с 1908 по 1917 гг. они были самыми высокими в мире, свыше 7 %. 3) ttp://scepsis.ru/library/id_2163.html С.Ю. Витте на совещании министров 17 марта 1899 г ., проходившем под председательством Николая II и обсуждавшем вопрос об основаниях действующей в России торгово-промышленной политики, говорил: «Если сравнивать потребление у нас и в Европе, то средний размер его на душу составит в России четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования». Это высказывание Витте относится к завершающей стадии промышленного бума, пережитого Россией в 90-е годы. Как видим, достигнутые при этом успехи не вводили в заблуждение отца российской индустриализации. Отмечая, что промышленность России «увеличилась в последние 30 лет в 7 раз», В советской историографии уделялось много внимания социально-экономической проблематике рассматриваемого периода, но оно было направлено главным образом на доказательство того, что в России якобы существовали материальные предпосылки /57/ для социалистической революции и социалистических преобразований. При этом акцент делался не на выяснение уровня жизни населения страны, а на степень зрелости российского капитализма, на характеристику макроэкономических показатели: объемов и темпов добычи топлива и сырья, производства металлов, зерна и другой продукции и товаров, а также на протяженность и темпы строительства железных дорог. По этим показателям Россия в сравнении с развитыми странами выглядела более-менее достойно, занимала четвертое и пятое места, 4)
По общей протяженности железных дорог (70,2 тыс. км) Россия в 1913 г. занимала второе место после США (250 тыс. км) ИЗ ПРИВЕДЁННЫХ ДАННЫХ ВИДНО , ЧТО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ РИ БЫЛ САМЫМ БЫСТРЫМ В МИРЕ (а сталинский рост уступал японскому даже в урезанном варианте 4.6% в год с 28г- 40г а с 17г по 40г вообще 2.6% ) 5)
СССР стал второй в мире после США индустриальной страной (1938-1941), однако значительно отставал от главных капиталистических стран по производству на душу населения. Так по производству электроэнергии на душу населения СССР отставал от США в 5,5 раза, от Германии – 3,2 раза, от Англии – почти в 3 раза; по производству чугуна: от США - в 3,4 раза, от Германии - в 3,3 раза, от Англии - в 2 раза; по добыче угля: от США - в 4,5 раза, от Германии - в 4,3 раза, от Англии - в 6 раз. ============================ НО ПРОДОЛЖИМ СРАВНИВАТЬ
Таблица 2. Отношение ведущих стран к лидирующей (Селищев А.С., Макроэкономика, с.422)
Годы Страна-лидер Вторая страна Третья страна Четвёртая страна ВНП 1984 США – 100% СССР – 51% Япония – 34% ФРГ – 17% 1950 США – 100% СССР – 29% Англия – 19% Франция – 13% 1938 США – 100% Германия – 37% СССР – 37% Англия – 27% 1913 США – 306% Россия – 123% Германия – 113% Англия – 100% 1870 США – 117% Россия – 117% Англия – 100% Франция – 85% 1830 Россия – 132% Франция –105% Англия – 100% Франция – 87% ВЫВОД : СССР ОТСТАЁТ ОТ США В 1938г и в 1950г ЕЩЁ БОЛЬШЕ , ЧЕМ РИ в 1913г (т.е. рост ВНП СССР хуже роста РИ)
по ВНП 1870г.= США и Р.И. на равных 1913г. = РИ отстаёт от США в 2,5 раза 1938г = СССР отстаёт от США в 2,7 раза (хуже чем при царе) 1950г.= СССР отстаёт от США в 3 раза 1984г. = СССР отстаёт от США в 2 раза (вероятно догоняли как теперь за счёт продажи нефти , ресурсов? с отставали больше в С/Х ЧЕМ ЛУЧШЕ ЧЕМ В РИ ?
------------------------------------
Промышленное производство
1984 США – 100% СССР – 52% Япония – 30% ФРГ – 16% 1950 США – 100% СССР – 24% Япония – 19% ФРГ – 13% 1938 США – 100% Германия – 40% Англия – 34% СССР – 29% 1913 США – 235% Германия – 109% Англия – 100% Россия – 26% (погоня РИ началась ) 1872 Англия – 100% Китай – 75% США – 51% Франция – 37%(РИ даже не видно) 1830 Китай – 319% Индия – 185% Англия – 100% Россия – 59%
по реальному промышленному производству. 1872г. = США производит 50% от лидера !, а РИ вообще не видно после отмены крепостного права ! 1913г. =Р. И. отстаёт в 9 раз от США 1938 г. = СССР отстаёт от США 3,3 раза (очевидно по промышленности догоняет но по ВНП ухудшению на 0,2% видимо спад на столько за счёт с/х или чего ещё) 1950г.= СССР отстаёт от США в 4 раза 1984г. = СССР отстаёт от США в 2 раза (в 50-е в СССР читал был неимоверный рывок 10лет) но этот промышленный рывок СССР в сравнении с Японией ни чего особенного :Маленькая капит. Япония (без торговли ресурсами) ,в 1950г. отставала от США в 5 раз , а в 1984. уже в 3,5 раза ! В чём преимущество СССР в сравнении
17:37 28.08.2009
Соберём КОЛЛЕКЦИЮ ССЫЛОК! на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ... .РЕВОЛЮЦИЮ ДЕЛАЛАЛ ЛЕНИН С ПОМОЩЬЮ \"ИНТЕРВЕНТОВ\" !
Недаром белогвардейцы мрачно шутили, что и мировая революция, и «власть в Совдепии держатся на латышских стрелках, ####вских мозгах и русских дураках ».
Латышские формирования как нельзя лучше подходили для карательных операций. Вылезшие из своей Прибалтики, нищие, отсталые и забитые, которых до революции даже не брали в лакеи за грубость — латыши были идеальными «борцами за счастье всего трудового человечества». (Впрочем, не все прибалты были такими, как латыши. Эстонок, например, ценили как домашнюю прислугу в случае, если не хватало денег для найма «настоящей» немецкой горничной. Эстонские служанки были довольно чистоплотны и не совали нос в дела хозяев.) [108]
По словам американского советолога М. Бернштама, в советской исторической литературе не скрывается тот факт, что, когда мобилизованные формирования Красной Армии были малочисленны, неорганизованны и необучены, именно ударные отряды интернационалистов и, в частности, полки и бригады Латышской стрелковой дивизии были основной военной силой в основных операциях — в подавлении народных восстаний (именно интернационалисты применили артиллерийский обстрел химическими снарядами при подавлении восстаний в Ярославле, Ижевске и Воткинске).
О размахе народной борьбы против большевистского режима свидетельствуют данные Наркомата внутренних дел: с июля по декабрь 1918 г. в 16 губерниях европейской части России произошло 129 восстаний, в том числе в июле — 13, в августе — 29, в сентябре — 17. А за весь 1918 год «только в 20 губерниях Центральной России вспыхнуло 245 крупных антисоветских мятежей». [109]
Интернациональные бригады состояли из бывших военнопленных Центральных держав, а также белочехов, поляков, финнов, китайцев, корейцев, персов и других. Всего они насчитывали 74 000 осенью 1918-го и 268 000 — летом 1920 года (Интернационалисты. Трудящиеся зарубежных стран — участники борьбы за власть Советов. М., 1967, с. 577). Из них Латышская дивизия насчитывала соответственно 24 000 и 18 000 человек (Латышские стрелки в борьбе за Советскую власть в 1917-1920 годах. Воспоминания и документы. Рига, 1962). Красная Армия в это же время имела 387 500 — в 1918-м и 3 538 000 — в 1920 году (Директивы Главного командования Красной Армии. М., 1969, с. 130-131).
Из этих цифр видно, что интернационалисты составляли очень высокий процент для любой армии в любой войне, и он уникален в истории. Для войны же, в которой основные операции — не стратегические фронтовые, а подавление повстанчества и сопротивления коренного населения, роль ударного [110] костяка, именно на подавлениях сосредоточенного, — является, несомненно, ключевой ролью в победе режима над населением.
Особенно это было важно для трудного первого года революции, когда мобилизация только началась, регулярной армии почти не было, восстания не прекращались ни на день, — тогда не неуправляемые отряды красноармейцев, а железный костяк интернационалистов, остовом которого стали латышские формирования, спас мировую революцию от русского народа . Контролируя остальную армейскую массу и являясь ударным кулаком в войне против населения, формирования ландскнехтов-интернационалистов стали главной, решающей силой социализма в 1917-1920 годы.
Отметим также роль интернационалистов в ковке пролетарского «щита и меча». Например, в московской ВЧК, которую в 1919 г. называли «вотчиной латышей», три четверти палачей-исполнителей составляли латыши , служившие целыми семьями, специально для этой цели вызванными из голодной и нищей (чисто пролетарской) Прибалтики. Ну, а фамилии типа Петерс, Лацис (кстати, отец советника Горбачева и Ельцина редактора «Новых Известий» О. Лациса руководил в 1918 году Киевской ЧК, где людям выжигали папиросами и выкалывали на сцене глаза, забивали гвоздями в ящики, разбивали головы молотками и т. д.) — это вообще, как говорится, «краса и гордость» ВЧК.
01:12 29.08.2009
Соберём КОЛЛЕКЦИЮ ССЫЛОК! на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ... .
13:59 30.08.2009
Соберём КОЛЛЕКЦИЮ ССЫЛОК! на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ... Послушал вводную лекцию генерала-майора Петрова, послушал лекцию об управлении для работников ФСБ. Мне понравилось. Тут рассматривается не столько Россия сколько весь мир, но рассматривается всё в основном \"из России\" на примере России и для России. Многие наши здешние дрязги получают объяснения позволяющие если не примириться то хоть понять. Например \"еврейский вопрос\" освещён так, что не отвергая все существующие факты даёт понять что евреи такие-же жертвы только роль их иная. Также есть объяснение внешне- и внутреннеполитическим странностям нашего руководства. Ну и вообще позволяет посмотреть на всё это более масштабно и системно. Да и просто интересно.
15:11 30.08.2009
Соберём КОЛЛЕКЦИЮ ССЫЛОК! на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ... .УРОВЕНЬ ЖИЗНИ В СССР (сравнивая с РИ)
Как-то японского представителя спросили на концференции - \"А что у вас за политический строй?\". Он ответил - \"Социализм!\", что посеяло недоумевающие лица на граждан СССР, после чего добавил - \"Но у нас не такой социализм как у вас... У нас не человек работает на экономику, а экономика на человека!\"
К слову сказать, по данным проф. С.С. Ольденбурга, число рабочих, занятых в промышленности, к 1894 г. перевалило за полтора миллиона, треть из которых было занято в текстильной промышленности и не многим менее трети рабочих - в горном деле и металлургии. Он же говорит об одной-восьмой населения Империи, проживающей в городах. Про цены на некоторые продукты питания (в т. ч. и про цены на хлеб) в С.-Петербурге в 1901 г. мы уже здесь говорили
Цены на некоторые продовольственные товары в 1901 г. (в продовольственных магазинах С.-Петербурга):
1 ФУНТ = (метрическая система) = 0,45359237 кг (1 кг = 2,2046 фунта) Яблоки антоновские от 30 коп. до 1 рубля 50 коп. за десяток; Апельсины от 30 коп. до 1 рубля за десяток; Клюква в сахаре - 40 коп. за фунт; Мука-крупчатка 1-го сорта - 6 коп. за фунт; То же 2-го сорта - 5 коп.; Ржаная мука - 3,5 коп. за фунт; Шоколад - от 60 коп. до 1 рубля за фунт; Сметана - 20-25 коп. за фунт; Говядина 1-го сорта - 17 коп. за фунт; Картофель летом на возах - 1 рубль за мешок; Хлеб ржаной, простой, чёрный - 2 копейки за фунт; Ситный - 6 копеек за фунт;
Зарплата же одного средне-статистического рабочего в Москве и Петербурге составляла от 63 до 70 (семьдесят) целковых в месяц, т. е. аккурат 840 (восемьсот сорок) рублей в год на одного работающего человека. Причём рублей, в отличие от их советских собратьев, реально обеспеченных золотом. И без ограничения суммы (для кредитных билетов) обменивавшихся на золотую монету, о чём имелись соответствующие уведомления на этих самых кредитных билетах - \"Государственный банк разменивает кредитные билеты на золотую монету без ограничения суммы (1 рубль=1/15 империала, содержит 17,424 долей золота)\". Т. е. почти 767 млг чистого, 999 пробы, червонного золота в одном рубле и, стало быть, 7,66656 граммов чистого золота в золотой монете 10-рублёвого достоинства (реальное содержание было даже чуть больше - 7,74232 г.). Таким образом, в результате несложных арифметических действий, получаем цифру 53.66592 (или даже 54.19624) грамма чистого золота на одного работающего человека в семье в месяц.
К слову сказать, о соотношении денег тогдашних и денег нынешних Вы можете также судить и по стоимости золотых монет царской чеканки с номиналом в 5, 10 и 15 (империал) рублей. Если же взять сегодняшние спекулятивные цены на эти монеты (15 рублей чеканки последнего царствования стоят 40 тысяч рублей, царские монеты достоинством в 10 рублей можно купить за 30 тысяч, а 5 рублей - за 20 тысяч), то выходит, что один московский рабочий и его питерский собрат получали, если я не ошибаюсь, ежемесячно на руки 210 000 (двести десять тысяч) рублей в современном эквиваленте. Вы много заводских рабочих знаете в современной же России с ТАКОЙ зарплатой, даже в Москве?! Я - нет. ======================================== =
медицина РИ
С 1901 по 1913 год количество мест в больницах увеличилось почти в 1,7 раза (с 136,5 тыс. до 227,9 тыс., включая психиатрические больницы и родильные приюты), а число пациентов, воспользовавшихся помощью в этих больницах за тот же период возросло в 2,1 раза. Если в 1903 году в стране насчитывалось 3 765 аптек, то к 1913 году их число возросло до 6 тыс. аптек и 12 тыс. фармацевтов.
а это значит , что такими темпами прироста 70% больничных коек за 12 лет к 24г должно было быть 386 000 коек в РИ к 36г уже 656 000 коек в РИ к 48г УЖЕ ЦЕЛЫХ 1 115 000 коек в РИ а в СССР к 1940г ВСЕГО ТО 790 900 БОЛЬНИЧНЫХ КОЕК И ЗДЕСЬ СССР В ОПЕ ОТ РИ ........................................
В 1889 году на всю огромную империю приходилось лишь 13 тысяч дипломированных врачей. Такое положение не могло, конечно, устраивать ни власти, ни общество. И меры были приняты – с 1901 по 1913 год бюджетные расходы на медицинскую часть возросли с 43,9 млн. руб. до 145,1 млн. руб., то есть в 3,3 раза! Число врачей в империи выросло к 1915 году до 33,1 тысяч, что вывело нашу страну по этому показателю на второе место в Европе и третье место в мире
из чего следует , что за 26 лет (с 1889г по 1915г) выросло с 13тыс до 33.1 тыс врачей , т.е. на 155% из чего следует что к 41г в РИ должно было быть 84 400 врачей а в СССР к 1940г было к 140 000 врачей (ЗДЕСЬ РИ УСТУПАЕТ ЛЕНИНЦАМ ПО ТЕМПУ РОСТА ВРАЧЕЙ )
===================================
ДОХОДЫ И ПОТРЕБЛЕНИЕ В РИ (много таблиц)
===================================== СТАТИСТИКА ПРЕСТУПНОСТИ И ВОЛНЕНИЙ РИ
===================================
Википедия С началом индустриализации резко снизился фонд потребления, и как следствие, уровень жизни населения. К концу 1929 г. карточная система была распространена почти на все продовольственные товары, но дефицит на пайковые товары по-прежнему остался, и для их покупки приходилось выстаивать огромные очереди. В дальнейшем уровень жизни начал улучшаться. В 1936 г. карточки были отменены, что сопровождалось повышением зарплат в промышленном секторе и ещё большим повышением государственных пайковых цен на все товары. Средний уровень потребления на душу населения в 1938 был на 22 % выше, чем в 1928. Однако наибольший рост был среди партийной и рабочей элиты (которые срастались друг с другом) и совершенно не коснулся подавляющего большинства сельского населения, или более половины населения страны.
Таблица 3. Сопоставление среднегодовых доходов на душу населения в международных долларах (по паритету покупательной способности) 1988 г. (Селищев А.С., Макроэкономика, с.423)
Страна 1870 г. ..1913 г. ...1950 г...... 1988 г. Китай 370-430 400-450 400-450 2450-2550 Индия 360-420 480-530 410-460 830-890 Бразил 490-540 530-580 1020-1090 3400-3500 Индонез 310-360 490-540 440-500 1200-1280 Япония ..430-490 850-900 1090-1160 10400-10600 Британия 2180-2280 3100-3200 4150-4300 9500-9700 Франция 1260-1320 2180-2280 3170-3270 10700-10900 Германия1050-1130 2030-2130 2650-2800 11300-11500 Италия ....1050-1130 1510-1610 2000-2150 8350-8550 США ........1450-1550 3550-3650 6330-6530 13900-14100 Россия ........700-800 1000-1200 1600-1900 ..6500-7000
(отставание в СССР от лидера к 1950г увеличилось с 3 раз в 13г , до 4 раз в 1950г ! так что считаю доказанным УХУДШЕНИЕ ЖИЗНИ при сталине (в сравнении к 50г) а 30-е г отставание жизн уровня и от РИ !!! ---------------------------------------- -------------------------- из справочника истории России: Ленинизм был под 70 годков. в результате под коммунаров погибло : 7млн чел. - в гражд. войне 6. млн - от голода к 22г. 2.5 млн.эпидемии 18- 21г. 2 млн. уехали в эммиграцию к 21г 8 млн - голод 32-33г. 3 млн - уничтожено \"ежовщиной\" 38г. около 20 млн гражданских уничтожено (немцами) из 30 млн погибших в ВОВ = Считаю , что советская армия повинна в уничтожении гражданского населения т.к. пустила врага до москвы превосходя его изначально в солдатах и технике , а обороняться можно и 1/к 2 - армию с моим дедом просто сдали в плен. это ещё не всё уничтожение . ---------------------------------------- --
Всего за 1930–1933 гг., по разным оценкам, вынужденно покинули родные деревни от 3 до 4,5 миллиона человек. Меньшая часть из них были арестованы и приговорены к расстрелу или к заключению в лагерь. 1,8 миллиона стали «спецпоселенцами» в необжитых районах Европейского Севера, Урала, Сибири и Казахстана. Остальных лишили имущества и расселили в пределах своих же областей. Кроме того, множество крестьян бежали из деревень в большие города и на индустриальные стройки, спасаясь от репрессий, коллективизации и массового голода, ставшего последствием сталинской аграрной политики и унесшего, по разным оценкам, жизни от 6 до 9 миллионов человек. ---------------------------------------- ------------ Потери от недорода в СССР исчисляются значениями... А приведённые вами голодоморы(1901г -3 млн. и 1911г - 1,5 млн) на экономическом подъёме РИ это преступление ! но на удивление меньшее по количеству погибших , чем при Ленинистах 1922г - 6 млн чел + 33г.- 8 млн. чел. , (и это не прибавляя погибших в репрессиях 3млн.чел - 1938г) Повторю вопрос Ленинци пришли , чтобы убивать граждан больше , чем Царь ?
Также вот из справочника истории : \"...в 1952г продуктивность одного гектара , была ниже , чем в 1913г , а скота меньше , чем в 1916 г при увеличившемся населении на 30млн чел)\" ; \"в 1946г разразилась засуха . Начался голод , преимущественно на Украине\" ; \"...любому солдату было совершенно очевидно , что простые люди повсюду (завоёв. кап. страны) жили богаче , чем в стране победившего социализма\" ---------------------------------------- ----------------------- РАЗРЫВ прод жизни до первой мировой в РИ отставала от развитых стран на примерно 15 лет в 1923г и 1950г на 23года а в 32г ОТСТАВАЛА УЖЕ НА 30лет от развитых стран смотрите таблицу внимательно (мог немного ошибиться по годам)
(и это при перенятых западных вакцинациях)
\"Несмотря на определенные улучшения, произошедшие перед Второй мировой войной, к моменту ее начала этот разрыв вырос еще на десятилетие\" ---------------------------------------- ---------------------------
Это означало фактическое расселение городских жителей в среднем по стране по 3-5 человек на комнату в 15 кв. м.. Причем комнаты эти чаще всего находились либо в бараках, либо в землянках. С. Н. Прокоповича «Народное хозяйство СССР» приводятся такие данные по советскому жилью:
Год Городское население Жилая площадь на человека
1923 21,3 127,8 6,0
1926 26,3 154,0 5,9
1933 35,6 1 85,1 5,2
1937 51,0 211,9 4,2 1941 58,0 236,9 4,0
1945 53,0 164,7 3,1
1949 57,0 236,7 4,2 Представляется, что данные на 1926 и 1933 гг. несколько завышены, скорее они составляют (как мы видели выше) 5,7 и 4,7 кв. метра на человека соответственно,но тенденция хронического ухудшения жилищных условий на протяжении всех тридцатых годов совершенно очевидна. ---------------------------------------- ----------
Мясо 1913=22,3кг(рабочие); = 12(среднее по РИ) ; =52,3 (современное потр.) Молоко 1913= 43,5 (рабочие) ; = 154л (среднее) ;=153,4 (современное потребление) Картофель13г.=124кг.(рабоч) ; =114кг(в среднем) = 125,6 (современное) Ну и РИ плохо кушал народ .. ?
На Северном Кавказе площадь посевов в 1931-1932 годах 12,7 млн га уже превысила площадь посевов в 1913 году 11,4 млн га [31]. (только в 31г. догнали!) Голод на Украине в 1928-1929 году был третьим голодом , с которым пришлось бороться советскому правительству амбарные урожаи зерна в СССР ПОСТОЯННО ПРЕВЫШАЮТ рекордные сборы: 1913 г. (92 млн. тонн; по территории империи без Финляндии); 1937 г. (97 млн. тонн \"бункерного\" веса; по территории СССР в границах 1926-1938 гг.); 1940 г. (96 млн. тонн \"бункерного\" веса; по территории СССР в границах 1946-1990 гг. Чем СССР лучше РИ ?
---------------------------------------- ------------------------ Да еще добавлю , что ПЕНСИИ КОЛХОЗНИКАМ СТАЛИ ВЫДАВАТЬ (при определённых условиях) ВПЕРВЫЕ ТОЖЕ ТОЛЬКО В 1956г(на 20съездеКПСС) (где же гумманизм ленинцев к \"старости\" был ) Так же добавлю , что с мая 1961г в СССР \"за предпринимательскую деятельность\" - СТАЛИ ПРИГОВАРИВАТЬ К СМЕРТНОЙ КАЗНИ ! И мож скажете , что акционеры колхозов сгоняли почти беплатно учёных и рабочих и учащихся убирать урожай ! - ну вы ... Мои родители учась ПЛАТНО как все , в простой соверской дневной школе 8-9-10 классы ОПЛАЧИВАЛИ В ГОД ОДНОЙ МЕСЯЧНОЙ ЗАРПЛАТОЙ деда , ! Платное обучение в школе было в СССР до 1953г ---------------------------------------- -------- ОФИЦИА ЛЬНЫЕ Данные обычного справочника истории : Вот за что отвечать начавшим насилие за противозаконный захват власти ЛЕНИНЦАМ : 1) погибло в гражданскую войну около 7 млн чел. 2)17-22г жертвы голода 6 млн чел. 3)18-22г эпидемии тифа , грппа погибло более 2,5 млн чел И того по вине ленинцев \"приговорены\" к смерти только официально 15,5 млн чел россиян ! (не считая 2 млн чел оказавшихся в эмиграции) ! ---------------------------------------- -----------
По Н.А. Рубакину, население России с 1800 по 1908 г. выросло почти в 4 раза (с 39 до 153,5 млн) , Англии — менее чем в 3 раза (с 15,5 до 44,5), Германии — чуть более чем в 3 раза (с 20 до 62, 8), Франции — в 1,5 раза (с 27 до 39, 4 млн). Россия отставала лишь от США, где население увеличилось в 16 раз — с 5 до 85, 4 млн человек. Европа же, как справедливо заключает Рубакин, «далеко не поспевала за таким быстрым размножением населения в России»
Согласно данным Б.Н. Миронова, за период с 1880 по 1913 г. население России увеличилось в 1,9 раза (с 84 до 159 млн) и по темпу роста этого показателя Россия сравнялась с США. Там население увеличилось с 50,2 до 97 млн человек. В развитых европейских странах и в этот период население прирастало медленнее, чем в России. В Англии оно увеличилось в 1,2 раза (с 35 до 41,5 млн), в Германии — в 1,5 раза (с 45,7 до 67), во Франции — в 1,07 раза (с 37,4 до 39,8 млн человек)[14]. Исходя из того что в это время на мировую арену выходила Япония и отношения с этой страной стали существенным фактором российской внешней политики, отмечу, что Россия опережала по темпу роста населения и ее. В Японии за это время население выросло в 1,4 раза (с 36,6 до 51,3 млн человек) Согласно первому из названных источников, национальный доход на одного человека в России в 1894 г. был равен 67 р., а в 1913 г. — 101 р.[16] Таким образом, в абсолютном выражении рост составил 34 рубля. Сравнение темпов роста национального дохода на душу населения в России и в других странах в относительном, процентном выражении В рублевом исчислении и в этом случае наблюдается отставание. В долларовом исчислении Показатель России выше показателей западных стран и уступает лишь показателю Японии. В последней он увеличился на 150%, в США — на 80, в Германии — на 40, в Англии — на 30, во Франции — на 30, в России — на 90%. Иностранная валюта переведена в 1835—1913 гг. в рубли по золотому паритету. Согласно данным Б.Н. Миронова, ежемесячная заработная плата российского рабочего с 1880 по 1913 г. увеличилась на 7,7 рубля (с 16,5 до 24,2), английского — на 14 (с 47 до 61), германского — на 15 (с 42 до 57), французского — на 11 (с 30 до 41), американского — на 49 рублей (с 63 до 112). годовое потребление мяса и мясопродуктов с 1888 по 1913 г. увеличилось в России на 1 кг (с 23 до 24), в Великобритании — на 12 (с 49 до 61), во Франции — на 1 (с 35 до 36 ), в Германии — на 18 (с 29 до 47), в США - на 4 (с 68 до 72 кг)[21]. согласно Б.Н. Миронову, потребление молока и молочных продуктов в России с 1888 по 1913 г. не увеличилось, /65/ а уменьшилось на 18 л (с 172 до 154) Так, по Великобритании за 1888 г. названо лишь производство молока (177 кг), а за 1913 г. вообще нет никаких сведений Не лучше обстоит дело и со статистикой по душевому потреблению яиц (в штуках). По России указано лишь годовое потребление этого продукта в 1913 г. (48 шт.). Россия превосходила развитые страны лишь по потреблению хлебных продуктов. Каждым ее жителем потреблялось их в среднем в 1888 г. - 288, а в 1913 - 262 кг. В Великобритании соответственно 171 и 96, в США — 168 и 116, во Франции — 245 и 173 (в 1907 г.). По Германии сведения даны лишь за 1888 г. — 249 кг. Любопытно отметить, что Россия, занимая первое место в мире по потреблению хлеба на душу населения, по душевому производству зерна стояла в 1887—1888 гг. лишь на шестом месте (475 кг) после США (1109), Дании (840), Канады (582), Румынии (552) и Болгарии (500 кг). В 1913 г. — на четвертом (727) после Канады (1834), США (980) и Дании (865 кг). Следует, однако, подчеркнуть, что рост рассматриваемого показателя обеспечивался главным образом не за счет интенсификации зернового производства, а экстенсивным путем, расширением посевных площадей прежде всего столыпинскими переселенцами. В 1913 г. урожайность зерновых в России составляла 8,7 центнеров с гектара и была ниже, чем в Канаде (15 ц), США (11,7 ц) и Дании (21 ц)[25]. Что в России хлеба ели больше и съедалась большая часть его душевого производства Не последнее значение в определении уровня жизни в стране имеют такие показатели, как развитие здравоохранения и продолжительность жизни населения. По числу врачей и больничных /66/ коек на 10 тыс. человек Россия существенно отставала от развитых стран. И хотя наблюдались некоторые изменения к лучшему, перелома в общей тенденции отставания не происходило. Так, за 1880—1913 гг. этот показатель в России увеличился с 1,6 до 1,8, в Германии — с 3, 6 до 5,2, во Франции — с 3,8 до 5,8. В США изменений не произошло — 19, как в 1880, так и в 1913 г. По Австрии и Великобритании данные указываются лишь по 1880 г. — соответственно 2,8 и 5,8[26].
Особого внимания заслуживает вопрос о продолжительности жизни. По сведениям Б.Н. Миронова, средняя продолжительность жизни мужчин и женщин составляла в России в 1880-е годы соответственно 29 и 31 год, в 1900-е — 32,4 и 34,5, в Великобритании - 43,7-47,2 и 51,5 и 55,4; в США - 42,5-44,5 и 48,7 и 52,4. По Австрии, Германии и Франции сведения даны не по 80-м, а по 90-м годам. Показатели на эти годы составляли в Австрии — 39,1 и 41,1, по 1900-м годам сведений нет; в Германии — 44,8-48,3 и 47,4 и 50,7; во Франции - 45,3-48,7 и 48,5-52,4[27].
Там уже к началу 1900-х годов население почти сплошь было грамотным. В России же, согласно переписи 1897 г., грамотность равнялась 21,1% (29,3 для мужчин и 13,1% для женщин)[28]. К 1914 г. она достигла 27%, т.е. почти за два десятилетия рост составил всего лишь около 6%. Более двух третей населения оставалось неграмотным. Перспектива же в этом вопросе омрачалась тем, что в России значительно меньшим, чем в развитых странах, был охват школьным образованием подрастающего поколения. В 1914 г. на каждые 1000 человек населения учащихся в начальных и средних общеобразовательных школах приходилось: в России 59, в Австрии — 143, в Великобритании — 152, в Германии — 175, в США — 213, во Франции — 148, в Японии — 146 человек[29]. Кроме того, мизерными по сравнению с развитыми странами были расходы на образование на душу населения. В Англии они составляли 2 р. 84 к., во Франции — 2 р. 11 к., в Германии — 1 р. 89 к., а в России — 21 копейку[30]. /67/ Социалистический эксперимент в нашей стране закончился неудачей. Не сравнялась Советская Россия с передовыми западными странами и по уровню жизни населения. ---------------------------------------- -----------
успехи в образовании. В 1908 г. был принят закон об обязательном начальном образовании. Расходы правительства на образование увеличились между 1902 г. и 1912 г. на 216,2%. В 1915 г. 51% всех детей от 8 до 11 лет посещали школу, а 68% новобранцев умели читать и писать ---------------------------------------- ----------
А вот уточненные данные советского историка. В. Архипенко в предисловии к книге М.К. Касвинова пишет: “Только к апрелю 1906 г., по официальным данным, было расстреляно и повешено 14 тыс. человек. В 1907 и 1908 гг. приговорено к смертной казни еще более 5 тыс.”[ix].(ВСЕГО ТО , СРАВНИВАЯ СО СТАЛИНЫМ)
НЕОБХОДИМО ДОЧИТАТЬ...
16:44 01.09.2009
Соберём КОЛЛЕКЦИЮ ССЫЛОК! на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ... Туринская плащеница - сенсация
Законность РПЦ
Цитаты из библии
о казнях и о легализации староверов РПЦ никогда не признавались древлеправославными христианами, однако сильно тяготили совесть новообрядцев. В двадцатом веке сразу несколько новообрядческих церквей (единоверцы РПЦ, катакомбная РПЦ, РПЦЗ и РПЦ МП) приняли решения об отмене клятв. Участники поместного собора РПЦ МП 1971 года были вынуждены признать, что реформы патриарха Никона «не имели ни канонических, ни исторических оснований».
Направленная против древлеправославных христиан инквизиция получила оформление в решениях соборов 1681 и 1685 годов. Распубликованные в виде царских указов постановления устанавливали порядок следствия по делам раскольников, виды пыток и казней. И в католической церкви и в господствующей российской церкви применялись сходные методы наказаний: бичевание кнутом, сожжение в срубе, отсечение головы, расчленение, уморение голодом и пр. Так называемые “Двенадцать статей” царевны Софьи представляли собой адаптированную копию латинских инквизиционных актов. Вот лишь некоторые из них:
• Открыто критикующих церковные реформы, “производящих в народе соблазн”, если не покоряться “жечь в срубе” • Под пытками раскаявшихся, но потом вновь вернувшихся к старой вере “казнить той же смертию” • Если кто из христиан перекрещивал крещеных в новой церкви то их “казнить смертию” • если кто-то из перекрещивающих раскается, то разрешается исповедать, причастить его а затем все-таки «казнить тою же смертию без всякого милосердия» • покрещеных в древней православной вере “если остануться упорными, казнить смертию”. • Если кто тайно будет содержать старую веру, того бить кнутом и ссылать в отдаленные места. • Бить кнутом и батогами даже тех, кто окажет хотя какую-нибудь милость древлеправославным христианам: дадут им или поесть, или только испить воды. • Ссылать и бить кнутом и таких людей, у которых староверы только приютились. Законодательное утверждение нашли и финансово-экономические стороны инквизиции: “Поместья их (репрессированных – прим. авт) и вотчины, и дворы, и лавки, и промыслы, и заводы отписывать на себя Великих Государей и продавать по оценке с большой наддачей для того, что по таким сыскным делам на прогоны и посыльным людям в жалованье их Государские денежные казны исходит не малое число”
По мнению историков число жертв только за первые двадцать лет гонений на старую православную веру исчисляется сотнями тысяч (от 150 до 200 тыс) сожженных, уморенных голодом, замученных, обезглавленных, замороженных заживо. Около 4 миллионов человек было сослано, заключено в тюрьмы, лишено звания и имущества. Этот своеобразный рекорд репрессий по религиозным мотивам долгие годы оставался не досягаемым. Даже в начале двадцатого века его не сумели повторить большевики.
ВЫБОРЩИКИ ПАТРИАРХА
Религиозное мошенничество
Убийство Богом
Новомученник - воин
Воры и ПАТРИАРХ
Свод нравств законов церкви
Патриарх и власть едины !
Ветхий завет - экстримистская литература
ВОТ . Еще Фома Аквинский говорил, что не вся власть от Бога, и я склонен ему верить. (Риенис , пост 29.11.09г в теме "пора возобновить независимое телевидение" ) ---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------------- СОБСТВЕННЫЕ 60 ЗАМЕТОК НЕ СООТВЕТСТВИЯ НОВ. ЗАВЕТА С ПРАВОСЛАВИЕМ (пока не отредактировал) О ПОПАХ «ЛИЦЕМЕРАХ» , КОТОРЫЕ «ЗАТВОРЯЮТ ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ ЧЕЛОВЕКАМ, … И ХОТЯЩИХ ВОЙТИ В НЕГО НЕ ДОПУСКАЮТ» . .. (Иисус Новый Завет , от Матвея Гл.23,стих13 ; Матвеягл.23,ст.23) . ИИСУС ПРЕДПОЛАГАЛ ФАРИСЕЙКОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПОПОВ . Как попы читая Евангелие , не находят , что ведут себя не по Христиански , а по фарисейски ? , что не верят своим глазам в библии , а верят ушам от семинарских не бедствующих чиновников ? Или «это жизнь» – и всем «честным» хочется хорошо есть ? – но тогда попы читая библию , «говорят и не делают» сами , банально разводят прихожан на деньги ? : (от Луки Гл.12, ст.1) Иисус сказал ученикам своим : «берегитесь закваски фарисейской , которая есть .лицемерие.» - т.е. Иисус остерегал учеников своих (попов) , допуская в них теперешнюю закваску фарисейскую ? (от Луки Гл.22, ст.40 ) Иисус сказал апостолам : «молитесь чтобы не впасть в искушение» - допуская в писании , что впасть в искушение возможно не только попам , но даже апостолам ! ? - разве не очевидно, наглядно , что попы описанные «ниже» с искушением не справились ? Если сам Иисус не исключал , допуская поведение своих последователей попов по фарисейски , то почему бы не убедится в истинности предостережений Иисуса , банально сравнивая сказанное Иисусом с реальностью попов ? : .
А теперь хотелось бы подвести итог о соответствии деяний православных попов с прямыми указаниями попам самого Иисуса Христа : В начале вот признаки корыстолюбия попов осуждаемые Иисусом : № 1. (Луки Гл.6, ст.30) Иисус учил «всякому просящему у тебя давай , и от взявшего твоё не требуй назад »... , а «не верные» Христу, но верные церкви попы требуют назад деньги за свою утварь и услуги ?
№ 2. (Матвея Гл.21, ст.12,15 ; Луки Гл.19, ст.45) Иисус подал пример своим последователям : «сам выгнал продающих (Божьих птиц) и покупающих в храме и опрокинул их столы» …, а «неверные» Христу , но верные церкви попы ради денег не выгоняют из храмов продающих , а организовывают именно там коммерцию торгуя услугами и утварью ? № 3. (Луки Гл.16,ст.13,14,15) Иисус учил , что «ни какой слуга не может служить двум господам поп не может служить одновременно Богу и маммоне (деньгам) , … (т.к.) деньги мерзость перед Богом»… , а «серебролюбивые» «неверные» Христу , но верные церкви попы (церковь) служит Богу за деньги , за з/п ? № 4. (Луки Гл.3,ст.11) Иисус учил «…у кого две одежды , тот дай не имущему ; и у кого есть пища делай то же»…, а «неверные» попы не отдают , а собирают и на вторую и третью себе пищу и одежду ? № 5. (Луки, Гл., ст. 20,21,24,25) Иисус предрекал «…горе вам , богатые !ибо вы уже получили своё утешение . Горе вам пресыщенные ныне ! ибо взалчёте» …, а «неверные» попы всё пресыщаются жирнея и богатея ? № 6. (Луки,Гл.18, ст.18,21-29) Иисус учил , : «что бы следовать за Мною… и …что бы наследовать жизнь вечную… , …всё что имеешь продай и раздай нищим и обретёшь сокровища на небесах» …, а «неверные» попы «следуют» за Иисусом не продавая всё , а покупая ? № 7. (ЛукиГл.8,ст.28) «Пётр сказал Иисусу вот , мы оставили всё и последовали за Тобою»… , а «неверные» попы всё не оставили , и за кем же попы следуют ? № 8. (Луки, Гл 12, 15) Иисус учил «жизнь человека не зависит от изобилия его имения» …, а у «неверных» попов особняки и т.д. как у отца Владимира г. Серпухов ? № 9. (Луки,Гл.12,ст.21) Иисус учил «не собирай сокровища для себя , а в Бога богатей» … , а у «неверных» попов престижные авто , особняки , животы и т.п. , не для Бога же ?
№ 10. (Луки,Гл.12, ст.22,23,29) Иисус учил «не заботься для души вашей , что вам есть ни для тела , во что одеться : душа больше пищи и тело одежды» …, а «неверные» попы заботятся жирея , и о золотых одеждах (что одеть) ? № 11. (Луки,Гл.12,ст.33) Иисус учит «продавайте имения ваши и давайте милостыню…» … , а «неверные» попы не продают своё и не дают милостыню , им самим всё мало , - попам дают милостыню , и на это они покупают имения…? № 12. (Луки,Гл.12,ст.34) Иисус учит «ГДЕ СОКРОВИЩЕ ВАШЕ , ТАМ И СЕРДЦЕ ВАШЕ БУДЕТ» … , а сердце «неверных» попов визуально там где их зарплата и близкие , а не где Бог?
№ 13. (Луки, Гл. 14,ст.39) Иисус учит «…кто не отречётся от всего , что имеет , не может быть Моим учеником» ,значит и рукоположенным (благодатным) … , а отрёкшихся вообще от всего попов я не вижу , где они , - значит не видно и рукоположенных учеников Иисуса (попов) ? № 14. (Луки,Гл.16 ,ст.19-31) Иисус притчей учит , что богато живущий оказался в аду , а убогий попал в рай… , а в достатке живущие , «неверные» попы выходит из учения , попали в ад , а их рабы – крепостные и т.п. в рай ? № 15. (Луки,Гл.21,ст.5) «И когда некоторые говорили о храме , что он украшен дорогими камнями и вкладами , Иисус сказал : придут дни , в которые из того , что вы здесь видите , не останется камня на камне ; всё будет разрушено» , таким образом Иисус осуждал в храме дорогие вклады и камни … , а «неверные» попы всё дороже отделывают храмы и гордятся этим , ведь чем богаче отделка их храма , тем лучше, и больше прихожан и соответственно денег , как в магазине…? № 16. (Луки,Гл.16,ст.9-12) Иисус предупреждает , что кто в деньгах не верен , тот в рай не попадёт…, а мне известны случаи личного присвоения «неверными» попами пожертвований церкви ? № 17. (Луки, Гл.11,ст.39,41,52) Иисус учил «подавайте лучше милостыню из того , что у вас есть» …, а попы подают милостыню из того что у них есть (до последнего) ? № 18. (Матвея , Гл.19,ст.23-24 ; Луки Гл.18,Ст.24-25) Иисус учил трудно богатому войти в Царство Небесное» , «…удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши…» …, т.е. «неверным» попам которые в большинстве живут богаче большинства россиян , трудно попасть в рай? У попа в среднем з/п 20.000руб , а у бабушки несущей пожертвования попу на его з/п ,пенсия всего лишь 3.000руб - где же совесть любого попа ? № 19. (Матвея , Гл23,ст.23) Иисус : «Горе вам фарисеи (попы) , лицемеры , что даёте десятину с мяты , аниса и тмина…» т. е. осуждая десятинные поборы церкви …, а в ------------- г. на Руси была создана и действовала попами и князьями десятинная церковь?
№ 20. (Луки,Гл.4,ст.18) Иисус учит : «Бог помазал Меня благовествовать нищим» … , а «неверных» попов видно всё больше среди светской элиты («…поближе к кухне») и ввели на Руси христианство богатеи (князь Владимир) явно для себя , а не для нищих и убогих , «помазали» богатейшего царя … , и сами попы не нищие , значит им рукоположенным Бог не благовествует ? И теперь главный поп (патриарх) видно из телеэфира , служит чаще не убогим , а главным богатеям и чиновникам , т.к. почти не реально попасть убогим в первые ряды на ключевые службы патриарха в храме Христа Спасителя при появлении там элитных слоёв общества (президента). . № 21. (Матвея Гл.23 Ст.14.; Луки Гл.21,ст.47)) Иисус учил священников: «…лицемерно долго молитесь : за то примете тем большее осуждение» … - , а «неверные» Иисусу , но верные церкви попы в часы службы молятся не для себя лично , а для ведения общей службы , т.е. для общего вида , а не только по собственной потребности , - за зарплату , за деньги (не послужишь по графику – зарплаты церковь не доплатит). Выходит когда не по собственной потребности (а по графику и по «бумажке») , - то «неверные» попы молятся «лицемерно долго» ? После службы попа через три минуты уже не найдёшь – уже чаще уехал деньги зарабатывать отпеванием и т.п. А искреннюю молитву по внутренней потребности , часы службы по расписанию , не остановят . № 22. (Матвея гл.23,Ст.29) Иисус осуждал «…лицемеры , что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников (святых?)»….. , а попы «штампуют» (грешных при жизни) святых сотнями , украшают и строят , и мощи лобызают? № 23. Иисус призывал «не сотвори себе кумира» …, а «неверные» попы сотворили себе кумиров кроме Бога , грешных при жизни святых , чудотворные иконы (конкретная именно доска) и приклоняются им не хуже чем Богу (свечи ставят, просят их помочь , празднуют их праздники , рисуют их иконы
№ 24. (Луки Гл.11,Ст.17) Иисус учил : «всякое царство (Бога), разделившееся само в себе , опустеет , и дом , разделившийся сам в себе , падёт…» …, а «неверные» попы из за горделивой категоричности субъективных суждений (прикрываясь Святым Духом) и собственного влияния , многократно разделили христианство , ведя его к предсказанному Иисусом «падению»? № 25. (Матвея Гл.23,ст.6,7) Иисус осуждал священников за то что они «любят … приветствия в народных собраниях , и чтобы люди звали их учитель ! , учитель! , а вы не называйтесь учитель …» , и теперь каждому видно «неверные» Христу попы не противятся , а любят такие приветствия обращения и названия толпы? № 26. (Матвея Гл.23, ст.9 – 12) Иисус учил священников «И отцом себя не называйте ни кого на Земле , ибо один у вас Отец , Который на небесах ; и не называйтесь наставниками … ибо кто возвышает себя , тот унижен будет , а кто унижает себя тот возвысится»…, а «неверные» Иисусу , но верные церкви попы возвышаясь над остальными называют друг друга отцами (подавая пример) и отзываются на обращение «отец Владимир» ? № 27. (Матвея Гл.23, Ст.8) Иисус учил священников «А вы не называйтесь учителями (чтобы не возвышаться) … , все же вы братья» или (Иоанна Гл.15, ст.14,15) «Я уже не называю вас рабами , … но Я называл вас друзьями» … , а я что то не наблюдал на практике предпочтения обращения к попу : вместо «отец Владимир» обращения к попу : «друг Владимир» или «брат Владимир»? № 28. (Луки Гл.6,ст.31)Иисус учил священников : «И как хотите , чтобы с вами поступали люди , так и вы поступайте с ними»… , а православные «неверные» Иисусу попы как поступали со своими личными рабами - крепостными, целыми деревеньками крепостных , осуждали людей (не себя) на костёр по соборному уложению православия 1649г.? О МАРАЛИ ПО НОВОМУ ЗАВЕТУ И МАРАЛИ ЦЕРКВИ
№29. (Луки, гл 12, Ст.27) Иисус учил «посмотрите на лилии , как они растут : не трудятся , ни прядут ; но говорю вам , что и Соломон во всей славе своей не одевался так , как всякая из них» , так Иисус призывал не заботится о будущих земных испытаниях (ради второй жизни), т.е. призывал не работать …, а попы не подают личный пример жить супер малым («на подножном корме»), не призывают не трудится (тунеядствовать) , - жить как Библейские лилии ?
№ 30.(Луки Гл.14,ст.26,33) Иисус учил : «Если кто приходит ко Мне , и не возненавидит отца своего и матери , и жены и детей , и братьев и сестёр , а при том и жизни своей , тот не может быть Моим учеником» «…кто не отрешится от всего , что имеет , не может быть ,Моим учеником».. , а «неверные» попы не оставили , что имеют , не возненавидели ради рая и Бога близких и не учат этим словам Иисуса прихожан (классная тайная мораль церкви : ненавидеть и оставлять близких ради второй сытой жизни) ? №31. (Луки Гл.6, 27,28,29,37,38,39,41)Иисус учил : «…любите врагов ваших…, молитесь за обижающих вас…» , «ударившему подставлять вторую щёку и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствовать взять и рубашку… ; будьте милосердны…, прощайте и прощены будете» , т.е. учит не наказывать тюрьмой убийц , воров , лжецов , предателей и т.п. … , а «неверные» попы с нова на соборе 2008г. ввели свой суд ; и для поимки вандалов , воров церкви , убийц попов сами обращаются в милицию для осуждения их в тюрьму , а не для милосердного прощения злодеев и моления Бога за их благополучие ? А по соборному уложению 1649г. Осуждали людей на костёр. № 32. Иисус учил , не убивать : «ударившему подставить вторую щёку и отнимающему у тебя верхнюю одежду , не препятствовать взять и рубашку» … , а «неверные» Иисусу попы благословляют солдат в войсках, убивать даже не за Бога , а за землю , имущество и граждан Родины.
№ 33. (Луки Гл.9, ст.49) Иисус сказал попам : «не запрещать» самозванцам «именем Иисуса изгонять бесов (лечить) , ибо кто не против вас , тот за вас»…, а «неверные» Иисусу попы запрещают , осуждают пользующихся Христовым именем и молитвами , колдунов , экстрасенсов и т.п. № 34. (Матвея Гл.23, ст.3)Иисус осуждал священников за то что они «…говорят (учат) но не делают»… , а «неверные» попы пропагандируют в книжках Святителя Игнатия «В помощь кающемуся» : «удовлетворение себя одним необходимым , ненависть к роскоши» , «любление нищеты евангельской» , «не ощущению оскорблений» , «отвержению льстивых обычаев и слов» , «служение больным и увечным» ; также провозглашая чревоугодие грехом … , а сами попы наглядно жиреют , живут богаче прихожан с личными водителями , подставляют односторонне руку для целования (не целуя руку прихожан в ответ – представляя Бога в прихожанине ;ведь все люди братья) , не пресекают похвалу , больше «светятся» не с больными и увечными , а с элитой и т.д., - «говорят но не делают»? . № 35. (Гл. ,ст. )Иисус косвенно осуждает чревоугодие (провозглашонное церковью грехом) : «не заботится для души , что есть и что пить»№№№№…, а «неверные» Иисусу попы жирдяи , подтвердив чревоугодие грехом , из радости вкушения потребляют еды больше чем тратит их организм , и молитвы не помогают попам есть поменьше? № 36. (Матвея Гл.23, ст.5) Иисус осуждает священников : «увеличивают воскрылия одежд своих » … , а «неверные» попы одеваются в шапки и накидки с воскрыляющими каркасными подставками , с дорогими украшениями и т.п.. № 37.????? (…………) Иисус учил большего священника (патриарха) , быть как меньший … , а «неверный» Московский Патриарх не как меньший , а как самый больший появляется с охраной и свитой на бронированных лимузинах ? № 37. (Матвея Гл.23, ст.11) Иисус учит попов : «больший из вас да будет вам слугой» …, а «неверный» Иисусу патриарх , не моет ноги ученикам как Иисус , а односторонне собирает возвышающие его ###елуи , отзываясь «отец» и слуга не патриарх , а слуги у патриарха при обрядах , охране , водители , официанты и т.п. , - у патриарха слуг как у «алигарха» , а не Иисуса? № 38. (Луки Гл.18, ст.18, 19) На хвалебное льстивое обращение к Иисусу «…благий…» , «Иисус сказал ему : что ты называешь Меня благим ? никто не благ , как только один Бог» пресекая и хвалебные «оды» о себе … , а «неверные» Иисусу попы не пресекают хвалебные «оды» о себе , о святых попах , и не пресекают хвалебные молитвы о Иисусе , который сам , так разделял себя с Богом?
№ 39. (Луки Гл.6, ст.26) Иисус учил священников «горе вам , когда все люди будут говорить о вас хорошо» … , а «неверные» Иисусу попы активно добиваются , чтобы о них говорили хорошо , пресекая не похвалу , а хулу на себя , объявив хулу о себе , в писаниях старцев грехом – посчитав видимо себя вернее Христа ? (№40) (Луки Гл.9, ст. 46 , 48) На вопрос учеников Своих «…кто бы из них был больше ?» Иисус сказал священникам: «…ибо кто из вас меньше всех , тот будет велик (в раю)»… , и кем же по аналогии , во второй жизни будет (первый сейчас) патриарх со своей свитой ? значит надо равняться не на слова патриарха , а на меньшего … - но церковь … кто он меньший ? (№41) (Луки Гл. 22, ст. 25 – 27) Иисус сказал ученикам : «…кто из вас больше (патриарх) , будь как меньший , и начальствующий как служащий …» …, а «неверный» Иисусу патриарх ведёт бытиё явно не как меньший, распределяя финансовые потоки .
№ 42. (Луки Гл.18, ст.9- 14 ; Гл.14, ст.11) Для тех «которые уверены были о себе , что они праведны , и уничижали других…» Иисус рассказал притчу о праведном фарисее и мытаре , где учил не нахваливать себя за праведность (посты, молитвы, соблюдение канонов) «ибо всякий , возвышающий сам себя , унижен будет , а унижающий себя возвысится»…, а некоторые «неверные» попы ставят свою , личную не лёгкую праведность в пример ? , так же чего добьются попы (по притче Иисуса) нахваливающие только свою религию «верной» над остальными , а значит и себя самыми «верными» ? № 43. (в Библии от святого Иоанна Богослова в откровении Гл.7, ст.53) В откровении от Иоанна Богослова , Нового Завета говорится , что в рай будет отобрано всего 144.000 душ №№№№№№№№№№№№№№№№, т. е. конкуренция в рай нас ждёт около 3.000.000 душ на одно место … , а попы о такой не реальной конкуренции не упоминают , обнадёживая нас ? № 44. (Луки Гл.24, ст. 53) После распятия Иисуса , его апостолы «…прибывали всегда в храме (т.е. в синагоге иудейской ) , прославляя и благословляя Бога» , сам Иисус являясь иудеем многократно называл синагогу домом своего Отца (Бога) , в 12 лет Иисуса учили фарисеи в синагоге… , а попы запрещают православным молится в синагоге , мол пример Иисуса и апостолов попам не указ ? №№№№ 4………. Иисус был «обрезан» сам принимая иудейство (как мусульмане , иудеи) …, а не верные Попы декларируя поступки Христа примером себе , празднуя «обрезание» Иисуса , сами не повторяют этот обряд обрезание принятия Иисусом иудейства. (не мог же Иисус БОГ - по ошибке быть обрезан) № 45. (Луки гл. 12, ст.10) Иисус учил , что «всякому , кто скажет слово на Сына человеческого (Иисуса) , прощено будет ; а кто скажет хулу на Святого Духа , тому не простится» …, а «неверные» попы говорят , что нельзя хулить не то что Иисуса , а их самих – попов так приравняв себя к Святому Духу ? № 46. (Марка Гл.12, ст. 29) Иисус – Бог говорил , что «Бог един» , и явно не когда не применял о себе термин «ТРИЕДИНЫЙ БОГ» характеризующий Бога христиан … , а грешные попы категорично , собственными грешными умозаключениями придумали «непознаваемый» термин «триединого Бога» , если этот термин «плод» от «дерева» - грешного попа , то и сам «плод» – термин (триединый Бог) грешен , - если применить притчу Иисуса о «худом дереве» и его «плодах» ? № 47. Если Иисус изначально описывался в библии как предсказанный человек – пророк (либо Иисус пророк – т.е. не Бог , либо Евангелие не достоверно ?), реально обучающийся в 12 лет у самих фарисеев (_________) , то Он мог обладать как человек и человеческими слабостями , т.е. мог смирится с искренней верой и желанием учеников (мол они ученики не пророка , а самого Бога) и своего окружения называть Себя Богом (вопрос терминов) – отсюда может и редкое соглашательство Иисуса со своей Божественностью ; и противоречивость Иисуса в определении себя то Богом , то человеком (на обращение к Нему «благ», Он поправил , что только Бог «благ» а не Он …………….) ? , И предсказания Библии о Иисусе по комментариям церкви – попов ошибочны , предвещавшие , что придёт пророк … , а пришёл то по изобретённому грешными попами термину - «триединый Бог» , а не пророк ? № 48. Апостолы , выбирали претендента за место Иуды жребием надеясь на промысел Божий …. , а попам пример апостолов не указ , - они на соборе (собрании) выбирают патриарха лично , исходя из своих чиновничьих интересов , а не интересов Бога , приговаривая , что в их решении и есть промысел Божий ? Как в утверждениях соборов о земле на трёх китах, слонах …, и т.п. глупостях собора ? А могут ли попы сказать что в любом решении собрания вне собора , отсутствует «Божий промысел» ?, или где вообще отсутствует «промысел Божий» ? Попустительство Бога злу , - что не промысел (попустительствовать) ? № 49. (Матвея Гл.21, ст. 45,46) «Иисус сказал ученикам Своим (попам): остерегайтесь книжников (попов), которые любят ходить в длинных одеждах …» … , а попы и теперь ходят , гордятся своей длинною помпезностью одежд , да ещё принуждают в длинном ходить прихожан (в коротком не пускают в храмы).
№50. Сам Иисус и его ученики ходили и в храмы и проповедовали в сандалях на босу ногу , что подтверждается рисунками в храмах …, а попы искореняют Христоподражание даже в одежде , запрещая в одежде Иисуса входить в церковь Иисуса ? № 51. (------------------------) Иисус «сказал : блаженны слышащие слово Божие , и соблюдающие его» …, а «неверные» попы судя из выше перечисленного не блаженны т.к. не соблюдают слово Божие . От сопоставления этих 51-го перечисления начинает казаться что грешные попы постепенно создали религию не по Иисусу , а под себя , свою корысть и своих царей , с вывеской правдивого , бескорыстно помогающего людям , «бессеребряника» Иисуса ? - «благими намерениями вымощена попами дорога в ад ?» . Выходит , что учение Христа , и православная церковь , это не одно и то же – учение Иисуса само по себе , а церковь сама по себе? И выходит дорога к Богу Иисуса… одна , а дорога к церковному Богу… другая ?
№ 52. Иисуса крестили бесплатно , Иисус не брал денег за крещение , а попы практически всегда берут деньги , за крещение людей.
№ Иисус разве освещал вещи (за деньги) , храмы …, а попы освещают.
№ 53. Иисуса не отпевали , и Иисус не кого не отпевал (тем более за деньги) , а не верные попы зачем то придумали платное отпевание усопших, и продают эту услугу – больше православных - больше денег (разве «страшный суд» поступков человека учтёт , отпетый он или нет) №54 . Иисус демонстрировал пример бесстрашного , безжалостного , явно не смиренного красноречивого бойца , обличая лицемерие фарисеев , которые Ему же безуспешно «плакались»: «…Учитель ! говоря это , Ты нас обижаешь»… , а неверные попы поддерживая власть имущих лицемеров призывают народ к «христоподражательному смирению и молчанию» , забыв , что Иисус был и дерзким и смиренным на пути к исполнению пророчества (о распятии) № Иисус рождён в семье, не от отца плотника , Иисус , что незаконно рождённый ребёнок в Его семье ?
№ Правда ли , что по ветхозаветной библии до латинского перевода, Адам и Ева искусились согрешив дословно «плодом» … , а не «яблоком» (как утверждают попы теперь) , а прикрылись не листом яблока , а «фиговым листом» , что ставит под сомнение достоверность библии ?
№ «Правая и славная» - православная церковь – это же само возвышающая похвала самого себя , а Иисус о этом говорил ……… (Матвея Гл.23, ст.12) «Ибо кто возвышает себя , тот унижен будет; а кто унижает себя , тот возвысится», Таких НАРУШАЮЩИХ ЕГО УКАЗАНИЯ СВЯЩЕННИКОВ Иисус ОСУЖДАЕТ : (Матвея гл.23, стих28) «…по наружности кажетесь людям праведными , а внутри исполнены лицемерия и беззакония» -.? ; (Матвея гл.23, стих33) «змеи порождения ехидны ! как убежите вы от осуждения в гиену» ?; (Матвея гл.21…???.) «…что мытари и блудницы в перед вас идут в Царство Божие» - о ПОПАХ ожиревших , притворствующих ради наживы и карьеры и т.д. ЧЕМ КОНКРЕТНО ПРАВОСЛАВНЫЕ ПОПЫ ЛУЧШЕ ОСУЖДАЕМЫХ ИИСУСОМ ФАРИСЕЕВ ? ;
Иисус предрекает таких священников : (Матвея Гл.23,стих 13) «Горе вам фарисеи (ПОПЫ ?), ЛИЦЕМЕРЫ , ЧТО ЗАТВОРЯЕТЕ ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ ЧЕЛОВЕКАМ; ибо сами не входите (в рай) и ХОТЯЩИХ ВОЙТИ (ПРИХОЖАН ?) НЕ ДОПУСКАЕТЕ» !. или о том же : (от Луки , Гл. 11, ст.52) «горе вам , законникам , что вы взяли ключ разумения : сами не вошли (в рай), и входящим (прихожанам) воспрепятствовали» Выходит СВЯЩЕННИКИ - ЛИЦЕМЕРЫ с перечисленными Иисусом здесь отличиями , нас не «спасают» , а НАОБОРОТ в «РАЙ» НЕ ДОПУСКАЮТ? – И ЕСЛИ ДЕЯНИЯ ПОПОВ ВЛИЯЮТ ПО СЛОВАМ ХРИСТА НА СПАСЕНИЕ КАЖДОГО ПРАВОСЛАВНОГО ,ТО РАЗВЕ ДЕЯНИЯ ПОПОВ , ТОЛЬКО ПОПОВ ЛИЧНОЕ ДЕЛО ?!!! , А РАЗВЕ НЕ КАЖДОГО ДОБРОГО ЧЕЛОВЕКА ЗАБОТЯЩЕГОСЯ О БУДУЩЕМ СЕБЯ И БЛИЖНИХ ????! .Очевидно попы выполняют не то чему учил Иисус , а то чему учит (подчинённая царям со слов патриарха Кирила по т/в 24.01.2009г.) церковь выплачивающая попу зарплату.
Вы не когда не задумывались , что к вашей уверенности что инопланетяне : 1 . создали нас по своему образу и подобию 2. нимп СВЯТОГО ДУХА НЕПОРОЧНО ЗАЧАВШЕГО ИИСУСА вокруг головы , ОЧЕНЬ НАПОМИНАЕТ СКАФАНДР КОСМОНАВТА 3. НЕПОРОЧНОЕ ЗАЧАТИЕ Иисуса , это то же , что ИСКУССТВЕННОЕ ОПЛОДОТВОРЕНИЕ (доступное теперь) 4. Звезда указавшая вролхвам это НЛО 5. Вознесение Иисуса в луче света , - очень похоже на рассказы уфологов о заборе людей на НЛО...
ОБЪЕДИНЕНИЕ ВСЕХ РОССИЙСКИХ РЕЛИГИЙ В ОДНУ = РАДи ОБЪЕДИНЕНИЯ НАРОДОВ МИРА (а то мусульмане ВСЁ ЧАЩЕ БРЕДЯТ ПОСЛЕДНЕЙ ВОЙНОЙ С ХРИСТИАНАМИ )
ДОПУСКАЮ , ЧТО БОГ ДАВНО УМЕР НО СОЗДАННЫЕ БОГОМ ЗАКОНЫ РАБОТАЮТ
БОГ НЕ НУЖЕН ДЛЯ "РАБОТЫ" СОЗДАННЫХ ИМ ЗАКОНОВ(химии , физики , математики , закона подлости , делания , программирования будущего и т.п.)
Бог был бы нужен для нарушения его же законов
БОГ НЕ НУЖЕН , ЧТОБЫ ЗАКОН БОЖЪЕЙ ГРАВИТАЦИИ РАБОТАЛ
ЗАКОНЫ БОГА ВЕРЫ В НИХ НЕ ТРЕБУЮТ = ОНИ РАБОТАЮТ ВНЕ СУБЪЕКТИВНЫХ ОЩУЩЕНИЙ ЧЕЛОВЕКА
================== ДРУГОЕ ДЕЛО ПРГРАММИРОВАНИЕ БУДУЩЕГО ДЕЛАНИЕМ , НАМАЛИВАНИЕ , = В ЭТОМ ПРИМЕНЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОСТИ МЫШЛЕНИЯ ВЕРА ПОМОГАЕТ НЕ БОГУ , А ЧУВСТВЕННОМУ ВООБРАЖЕНИЮ = КОТОРОЕ И ТВОРИТ ЧУДЕСА ПРИСВОЕННЫЕ КОРЫСТНЫМИ ПАСТЫПЯМИ ВСЕХ РЕЛИГИЙ
ДЕЛАНИЕ ЧУВСТВЕННЫМ ВООБРАЖЕНИЕМ = ЭТО ТАКОЙ ЖЕ ЗАКОН ОСТАВЛЕННЫЙ НАМ БОГОМ (как законы физики) = ЭТОТ ЗАКОН И ПРИСВОИЛИ ПАСТЫРИ НАЗВАВ МОЛИТВАМИ = с чушью , что ВНЕ ИХ РЕЛИГИИ ИСТИНЫ НЕТ
========================= =====================
а как вы относитесь к ПРОГРАММИРОВАНИЮ БУДУЩЕГО ЧУВСТВЕННЫМ ВООБРАЖЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА КОТОРОЕ И ИСПОЛЬЗУЮТ ПАСТЫРИ ВСЕХ МАСТЕЙ ДЛЯ НАЖИВЫ
Ещё можно добавить и то , что ИСКРЕННЕЕ "НАПРЯЖЕНИЕ" МОЗГА ЧЕЛОВЕКА в последовательном направлении СПОСОБНО СОЗДАВАТЬ НАМОЛЕННЫЕ МЕСТА ! (языческие святилища , чуотворящие иконы ,"живые" воды , намаливание религиозных храмов всех мастей...)
за СОДЕРЖАНИЕ И ОРГАНИЗАЦИЮ СТОЛЬ ПОЛЕЗНЫХ НАМОЛЕННЫХ МЕСТ (храмы - иконы) САМИМИ ПРИХОЖАНАМИ , ПОПЫ ПОД ЛОЗУНГОМ - ПРИКРЫТИЕМ БОГА , БЕРУТ СЕБЕ ЗА ТАКОЕ ПОДДЕРЖАНИЕ намоленных мест ДЕНЬГИ С ПРИХОЖАН !
А то что МАТЕРИАЛЬНЫЕ МЫСЛИ (имеющие время своего распада - полураспада) ИСКРЕННИХ ПРИХОЖАН СПОСОБНЫ СОЗДАВАТЬ ЧУДОТВОРЯЩИЕ НАМОЛЕННЫЕ МЕСТА (мироточения , святую воду , очищенные энергии и т.п....) И СПОСОБСТВОВАТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ , лично я мало сомневаюсь т.к.: 1. зафиксированы случаи проявления телекинеза , перемещения предметов на столе одной только мыслью 2.вода "заряженная Чумаком меняла физ свойства 3. воду из луже занося в храм (хоть в Буддистский , хоть мусульманский , хоть христианский...) на время , выносили замораживали и кристаллы принимали правильные формы 6 конечных звёзд , а кристаллы воды из лужи не побывавшей в храме оставались не правильной формы ! 4. Осязаемые некоторыми "законы подлости" 5."чёрный ящик" , - когда представляеш воображением (5 мин. , не проговаривая) желаемое (будто оно уже настало) - ЭТО ПРЕДСТАВЛЕННОЕ НАСТУПАЕТ В РЕАЛЬНОСТИ ! - этим пользуется высшие ступени аутогенной тренировки , Раджа-йоги , гипноза. 6. Представь , что твой ука
18:37 01.09.2009
Соберём КОЛЛЕКЦИЮ ССЫЛОК! на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ... Медведев сообщил о провале модернизации экономики России
02:17 02.09.2009
Соберём КОЛЛЕКЦИЮ ССЫЛОК! на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ... ПРИКОЛЬНО Несдержался : 1400 фотоприколов
Просто красивые фото из космоса
Фото приколы
фото приколы в метро
Татуировки прикольные
почему хрустят суставы
Седина и правда - старость
Пословици , поговорки , загадки
30 умнейших людей Москвы!
Рейтинг умнейшиг пород собак мира
Фотки
ФОТКИ ЛЮДЕЙ ОБОССАТЬСЯ...
сотни фотоприколов
чеченские учёные , на столько умные , что из простого кипятильника СОЗДАЛИ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР
или чтобы окончательно запугать) - или безнадёжный пипец РФ
МАТЕРИАЛЬНАЯ СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ВЫСШИХ ЧИНОВНИКОВ РФ !
в п.6(ФАЛЬШИВКА)
