Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Соберём коллекцию ссылок на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ...

Курбатов
381 31423 02:32 16.07.2009
   Рейтинг темы: +21
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
ХОТИТЕ ОБСУЖДАТЬ ССЫЛКУ И Т.П. , ОТКРЫВАЙТЕ НОВУЮ ТЕМУ И ОБСУЖДАЙТЕ !!!

НЕ ХОРОНИТЕ , НЕ ЗАСИРАЙТЕ ССЫЛКИ ТЕКСТАМИ !


А то для аргумента в "спорах" надо перерыть пол интернета - хотелось бы с этой темы ссылки доставать !

О НЕФТЕ ЗАПАСАХ РФ

Запасы нефти Газа в РФ
http://www.slon.ru/xfiles/25092/
http://anticomprador.ru/publ/27-1-0-130
http://newsland.ru/News/Detail/id/377261/cat/86...

Притенденты на нефть Арктики
http://smi.marketgid.com/news/4694#1

Производство нефти -газа в РФ
http://www.polit.ru/news/2009/08/03/gaz.popup.h...

Европа отказывается от газа РФ (уже на 44%)
http://financialfamily.ru/index.php?s_id=news&a...

Альтернатива газу- нефти
http://elitetrader.ru/index.php?newsid=64893

НЕФТЯНЫЕ СДЕЛКИ
http://www.oilru.com/news/155346/

Китайцам продали нефть за бесценок (кредит)
http://www.rosinvest.com/news/632261/
---------------------------------------- ------------------------------
http://vazhno.ru/important/article/15390/
По итогам 2008 г. доля нефти, нефтепродуктов, природного газа, металлов и электроэнергии в общей структуре экспорта добралась до 82,9%, тогда как, например, в 1970 г. удельный вес этих товаров составлял 35,2%, а в 1980 г. — 55,7%. В наши дни утверждение о том, что природные богатства России хищнически разграбляются, приобретает конкретные статистические подтверждения.

Нефть. Три года назад по объему среднесуточной добычи нефти (10,0 млн. баррелей) Россия сравнялась с Саудовской Аравией, признанным лидером мировой нефтяной отрасли. Но насколько эффективным было российское нефтяное хозяйство? В 2000 г. нефтяные компании страны добыли 324 млн. т нефти и газового конденсата, а в 2008 г. — 488 млн. т. Вроде бы полуторакратный прирост налицо. Но это по сравнению с 2000 годом. Если же обратиться к экономической истории, то окажется, что прошлогодние результаты не дотянули до показателей даже 1980 г., когда в России было добыто 547 млн. т нефти и газового конденсата. Получается, что 30—40 лет назад российская “нефтянка” была более эффективной, рачительной, конкурентной.

Природный газ. В газовой отрасли по сравнению с нефтяной поводов для гордости несравнимо больше. В 2000 г. Россия произвела 584 млрд. м3, а в 2008 г. — 664 млрд. м3 природного газа. Но и здесь наша страна лишь ненамного превысила абсолютный рекорд советской газодобычи, установленный в 1991 г., когда на территории России было добыто 643 млрд. “кубов” газа. Кризис ощутимо сказывается на газовой отрасли — если за январь—май этого года показатели добычи нефти практически не изменились (снижение составило 0,1%, что можно считать статистической погрешностью), то газодобыча рухнула на 19,2%.

Впрочем, “газпромовское” начальство (а по итогам 2008 г. на “Газпром” пришлось 82,7% всего добытого газа) не теряет оптимизма. “Газпром” не останавливается, а “замедляется”, — глубокомысленно изрек зампред газовой монополии А.Ананенков. “Замедляется” — это мягко сказано. В ближайшие годы надеяться на прирост газодобычи не стоит: восстановление прежних объемов производства ожидается не ранее 2012 г. “Газпром” уже объявил о переносе с 2011 г. на более поздний срок начала эксплуатации гигантского Бованенковского месторождения на Ямале, по-прежнему остается неясной судьба Штокмановского месторождения в Арктике (ранее планировавшаяся дата получения первого газа — 2014 г.), возникают все новые сомнения по поводу наполняемости политических “потоков” — “Северного”, “Южного” и “Голубого”.

======================================== =================

Нефтяной вопрос России

Нефтяной вопрос очень важен для России и, пожалуй, каждый знает, что реально вся экономика РФ держится на экспорте нефти и газа, а нефтедоллары составляют в бюджете страны львиную долю. Любое колебание цен на нефть отражается на состоянии экономики РФ. Если цена на нефть поднялась - можно докладывать главе государства об успехах в экономике, если цены на нефть упали, то - "А при чём тут мы? Цены на нефть снизились".

Сейчас цены на нефть высоки, а, следовательно, "правительство добилось экономического роста". С телевидения и радио раздаются радостные известия о светлом настоящем и о ещё более светлом будущем страны. Казалось бы, внешне всё хорошо - правительство на месте, а владельцы нефти и газа умело и грамотно используют все имеющиеся ресурсы на благо своей Отчизны. Но так ли оно на самом деле? Давайте разберёмся, раз уж нефть для России как кровь, а нефтепроводы - артерии, то каково же состояние жизненно важной для России сердечно-сосудистой системы?

Нефть и газ для России - это гораздо больше, чем природные ресурсы, которые можно продать. На самом деле, это не возобновляемые природные ресурсы, без которых Россия с её холодным климатом просто не сможет существовать, не говоря о том, что не только общественный и частный транспорт должен ездить, но и для посевной, и сбора урожая должно хватать топлива. И только после того, как отечественное хозяйство обеспечено этими жизненно-важными ресурсами, в случае его явного избытка, только тогда его можно продавать за рубеж.

Для начала нужно определиться, сколько же в России нефти. Отечественных официальных данных по запасам нефти и газу нет, эта информация засекречена и она нигде не публикуется. Однако есть экспертные оценки. Итак, согласно мировым экспертным оценкам в России 8-10 млрд. тонн, что составляет примерно 6% от мировых, газа в России больше, его процент составляет 26-28 % от мировых запасов газа. Проведя нехитрый арифметический подсчёт и разделив 8-10 млрд. тонн на ежегодную добычу (450-500 млн. тонн), получим количество лет, на которые государству хватит нефти. Увы, данные весьма не утешительны, в России нефть закончится примерно через 20 лет. При увеличении разработок нефти соответственно количество лет будет в той же прогрессии уменьшаться. По телевидению же вещают, что Россия очень богатая страна по ресурсам, а нефти у нас чуть ли не больше всех. Но по запасам нефти Россия только на 7-м месте. Лидерами по запасам нефти являются: Саудовская Аравия (36,3 млрд. т.), Иран (18,9 млрд. т.), Ирак (15,5 млрд. т.), Кувейт (14,0 млрд. т.), ОАЭ (13,0 млрд. т.), Венесуэла (11,5 млрд. т.).

Несмотря на то, что Россия только на 7-м месте по запасам нефти, она делит первое место с Саудовской Аравией по добыче нефти - примерно 500 млн. т. в России против 530 млн. т. в Саудовской Аравии. Но в Саудовской Аравии нефти 36,3 млрд. т., что составляет 22% от мировых запасов.

Итак, получается, что нефти вовсе не так уж много, а попросту мало и хватит её на 20 лет при учете, что добыча нефти не будет увеличена. Нефтепроводы работают по максимуму, больше перекачивать просто физически не позволяют трубы.

Но и этого нефтедобытчикам не хватает. Наше руководство во время своих зарубежных поездок постоянно обсуждает планы строительства тех или иных нефтяных и газовых коммуникаций - нефтепровод и газопровод в Китай, нефтепровод в Грецию и т.д. Всё это преподносится как завоевания России и выход на новые рынки. К чему это ведёт на самом деле, к богатству страны или её краху?

Из телевизионных новостных сводок постоянно твердится об "эффективном менеджменте" и об "эффективном использовании недр" - на сколько же эффективно используются недра и ресурсы страны?

Современные технологии позволяют добывать из месторождений 65 % имеющейся нефти. В СССР этот процент был равен 50 %, а вот в современной России с её "эффективным менеджментом" всего лишь 30%. Это означает что, не говоря о современных нормах, но и, даже, в сравнении в СССР нынешние нефтедобытчики в существенном проигрыше, а из месторождений берут менее трети. В США разрабатываются месторождения, которые дают в день хотя бы 10 тонн нефти. В РФ же месторождения, дающие в день 100 тонн, считаются нерентабельными, их консервируют. В результате простаивает огромное количество скважин, которые с точки зрения наших распорядителей нефти, являются малопроизводительными.

Как известно, во многих странах экспортерах нефть на внутреннем рынке стоит дешевле, чем на рынках внешних. У нас же часто внутренние цены превосходят аналогичные цены в ряде стран, например в США более качественный бензин дешевле. Целесообразно при снабжении народного хозяйства, особенно сельского, использовать более льготные цены.

За всё время существования демократической России на её территории не было построено ни одного нефтеперерабатывающего завода (НПЗ). Степень износа отечественных НПЗ составляет 65%, а загрузка составляет менее 80%. Только у "Лукойл" коэффициент загрузки мощностей приблизился к отметке в 95%, а у принадлежащий "Сургутнефтегазу" Киришский НПЗ работает на пределе мощности с загрузкой почти 100%.

Возведенные еще в СССР НПЗ строились, исходя из несравнимо меньшего, чем сейчас, числа автотранспорта. А сам процесс нефтеперегонки предполагал производство бензина более низкого качества.

О том, что в России скоро кончится бензин, в марте 2006 г сказал глава Минтопэнерго Виктор Христенко. Министр заявил, что на сегодняшний день в стране имеется лишь два нефтеперегонных завода, которые производят бензин, соответствующий европейским стандартам. Это Омский завод, который принадлежит "Газпромнефти", и Ярославский завод - им владеет "Славнефть". "Но даже этот бензин на внутренний рынок не попадает, а уходит за границу, где за него можно выручить гораздо больше. А Россия по большей части ездит на бодяжном топливе, которое производят остальные 27 НПЗ", - сказал В. Христенко.

О том, что российская нефтеперерабатывающая отрасль нуждается в строительстве новых мощностей, говорит и президент Союза нефтегазопромышленников Геннадий Шмаль. "НПЗ в России старые, с низким коэффициентом нефтепереработки, а новые заводы в стране не вводились в течение 30 лет",- сказал Г. Шмаль. Так, Туапсинский НПЗ построен еще в 1928 г. Не намного моложе его Саратовский НПЗ. Этот нефтеперерабатывающий завод построен в 1934 г.

Касаясь коэффициента переработки необходимо сказать, что в Европе и США из тонны нефти получают не менее 900 литров бензина, а в РФ получают из тонны менее 600 литров.

Далее, очень важный критерий - цена. Казалось бы, России должно быть выгодно продавать нефть как можно дороже. Дороже продали - больше получили т.е. с большей ценой, но с меньшими поставками всё равно в плюсе. Тем более что Россия в ОПЕК не входит, а, следовательно, перед этой организацией нет никаких обязательств. Тем более что рынки, куда продаёт нефть Россия и страны ОПЕК разные и входят в конкуренцию только на определённых территориях. Всё элементарно, всё логично.

Представляется странным, что наш "эффективный менеджмент" не стремиться отстоять свои ценовые позиции на мировых рынках, продавая свою нефть по более низким, чем у стран ОПЕК ценам. Позицию российской власти по данному вопросу, будучи министром энергетики РФ, озвучил Игорь Юсуфов, заявивший в 2004-м году, что цена в 28-30 долларов за баррель нефти, на которой настаивает ОПЕК, "слишком высока для наших американских и европейских партнеров, это создает для них экономические проблемы". Поэтому Москву вполне устраивает цена: в 20-25 долларов.

Далеко уже не первый раз и на протяжении двух лет Россия сбивала цены на нефть, не позволяя странам ОПЕК повышать цену. Так, в том же 2004-м году Минэнерго РФ не поддержало решение ОПЕК о сокращении поставок нефти, заявил в интервью агентству DJ Newswires начальник департамента инвестиционной политики Министерства энергетики РФ Олег Антонов. Решение ОПЕК, которое не было согласовано с Россией, приведет к росту мировых цен на нефть и нарушит равновесие интересов производителей и импортеров нефти, считает он. Получается, что нам невыгодно извлечение максимальной выгоды на мировом рынке?

Странам ОПЕК все-таки удалось поднять цену на нефть, да так стремительно, что чуть ли не каждый день устанавливались новые мировые рекорды цены. Достигнув своего пика 14 июля 2006-го года в 77,03 $ за баррель, она в этом 2007-м году начала снижаться, опустившись до отметки 55$, но после этого вновь начала плавно расти и сейчас составляет 58$ за баррель. Падение цены связано с теплой погодой в США и Европе - на отопление нынешней зимой расходуется меньше топлива, чем обычно. Кроме того, запасы нефти в Соединенных Штатах, одном из основных мировых потребителей углеводородного сырья, превышают средний показатель за последние пять лет на 7,1%.

Отметим, что при этом себестоимость добычи российской нефти на несколько порядков выше, чем у своих конкурентов. Так, себестоимость барреля нефти в Саудовской Аравии составляет всего лишь 1,5-2$, а вот добываемой в Западной Сибири составляет 6-8$ за баррель. Дело в том, что их нефть сразу из скважин качается в танкеры, а вот для тюменской нефти, которая находится на вечной мерзлоте, надо обслуживать тысячи километров нефтепроводов и дорог, не говоря о прочих трудностях добычи при крайне низкой температуре. И то, 6-8$ - это самый нижний предел себестоимости до которого довели нефтедобытчики, реальная себестоимость должна быть ещё выше, поскольку оборудование и трубопроводы поддерживаются в состоянии предельной работоспособности на пределе износа и, даже, хуже. На нефтепроводах в среднем в год происходит до 50 тысяч аварий, постоянно выливаются многие тонны нефти, наносится серьезный экологический ущерб. Аварийные места ремонтируются только локально с целью скорейшего возобновления нефтеперегона.

После того как нефть попала в руки частника, быстро выяснилось, что для него самым главным как раз и является "снятие сливок", то есть выкачивание максимального количества нефти и гнать её на внешние рынки, не заботясь о экологии России. Ведь, ситуация с "Сахалин-2" - это вовсе не исключение, но увы, пока только она попала во внимание Генпрокуратуры и Росприроднадзора.

Глава Росприроднадзора Олег Митволь заявил, что проект "Сахалин-2" надо останавливать. В противном случае, по словам Митволя, возможна экологическая катастрофа. Экологический ущерб от проекта "Сахалин-2" может превысить 50 млрд. долларов.

Однако, на деле не всё так просто с закрытием. При всех их нарушениях, заместитель министра промышленности и энергетики РФ Андрей Дементьев считает, что пока нет оснований для закрытия проекта "Сахалин-2", сообщает "РИА Новости". Как отметил замминистра на заседании Совета Федерации, в случае закрытия проекта, России придется возместить все затраты, понесенные компанией "Sakhalin Еnergy". "В случае расторжения соглашения о разделе продукции мы должны возместить все понесенные на тот момент затраты", - сказал он.

Основной вывод, который можно сделать из этих фактов, что государство должно усилить свой контроль над нефтедобычей, и особенно за защитой окружающей среды, вводить самые строгие санкции за нанесение экологического ущерба. Для защиты нашей экологии необходимо иметь очень жесткое и четкое правовое поле.

Какова реальная эффективность использования наших сырьевых ресурсов?

Если судить по самому большому в мире стабилизационному фонду и по золотовалютному запасу, то страна и впрямь в настоящее время богатеет, но вот люди в глубинке о "богатении" страны и о своём личном и "слыхом не слыхали", а вот о чём им не нужно рассказывать, так это о том, что есть проблемы с топливным обеспечением посевных, не говоря о том, что из-за постоянных подорожаний на топливо не остаётся средств.

Что ж, цены на топливо и энергоресурсы в целом так и будут расти, вплоть пока не сравняются с европейскими - благо заграница, заинтересованная с понижении конкурентоспособности нашей экономики об этом постоянно настаивает, к этому же нас обязывает вступление в ВТО.

В СССР на деньги от нефти финансировалось наука, государственно-партийный аппарат, так ныне называемые "бюджетники" и Армия, зарубежные компартии, национально-освободительные движения в разных уголках мира, военно-промышленный комплекс социалистических стран, различные передовые разработки, не говоря о космосе, где было одновременно аж две собственных космических станции, субсидировалось сельское хозяйство. И при этом врачи и учителя получали нормальную зарплату, а пенсионеры получали пенсию, на которую можно было жить. РФ продаёт нефти больше, чем весь СССР, причем по гораздо более высоким ценам. С 80-го по 90-й год нефть в среднем стоила 25-27 долларов за баррель, в прошлом, рекордном, году 77, а сейчас 58.

Насколько же эффективно государство использует деньги полученные от сверхдоходов на нефть? Деньги, полученные от сверхдоходов продажи нефти, идут в стабилизационный фонд. Средства из него, по мнению главы Минфина Алексея Кудрина, тратить в России ни в коем случае нельзя. Средства лежат тяжёлым грузом, причём хранятся в долларах США и в зарубежных банках. Доллар постоянно обесценивается, да и в настоящее время это очень не надёжная валюта и уж тем более уступает общеевропейской валюте - Евро. Средства стабилизационного фонда бессмысленно обесценивается, сгорая от инфляции. Впрочем, Россия, как развитое, цивилизованное и индустриальное государство, никак не может позволить себе модель сырьевого существования, подобную ряду арабских стран. Речь идет о том, чтобы эффективно использовать имеющиеся средства на развитие экономики и избавление от сырьевой зависимости.

Во всем мире, кроме США, Великобритании и России, нефть принадлежит государству. До недавнего времени в Боливии и Венесуэле нефть также была в собственности частных, в основном, иностранных компаний, но буквально недавно залежи нефти были национализированы, в первой в прошлом году, а во второй уже в этом году. Во многих странах хоть нефть и была приватизирована, но контрольный пакет остался у государства. В Саудовской Аравии, Кувейте и Объединенных Арабских Эмиратах в руках государства находится около 70-75% акций. В Норвегии - 51%, и эта пропорция установлена законом. В России, если не вдаваться в юридические формулировки, то приватизация была проведена очень неумело. Но и, даже, с учётом приватизации, согласно Конституции РФ недра принадлежат государству. Приватизирована была не нефть (которая также является недрами), а право на разработку недр и оборудование. Соответственно, юридически нефть принадлежит не им, а государству и обществу, однако последнее не получает от этого достаточной пользы, но несет значительные издержки из-за постоянных подорожаний на топливо, его нехватки, низкого качества, а также значительного экологического ущерба.

Можно успокаивать себя тем, что чем меньше будет оставаться нефти, либо, чем она будет дороже, тем больше месторождений, считавшихся ранее нерентабельными, будут разрабатываться. Но это временное явление, они также закончатся. Можно успокаивать себя тем, что какое-то количество новых месторождений нефти найдут, но, увы, вряд ли уже найдут крупные залежи нефти, поскольку в Советские годы геологоразведка работала очень высокоэффективно.

Единственный путь выхода из создавшейся ситуации состоит совсем не в бездумном наращивание объемов экспорта нефти и газа, и не безоглядная, и стремительная интеграция России в мировой рынок в качестве сырьевого придатка. России нужна принципиально другая стратегия - основанная на развитие многоукладной экономики с мощным государственным сектором, ориентированную на развитие внутреннего рынка, освоение нашей огромной территории, развитие его основных производственных сил - промышленного производства, науки, техники, технологий, а также сельского хозяйства.
Ярослав Мошков 12.02.2007
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
02:34 16.07.2009
Соберём КОЛЛЕКЦИЮ ССЫЛОК! на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ...


ВОДОНАЕВА ОКАЗЫВАЕТСЯ УМНЯШКА
http://www.tvigle.ru/category/Stars/vodonaeva?v...


АНТИНЕДОВОЛЬСТВО ПРИНИМАЕМОЕ ВЛАСТЯМИ

Закупаются водомёты для разгона
http://russview.ru/main/143-vodomet.html

о подавлении недовольства президентом
http://russview.ru/main/27-medvedev-protiv-naro...

недовольство крепчает
http://russview.ru/main/62-narodnyjj-gnev-krepc...
http://russview.ru/main/66-konetc-rejima.html
http://www.slon.ru/articles/148975/

Путин самый не популярный политик в мире
http://newsland.ru/News/Detail/id/381117/cat/42...

Зомбирование россиян
http://5an.ru/proisshestviya/a-vot-eto-uzhe-ser...

Интернет под контроль власти
http://net.compulenta.ru/462520/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
02:40 16.07.2009
Соберём КОЛЛЕКЦИЮ ССЫЛОК! на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ...

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
02:41 16.07.2009
.СТАТИСТИКА РФ
А вот о том как у нас всё "хорошо" - в рейтингах мира по поисковику :
http://www.rf-agency.ru/acn/reiting_ru.htm

экономика россии
http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_России#....

УЖАСНАЯ СТАТИСТИКА ПРАВЛЕНИЯ ПУТИНА
http://rons-inform.ru/publitcistika/307-vremya-...
http://nabat.my1.ru/forum/61-886-1 (у Проходящего)

Рейтинг коррупцииРФ 147 место
http://www.newsru.com/finance/19feb2010/corrupt...

статистика РФ
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm
http://markseder.clan.su/news/tolko_cifry_i_fak...

Печальная статистика РФ
http://www.liveinternet.ru/users/2868649/post10...

Статистика науки РФ
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/...

в 2010 г импорт увеличится более чем на 25%
http://newsland.ru/News/Detail/id/395748/cat/86...

РФ умирает в сравнении с остальными странами
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_co...

Жопа РФ (*предательства )
http://www.utro.ru/articles/2009/06/30/823098.s...

Немцов анализирует кризис и Путина (очень любопытно)
http://grani.ru/Politics/Russia/m.147764.html
http://grani.ru/Politics/Russia/m.147404.html

ПОДРОБНЕЙШАЯ СТАТЬЯ О ПОЛНОЙ "ЖОПЕ РОССИИ"
http://radosvet.net/spy/predskaz/2840-vyzhivet-...
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_co...

Путинская коррупция
В списке антикризисной поддержки бюджетом РФ и иностранные компании??????

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/016/17.htm...

РОССТАТ

http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
02:43 16.07.2009
Соберём КОЛЛЕКЦИЮ ССЫЛОК! на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ...

.сравнение производительности США и РФ
http://www.nkc.ru/ru/jobnews/176.html

http://www.finam.ru/analysis/conf000010029B/
24.04.09 12:00
По оценкам экспертов McKinsey за 10 последних лет производительность труда в России выросла с 18% от уровня в США до 26%. Показатель почти удвоился,

http://propaganda-journal.net/623.html
К 1980 году темпы роста производительности труда заметно снизились и составляли 2,5-3% в год. Этого явно не хватало хотя бы для сохранения достигнутого положения в соревнования двух систем. К тому моменту, когда Андропов стал Генеральным секретарем ЦК КПСС, Советский Союз занимал уже пятое место в мире по уровню производительности труда после США, Франции, ФРГ и Японии.
В книге также опубликован отчет Департамента советского анализа (5ОУА) «Замедление в советской промышленности, 1976-1982 гг.» (июнь 1983 г.), в котором отмечалось, что главными причинами замедления роста советского индустриального производства были растущие трудности в планировании.
И вместо того, чтобы решать вопросы о производительности труда коренным образом, Андропов и его окружение, в конечном счете, ограничилось лишь административными мерами воздействия, что напоминало судороги советского руководства перед великой катастрофой.

http://books.efaculty.kiev.ua/men/3/g5/
Советский Союз обычно не включался в такие сопоставления из-за отсутствия необходимых статистических данных. Необходимые статистические данные довольно трудно было получить по причине их секретности,

http://www.situation.ru/app/j_artp_236.htm
СТАЛИНИСТАМ (51-60г) = экономическое чудо СССР

http://smi.liga.net/articles/IT081478.html
Несмотря на все старания, в последние годы в СССР производительность общественного труда росла довольно скромно. За последние пять лет (1990 год к 1985-му) она выросла всего на 7,8%, а в 1990-м даже снизилась на 3% по отношению к предыдущему году. В Украине за три последние советские пятилетки (1976-1990 гг.) среднегодовые темпы прироста производительности труда составляли около 3,2%, а в 1990 году, как и в целом по СССР, она также упала на 0,7%.

http://dissertation1.narod.ru/avtoreferats/avto...
Если в 1961 - 1965гг. производительность общественного труда в СССР составляла в среднем 17,6 процента к уровню США, то в 1986 - 1990гг. этот показатель возрос до 28,9 процента. Такая же тенденция наблюдалась в промышленности и в сельском хозяйстве.`
За последние годы сравниваемые показатели в России изменились не в лучшую сторону. Так, в 1992 году производительность труда в обрабатывающей промышленности составляла примерно 18 процентов американского уровня. В середине 90-х годов она была в 4 раза ниже, чем в промышленно развитых странах и в 2-3 раза ниже, чем в новых индустриальных странах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
02:46 16.07.2009
Соберём КОЛЛЕКЦИЮ ССЫЛОК! на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ...

.СТАТЕСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

жопа РФ в широком смысле
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_co...

ДО РАЗВАЛА РОССИИ ОСТАЛОСЬ ДВА МАКСИМУМ ЧЕТЫРЕ ГОДА (анализ)
http://news.km.ru/chto_zhe_budet_s_rodinoj_i_s_...

Страшно представить , но с СССР я это неверие пережил :
http://www.fraza.com.ua/zametki/24.02.06/20990....

Путинское десятилетие
http://markseder.clan.su/news/putinskoe_desjati...

\"Пузырь\" Путина
http://nep08.ru/economy-authority/news/2009/07/...

НЕ СЛАДКИЕ СЛОВА ,
А РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА ПУТИНА
http://www.proputina.by.ru/goreputin.htm
http://www.proputina.by.ru/hronput.htm
http://www.proputina.by.ru/itogput.htm
http://www.proputina.by.ru/putinput.htm
http://www.proputina.by.ru/withput.htm
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
08:55 16.07.2009
Соберём КОЛЛЕКЦИЮ ССЫЛОК! на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ...

Сообщение проходит проверку модератором.

Давайте ссылки или давайте предложения,что вы предлагаете делать,чтобы Россию поднять на мировой уровень.
Надоела пустая словесная трескотня. Давайте конкретные дела предлагайте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
09:04 16.07.2009
Соберём КОЛЛЕКЦИЮ ССЫЛОК! на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ...

Немного истории.

http://www.edinros.ru/er/text.shtml?48285
При такой политике ЦБ наша экономика беззащитна
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
15:00 16.07.2009
Соберём КОЛЛЕКЦИЮ ССЫЛОК! на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ...

СТАТИСТИКА РФ[/b

Рост тарифов в РФ
http://top.rbc.ru/economics/10/12/2008/267024.s...

Розничные цены бензина в мире
http://www.newsru.com/finance/17jul2007/petrol....

экономическая катастрофа РФ
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4948CD93...

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
00:23 17.07.2009
Соберём КОЛЛЕКЦИЮ ССЫЛОК! на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ...

СТАТИСТИКА РФ

Легпром: казнить нельзя помиловать
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,70.msg9...

http://www.rossija.info/view/58373/
Факты о развале РФ

Ужасный экономический климат в рф
httpwwwbignessruarticles20090708russia91346

раскоряка РФ
http://rosii.net/?p=949&lang=ru

кризис модели гос.
http://newsland.ru/News/Detail/id/326599/cat/42...

Павел Бородин
http://eg.ru/daily/politics/14095/

Негативный иммедж РФ
http://advertology.ru/article71277.htm

экспорт зерна
http://www.fark.ru/go/124669

в 2010 г импорт увеличится более чем на 25%
http://newsland.ru/News/Detail/id/395748/cat/86...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  basoff
basoff


Сообщений: 21
02:41 17.07.2009
Соберём КОЛЛЕКЦИЮ ССЫЛОК! на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ...

Законодательное мошенничество
http://k200.ru/k200/intervent.htm
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
21:57 17.07.2009
Соберём КОЛЛЕКЦИЮ ССЫЛОК! на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ...

СТАТИСТИКА РФ

Росстат РФ констатирует
http://www.vesti.ru/videos?vid=244528

Рост авто в городах РФ в сравнениии ...
http://skh.moigorod.ru/news/details.asp?n=21463...

перепись 2002г http://www.dazzle.ru/spec/p2002.shtml

рейтинг РФ в БРИК
http://www.slon.ru/articles/161927/

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
22:52 17.07.2009
Соберём КОЛЛЕКЦИЮ ССЫЛОК! на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ...

Курбатов писал(а):
> Kref ПРОСИЛ ЖЕ , НЕ ЗАСИРАТЬ!!! - откроте свою тему и ... пожалуйста.
quoted1

Целая тема сплетен и агиток!!!

Ими и так уже весь форум загажен.
Ничего полезного нет. Одна туфта . И ты,Кубарев туда же...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
15:04 18.07.2009
Соберём КОЛЛЕКЦИЮ ССЫЛОК! на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ...

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ВЫБОРОВ В МОСКВЕ ВИДЕОБРАЩЕНИЕ ДЕПУТАТА КПР
http://old.comstol.ru/Mgd/2009/188.html

.ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ВЫБОРОВ \"ЕР\"
http://russview.ru/read/323-falsifikatciya-vybo...
http://russview.ru/world/318-mosgorduma.html
http://russview.ru/read/163-uroki-vyborov.html
http://russview.ru/front/123-proizvol-izbirkom....
http://russview.ru/front/170-artemov-itogi.html...

ЗАДОРНОВ О ЭТОМ ЖЕ (без цензуры) - молодца
http://russview.ru/video/60-zadornov.html
---------------------------------------- ---------------------
Дочернее предприятие РАО Газпром \"Газпром-Медиа\" владеет контрольными пакетами акций телекомпаний НТВ, ТНТ, \"НТВ-Плюс\", \"НТВ-Мир\" и \"НТВ-Америка\", радиостанций \"Эхо Москвы\", \"Радио Тройка\", \"Первое популярное радио\", \"До-Радио\", \"Спорт-FM\", издательского дома \"Семь дней\" и выпускаемых им журналов, газеты \"Трибуна\", кинокомпании \"НТВ-Кино\", кинотеатров и рекламного агентства \"НТВ-Медиа\", радио \"Next\", газетой \"Известия\", ИД \"КоммерсантЪ\", покупает газеты \"Комсомольская правда\", \"Экспресс-газета\", ведет переговоры о покупке сайта RuTube.
Центральные телеканалы отдают 90% эфира информационных телепрограмм под позитивные новости о власти. Не менее 80% российских СМИ контролируются властью.
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm
---------------------------------------- ------------------------------
ГОРБАЧЁВ О ЛЖИВЫХ ВЫБОРАХ
http://news.babr.ru/?IDE=81753
\"Возьмите, например, выборы. То, что произошло 11 октября, задевает меня за живое, я начинаю говорить резкости, хотя не люблю, когда политики это себе позволяют. Но сейчас я почти срываюсь, уже скоро начну призывать мочить кого-то…\"
\"- Вас до сих пор упрекают в том, что вы развалили Советский Союз?
- Это вопрос решенный. Развалил…
\"Например, появление Раисы со мной рядом. Сколько было разговоров. А я задаю вопрос: что, с женой нельзя, с секретаршей лучше, с б... лучше? Нет, и этого не простили.\"
---------------------------------------- ------------
Гости политических телешоу оказались опаснее «несогласных»
Москва, Январь 26 (Новый Регион, Алексей Усов) – «Массовка» политических телешоу, несмотря на строгий отбор, все чаще оказывается троянским конем в гладко срежиссированных теледебатах. Приглашенные политики осмеиваются залом, и как признаются участники программ, монтажеры вынуждены заменять смех бурными и продолжительными аплодисментами. О том, как на записи передачи ТВЦ «Народ хочет знать» студия высмеяла главу Центризбиркома Владимира Чурова, пишет в своем блоге участник программы, политолог Эдуард Глезин.

«21-го января побывал на записи передачи «Народ хочет знать», которую показывают по ТВЦ пятничными вечерами. Тема программы была посвящена модернизации избирательной системы и была приурочена к предстоявшему заседанию Госсовета по политической реформе», пишет ed_glezin.

По словам блоггера, перед началом передачи и после ее завершения в аудитории проводится голосование. Подборка зрителей получается достаточно репрезентативная для импровизированного исследования: представители различных профессий, возрастов и социальных слоев.

«Сначала на голосование был поставлен вопрос «Считаете ли вы хорошей существующую в нашей стране избирательную систему?». Никто в зале не подтвердил столь смелое предположение. Проводившая голосование дама слегка оторопела, но не сдавалась: «Тогда поднимите руку те, кто считает честными последние выборы». В зале раздались саркастические смешки, и опять никто не поднял руку. Тут ответственное за голосование лицо перепугалось не на шутку, на нее жалко было смотреть. «А кто на последних выборах голосовал за «Единую Россию»?» с последней надежной в голосе спросила она. Из около ста собравшихся только один сознался в столь смелом поступке. В зале раздался издевательский для партии власти хохот».

«Не может быть!», воскликнула перепуганная телесоциолог и принялась совещаться с приближенными, что же им делать с полным залом экстремистов-революционеров. То ли по-тихому сигнализировать в ФСБ, то ли немедля оцеплять ОМОНом телестудию.

Но угроза потери работы, видимо, взяла верх над стремлением проявить подобострастную лояльность. Коллективный разум родил спасительный вопрос. «Кто считает, что если бы не было фальсификаций на выборах, то их результат был бы принципиально иным?». Теперь мнение аудитории разделилось, хотя и все равно не в пользу власти. Больше половины было убеждено в существенном воровстве голосов избирателей.

Не изменилась пропорция и к концу программы. Правда, это не помешало ведущей Кире Прошутинской огласить зеркальные итоги. На это публика отреагировала дружным гулом недовольства и возмущенными криками «Наоборот!» Кира Александровна сначала извинилась за допущенную оплошность и даже зачитала на камеру реальный исход голосования, но в итоге (в версию программы, которая дошла до эфира – прим. НР) все же были зачитаны нужные результаты голосования, а не настоящие.

В качестве главных дуэлянтов были приглашены: глава ЦИК Чуров и один из руководителей «Правого дела» Нечаев. Когда, отвечая на вопросы ведущей, Чуров стал расхваливать свое ведомство и его безупречную работу, в зрительном зале раздавался такой громкий смех, что телевизионщики злобным шепотом настоятельно попросили присутствующих больше не смеяться. Впрочем, находчивые режиссеры программы и тут нашли верный способ выдать желаемое за действительное. При показе передачи по ТВЦ сразу после юмористической реплики гаранта честности выборов ловкие монтажеры поставили бурные аплодисменты вместо смеха.

Какой продукт «народного» телешоу в итоге вышел в эфир, можно посмотреть в видеоролике.
http://www.nr2.ru/policy/266941.html/print/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
21:35 31.07.2009
Соберём КОЛЛЕКЦИЮ ССЫЛОК! на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ...

Дотации регионов РФ из фед. :
Ханты-Мансийский АО
0, 08%

Ямало-Ненецкий АО
0, 97%

Тюменская область
1, 15%

г. Москва
2, 39%

Самарская область
4, 31%

Пермский край
5, 03%

г. Санкт-Петербург
5, 30%

Республика Коми
5, 32%

Липецкая область
5, 49%

Вологодская область
5, 52%

Свердловская область
6, 27%

Агинский Бурятский АО
6, 43%

Ленинградская область
6, 48%

Ярославская область
7, 93%

Челябинская область
9, 40%

Оренбургская область
9, 83%

Московская область
10, 00%

Кемеровская область
10, 53%

Удмуртская Республика
10, 76%

Нижегородская область
11, 59%

Томская область
12, 89%

Новосибирская область
13, 14%

Красноярский край
14, 50%

Республика Татарстан (Татарстан)
15, 34%

Белгородская область
15, 35%

Волгоградская область
16, 17%

Иркутская область
16, 21%

Республика Карелия
17, 21%

Республика Хакасия
17, 28%

Смоленская область
17, 39%

Республика Башкортостан
17, 66%

Калининградская область
17, 71%

Краснодарский край
17, 78%

Тульская область
17, 85%

Рязанская область
18, 07%

Омская область
18, 31%

Сахалинская область
18, 64%

Хабаровский край
18, 84%

Калужская область
19, 63%

Астраханская область
19, 99%

Тверская область
20, 07%

Новгородская область
20, 12%

Владимирская область
21, 60%

Мурманская область
22, 24%

Курская область
22, 87%

Воронежская область
24, 19%

Орловская область
25, 04%

Ростовская область
26, 16%

Саратовская область
26, 52%

Архангельская область
26, 89%

Костромская область
28, 08%

Республика Мордовия
28, 39%

Кировская область
29, 80%

Приморский край
30, 13%

Ставропольский край
31, 00%

Чувашская Республика – Чувашия
31, 84%

Псковская область
33, 62%

Ульяновская область
33, 80%

Республика Саха (Якутия)
35, 20%

Амурская область
35, 91%

Ивановская область
37, 16%

Брянская область
39, 53%

Тамбовская область
39, 70%

Чукотский АО
40, 82%

Республика Марий Эл
41, 17%

Пензенская область
42, 67%

Курганская область
42, 99%

Магаданская область
44, 01%

Читинская область
44, 96%

Республика Бурятия
46, 47%

Алтайский край
48, 43%

Республика Калмыкия
50, 14%

Камчатская область
51, 42%

Еврейская АО
51, 87%

Республика Северная Осетия – Алания
60, 16%

Республика Адыгея (Адыгея)
60, 68%

Карачаево-Черкесская Республика
67, 16%

Кабардино-Балкарская Республика
67, 38%

Корякский АО
68, 03%

Республика Алтай
74, 43%

Усть-Ордынский Бурятский АО
76, 48%

Республика Тыва
77, 95%

Республика Дагестан
78, 82%

Чеченская республика
84, 21%

Республика Ингушетия
89, 24%
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Соберём коллекцию ссылок на реальное положение РФ, но вообще без обсуждения ...
    . want to discuss LINK ETC.,Open a new topic, and discuss!!!<br /><br /> Not ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия