>То-то мы орали что не допустим, грозили Искандерами, а теперь вроде и согласны!!!
> Поистине влиятельная страна, блин.
очень влиятельная учитывая что наши военные сидят в американских ПВО
=svp= писал(а):
>А разве великие и влиятельные страны это спрашивают? Они берут то, что их интересует, что-то на РФ не похоже. Может просто не влиятельная такая???
значит все таки разбомбить всю европу и японию? и взять то что нужно крым например? )))
=svp= писал(а):
>Жжжёшшшь!!!
> А сколько документов США и их сателлиты нарушали, плюя с высокой колокольни на других? > Ну в крайнем случае, президент смениться, не было того разве???
президент сменится а контракт нет :)
=svp= писал(а):
>Примеры, пожалуйста...
да ладно тебе.. все новости СМИ РФ в мире.. там написано
09:46 07.07.2009
=svp= писал(а):
> А шо, у нас в 1998 такого не было??? Но страна не развалилась ведь. Проблемы в экономике в 85-91 были, но они решались, не разрешимых нет. Просто мы потихоньку, шаг за шагом, сдавали свои позиции, прямо как сейчас, а потом часть руководства купили. И они по заказу ничего не делали. > Сейчас в РФ аналогичная ситуация, везде потихоньку всё сдаём, чем это кончится, если не изменят систему(что маловероятно), известно. Осталось ждать и смотреть...
В 1998 году нечело было разваливать. ни кто этого и не требовал... в США сами развалили по своей инициативе, полная разруха и оргинизованых амерами путч не оставил выбора
09:47 07.07.2009
Монархист писал(а):
>Да и потом, если не знаешь, на боевом дежурстве у нас стоит аж целых ДВА дивизиона С-300. Это на всю Россию.
f (<- пробел убрать)
разумеется на карте ПВО объекты
09:50 07.07.2009
Airaleais писал(а):
> заставить не хотеть курилы? это как
Как влиятельная и сильная держава, например, США. Или всё таки не можем этого сделать? Может потому что не влиятельная держева Россия?
Airaleais писал(а):
> аха против нас наиболее сильно. от нас зависит жизнь во всем мире, мы стремительно забираем однополярный строй в мире во вред сша. мы открыто обвиняли всю осень всю европу в агрессии в организации грузинского конфликта, мы признали абхазию и осетию.. мы много чего сделали против политики сша. в конце концов 2% населения планеты принадлжит более 30% процентов мировых природных ресурсов. а еще мы притендуем на половину арктики.. уф ну канешно нас не любят!))))
Мда.... А это где так мозги промывают??? 1. От нас зависит жизнь во всём мире. Этим даже СССР не могла похвастаться, а РФ уж тем более. 2. Мы забираем одно полярный мир.... Его забирают ЕС, КНР, а потом мы, что для великой и могучей РФ, о которой так активно твердят рупоры, позорно. Повторю, может она не такая уж и великая сейчас??? 3. Мы критиковали все и вся.. И что, Куба, Венесуэла, КНДР, Иран и тд тоже все активно критикуют. Это приравнивает их к сверхдержавам? 4. Признание ЮО.... Турция, например, признала Республику Северного Кипра(единственная кто). Тоже сверхдержава? 5. 2%... Это всё наследие СССР, ничего российского здесь нет.
09:54 07.07.2009
Airaleais писал(а):
> очень влиятельная учитывая что наши военные сидят в американских ПВО
Ну да, нам как подачку это сделали, мол, сидите. А еслиб не кризис, то нашу свердержаву бы и вообще не спросили.
Airaleais писал(а):
> значит все таки разбомбить всю европу и японию? и взять то что нужно крым например? )))
А что, США кого-то бомбили? Или может у нашей свердержаы кроме как бомбёжки аргументов нет? В таком случае, это не сверхдержава.
Airaleais писал(а):
> президент сменится а контракт нет :)
По Первому или России сказали???
Airaleais писал(а):
> да ладно тебе.. все новости СМИ РФ в мире.. там написано
Угу, раз там так много написано, то приведи хотя бы 3 примера влияния РФ, достойного сверхдержавы?
09:59 07.07.2009
=svp= писал(а):
> Как влиятельная и сильная держава, например, США. Или всё таки не можем этого сделать? Может потому что не влиятельная держева Россия?
аа.. как сша.. значит две бомбы сбросить на города опять?
=svp= писал(а):
> > 1. От нас зависит жизнь во всём мире.
оп.. это чо я написал? погоди походу я не завершил мысль)))))))))))))
=svp= писал(а):
> Его забирают ЕС, КНР, а потом мы, что для великой и могучей РФ, о которой так активно твердят рупоры, позорно. Повторю, может она не такая уж и великая сейчас???
ЕС не забирут так как производственные мощности это мало.. у них нет ничего, ни металла, ни урана, ни воды, ни леса, ни газа, ни нефти у большенства.. я уж не говорю про такие клады как газогидраты и торивые источники что вообще беспрецедентно сделает нам мировым или меж галактическим энергетическим поставщиком в следующие 1000 лет :)
=svp= писал(а):
> Мы критиковали все и вся.. > И что, Куба, Венесуэла, КНДР, Иран и тд тоже все активно критикуют. Это приравнивает их к сверхдержавам?
критикуют вообще все, критика от сша 24 и 7. американ онлайн подключайся прямо сейчас ;)
=svp= писал(а):
> Признание ЮО.... > Турция, например, признала Республику Северного Кипра(единственная кто). Тоже сверхдержава? > 5. 2%...
мы наплевали на все что можно было наплевать. ты думаешь сша просто так оскалило зубы, угражало изоляцией и тп... над чем хохотал весь кремль
10:03 07.07.2009
=svp= писал(а):
>Ну да, нам как подачку это сделали, мол, сидите. А еслиб не кризис, то нашу свердержаву бы и вообще не спросили.
ничесе подачка принь в тополях будут сидеть американцы
=svp= писал(а):
>А что, США кого-то бомбили?
ну да.. всеголишь.. ВСЕГДА )))) ты сказал решить вопрос с японией как это делает сша.. вот я и подумал что надо сбросить две атомные бомбы
=svp= писал(а):
>По Первому или России сказали???
только вести смотрю но о контрактах еще ничего не было.. а тебе друг рассказал контракт не имеет силы с новым призиком? :)
=svp= писал(а):
>Угу, раз там так много написано, то приведи хотя бы 3 примера влияния РФ, достойного сверхдержавы?
Вообще достаточно одного. энергия на на которой крутятся моторы в промышленности европы, ездят тачилы, горит каждая 3ая лампачка каждый третий моник.. греют задницы пол населениея европы )))) Россия одна из крупнеших финансовых игроков в мире, и кредитор.
Кстати ПРО это тоже как и грузия прощупывание почвы. будут ли конфликты. однополярность США хочет отстоять. узаконить. см знаменитая речь Путина в Мюнхене 2007г
10:07 07.07.2009
Darlock писал(а):
> Делать \"выводы\" о том, что Су-27 \".....НИ РАЗУ не применялся в бою...\" - вот это верх глупости и маразма. И вы этот верх маразма - продемонстрировали. > Более того, вы сейчас продемонстировали - также что у вас галлюцинации. Так как я не сравнивал и не делал выводы здесь о превосходстве Су-27 над зарубежными аналогами.
Никаких галлюцинаций у меня нет, а вот вы явно стараетесь выдать желаемое за действительное и практически не умеете читать между строк. Держите нить беседы, плюс немного мыслей и всё будет в поряде. Вы ясно поняли, что говоря о боевом применении Су-27 я имел в виду превосходство над зарубежными аналогами, при чем не только имел, но и прямо об этом сказал.
Darlock писал(а):
> Я считаю, что русское оружие - работает и действует. И в качестве примера - привел примеры его боевого использования. Это факты. > Если же Точка У - действует и работает, то с чего ради нам делать выводы, что всё остальное кроме неё - бумага???
Потому что кроме бумаги и макетов больше ничего не видно, имхо.
Darlock писал(а):
> ....Хотя, для вашего \"мышления\" - такой \"вывод\" видимо так и просится в голову
Пускай просится, я не пускаю..
10:10 07.07.2009
Darlock писал(а):
>
>> Я считаю, что русское оружие - работает и действует
Разве я оспаривал, что наше оружие может стрелять?..
>>> Я считаю, что русское оружие - работает и действует
> > > Разве я оспаривал, что наше оружие может стрелять?..
Даже если в шахтах бахнем, Европу придется долго отмывать от радиации.
10:21 07.07.2009
КИН писал(а):
> Даже если в шахтах бахнем, Европу придется долго отмывать от радиации
Хы, а ведь верно... Предлагаю наряду с газом и нефтью сделать ракетно-шахтовый шантаж Европы третьей строчкой в бюджетных доходах...
10:31 07.07.2009
Машина в войсках без году неделя...
10:40 07.07.2009
Гражданин Колобков писал(а):
>Потому что кроме бумаги и макетов больше ничего не видно, имхо.
твое имхо очень мало стоит, извините
ну и мое тоже. потому что ни кто из нас ни какого отношения к научно-иследовательским, производственным и испытательным работам российского и американского вооружения не имеют. а все что мы знаем о той или иной стране и ее вооружении это из 95% интерент где половина васи пупкины и 5% тв.
10:50 07.07.2009
Airaleais писал(а):
> твое имхо очень мало стоит
Неужели? Ты хоть один мой факт оспорил?. Я даже не знаю, как тебя назвать - юмористом или сатириком. Скорее всего второе, тут хоть грустная правда жизни присутствует.. Дружище, пора взрослеть, проводи со своей подружкой больше времени, начхай на комп и зомбоящик. Лучше читай ночью под одеялом, с фонариком. Апосля утех...
Ладно, без обид.
10:52 07.07.2009
Ты лучше осваивай новую авторскую тему Форум РМО (скоро переименуют наверное). Там и поспорим.
Может потому что не влиятельная держева Россия?
