Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Танковые войска в России сократят в десять раз

  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
19:42 01.07.2009
Core2Duo писал(а):
> Во первых т-90 это т-72 модифицированный.
quoted1

Во первых Т-90 это все же отдельная модель танка.
> Во вторых У абрамса мощнее броня, СУО, о которой т-90 только мечтать, инфракрасные тепловизоры(остальное сейчас просто не могу вспомнить).
quoted1

Во вторых у Т-90 есть \"Рефлекс\", о котором Амбрамсу остается только мечтать, и который поражает Абрамса за долго до его первого выстрела.

Также у Т-90 есть динамическая броня, которая отразит 30-40% попаданий снарядов Абрамса. А вот у Абрамса её нет и достаточно влепить ему в этот большой зазор под башней и мы имеем один подбитый Абрамс.

Ну и у Т-90 есть автомат заряжания, поэтому выстрелов он делает больше чем Абрамс на единицу времени. Соответственно - шансов попасть в уязвимое место Абрамса - тоже больше.

Достаточно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
19:46 01.07.2009
Darlock писал(а):
>Ну и у Т-90 есть автомат заряжания, поэтому выстрелов он делает больше чем Абрамс на единицу времени. Соответственно - шансов попасть в уязвимое место Абрамса - тоже больше.
цыц, абрамс стреляет быстрее, помоему на 3-6% ну одинаково)

Еще добавлю СУО Т-90, в танке достаточно умная чтука, умеет следить за различным целями, при их движении и при собственном, т.е. такая кибернетическая чтука. но подробности этих систем в секрете (

Абрамс выше почти на метр! великолепная мишень)

\"я американец, работаю мишенью для танкистов на т-90, и знаете, у меня получается.. даа..мою \"эльфовую\" башню видно в лесу.. торчит над верхушками\" +))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alexey1
reserv


Сообщений: 297
19:52 01.07.2009
Airaleais. Все эти \"Тополя\" при современном уровне спутникового слежения и дырах в системе ПВО уничтожаются в первые же минуты конфликта неядерными средствами типа крылатых ракет. А вот после этого с воздуха и ракетами ровняются с землей наши базы и только после этого агрессор пускает свои танки. Сейчас этот сценарий маловероятен. по причине еще какого-то количества мощных МБР \"Сатана\" и нескольких подлодок.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
19:54 01.07.2009
Alexey1 писал(а):
> конфликта неядерными средствами типа крылатых ракет
quoted1
как эти крылатые ракеты доберутся до шахт? и других полигонов с ядерным оружием? эти полигоны защищены средствами ПВО больше чем город
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
19:56 01.07.2009
Helgram писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Франция (6 875 танков и бронемашин, отдельных данных нет)
> Израиль 3900 танков
> Сирия 4700-4800 танков
quoted1

То есть с тем же Китаем - сопоставимо. Или мы со всеми сразу собрались воевать?
> Вот и прикиньте, что такое 2000 танков на территорию от Китая до Финляндии.
quoted1

Вы считаете, что танки для патрулирования территории нужны????
> Для тех, кто и дальше будет восхвалять \"реформаторство\" подонков и предателей.
quoted1

Вам все что не делает Власть - не нравиться. У вас нет адекватности.

Помню как вы поносили Путина за договор по газу с Украиной.
Называли его предателем так как он сдал Российский газ задарма и кормит оранжевых уродов на Украине. Однако, потом ОЧЕНЬ поздно до вас все таки дошло, что вы были неправы. А я вам сразу указывал на ваши ошибки.
Вы так и не признали ошибку. Может сейчас, пользуясь моментом сделаете?

А сейчас вы уже про танки.....
........Вас история с \"предательством\" Путина по газу ничему не научила???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alexey1
reserv


Сообщений: 297
19:57 01.07.2009

Крылатые ракеты идут ниже уровня радарного обнаружения, четко повторяя рельеф местности. А дальности хватит. Влупят с разных концов и привет

А дыры в ПВО по несколько тысяч км пригодятся для проникновения ракетоносцев вглубь территории
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
20:00 01.07.2009
Танков нужно больше, так как в случае чего хотя бы половина из них заведется, а четверть решит боевую задачу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
20:01 01.07.2009
Alexey1 писал(а):
>Крылатые ракеты идут ниже уровня радарного обнаружения, четко повторяя рельеф местности. А дальности хватит. Влупят с разных концов и привет
>
> А дыры в ПВО по несколько тысяч км пригодятся для проникновения ракетоносцев вглубь территории
quoted1
ниже 10 метров???????? именно на такой высоте сбиваются ракеты комплексом С-400

и еще назови мне американскую крылатую ракету которая летит вдоль земли менее 60-70 метров?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
20:04 01.07.2009
Airaleais писал(а):
>У абрамса не мощнее броня, толще тежалее, но у Т-90 умнее технологически, более скошеная, нет прямых углов почти + динамическая броня
- Единственный способ РЕАЛЬНО проверить, чей танк лучше - это выставить два танковых корпуса Эбрамсов и Т-90 друг против друга, и заставить их повоевать, чьих танков или хотя бы экипажей в итоге останется больше и целее, те и лучшие по боевым качествам ...
А все остальные сравнения - это просто досужие вымыслы .
Но всё же, моя интуиция подсказывает мне, что потери у \"Эбрамсов\" в такой гипотетической битве будут всё же значительно меньше, чем потери среди наших разрекламированных здесь консервных банок...
А вообще, лучшим в мире танком считается английский \"Челленджер\", говорят, ни один танк этой марки ещё не был подбит, хотя они принимали участие во всех последних войнах Британии .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
20:07 01.07.2009
Darlock писал(а):
> Вы считаете, что танки для патрулирования территории нужны????
quoted1
- Хельграм считает, что танки нужны для равномерного размещения в военных гарнизонах всех областей России, и прежде всего, областей пограничных .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alexey1
reserv


Сообщений: 297
20:07 01.07.2009
А сколько этих С-400 на боевом дежурстве? Вроде несколько под Москвой... и всё
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
20:15 01.07.2009
Alexey1 писал(а):
>А сколько этих С-400 на боевом дежурстве? Вроде несколько под Москвой... и всё
- Тут прошла инфа, что теперь дивизионов С-400 аж целых два - один прикрывает Москву, другой - Питер .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bramis
5ug7Xr


20:16 01.07.2009
Helgram писал(а):
> Значит, сдох дух, можно пилить тушку.
quoted1

А наш дух жив.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
20:28 01.07.2009
Alexey1 писал(а):
> Крылатые ракеты идут ниже уровня радарного обнаружения, четко повторяя рельеф местности. А дальности хватит. Влупят с разных концов и привет
quoted1

Крылатые ракеты идут на высоте 60 - 100 метров.
Самая лучшая амеровская \"Томагавк\" - тоже на такой высоте идет, но может снижаться кратковременно самое малое до 30 метров.

С-400 \"Триумф\" сбивает ВСЁ, что идет от 10 метров.
С-300 \"Фаворит\" сбивает ВСЁ, что идет от 10 метров.
Старая С-300П сбивает ВСЁ , что идет от 25 метров.

Для сравнения - новейший \"Патриот\" сбивает только от 60 метров. И то не всё.
> А дыры в ПВО по несколько тысяч км пригодятся для проникновения ракетоносцев вглубь территории
quoted1

Дыр нет. С-300 с боевого дежурства никто не снимал. А С-400 Питер и Москву уже охраняют.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alexey1
reserv


Сообщений: 297
20:39 01.07.2009
Крылатая ракета ВQМ-109А <Томагавк>
Стартовый вес 1225 кг
Длина со стартовым ускорителем 6400 мм
Длина стартового ускорителя 610 мм
Размах крыла 2540 мм
Диаметр корпуса 530 мм
Мощность ядерной боевой части 200 кт
Длина маршевого двигателя 940 мм
Диаметр маршевого двигателя 305 мм
Тяга маршевого двигателя около 270 кг
Минимальная высота полета 30 м
Максимальная дальность стрельбы около 2500 км

А так как земля не плоская, то пользуясь рельефом местности можно подвести
ракету незамеченной, а если может снижаться кратковременно, то ничего не мешает лететь и долговременно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Танковые войска в России сократят в десять раз. Core2Duo писал(а):>Во первых т-90 это т-72 модифицированный. Во первых Т-90 это все же ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия