Я знаю как помочь евреям освободиться от комплекса гениальности.
17:19 01.07.2009
Как умнеют люди в своих пенатах.......
19:18 01.07.2009
Оптимист писал(а):
>перешёл на партизанский образ политической жизни. Типа государство в государстве. Такой тихий базар пошёл, сплошные сюрпризы.....
В библии сказано бойся не тех кто тебя физически может убить, а тех кто душу может погубить. Навязать свой способ мышления- это убийство нации и челвека.. Кстати. этот фактор учитывается при вхождении в контакт с племенами. которые считаются отсталыми. Или не понятыми современниками. Это взгляд русских!!
>>> Задурили себе голову о собственной гениальности. Даже в школах проводили исследования, что еврейские дети талантливее интелектуально, но палестинские были лчше в образном мышлении. Тесты это такой инструмент что хочу то и получаю.
>>
>>
>> Ну это вообще попахивает доктором Геббельсом. >> Гениальность от национальности не зависит.
> > А генетика лженаука. Уже было.
Почему лженаука? Ничуть. Но генетика не занимается выявлением гениальности. Генисльность вообще не физиологичекий процесс.
21:35 01.07.2009
Kref писал(а):
> Почему лженаука? Ничуть. Но генетика не занимается выявлением гениальности. Генисльность вообще не физиологичекий процесс
В науке есть явление парадигмы. Сегодня одних считаем генальнх , а завтра других. Если кто-то захоче считать себя генальным, то то всегда найдет основания. Если вы считаете себя ежиком? Я смогудоказат, что вы являетесь таковым. Слабо попробоать?
22:42 01.07.2009
Гаша писал(а):
> В науке есть явление парадигмы. Сегодня одних считаем генальнх , а завтра других. Если кто-то захоче считать себя генальным, то то всегда найдет основания. Если вы считаете себя ежиком? Я смогудоказат, что вы являетесь таковым. Слабо попробоать?
Тафай на мну)) Я вот себя котом считаю.. и многие... дамы.. с этим согласны)) Доказывай!))
(кот перебирает предыдущие реинкарнации, не запалилсо ли где...)
00:30 02.07.2009
Гаша
> Навязать свой способ мышления- это убийство нации и челвека.
Это действительно преступление. Это преступление уничтожает личность, а в народе самобытность, культуру и вообще нацию. Так были уничтожены практически все жители обеих Америк. Но там уничтожение происходило за счёт гигантской разницы между оружием, производством, между интеллектом. А в России всё это происходит до сих пор за счёт то-ли наивности, то-ли доверчивости. Просто поражает с какой лёгкостью идёт пожирание, развращение и разрушение всего русского.
00:48 02.07.2009
Гаша писал(а):
> В науке есть явление парадигмы. Сегодня одних считаем генальнх , а завтра других. Если кто-то захоче считать себя генальным, то то всегда найдет основания.
При желании можно и глобальное потепление доказать.Но зачем?
02:13 02.07.2009
Навязывание это часто необратимый (как пример Петра I) хотя конечно не желательный процес. Мир живой и безпрерывно меняется. И достижения меняют язык культуру и уровень жизни.Большенство слов во всех языках некоренного происхождения. Не плохо сохранять самобытность ---но как-?
>> Навязать свой способ мышления- это убийство нации и челвека.
> > > Это действительно преступление. Это преступление уничтожает личность, а в народе самобытность, культуру и вообще нацию. Так были уничтожены практически все жители обеих Америк. Но там уничтожение происходило за счёт гигантской разницы между оружием, производством, между интеллектом. А в России всё это происходит до сих пор за счёт то-ли наивности, то-ли доверчивости. Просто поражает с какой лёгкостью идёт пожирание, развращение и разрушение всего русского.
Нынешний русский менталитет рабов, алкашей, подкаблучников надо ломать не задумываясь. И нет в этом никакого преступления. Не поменяем мышление народа, так и будут Россией править назначенцы Чубайса с Абрамовичем.
11:55 02.07.2009
КИН
Согласен, что нужно менять и радикально. Но ломать нельзя. Это как раз подкаблучников и порождает. Пример Сталин. Нельзя палкой приличного человека воспитать. Каждому необходимо время для осмысления и принятия иного взгляда.
17:31 02.07.2009
Как может стать хозаином безответственный даже к собе-? Тот кто содержит себя надлежащим образом способен содержать других. И так далее уволичевая круг семъи конторы гаража фирмы. Но всё наченается с уважения к себе а за тем и к другим. Не уважающий других не может быть хозяином
17:43 02.07.2009
Есть ведущие и есть ведомые, ведомых можно перевести частично на образ жизни-мышления ведущего, обратное вряд ли получится. И это случается скорее всего внутри одного народа. С чужаком только в рамках общего дела, а вне дела чужой остаётся прежним чужим. Или достаточно почувствовать подвох, чтобы резче отвергнуть. Слабые личности не в счёт. Слабые всегда ищут \"костыли\", и часто без разбору на свой-чужой. Мир неорденарен. Так и хорошо, иначе были бы сплошные зомби.
18:22 02.07.2009
Есть логика
09:51 03.07.2009
leo971 писал(а):
> Навязывание это часто необратимый (как пример Петра I) хотя конечно не желательный процес. > Мир живой и безпрерывно меняется. И достижения меняют язык культуру и уровень жизни.Большенство слов во всех языках некоренного происхождения. > Не плохо сохранять самобытность ---но как-?
Как-как. Как евреи сохраняют свою самобытность? Так и другие народы могут.
12:40 03.07.2009
Kref
Сопротивление навязыванию тоже процесс объективный. Он может проявляться в весьма крайних формах. В истории полно примеров такого сопротивления. И такие меры вполне оправданы, т.к. защищают \"права человека\". Ведь эти действия всего-лишь ответ на агрессию. Вспомните американских индейцев уничтоженных этой-же \"культурой\". А индусы и другие колонии? Ну действительно, чьи права важнее 98 процентов коренного населения или 2 колонистов? Кстати, за крайние меры говорит и тот факт, что колонисты(под видом торговцев и миссионеров) сначала внедряются, торгуют (якобы дружат), а потом оказывается, что они всё это время разведывали ситуацию, копили силы и развращали народ. Момент для нападения выбирают тоже они. Это выглядит примерно так как если-бы педофил заманил ребёнка к себе в дом конфеткой или комиксами(т.е. воспользовался наивностью), там изнасиловал, а потом, если конечно раскроется, \"доказал\" суду что ребёнок \"сам хотел\" и вошёл к нему для этого. За \"согласие\" у нас сейчас можно индульгенцию купить кажется?
