Экспорт российского оружия ставит рекорды, несмотря на кризис
16:28 29.06.2009
Airaleais писал(а):
> дурила, те бмп просто легкие гусеничные машины, с автоматами, конечно их леко дечь, я О ХРИЗАНТЕМЕ говорю, чукмек.
- Хризантема - это другая тема, о ней нужно заводить отдельный разговор. В войсках \"Хризантем\" тоже раз-два - и обчёлся, их немногим более, чём \"Чёрных орлов\" ... Но в том посте ты говорил как раз о БМП, я у тебя и цитату взял из текста по этому поводу ... Так что ты пойман, дурилко, за яйца, не отвертишься теперича
16:29 29.06.2009
Глоток Кофе писал(а):
> Для этих рекламщиков привлечение потенциальных покупателей и военных заказов вопрос жизни и смерти...
американские эксперты не будут отрицать ни один из озвученных в этом фильме фактов ща поищу американкий обзор
16:35 29.06.2009
Airaleais писал(а):
> главная американская сеть.. осталась гдето в на военноном объекте оснащенном ламповыми компьютерами > а дома у меня тоже американская сеть? о_О)
- К твоему сведению у американцев есть специальная полностью закрытая военная компьютерная сеть, не помну уже точно, как она называется, просто слышал о ней из одного надёжного источника... А эта сеть - интернет - тоже создавалась изначально под нужды военных, и амерские военные могут в любой момент её использовать под свои нужды, если это им потребуется для сбора некой важной информации . Теоретически, американские военные запросто могут прочитать и перевести для себя всё, что мы тут пишем о них, если бы, конечно, это имело для них хоть какое-то значение .
16:36 29.06.2009
Гражданин Колобков писал(а):
> Глупо. Я думаю фоток будет достаточно и с той и с другой стороны.
Нас НЕ интересует сейчас - другая сторона. Нас интересует простейший вопрос: была ли на российских танках динамическая защита в конфликте 888. Да/Нет.
Лично я видел массу фоток наших танков с этой защитой. У грузин - она тоже была. Как и у нас. Но вопрос - про наши танки и про твое утверждение об отсутствии у нас ДЗ.
Darlock писал(а):
>> С чего взял? И какой уж танк прямо настолько лучше, что наш - фуфло? > > По истории их боевого применения.
Это явно не критерий. Так как здесь включается человеческий фактор. И получается, мы определяем какая армия лучше. А хотелось бы определить - про именно Танк, как технический объект. Негры и т.д. могут просрать бой и на прекрасной технике. А у нас столкновений с амерами на абрамсах - не было.
> Разница в том, что я написал F-15, а не 16..
Признаю свою ошибку. Невнимательно посмотрел. Но по крайней мере мы определились, что наш Су-34 лучше чем F-16, по боевой нагрузке.
> Точнее о его модификации для работы по наземным целям - F-15E (Е а не С)... Вот и сравни их характеристики.
У меня нету характеристик этой модификации.
16:37 29.06.2009
Глоток Кофе писал(а):
> видел клипы про захват Ирака, множество подбитых советских Т-72, и знаю о чём говорю.
Видимо не знаешь. Иракские войска отступая сами взрывали свои танки в которых небыло горючего, так образовались подорванные танки российского производства которые американские СМИ потом выдавали за победы \"абрамса\" над российской техникой. Однако практически ни одного уничтоженного танка российского производства в Ираке, не приходится на танковое сражение с \"абрамсом\"
16:37 29.06.2009
Airaleais писал(а):
> Т-90С
- Вверху не Т-90С, а \"Чёрный орёл\", неуч ... Это же всему миру известно, за исключением тебя .
16:42 29.06.2009
Глоток Кофе писал(а):
>- Вверху не Т-90С, а \"Чёрный орёл\", неуч ... Это же всему миру известно, за исключением тебя .
к тебе jидобот едим
16:45 29.06.2009
чтоб пилять больше не возникало вопрос с *******... с белкой
16:46 29.06.2009
Airaleais писал(а):
> если говоришь о каких то клипах покажи их плиз
- Лень искать их вновь в Ютубе, прошло уже около двух лет с той поры, и я их тогда не сохранил ... Там были съёмки с мобильного телефона прямо с танка Эбрамса - как америкосы праздничным маршем едут по улицам Багдада, веселясь во всю глотку!!! Как стреляют, гогоча, прямо по памятнику Саддаму Хуссейну с ближней дистанции и он с треском падает на землю ... И периодически показываются горелые многочисленные обломки-обломки-обломки наших несчастных Т-72 на всех главных переклёстках улиц молчаливого и безлюдного Багдада ...
16:50 29.06.2009
Глоток Кофе писал(а):
>- К твоему сведению у американцев есть специальная полностью закрытая военная компьютерная сеть, не помну уже точно, как она называется, просто слышал о ней из одного надёжного источника... А эта сеть - интернет - тоже создавалась изначально под нужды военных, и амерские военные могут в любой момент её использовать под свои нужды, если это им потребуется для сбора некой важной информации .
> Теоретически, американские военные запросто могут прочитать и перевести для себя всё, что мы тут пишем о них, если бы, конечно, это имело для них хоть какое-то значение .
чем это все отличается от любой другой военной IT структуры любой страны? в любой стране есть свои компьютерные системы. или ты думаешь ракетные комплексы, компьютеры оборонных комплексов с военными спутниками и генштабом связаны через эту сеть интернет? ахахаха)) по HTTP протоколу х)))))) в каждой стране есть совия компьютерная военная сеть. чудик))
>если это им потребуется для сбора некой важной информации .
Американские военные научились использовать интернет под свои нужды? это фантастика я не верю
> - Лень искать их вновь в Ютубе, прошло уже около двух лет с той поры, и я их тогда не сохранил ...Там были съёмки с мобильного телефона прямо с танка Эбрамса - как америкосы праздничным маршем едут по улицам Багдада, веселясь во всю глотку!!! Как стреляют, гогоча, прямо по памятнику Саддаму Хуссейну с ближней дистанции и он с треском падает на землю ... И периодически показываются горелые многочисленные обломки-обломки-обломки наших несчастных Т-72 на всех главных переклёстках улиц молчаливого и безлюдного Багдада ...
> > >
Мля, ещё раз.... Иракские войска отступая сами взрывали свои танки в которых небыло горючего, так образовались подорванные танки российского производства которые американские СМИ потом выдавали за победы \"абрамса\" над российской техникой. Однако практически ни одного уничтоженного танка российского производства в Ираке, не приходится на танковое сражение с \"абрамсом\"
16:51 29.06.2009
sergDin писал(а):
> так что хорош ныть, пораженец
- Я не ною, а лишь пытаюсь развеять вашу недооценку нашего \"заклятого друга\" ! Эбрамсы однозначно лучше Т-72, да и Т-80 тоже, насчёт Т-90 не знаю, говорят, что это экспортный вариант того же Т-72, просто немного абгрейженный, и переименованный потому что лично Ельцину так захотелось ...
16:58 29.06.2009
Вот кстати отличный сайт по танкам, рекомендую:
Т-90 ПРОТИВ “АБРАМСА”
там куча всего интересного.
16:58 29.06.2009
Airaleais писал(а):
> к тебе jидобот едим
- Тут показан на фотках ниже Т-90 - это уж точно не спутать. Я имел в виду другое фото - то, что было показано чуть выше, и там был однозначно \"Чёрный орёл\" . Кстати, \"Чёрного орла\" в войсках нет и не будет, я слышал, даже единственный действующий прототип был разобран в УралВагонЗаводе... Из-за недостатка финансирования . Что же касается Т-90С - то это экспортный вариант, и в войсках Индии этого танка значительно больше, чем в войсках эРэФии... Основу российских танков составляют теже Т-72, Т-80, а ещё Т-64 и даже Т-55
17:03 29.06.2009
Глоток Кофе писал(а):
> sergDin писал(а):
>> так что хорош ныть, пораженец
> - Я не ною, а лишь пытаюсь развеять вашу недооценку нашего \"заклятого друга\" ! > Эбрамсы однозначно лучше Т-72, да и Т-80 тоже, насчёт Т-90 не знаю, говорят, что это экспортный вариант того же Т-72, просто немного абгрейженный, и переименованный потому что лично Ельцину так захотелось ...
Ну так докажи, ЧЕМ конкретно лучше. В чем-то безусловно имеет преимущество, в чем-то наоборот уступает. И сравнивать надо приблизительно равные танки. А то этак ты начнешь с абрамсом сравнивать танки времен ВОВ
...
...
.
.
... И периодически показываются горелые многочисленные обломки-обломки-обломки наших несчастных Т-72 на всех главных переклёстках улиц молчаливого и безлюдного Багдада
!