Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Экспорт российского оружия ставит рекорды, несмотря на кризис

  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
15:19 28.06.2009
Дегунинец писал(а):
>Генштаб для того и существует, чтобы предусматривать любые возможные пути развития военных конфликтов
ни каких генштабов с беспилотными летательными аппаратами не хватит чтобы контролировать все и вся.

Глоток Кофе писал(а):
>в данной же теме вроде разговор шёл о вооружениях и техническом оснащении РосАрмии
Голословный пиз**шь
А что бы иметь вес словам дай документальные данные о техническом составе российской армии. пока не дал ты ноль со своими нулевыми утверждениями.

Автомат Глоток Кофе писал(а):
>практически вся серия, особенно АК-47.
во первых.. в США лучше? это равная альтернатива западному М-16 который используется сейчас в подавляющем большинстве в армии США. причем в афгане и других горячих точках солдаты НАТО меняли свое оружие на трофейный АК. это известный факт.
во вторых новые автоматы, превосходящие все известные западные новые разработки есть и ими оснащаются специальные восйка. но на массовое вооружение не идут и не нужно, зачем пареньку первый год бегать с дорогой игрушкой? \"ты еще коньки не износил\" ))

Глоток Кофе, жду информацию о составе вооружения армии РФ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
15:24 28.06.2009
Airaleais писал(а):
> ни каких генштабов с беспилотными летательными аппаратами не хватит чтобы контролировать все и вся.
quoted1
Должно хватать, это их работа, если их хватает только на то, чтобы контролировать лужайку перед собственным зданием, то это это уже не Генштаб
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sergDin
sergDin


Сообщений: 18381
15:31 28.06.2009
Airaleais
Ну о чем ты споришь?? Наша армия далеко не безупречна - 080808 выявила множество недостатков. Кроме одного -человеческий фактор. Русский солдат - все тот же смелый сильный благородный солдат, лучший в мире. И все та же расхлябаность на высшем уровне. Это свойственно России. Это было, это есть, это...Главное чтобы была проведена работа над ошибками. Посмотрим, к чему приведут реформы, хотя тут я оптимист
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
15:36 28.06.2009
Airaleais писал(а):
> Голословный пиз**шь
> А что бы иметь вес словам дай документальные данные о техническом составе российской армии. пока не дал ты ноль со своими нулевыми утверждениями
quoted1
- А что мне мешает твои слова, Аирлиасис, считать голословным пиzdешом ?
Где твои ссылки, но самое главное - почему я должен этим твоим ангажированным источникам и ССЫлкам доверять ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
15:55 28.06.2009
Airaleais писал(а):
>во первых.. в США лучше? это равная альтернатива западному М-16 который используется сейчас в подавляющем большинстве в армии США. причем в афгане и других горячих точках солдаты НАТО меняли свое оружие на трофейный АК. это известный факт.
- Всё, что ты здесь пишешь - это тоже горячая подростковая пиzzdёшь...
Могу объяснить почему.
В Армии США используется преимущественно не устаревшая М-16, а более современные М-4, М-16А2, хМ-8 и многие другие современные автоматические винтовки. Это во-первых.
А во-вторых советую не верить нашей генштабовской пропаганде. \"Наша броня крепка и танки наши быстры \". Натовские и амеровские солдаты не могут использовать наши калаши в силу многих причин - например, потому, что если они начнут стрелять из трофейного оружия их могут убить СВОИ ЖЕ, приняв звуки выстрелов из трофейного оружия за звуки стрельбы их противников (звук стрельбы из калаша специфический и отличается от других автоматов) . Америкосам законодательно запрещено брать в руки оружие противника, за исключением разве что тех случаев, когда их собственное оружие заклинит или закончатся патроны, дело в том, что наше советское оружие считается оружием стран третьего мира, недостойным стран западной коалиции ... Ну а ещё потому, что амерам нет никакого смысла менять своё оружие - их оружие лучше, точнее и скорострельней, и отдача меньше, просто оно более требовательное к уходу за ним, более нежное, скажем так. Наше оружие простое и грубое, как срубленная из неотёсанных древесных брёвен изба... В этом есть как свои плюсы, так и многие минусы ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
16:00 28.06.2009
Airaleais писал(а):
> во вторых новые автоматы, превосходящие все известные западные новые разработки есть и ими оснащаются специальные восйка. но на массовое вооружение не идут и не нужно, зачем пареньку первый год бегать с дорогой игрушкой? \"ты еще коньки не износил\" ))
quoted1
- Этим оружием вооружаются лишь элитные части СпецНаза, всем же остальным предлагаются раздолбанные калаши и свдешки ... Никакого уважения к обычным регулярным войскам, не удивительно, что в нашей РосАрмии призывники поголовно откашивают кто как только может ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
17:13 28.06.2009
Глоток Кофе писал(а):
>- Всё, что ты здесь пишешь - это тоже горячая подростковая пиzzdёшь...
это тоже - ну вот и документальные основания о твоем собственном признании что ты только и делаешь что пи**ишь


Глоток Кофе писал(а):
>атовские и амеровские солдаты не могут использовать наши калаши в силу многих причин - например, потому, что если они начнут стрелять из трофейного оружия их могут убить СВОИ ЖЕ
это рассказал старый хрен в форме по каналу дискавери

Глоток Кофе писал(а):
>приняв звуки выстрелов из трофейного оружия за звуки стрельбы их противников
прикалываю. сидят два америкоса, ведут огонь по ираксим деревням. вдруг один из них достает калаш, делает первый встрел.. второй разворачивается и вышибает первому мозги

Глоток Кофе писал(а):
>Ну а ещё потому, что амерам нет никакого смысла менять своё оружие - их оружие лучше, точнее и скорострельней, и отдача меньше, просто оно более требовательное к уходу за ним, более нежное, скажем там.
Посмотри американские обозоры оружия. калаш лучше тем что патрон тяжалее. при стрельбе М-16 через ветки его точность пропадает, патрон калаша траекторию не теряет. также калаш легко прошивает АМЕРИКАНСКУЮ КАСКУ, М-16 нет. а что касается конструктивных особенностей, М-16 не выдерживает ни какой критики потому что несколько писчинок песка и он не стреляет и чистить его в полевые условиях почти не реально.

Глоток Кофе писал(а):
>аше оружие простое и грубое, как срубленная из неотёсанных древесных брёвен изба...
АК-107, АК-108, Абакан и главным образом сам АЕК-971 лучшее автоматическое огнестрельное оружие в мире.

Глоток Кофе писал(а):
>Элитные части СпецНаза, всем же остальным предлагаются раздолбанные калаши и свдешки
что значит раздолбанные? основная часть огнетсрельного оружия в США М-16, я уже сказал.

Airaleais писал(а):
>Глоток Кофе, жду информацию о составе вооружения армии РФ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
18:01 28.06.2009
Airaleais писал(а):
>прикалываю. сидят два америкоса, ведут огонь по ираксим деревням. вдруг один из них достает калаш, делает первый встрел.. второй разворачивается и вышибает первому мозги
- Представь другую картину .
Сидит америкосский снайпер с трофейной СВД и шмаляет из своего незаметного укрытия, а его охраняют ещё парочка амеров с калашами... Сидят, отсреливаются от напирающих иракцев...
И тут вдруг, из соседней с ними америкосской части вызывают на них \"дружественный\" авиаудар - потому что солдаты из соседней части услышали рядышком стрельбу из вражеского оружия, а времени на определение, свои ли там, или чужие нет - идёт реальный бой с иракцами, дорога каждая секунда, позиции иракцев и американцев перемешаны между собой...
И \"апачи\" добросовестно разносят место, где когда-то сидела дружная боевая тройка друзей, смешивая их кишки вместе с землёй...
А потом командиры частей начинают выяснять по телефону почему так вышло, и из-за кого именно, и кто за это должен отвечать ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
18:04 28.06.2009
Airaleais писал(а):
>Посмотри американские обозоры оружия. калаш лучше тем что патрон тяжалее. при стрельбе М-16 через ветки его точность пропадает, патрон калаша траекторию не теряет
- Зато М-16 скорострельнее и гораздо точнее, стреляет дальше, отдача - во много раз меньше, кучность стрельбы очень хорошая ...
М-16 создана скоре для снайперской стрельбы, а не для шмаляния во все стороны с ближней дистанции... Такова специфика этого оружия.
Впрочем, я согласен с тем, что М-16 всё же уступает калашу. Надёжность на поле боя очень важна .
Но, как ты мог заметить в моём посте, я написал про то, что М-16 уже не является основным оружием американской Армии, на первом месте там М-4, а с 2003 года на вооружение поставлена - хМ-8...




Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
18:10 28.06.2009
Airaleais писал(а):
>АК-107, АК-108, Абакан и главным образом сам АЕК-971 лучшее автоматическое огнестрельное оружие в мире.
- АЕК-971 уважаю.
Но в войсках этого оружия нет , разве что у элитного спецназа он есть...
Поэтому, в случае нападения на Россию, наши войска будут по прежнему вооружены калашами - раздолбаными и постаревшими 47-ми и 74-ми...
Уж я-то знаю, как костно и консервативно мышление большинства наших генералов !
Абакан есть пока только у элитных частей, в РосАрмии он экзотика, он значительно сложнее чем серия АК, и многие из генералов от него из-за этого отказываются.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
18:47 28.06.2009
Национальный телеканал «Military Channel» в своей рэйтинге автоматического оружия поставил первым АК потом М-16
http://military.discovery.com/technology/weapon...
There is a reason why the Ak-47 rest at the top of the Military Channel`s list of combat rifles. For better or worse, its effectiveness and prominence made it a symbol of 20th Century firepower. With over 75 million built worldwide, the AK-47 (a.k.a., \"Kalashnikov\") is a firearms legend that has probably inflicted more lethal results than any other single weapon system ever produced. Built on the same basic design as the German Sturmgewehr, it chambered an intermediate round and was built from stamped parts.


http://www.from-ua.com/adds/print.php?technolog...





вот эмки которые только и входят в оснащение американских солдат











это современные фотки экипированых по последнему слову техники солдат в ираке. есессна на родине для несения боевой службы не дает ничего лучше то что дает для ведения боев в горячих точках..


Штурмовая винтовка XM-8. это последнее слово технки, входит в программу \"солдат будущего\".
И где она? опубликовать десятки роликов спецназа и солдат в ираке? они все с м-ками бегают! если и есть где-то эта винтовка так только у элитных родах войск специального назначения которые и в кадр то ни разу не попадали.


что касается М-4 автоматической винтовки семейства эмок, она самая не удачная вещь которую только мог придумать американский моск. и вопрос снятия ее с вооружения возникает с завидной регулярностью
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
19:09 28.06.2009
продолжаем искать супер оружие у американцев


/_44253209_hashish416.jpg









не нашли..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
19:31 28.06.2009
Опрос на сайте «Military Channel»





Ну что чукмек, как видишь я смотрю американское тв а не \"первый\"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин Колобков
672015


Сообщений: 6069
08:07 29.06.2009
Русское оружие...
Выстовочные образцы техники - эт да... Красивая, с наворотами... А вот на серийную смотреть страшно - с нее снимается всё, что может быть снято (от фонарей до блоков с динамической защитой).

Танки наши - фуфло полное. Это же пысдец - проводить реформу армии в соответствии с современными требованиями, создавать бригады для оперативного реагирования на возникновение горячих точек и одновременно вооружать эти бригады техникой, созданной специально для большого фронта на большой войне, когда десятки тысяч наших дешевых, слабозащищенных танков за 5 недель должны были дойти до Ла-Манша, давя своей массой всё на своем пути. Танки наши годятся лишь для быстрых, массированных ударов целых армий, когда гром гремит и земля трясется. Как только начинается позиционная война или штурм города, то все преимущества наших танков (скорость, маневренность) сходят на нет. Остается только их первобытная простота и большие потери.

Самолеты наши - фуфло. Ах, видите-ли, у нас есть уникальный Су-34. Чем он уникален? Тем, что пилоты могут без труда почесать друг-другу яйца?... Чем же этот уникальный самолет отличается от F-15C, у которого кажется и полезная нагрузка поболее и возможности в воздушном бою повыше.
И этот... как его... который 5-го поколения... Попомните мое слово, если уж он и не будет точной копией рэптора (как \"буран\" и шаттлы), тут хотя бы разведке спасибо, то будет точно по схеме \"утка\", немного облизанным убожеством под названием \"проект 1-42\" или \"43 или 44\" не суть важно короче. Вы все его видели? Присматривались? ПЫСДЕЦ, в самолете нового поколения толком даже не освоена сварка обшивки, вся она в основном СКЛЁПАНА... Причем очень грубо.

Автоматы, винтовки... Тут спор бессмысленный. Калаши надежные спору нет. Но когда придется вести прицельную перестрелку, а не скакать в пешей атаке на \"ура\" с глазами на выкате от страха, вот тогда точность калаша сыграет злую шутку с его владельцем...

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин Колобков
672015


Сообщений: 6069
08:28 29.06.2009
Хотя тема-то вовсе не о качестве нашего оружия. Главное - бабки в казне.
Находятся еще лохи для развода - и то хорошо..
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 10
    Пользователи:
    Другие форумы
    Экспорт российского оружия ставит рекорды, несмотря на кризис . Дегунинец писал(а):>Генштаб для того и существует, чтобы предусматривать любые возможные пути ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия