Экспорт российского оружия ставит рекорды, несмотря на кризис
14:48 28.06.2009
=svp= писал(а):
> Я говорю про то, что разведка у нас полная х... А так как она является показателем всей армии, то картина в ВС такое же х...
От разведки не все зависит, её дело собрать данные и может ещё дать рекомендации, а вот прислушаются к ним или нет, вопрос от неё не зависящий, то что эвакуацию женщин и детей из Цхинвала начали за несколько дней до войны говорит о том, что о планах Сракеля было хорошо известно, вот почему не телился генштаб и свеженазначенный директор мебельного магазина - это другой вопрос
14:50 28.06.2009
Дегунинец писал(а):
> =svp= писал(а):
>> Я говорю про то, что разведка у нас полная х... А так как она является показателем всей армии, то картина в ВС такое же х...
>От разведки не все зависит, её дело собрать данные и может ещё дать рекомендации, а вот прислушаются к ним или нет, вопрос от неё не зависящий, то что эвакуацию женщин и детей из Цхинвала начали за несколько дней до войны говорит о том, что о планах Сракеля было хорошо известно, вот почему не телился генштаб и свеженазначенный директор мебельного магазина - это другой вопрос
в смысле? почему не нанесли упреждающий удар? ну так вопрос на поверхности - не могли...общественное мнение. Надо было остаться кристалль чистыми в глазах мирового сообщества Визг все равно был, а представь если бы первыми вдарили?
14:52 28.06.2009
sergDin писал(а):
> в смысле? почему не нанесли упреждающий удар?
Я не об этом, а о том, что винят во всем разведку
14:56 28.06.2009
21 февраля 2006
2007-11-25
А за август поискать???
14:56 28.06.2009
=svp= писал(а):
>Я говорю не про то, что она сильна, а про то что них...а регулярной армии не перепадает. Слышали ведь, когда на должность начальника ВДВ поставили Шаманова, то был в ахе, когда узнал, что ВДВшники всего раз на стрельбы ездили. Так это ВДВ, а про остальное я вообще молчу...
Да, подготовка РосАрмии - это полный отстой, реальных опытных бойцов очень мало . Но это уже другая сторона проблемы, в данной же теме вроде разговор шёл о вооружениях и техническом оснащении РосАрмии .
Выскажу сейчас крамольную для многих ура-патриотов мысль, за которую меня здесь, наверное, закидают камнями - АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА БЕЗНАДЁЖНО УСТАРЕЛ, практически вся серия, особенно АК-47. Это оружие прошлого века ! И ещё одну крамольную мысль выскажу - в РосАрмии слишком малое значение уделяется беспилотным самолётам... А ведь за ними будущее... И в дополнение к этим мыслям скажу ещё, что в РосАрмии слишком мало вертолётов, и слишком много танков. Наши нынешние танки - это, в основном, прошлый век танкостроения ... Танки - это факелы, толку от них не слишком много при массированном авиаударе.
> Да, подготовка РосАрмии - это полный отстой, реальных опытных бойцов очень мало . > Но это уже другая сторона проблемы, в данной же теме вроде разговор шёл о вооружениях и техническом оснащении РосАрмии . > > Выскажу сейчас крамольную для многих ура-патриотов мысль, за которую меня здесь, наверное, закидают камнями - АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА БЕЗНАДЁЖНО УСТАРЕЛ, практически вся серия, особенно АК-47.
> Это оружие прошлого века ! > И ещё одну крамольную мысль выскажу - в РосАрмии слишком малое значение уделяется беспилотным самолётам... А ведь за ними будущее... > И в дополнение к этим мыслям скажу ещё, что в РосАрмии слишком мало вертолётов, и слишком много танков. Наши нынешние танки - это, в основном, прошлый век танкостроения ...
ну иди и убейся апстену, пораженец
14:58 28.06.2009
Дегунинец писал(а):
> sergDin писал(а):
>> в смысле? почему не нанесли упреждающий удар?
>Я не об этом, а о том, что винят во всем разведку
сорри, невнимательно следил за дискуссией:)
14:59 28.06.2009
Дегунинец писал(а):
>то что эвакуацию женщин и детей из Цхинвала начали за несколько дней до войны говорит о том, что о планах Сракеля было хорошо известно
Грузинское население эвакуировали только и кто смежные по тупо знакомых забирали собой. об этом говорят тысячи показаний осетинцев.
Российские силы никого не эвакуировали. я думаю что в ген штабе предполагали какие то возможные военные действия Грузии против Осетии. но ни в коем случае не столь спонтанных действий.
ААаааа.. ржу кто-то заминусовал тему о вооружении РФ
14:59 28.06.2009
sergDin рычал(а):
>ну иди и убейся апстену, пораженец
- Только после вас, сир медвежок !
15:02 28.06.2009
Глоток Кофе писал(а):
> Да, подготовка РосАрмии - это полный отстой, реальных опытных бойцов очень мало
.
> Но это уже другая сторона проблемы, в данной же теме вроде разговор шёл о
вооружениях и техническом оснащении РосАрмии .
> > Выскажу сейчас крамольную для многих ура-патриотов мысль, за которую меня
здесь, наверное, закидают камнями - АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА БЕЗНАДЁЖНО УСТАРЕЛ, практически вся серия, особенно АК-47.
> Это оружие прошлого века ! > И ещё одну крамольную мысль выскажу - в РосАрмии слишком малое значение
уделяется беспилотным самолётам... А ведь за ними будущее...
> И в дополнение к этим мыслям скажу ещё, что в РосАрмии слишком мало вертолётов,
и слишком много танков. Наши нынешние танки - это, в основном, прошлый век танкостроения Зато у нас Путин и \"Единая Россия\"! С ними всех врагов победим и пойдём в светлое будущее коммунизма капитализма!
15:03 28.06.2009
Дегунинец писал(а):
>От разведки не все зависит, её дело собрать данные и может ещё дать рекомендации, а вот прислушаются к ним или нет, вопрос от неё не зависящий, то что эвакуацию женщин и детей из Цхинвала начали за несколько дней до войны говорит о том, что о планах Сракеля было хорошо известно, вот почему не телился генштаб и свеженазначенный директор мебельного магазина - это другой вопрос
От чего это зависит, я не знаю, но факт фактом: на чём мы туда приехали и как приехали показатель.
Дегунинец писал(а):
>Я не об этом, а о том, что винят во всем разведку
С разведкой я наверно переборщил, извиняюсь, но результат на её действия был, так сказать, странный.
Глоток Кофе писал(а):
>Наши нынешние танки - это, в основном, прошлый век танкостроения
Наша оборонка хорошая, проблема в том, что армии них...а ни перепедает.
Airaleais писал(а):
>ААаааа.. ржу кто-то заминусовал тему о вооружении РФ
Я. Скажем НЕТ кремлёвской пропаганде!!!!!
15:07 28.06.2009
Airaleais писал(а):
> я думаю что в ген штабе предполагали какие то возможные военные действия Грузии против Осетии. но ни в коем случае не столь спонтанных действий.
Генштаб для того и существует, чтобы предусматривать любые возможные пути развития военных конфликтов, более того на любой вариант должен быть уже готовый план действия, это если по уму, по минимуму - должны быть готовые планы военных действий против всех соседей, включая даже Беларусь и не потому хотим напасть или ждем нападения, а потому что это просто должно быть, иначе свой хлеб они едят зря
15:09 28.06.2009
- Попробую ниже растолковать свои мысли поподробнее Глоток Кофе писал(а):
>Выскажу сейчас крамольную для многих ура-патриотов мысль, за которую меня здесь, наверное, закидают камнями - АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА БЕЗНАДЁЖНО УСТАРЕЛ, практически вся серия, особенно АК-47.
> Это оружие прошлого века !
- По-видимому, в будущем стрелковое оружие будет обязательно оснащаться всевозможной электроникой - определителем числа оставшихся патронов в обойме, мини-тепловизором, переключателем оптической системы с режимами ночного видения\\дневного\\определителем дальности до цели и т.д... Ещё кое-что - самое убойное оружие - это оснащённое автоматическими гранатомётами, основная масса оружия будет оснащаться именно этим. Один хорошо укрытый человек сможет выкашивать целые роты противника таким оружием - многозарядным гранатомётом-автоматом ... Нечто подобное уже создано оружейники, правда, не нашими:
И ещё один интересный вопрос оружейникам - почему до сих пор у нас не сделали хорошего гибрида снайперской винтовки и автомата? Это было бы универсальное оружие !
>И ещё одну крамольную мысль выскажу - в РосАрмии слишком малое значение уделяется беспилотным самолётам... А ведь за ними будущее... У нас нет ни беспилотных бомбардировщиков, ни хороших беспилотных разведчиков малого размера.
- Амеры уже давно строят аэродромы для беспилотной авиации, по-видимому, в будущем беспилотники будут преобладать над обычными пилотируемыми самолётами ...
>И в дополнение к этим мыслям скажу ещё, что в РосАрмии слишком мало вертолётов, и слишком много танков. Наши нынешние танки - это, в основном, прошлый век танкостроения ...
> Танки - это факелы, толку от них не слишком много при массированном авиаударе.
- За авиацией будущее... А всё, что будет стоять или ползать на земле, будет сметаться авиаударами и ковровыми бомбардировками... Имеет смысл строить только дальнобойные скорострельные гаубицы, штурмовики-бомбарировщики-истребители, дальнобойные системы залпового огня и мобильные ракетные установки ... Это помимо кораблей, спутников-шпионов и космических военных систем, которые тоже очень важны. (Представьте себе, к примеру, выведенную в космос платформу, на которой размещаются ядерные боеголовки, много боеголовок... В день икс нажимается кнопка - боеголовки падают на Землю в течение 2-3 минут и важнейшие города западного полушария планеты уничтожаются... Но это так, просто заманчивые мечты )
15:15 28.06.2009
Глоток Кофе писал(а):
> Выскажу сейчас крамольную для многих ура-патриотов мысль, за которую меня здесь, наверное, закидают камнями - АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА БЕЗНАДЁЖНО УСТАРЕЛ, практически вся серия, особенно АК-47.
Визг все равно был, а представь если бы первыми вдарили?
.
.
!
...
!
!
...
... Это помимо кораблей, спутников-шпионов и космических военных систем, которые тоже очень важны.
)