>> >> Путин совершил 3 (Три) революционных действия, а именно:
>> 1. Заставил снизить цены на сырьё в 2.5 раза
>> 2. Вынудил РЖД снизить тариф на перевозку сырья и готовой продукции для Пикалёвских заводов >> 3. Сделал аналогичное в отношении энергетиков quoted2
>Так ето уже плановая економика в чистом виде . Хорошо что Чубаис не успел РЖД и енергетику в частные руки отдать . Остались еще инструменты економическои деятельности у государства > quoted1
Лично я - за плановую экономику!!! А потом, держу пари, что в кремле уже прорабатывается вопрос восстановления ГОСПЛАНА в какой-либо форме
полностью поддерживаю рабочих! Все заводы должны пренадлежать только рабочим, а конкретнее их выдвиженцам из рабочих, которые долго проработали на этом заводе, понимают что хорошо а что плохо! А всё это либеральное жульё, по дешёвке скупившее наши предприятия по дешёвке, с этими экономистами, у которых только одна функция - переводы прибылей в оффшоры - надо гнать взашеи, в Лондон их всех - столицу воров в законе и бандитов!!! Хватит всем этим дерипаскам и прочим олигархам-негодяям делать то, что они не умеют, ток бабло считать! Правильно поступают рабочие, защищают свои права, и без всяких там либеральных идей!!! Без этого тоже отлично можно защитить себя и свои интересы!!!
> ЛордВладыка > > 20 лет назад это уже было. Вспомните Травкина. Всё равно пока Руссичи православных бъют иудеи всё прибратьк рукам успеют. quoted1
была плановая экономика! И она развалилась! Надо смешную форму использовать! Сейчас ситуация не лучше - кучка негодяев держит все деньги а рабочие получают копейки-подачки от этих толстосумов!!!
>Ну чё ты мелешь про рабство? Про Америку с мафией правильно говоришь , а потом начинаешь заговариваться про рабство. Типа в Америке при мафии - не рабство? Да везде рабочий человек -нищий. Такую систему экономики придумал кагал,что реальные деньги уходят бездельникам-финансистам, а не тому,кто производит \"продукт. \"
- Финансисты - это не бездельники, а крайне умная и организованная сила, оперирующая деньгами, капиталами и технологиями. Если финансисты-предприниматели будут тормозить, то окажутся у разбитого корыта банкротами, или вообще будут убиты киллерами ... А рабочие - это всего-навсего тёмная рабочая сила, технологические рабы, софт к конвееру и конечные потребители своего же собственного производства . У нас всего два варианта развития событий: - Или рабочие пашут на частных производителей-собственников, ведущих бизнес и организующих производство, при относительной свободе выбора места работы и выборной власти, с возможностью выехать за границу, и покупки импортных товаров в магазинах. - Или рабочие так же рабски пашут на монстра - государственную машину, и откармливают толстож.опых бездельников-госчиновников, как это было при СовДепии, и слушают каждый день коммунистические байки по СМИ, живя при этом в бедности и выбирая депутатов из одной-единственной партии, и толпясь каждый день в очередях за госплановской туалетной бумагой и колбасой ... Выбирайте же, товарисчи из \"рабочего класса\", выбор у вас поистине невелик ...
> Процитируйте пожалуйста, где, кого и к чему я призываю??? > Я не использую возможности форума даже для пропаганды Выборной монархии. quoted1
- Помоему, милок, вы чистой воды идиот! Призываете гром и молнии на свою же собственную голову, на наши головы, и на свою же собственную страну ! Все революции пожирают своих детей, так было с Робеспьером и Маратом, там было с коммунарами в Париже, и так было с верными ленинцами и эсэрами, сгнившими в сталинских лагерях ... Ничего нет хуже, чем пролетарская революция , кровавая, беспощадная, фашисткая, варварская, которая снова может обанкротить нашу страну, ввергнуть её в многолетнюю международную изоляцию, и сделает опять всех нас нищими и бесправными под управлением кровавых фашистских красных диктаторов !
>аемный труд на дядю в моем понимании и есть рабство И если ты работаешь на частника ето и есть современная форма рабовладения .
- Это неизбежные издержки производства. Кто-то должен работать у конвеера, а кто-то - руководить и придумывать технологии, быть менеджером, платить деньги ... Весь вопрос заключается лишь в условиях труда и в заработной плате. Всё имеет свою цену, и если начальник предлагает хорошие деньги за работу - почему надо бастовать и отказыватся от работы, да ещё и поднимать восстания ?
- И хорошо, что не наблюдаешь ... Мечтаю, чтобы и Англия и Америка получили каждая по своему собственному Ильичу ! В российской глубинке, как в куче навоза, копошится много навозных червей, есть там думаю, и современные ленины и бухарины с троцкими, задача русского народа и властей заключается в том, чтобы не дать этим навозным червям ещё раз околпачить всю страну с какой-нибудь новой \"пролетарской революцией\" и \"диктатурой пролетариата\" и тому подобным гнилым маразмом ...
> Голубчик! > Процитируйте пожалуйста, где, кого и к чему я призываю??? > Я не использую возможности форума даже для пропаганды Выборной монархии. quoted1
- Вы используете возможности форума для пропаганды пролетарской революции .
>Вы забыли про ту кучу гов.на, которая предшествовала указанному событию, которую народ не захотел жевать бесконечно и реализовал свое право на вооруженное восстание.
- Русский и другие народы Российской империи просто повелись на злобную и многолетнюю пропаганду кучки красных фашистких агитаторов, которые, в итоге, добились своего и развалили великую страну изнутри, учинив после этого кровавую фашисткую баню своему же собственному народу ... Ильичу и другим картавым краснож.опым нужно было положить пульку в черепок ещё в начале 14-го года , в начале войны, и тогда бы, глядишь, не было бы мясорубки гражданской войны, голода, раскулачек, гулагов и прочей коммунистической прелести . Николай Второй был слишком либерален и мягок, за что и поплатился жизнью, а вместе с ним и более 10 000 000 человек в гражданской войне ...
> - Русский и другие народы Российской империи просто повелись на злобную и многолетнюю пропаганду >кучки красных фашистких агитаторов. quoted1
Что же у нас за народ такой, что ведется на агитацию какой-то кучки? Потом эта кучка разрослась и повела его за собой, попутно расправляясь с церковью и церковниками, а народ даже и не пикнул. Как объяснить?
>Что же у нас за народ такой, что ведется на агитацию какой-то кучки? Потом эта кучка разрослась и повела его за собой, попутно расправляясь с церковью и церковниками, а народ даже и не пикнул.
- Народ пикал, и ещё как пикал! Десятки тысяч монахов и священников были расстреляны и брошены в совейцкие концлагеря за отказ подчинятся властям . У нас же была тогда \"диктатура пролетариата\" и те, у кого было своё мнение на царивший тогда беспредел, и кто это своё мнение открыто высказывал, те люди быстро оказывались на рытье беломор-канала, постройке железных дорог и других коммунистических \"строек века\", а остальные валили лес в Сибири и гнили в ГУЛАГе ... У людей особого выбора не было - или строй коммунизм и молчи, или будь расстреляным или сосланным в Сибирь, как \"враг народа\" и \"контр-революционный элемент\" .
>> Не будет этого, купят видных функционеров рабочего движения и оно очень быстро >сойдет на нет... >> quoted2
>Ну что же, кого-то и купят - люди есть люди. Но вот только ВСЕХ купить НЕВОЗМОЖНО!!! > Думаю, что с ренегатами рабочие разберутся сами и по своим законам. quoted1
К сожалению, в этом мире все имеет свою цену, эквивалент совести, измеряет бумажная масса, либо граммы свинца...
> У людей особого выбора не было - или строй коммунизм и молчи, или будь расстреляным или >сосланным в Сибирь, как \"враг народа\" и \"контр-революционный элемент\" . quoted1
Получается, что кучке \"хулиганов\" легко справиться с таким народом... Неужели справедлива фраза о нем: \"В драке не выручит - в войне победит\".