Россия постепенно отходит от процессов демократизации
21:19 07.06.2009
Helgram писал(а):
> Понимаете, они ещо и неумные...
Я не про правительство, а про олигархов говорю. А там есть действительно умные люди. Helgram писал(а):
> Но вы расчитываете. что они родятся не откуда, по мановению волшебной палочки
Я, как бы, вам уже писал, как они будут отбираться. Helgram писал(а):
> он стал бы президентом или привел свою партию в парламент.
Вам бы пришлось прогнутся под капитал, поскольку на победу в выборах надо очень много денег.
21:27 07.06.2009
Helgram писал(а):
> что появиться наверху они могут только через соревновательность идей и настоящую демократию...
Ага. Побеждает тот, кто организует веселую предвыбоную кампанию. Выборы глупы, выбор без знаний невозможен.
21:44 07.06.2009
Core2Duo писал(а):
> Helgram писал(а):
>> что появиться наверху они могут только через соревновательность идей и настоящую демократию...
>Ага. Побеждает тот, кто организует веселую предвыбоную кампанию. Выборы глупы, выбор без знаний невозможен.
полностью поддерживаю! Выбор из числа тех, кто красивее напоёт сказку о счастливом будущем - это не выборы, это шутовство! Вот к примеру, либеры поют на форуме, что мол выберите нас и будет вам всем счастье, а реальных дел за ними нет, одна русофобия, да олигархическая безнаказанность, т.е. тех людей, кому эти горе либеры дали в начале 90х! Вот когда будут реальные дела, которые можно предъявить не только на бумаге и в красивых речах, тогда и будем говорить о демократизации и т.д.!!!
21:48 07.06.2009
Отход от демократии- неизбежность при либерализме. Да и сам либерализм- только начало красивое кажет, а потом мутирует во власть олиграхии, при чем внешние атрибуты либерализма- сохраняются. Имхо, это закон развития общества.
22:03 07.06.2009
Я считаю что демократии как таковой вообще не существует,да и не будет её никогда! Как вы предполагаете выстроить демократию,если изменить человеческую натуру невозможно?Как вы искорените алчность,насилие,прочие \"добродетели\" ,которые гадким червем способны загубить любого человека,будь он на данный момент хоть трижды ангел?К тому-же ,ничто так не растлевает человека,как власть.Наверное многие видели,как кто-то из знакомых,даже друзей поднимаясь вверх вдруг менялся,и зачастую не в лучшую сторону.Так как тут быть???
22:18 07.06.2009
Беларус-Аляксандр писал(а):
>\"Россия постепенно отходит от процессов демократизации\"
> И слава Богу!Пора уж и за ум браться властям. > > А Конституциюредактануть не мешало бы. Устарела она. Для грабежа и разлагания народа придумана была...
Идите и свое редактируйте а нашу Конституцию мы вам не дадим. У нас Президенты по три срока подряд не сидят и своих внуков в качестве будущих преемников не презентуют. Так что у кого, чего и где \"подправить\" следует еще вопрос
22:27 07.06.2009
ПРПР писал(а):
> Вам бы пришлось прогнутся под капитал, поскольку на победу в выборах надо очень много денег.
Это в принципе неприемлимо) Именно поэтому - демократия должна быть настоящей. Тогда можно и при минимуме дениг.
ЕАСС писал(а):
> Отход от демократии- неизбежность при либерализме. Да и сам либерализм- только начало красивое кажет, а потом мутирует во власть олиграхии, при чем внешние атрибуты либерализма- сохраняются. Имхо, это закон развития общества.
Именно так.. это закон, который отказыаюццо признавать либералы. которым не нашлось места при кормушке. Вся мерзость. которую мы имеем - естественное и логическое последствие именно либеральных реформ..
22:28 07.06.2009
И вообще, господа, пора уже прекратить пытаться спекулировать понятием \"демократии\" и пытаться нас в чем-то уличить. Да, мы есть подлинные демократы и либералы России, но это не означает, что мы дураки или идиоты, чтобы позволить всяким сомнительным элементам урвать власть, нас от нее отстранить и потом еще и выслать из страны (это в лучшем случае). Все это мы уже проходили и свои выводы сделали. Демократия очень ранима, она есть тот идеал, достичь которого очень сложно и на этом пути постоянно встают преграды. Так вот здесь не нужно бояться прибегнуть к танкам. Чтобы защититься можно использовать и их, причем очень эффективно и качественно. Ведь никто же не скажет, что укол успокоительного (пусть и сделанный принудительно) буйному психически больному человеку - это плохо, это зло и коварство. Вовсе нет, это благо как для него самого, так и для окружающих. То же самое и с народами, и с государствами. Периодически некоторым приходится делать вот такие \"инъекции\", чтобы их самих же и спасти
22:33 07.06.2009
В 90-е вы нам такой укол сделали,я лично чуть ласты не загнул!УУколы пора ставить вам,желательно усыпляющие!
22:35 07.06.2009
> Лучше пусть контролирует государство, отсекая ту инфу, которая вредит.
Ну если для тебя идеалы демократии ничто, если ты в состоянии что-то делать только под контролем государства, не дорожишь своей собственностью и свободой, то конечно, тоталитаризм для тебя идеальный вариант, но его тут не предвидится, поэтому переезжай в Северную Корею, там ещё остался, успеешь
> Кому отнести? Лично президенту? А то другие себе загребут...
Да лично президенту перед перездом, в приёмную занеси.
22:51 07.06.2009
Канцлер писал(а):
> И вообще, господа, пора уже прекратить пытаться спекулировать понятием \"демократии\" и пытаться нас в чем-то уличить.
Канцлер, вас и уличать не надо)) У вас - все в подписи))
> Да, мы есть подлинные демократы и либералы России, но это не означает, что мы дураки или идиоты, чтобы позволить всяким сомнительным элементам урвать власть
Нет. конечно. Вы просто проститутки, которые рзрушают Россию по заказу. Только - не надо называться демократами и проституировать этот термин, хватит с вас и либералов - это уже считается синонимом русофоба и предателя))
> Так вот здесь не нужно бояться прибегнуть к танкам. Чтобы защититься можно использовать и их, причем очень эффективно и качественно.
Ну, это не я сказал, а вы)) а я вам за это инриминирую попытку вооруженного переворота - и головой фтопку.. без танков. Боюсь. правда. что ваш лидер - жабка новодворская - опять отделаеццо психушкой - там как не крути - клиника..
22:51 07.06.2009
Соловей не Разбойник писал(а):
> В 90-е вы нам такой укол сделали,я лично чуть ласты не загнул!УУколы пора ставить вам,желательно усыпляющие!
Вот так всегда - мы им успокоительное предлагаем, а они нас усыплять решили.
>> В 90-е вы нам такой укол сделали,я лично чуть ласты не загнул!УУколы пора ставить вам,желательно усыпляющие!
> > > Вот так всегда - мы им успокоительное предлагаем, а они нас усыплять решили.
Потому-что любой следующий ваш укол может оказаться смертельным.Так что ну вас нах. с такими методами.Лечитесь сами,либерасты...
23:06 07.06.2009
Helgram писал(а):
> Это в принципе неприемлимо) Именно поэтому - демократия должна быть
настоящей. Тогда можно и при минимуме дениг. А в нынешней демократии по другому нельзя. Не будет денег - однозначный проигрыш. Наодом легко манипулируют с помощью современных технологий пропаганды, но на эти технологии нужно много денег. А кто эти технологии не использует однозначно проиграет. Канцлер писал(а):
> Демократия очень ранима, она есть тот идеал, достичь которого очень сложно и на
этом пути постоянно встают преграды. Про коммунизм говорили тоже самое. Канцлер писал(а):
> Так вот здесь не нужно бояться прибегнуть к танкам. Чтобы защититься можно
использовать и их, причем очень эффективно и качественно.
> Ведь никто же не скажет, что укол успокоительного (пусть и сделанный
принудительно) буйному психически больному человеку - это плохо, это зло и коварство. Вовсе нет, это благо как для него самого, так и для окружающих. То же самое и с народами, и с государствами. Периодически некоторым приходится делать вот такие \"инъекции\", чтобы их самих же и спасти Некорректное сравнение. При инъекции никто не погибает, а при использование танков гибнут люди.
23:12 07.06.2009
Канцлер писал(а):
> Вот так всегда - мы им успокоительное предлагаем, а они нас усыплять решили.
И ни надейтесь.. по совокупности - только фтопку! И за Чубайса, и за Зурабова, и за Грефа... Если зло не наказывать - оно плодится.. хотя и однополое))
У нас Президенты по три срока подряд не сидят и своих внуков в качестве будущих преемников не презентуют. Так что у кого, чего и где \"подправить\" следует еще вопрос
