Россия постепенно отходит от процессов демократизации
18:36 08.06.2009
Канцлер писал(а):
> Важно не само оружие, а важен сам факт возможности его производства хусейном. С позиций права - это недопустимо, но \"когда сталкиваются политика и право, в результате победа всегда будет за... политикой\".
Конечно. Пиндосам нужно устранять конкурентов. Ведь они не демократы, значит за людей их можно не считать. Канцлер писал(а):
> Значит этот народ БОЛЕН и его нужно лечить. Иногда даже принудительно
А если народу не нравится либеральный строй, он тоже болен? С чего это вы взяли, что ваши убеждения самые правильные? ПРПР писал(а):
> Так, в принципе, любая страна может произвести оружие массового поражения. По вашей логике США должны оккупировать все недружественные им страны под предлогом возможности производства оружия массового поражения.
Согласен. Сегодняшняя стоимость создания ЯО вроде не больше 500 миллионов долларов. Главное, чтоб промышленность вытянула.
ПРПР почему у тебя выделяется не весь цитируемый текст? Читать неудобно.
18:48 08.06.2009
Core2Duo писал(а):
> Свободы нет и не будет. Назови мне самую свободную страну.
Канада
> Попросту говоря, идут туда, где кормят лучше. А на родную страну им плевать.
А вот уже обыкновенный популизм для создания о либералах отрицательного мнения. Любой нормальный человек улучшает среду своего существования и стремится к прогрессу. Человечество не для того прошло долгий путь через рабство, феодализм, тоталитаризм к понятию свободы и прав человека, чтобы теперь всякие с синдромом крепостничества предлагали нам сделать огромный шаг назад и построить для себя новые тотемы. Не будет этого никогда. Если вдруг Россия отвернётся от курса на демократию, то я уеду, и со мной уедут миллионы, потому что людям надоело жить на стройках счастливого будущего, пора созидать справедливое общество для людей, а не во имя великой цели, и ни тебе, ни кому-то ещё за это осуждать других.
Я и не говорил, что на Земле есть идеальное общество и царство справедливости, но стремление к нему есть прогресс, а его критика - НИЧТО
18:49 08.06.2009
Core2Duo писал(а):
> ПРПР почему у тебя выделяется не весь цитируемый текст? Читать неудобно.
Google Chrome forever! Это всё из-за того, что я пользуюсь Хромом.
18:49 08.06.2009
полностью согласен с Core2Duo! Почему вдруг либеры возомнили о себе, что их позиция по всем вопросам - единственно правильная и верная, а если кто не разделяет их мнение - сразу вдруг болен, *надо лечить* и т.д.! Отчего это всё вдруг? Не думайте, что если импеериалистические сша в обёртке демократии - сильны, то они сразу же становятся правы во всём, и либеры *схватив* их идеи, тоже во всём правы! Навязывать своё мнение силой - это уже не демократия, и то что делают сша, назязывание демократии силой - это тоже не демократия, и либеры, когда навязывают свои идеи, тоже не демократы!!! Для либеров важнее те люди, менее 1%, которые исповедуют идеи либерализма, нежели все остальные, которых они считают больными, или людьми, якобы с рабскими мыслями и т.д.!
18:57 08.06.2009
RaMZaY писал(а):
> Если вдруг Россия отвернётся от курса на демократию, то я уеду, и со мной уедут
миллионы, А бороться за то, во что веришь? RaMZaY писал(а):
> сделать огромный шаг назад
Это смотря, что считать началом отсчёта. Для многих это будет шагом вперёд.
19:17 08.06.2009
RaMZaY писал(а):
> Канада
И в чем там проявляется свобода? RaMZaY писал(а):
> Если вдруг Россия отвернётся от курса на демократию, то я уеду, и со мной уедут миллионы,
Скатертью дорога. Даже не придется прибегать к грубым мерам, сами свалите. ПРПР писал(а):
> А бороться за то, во что веришь?
За что им бороться? За дешевую колбасу и бархатную туалетную бумагу?
19:21 08.06.2009
ПРПР писал(а):
> Google Chrome forever! Это всё из-за того, что я пользуюсь Хромом.
Дать ссылку на оперу?
19:31 08.06.2009
Core2Duo писал(а):
> Дать ссылку на оперу?
Это, конечно, жесткий оффтоп, но попробовав основные браузеры (IE, Firefox,Opera, Chrome), я понял, что Хром самый лучший. Core2Duo писал(а):
> За что им бороться?
За либеральные ценности.
19:43 08.06.2009
Core2Duo писал(а):
> И в чем там проявляется свобода?
Ты рождён с женской логикой, а спорить с таковой бесполезно, потому что за этим последуют вопросы: а откуда ты знаешь? а почему? а как? и т.д. Просил назвать страну, я назвал, могу назвать Германию, ту же Великобританию, Новую Зеландию, хоть все. Если ты веришь в автократию и твоим идеалом является Конго или Северная Корея, то верь дальше, это в России пока ещё не запрещено.
Бороться за лучшую жизнь и за то, чтобы пользоваться всеми достижениями человечества, в том числе дешёвой колбасой и бархатной туалетной бумагой, а также более глобальными вещами: свободой, собственностью, правом выбора и много много других хороших слов. Но бороться с российскими ура-патриотами и доказать им хотя бы то, что свобода всех дороже царя/вождя/идола, это бесполезно, проще уехать.
20:05 08.06.2009
В Великобритании коррупционный скандал. Летят с кресел высшие фигуры правителей, народ выходит на улицы и требует отставки всего кабинета министра. Страшное дело- они оплачивали из бюджета услуги кабельного телевидения и чистку домашнего бассейна. В России каждый мэр, губернатор, министр, начальник большого гос.учреждения- долларовые миллионеры, а то и миллиардеры, при зарплатах от 500 до 3000 долларов. А народ в курсе, что ими правят воры, но в грудь стучит, говорит: \" Порву любого за Родину\", защищая воровской режим. Учиться надо у простых англичан и других граждан развитых стран, пора вытравливать из себя дух крепостных рабов и винтиков совдепии.
20:14 08.06.2009
RaMZaY писал(а):
> Бороться за лучшую жизнь и за то, чтобы пользоваться всеми достижениями человечества, в том числе дешёвой колбасой и бархатной туалетной бумагой, а также более глобальными вещами: свободой, собственностью, правом выбора и много много других хороших слов.
Это потрелябство, а не свобода. Чем больше общество потребляет, тем сильней экономика. Другими словами - \"Свобода\" не цель, а средство. И в чем заключается право выбора? Для выборов(президента скажем) необходимы знания.
20:22 08.06.2009
КИН писал(а):
> В России каждый мэр, губернатор, министр, начальник большого гос.учреждения- долларовые миллионеры, а то и миллиардеры, при зарплатах от 500 до 3000 долларов.
Такие должности не должны славится хорошими зарплатами. Это прекратит поток дерьма в правящие органы, останутся люди, готовые работать на Россию бескорыстно.
20:30 08.06.2009
Core2Duo писал(а):
> КИН писал(а): >
>> В России каждый мэр, губернатор, министр, начальник большого гос.учреждения- долларовые миллионеры, а то и миллиардеры, при зарплатах от 500 до 3000 долларов.
> > Такие должности не должны славится хорошими зарплатами. Это прекратит поток дерьма в правящие органы, останутся люди, готовые работать на Россию бескорыстно.
Выписывать справки населению смогут и инвалиды-колясочники, но кто же их туда пустит? По \"Человек и закон\" показывали чела, продавшего собственный завод и купившего должность( на вторых- третьих ролях) в конституционном суде за миллионы долларов и как истинный патриот России стал работать на зарплату 12 тысяч рублей.
> В Великобритании коррупционный скандал. Летят с кресел высшие фигуры правителей, народ выходит на улицы и требует отставки всего кабинета министра. > Страшное дело- они оплачивали из бюджета услуги кабельного телевидения и чистку домашнего бассейна.
> В России каждый мэр, губернатор, министр, начальник большого гос.учреждения- долларовые миллионеры, а то и миллиардеры, при зарплатах от 500 до 3000 долларов. > А народ в курсе, что ими правят воры, но в грудь стучит, говорит: \" Порву любого за Родину\", защищая воровской режим. > Учиться надо у простых англичан и других граждан развитых стран, пора вытравливать из себя дух крепостных рабов и винтиков совдепии.
Вот здесь я с Вами согласен во многом. Когда смотрел на этот скандал, сразу вспонил наши \"скандальчики\" по подобным поводам с рядом чиновников, которых суд приговорил к 5-7 года л/с УСЛОВНО. Все-таки есть у нас большая судоустройственная проблема. А вот как решать ее?!
15:16 09.06.2009
Core2Duo писал(а):
>Такие должности не должны славится хорошими зарплатами. Это прекратит поток дерьма в правящие органы, останутся люди, готовые работать на Россию бескорыстно.
Да-да, отличная идея, вот при Ельцине как раз чиновники получали мало, зато попасть на место чиновника, или в гаёвню, или в налоговую было сложнее, чем в МГУ на мехмат, потому что взятки перекрывали любую маленькую зарплату.
Может ещё вообще зарплату отменим и возродим иваногрозненские кормления?
