Россия постепенно отходит от процессов демократизации
11:01 08.06.2009
Монархист писал(а):
> Да здравствует НАЦИОНАЛЬНАЯ диктатура!!! > Восстановим Колымские лагеря!!! > Партизаны так в них и рвутся!
Это что?! Приступ бешенства? Тут уж точно без успокоительного человеку не обойтись. Обратитесь к коту - у него наверняка запас велерьянки на десять лет вперед имеется, мож он и поделится с Вами (хотя вряд ли - он очень жадное животное )
>> Да здравствует НАЦИОНАЛЬНАЯ диктатура!!! >> Восстановим Колымские лагеря!!!
>> Партизаны так в них и рвутся!
> > Это что?! Приступ бешенства? Тут уж точно без успокоительного человеку не обойтись. Обратитесь к коту - у него наверняка запас велерьянки на десять лет вперед имеется, мож он и поделится с Вами (хотя вряд ли - он очень жадное животное ) >
Канцлер! Заходи к нам на огонёк, не заставляй посылать за тобой группу захвата
11:16 08.06.2009
Helgram писал(а):
> Это в принципе неприемлимо) Именно поэтому - демократия должна быть настоящей. Тогда можно и при минимуме дениг.
Выбор без знаний невозвожен. Даже если запретить предвыборную кампанию, будут выбирать того, кто лучше выглядит, у кого голос приятней и т.д. RaMZaY писал(а):
> не дорожишь своей собственностью и свободой,
Свободы нет и не будет. Даже при демократии. RaMZaY писал(а):
> но его тут не предвидится, поэтому переезжай в Северную Корею, там ещё остался, успеешь
Если мне что-то не нравится, я буду пытаться менять а не сваливать, как вы либералы и делаете. Канцлер писал(а):
> А про \"убийство людей\" - напомню Вам Японию в 45м, Югославию в 99м и Ирак несколько лет назад.
СССР насаживал коммунизм - это преступление, США насаживают демократию - это благое дело... Helgram писал(а):
> А то, что за \"проектом\" стоит кремлядь - вы таки подтвердили. Уже что то)
Ты удосужился бы прочитать сначала, о чем там говорится. А потом о авторе судить. Канцлер писал(а):
> Если говорить об отдельных пострадавших, то да, это ужасно, но это уже дело правозащитников отстаивать интересы конкретных людей потом. Но в глобальном масштабе дело обстоит с точностью до наоборот.
Цель оправдывает средства значит... Так можно далеко зайти. Например сократить половину населения земли, под предлогом того, что нарушается экологический баланс.
11:21 08.06.2009
Мужики!!! Вы чего? Серьёзно хотите демократию??? Может хватит демократий? Выборная МОНАРХИЯ и никаких конституций!!! Вместо УК - казачья нагайка!!!
11:33 08.06.2009
Может хватит монархий? А то опять дебилы от кровесмесительных браков будут власть иметь,только потому,что наследник..опять родственники элитарные травить друг друга будут,как крыс..
11:39 08.06.2009
7rupatov писал(а):
> Может хватит монархий? > А то опять дебилы от кровесмесительных браков будут власть иметь,только потому,что наследник..опять родственники элитарные травить друг друга будут,как крыс.. >
Уважаемый! Ты бы прежде, чем х_ерню писать. ВНИМАТЕЛЬНО прочитал лозунг Монархистов
>> Мужики!!! >> Вы чего? Серьёзно хотите демократию???
>> Может хватит демократий?
>> Выборная МОНАРХИЯ и никаких конституций!!! >> Вместо УК - казачья нагайка!!!
>Какая какая монархия? Это ты где такой вид надыбал? >
Я - не школьный учитель истории, так что курсы ЛИКБЕЗ заканчивай сам
14:49 08.06.2009
Монархист писал(а):
> Я - не школьный учитель истории, так что курсы ЛИКБЕЗ заканчивай сам
Оно и видно. Против демократии и за монархию, это называется слышал звон, но не знаю где он. К твоему сведению Великобритания является монархией, но при этом демократией. Свалил форму правления с политическим режимом в одну кучу и думает, что умную мысль тут задвинул. Core2Duo писал(а):
> Свободы нет и не будет. Даже при демократии.
Я тебе в очередной раз говорю, хочешь быть рабом - одевай оранжевую спецовку и работать на желдоре. Свобода будет тогда, когда большинство свою жизнь и свободу поставят выше любых других интересов, тогда уже не придётся никому ничего объяснять. Интересы общества и государства появляются, исчезают и меняются, а человеческая жизнь бесценна, и никакие интересы не главнее жизни каждого из нас. Хватит из РФ делать корпорацию, которая подчинена общественным интересам и ни во что не ставит человека, настало время жить в цивилизованном обществе. Core2Duo писал(а):
> Если мне что-то не нравится, я буду пытаться менять а не сваливать, как вы либералы и делаете.
И правильно делают, потому что хотят жить в стране, где уважают и ценят человека.
15:29 08.06.2009
Helgram писал(а):
> А то, что за \"проектом\" стоит кремлядь - вы таки подтвердили. Уже что то)
Я этого не подтверждал. Я не знаю, кто за стоит за ПР и могу лишь предполагать. Helgram писал(а):
> интервью Дерипаски
Ссылку дайте, пожалуйста. Канцлер писал(а):
> Вы просто юный идеалист, не совсем представляющий себе процесс политической,
тем более идеологической борьбы. Представляю, но такая борьба всегда очень грязное дело. Канцлер писал(а):
> Если говорить об отдельных пострадавших, то да, это ужасно, но это уже дело
правозащитников отстаивать интересы конкретных людей потом. Но в глобальном масштабе дело обстоит с точностью до наоборот. Двойные стандарты и лицемерие. Не вы ли придумали фразу \"смерть одного человека трагедия, а смерть миллионов - статистика\", которую потом приписали Сталину? Канцлер писал(а):
> Освобождение нации и народа от узурпаторов?
А если народу нравится этот \"узурпатор\"? Канцлер писал(а):
> Или ликвидация угрозы применения оружия массового поражения, которое бы
истребило полмира? Которого в итоге не нашли. Ошибочка вышла, да вот стоила она дорого...
17:12 08.06.2009
RaMZaY писал(а):
> Интересы общества и государства появляются, исчезают и меняются, а человеческая жизнь бесценна, и никакие интересы не главнее жизни каждого из нас. Хватит из РФ делать корпорацию, которая подчинена общественным интересам и ни во что не ставит человека, настало время жить в цивилизованном обществе.
Свободы нет и не будет. Назови мне самую свободную страну. RaMZaY писал(а):
> И правильно делают, потому что хотят жить в стране, где уважают и ценят человека.
Попросту говоря, идут туда, где кормят лучше. А на родную страну им плевать.
17:52 08.06.2009
ПРПР писал(а):
> Представляю, но такая борьба всегда очень грязное дело.
Ну тогда занимайтесь исключительно \"чистыми делами\". Кто ж мешает?
> Двойные стандарты и лицемерие. Не вы ли придумали фразу \"смерть одного человека - трагедия, а смерть миллионов - статистика\", которую потом приписали Сталину?
Не надо путать \"божий дар с яичницей\"
> А если народу нравится этот \"узурпатор\"?
Значит этот народ БОЛЕН и его нужно лечить. Иногда даже принудительно
> Которого в итоге не нашли. Ошибочка вышла, да вот стоила она дорого...
Важно не само оружие, а важен сам факт возможности его производства хусейном. С позиций права - это недопустимо, но \"когда сталкиваются политика и право, в результате победа всегда будет за... политикой\".
17:53 08.06.2009
ПРПР писал(а):
> Представляю, но такая борьба всегда очень грязное дело.
Ну тогда занимайтесь исключительно \"чистыми делами\". Кто ж мешает?
> Двойные стандарты и лицемерие. Не вы ли придумали фразу \"смерть одного человека - трагедия, а смерть миллионов - статистика\", которую потом приписали Сталину?
Не надо путать \"божий дар с яичницей\"
> А если народу нравится этот \"узурпатор\"?
Значит этот народ БОЛЕН и его нужно лечить. Иногда даже принудительно
> Которого в итоге не нашли. Ошибочка вышла, да вот стоила она дорого...
Важно не само оружие, а важен сам факт возможности его производства хусейном. С позиций права - это недопустимо, но \"когда сталкиваются политика и право, в результате победа всегда будет за... политикой\".
18:06 08.06.2009
Канцлер писал(а):
> Не надо путать \"божий дар с яичницей
Этим вы только подтверждаете, что используете двойные стандарты. Канцлер писал(а):
> Значит этот народ БОЛЕН и его нужно лечить. Иногда даже принудительно
Вы вообще понимаете, что это нормально, когда для человека спокойствие и благополучие важнее либеральных свобод?! это личный выбор, и никто не имеет право навязывать! Канцлер писал(а):
> а важен сам факт возможности его производства хусейном.
Так, в принципе, любая страна может произвести оружие массового поражения. По вашей логике США должны оккупировать все недружественные им страны под предлогом возможности производства оружия массового поражения. Канцлер писал(а):
> С позиций права - это недопустимо, но \"когда сталкиваются политика и право, в
результате победа всегда будет за... политикой\". Но это в любом случае плохо. Или у вас другое мнение на этот счёт?
18:34 08.06.2009
Всех стряпчих, в принудительном порядке, на Колыму!!!
Приступ бешенства? Тут уж точно без успокоительного человеку не обойтись. Обратитесь к коту - у него наверняка запас велерьянки на десять лет вперед имеется, мож он и поделится с Вами (хотя вряд ли - он очень жадное животное
)
