> Вам нравятся больше ЛЖИВЫЕ НАРУШАЮЩИЕ ПОДОНКИ , которые нарушая заявляют , что правидны ! - ТИПА ВАС ?
это предложение лишено смысла )) я то тут причем? что я нарушил, о каких именно лживых подонках идет речь, о тебе? не врубился в по татаромонголски составленное предложение
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ИБО НЕТ НЕ ОДНОГО ВОДИТЕЛЯ НЕ НАРУШАВШЕГО ПДД
наверное бывает такое, но они не:
Курбатов писал(а) :
> регулярно нарушал и нарушаю законы !
23:33 18.10.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
> должна быть система1) Дает2) наказываютили в конечном счете1) Не даети все. чувствуешь разницу??? не надо ждать когда произойдет преступление и отрабатыавать методы борьбы, надо бороться с причиной а причина начинается с ВЗЯТКОДАТЕЛЯ. >
Ну вы неисправимый лобби чинушь , типа \"дерево зелёное , по таму , что оно дерево\", - доказано
так подлога то не было, ты ведь сам сказал что знак может и был. так как ты не можешь утверждать что это подлог так как не уверен в своей правидности, топик не имеет предмета и ты выходит просто тролль? все верно так и есть :)
Курбатов писал(а) в ответ на :
> С ЦЕЛЬЮ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА ДЕНЕГ группой лиц по предворительному сговору
так вымогательства то не было, ты ведь сам сказал что знак может и был. так как ты не можешь утверждать что это вымагательство так как не уверен в своей правидности, топик не имеет предмета и ты выходит просто тролль? все верно так и есть :)
Курбатов писал(а) в ответ на :
> так что вы \"ПОЗОРНЫЙ ЛОШАРА\"
нет.. позорный это вы. вы рассказали что вы успешный взяткодатель, что вы регулярно нарушали и нарушаете законы, так что позорный и лошара это точно про вас
23:37 18.10.2009
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> За юридической консультацией обратитесь к специалисту. Я в вопросах общей теории права не специалист. - это о разделе
я достаточно специалист что бы утверждать что это бред.
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Что касается Даёт - берёт - наказываем, то опять важна ваша моральная позиция.
в первую очередь ОПЯТЬ же мораль тут не причем.
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> А Вы?
а Я против взяок
23:39 18.10.2009
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Ну вы неисправимый лобби чинушь
Лобби чинушь, это как применимо к моему утверждению что надо искоренять источник правонарушения а не следствие его?
23:56 18.10.2009
Airaleais
Если \" ОПЯТЬ же мораль тут не причем\" то объясните почему ВЫ лично \"а Я против взяок \" - у вас тут иные мотивы не имеющие отношения к морали, - экономические , политические, личные? - интересно их услышать.
23:57 18.10.2009
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Если \" ОПЯТЬ же мораль тут не причем\" то объясните почему ВЫ лично \"а Я против взяок \" - у вас тут иные мотивы не имеющие отношения к морали, - экономические , политические, личные? - интересно их услышать.
экономические и социальные естественно
00:07 19.10.2009
Airaleais
А какие-же? - Что вас-то заставляет справедливость искать, какой экономический расчёт?
00:11 19.10.2009
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> экономический
если ты только о дорожных взятках экоомики тут мало, я о взятках вообще. предприниматели любыми способами пытаются всучить деньги чиновнику чтобы незаконными способами получить большую долю на рынке
социальные проблемы возникают на дорогах из-за чувства безнаказанности Курбатовых (\"я регулярно нарушал и нарушаю\") из-за это смертность, отчасти, и экономический вред: до 40 тысяч смертей в год, приходится только догадыаться сколько инвалидов и сколько уходят на лечение в отпуск на месяц, два, год.
00:20 19.10.2009
Airaleais
Расчёты понятны. Непонятно почему это Вас интересует? - без морали-то. Неужели вы всё это оплачиваете?
00:24 19.10.2009
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Расчёты понятны. Непонятно почему это Вас интересует? - без морали-то. > Неужели вы всё это оплачиваете?
Говоря про мораль ты меня что-ли ввиду??? )) так и надо говорить почему меня интересует благополучие страны в которой живу. не знаю почему, просто как то подсознательно в этом заинтересован
00:34 19.10.2009
Возможно, многим будет полезно узнать, что для составления протокола, водитель вовсе не обязан ни проходить на пост, ни садиться в патрульную машину. Даже некоторые дпсники откровенно изумлялись этому, и пытались найти какой нить законный пунтик. Однажды(прошло около двух лет) , когда я попытался оспорить правомерность притензий в мой адрес, и высказав намерение сообщить о действиях инспекторов начальству, сотрудники дпс наоборот, обвинили меня в оскорблениях и угрозах. Во время разговора, я находился в патрульной машине, и никаких свидетелей не было. Точнее, был, но он остался сидеть в моей машине. Меня отвезли в ближайший райотдел и составили рапорт. К счастью, сотрудники райотдела, встали на мою сторону и, за чисто символическое вознаграждение, дело закрыли. С тех пор если нет необходимости, стараюсь избегать общения с дпсниками без свидетелей. Справедливости ради, нужно отметить, что услышав причину моего отказа пройти на пост (автомобиль), многие сотрудники встречают с пониманием, и протокол подают подписывать прямо в открытое окно.
00:37 19.10.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
> гаишники получают зарплату чтобы забирать у таких как ты права и конфисковать транспортное средство. а также оформлять документы о необходимости заплатить штраф в необходимых обозначеных законом размерах. так что ты чота попутал.. \"поправлять\" хаха х))
Наивный , например в Чикаго и не только , поправляли пулей в лоб !
>> ОН НЕ ВЫПОЛНЯЕТ ВОЗЛОЖЕННЫЕ НА НЕГО НАРОДОМ ОБЯЗАННОСТИто что ты заплатил в 10 раз меньше чем должен был.. действительно... это его вина. но думаю его щас круто потреплят а теперь когда тебя остановят расплатишься по полной :)
ДОЖЕН БЫЛ БЫ ЕСЛИ БЫ НАРУШИЛ ! - какой раз вам разъясняю ? - плохо всасываете ?
Что за желч во втором жирном шрифте : \"расплатишся...
00:37 19.10.2009
Airaleais
Для подсознания понятие \"страна\",\"государство\" ничего не значит. Его задачи весьма эгоистичны. Эти понятия к нам приходят с воспитанием и ассоциируются с родиной, с родителями, с родным домом. Это так, хотя и говорят, что воруем у государства а любим Родину. Аналогично ассоциируется наше поведение в семье, во дворе, на улице и в стране - всё это наше отношение к законам писаным и неписаным. А сами законы - воплощение того, что мы (в смысле семья, друзья, общество и государство) считаем плохим или хорошим. Кажется это и есть мораль. - то что мы все считаем плохим или хорошим.
00:42 19.10.2009
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ДОЖЕН БЫЛ БЫ ЕСЛИ БЫ НАРУШИЛ !
а ты не нарушил? как ты можешь быть уверенным в том что не нарушил если не уверен что знака не было????
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> то что мы все считаем плохим или хорошим.
ты меня пытаешь увести в другую степь, у тебя не получится, потому что ничего общего с тем что ты говорил я не чувствую по отношению к предмету о взятках и желании благосостояния общества и страны.
