> Курбатов, согласен с тобой, но зря ты составил такой длинный манускрипт.. Краткость - сестра таланта. Достаточно сказать: \"я вижу, что г-н Чубайс до сих пор находится возле государственной кормушки\". И всё станет ясно.
Добавляю еще и Зурабова-ныне советник Медведева!
14:50 20.06.2009
Тем кто благодарен Чубайсу :поинтересуйтесь вокруг , кто из ваших , простых знакомых , вложил свой ваучер по назначению , и стал сособственником реального производства ? у меня таких нет ! Чубайс реализуя эту идею , не подумал о тупарылом в этом народе - я лично думал куда ... и ненашол.. , то КУДА ВЛОЖИТЬ ВАУЧЕР ДЛЯ МЕНЯ СТУДЕНТА ТОГДА , Чубайс ОСТАВАЛЯЛ секретным !
А это и есть реальная причина (даже моего желания - хотя чур меня чур) передела собственности т.е. ОЧЕРЕДНОЙ РЕВОЛЮЦИИ.
Чубайс \"молодец\" , что \"своих\" (знающих) дозируя знание, сделал богатеями , остальных нищетой !
В ООБЩЕМ ЛЮБИТЕЛИ РЕВОЛЮЦИИ БЛАГОДАРИТЕ ЧУБАЙСА !
14:59 20.06.2009
Курбатов
> Контрольные закупки продавцов распространены .А подстава взятки , это великая вещь : взял у надзора = под суд ; не оформил за предложение взятки водителем и т.д. = увольнение ! Кто после регулярных таких подстав станет брать и предлогать незнакомцу ? Только сумасшедший ! А подлог и сейчас возможен !
Контрольная закупка - это просто установление факта преступления, это не провокация. Пришли и купили как и миллионы других, только обставили всё так чтобы факт зафиксировать. А взятка на дороге - мимолётная вещь, её не так легко подготовить если буквально по закону. Но можно быть к ней готовым - зарядиться диктофоном, продумать как свидетель может подтвердить этот факт и пр. Да и делают так оперативники наверняка, только не афишируют. Вы попробуйте с бывшими ментами-операми поговорть, они вам интереснее расскажут.
15:47 20.06.2009
Sergey640 писал(а):
> провокация. Пришли и купили как и миллионы других, только обставили всё так чтобы факт зафиксировать.
А взятка на трассе : не как миллионы других ? - я , да и друзья мои , без проблем за месяц (дайте только полномочия) дам взяток штук 200 с видео и свидетелями(под увольнение) А если оформлять штук 25 ! (под срок) А вы разве нет ? В том и заключается предложение : узаконить провокацию преступления ! и спустить план ОСБ ! = через месяц только полоумный будет , давать и брать.
Что же по вашему надо принять , чтобы распространить всемогущую провокацию? и кто , если не только берущий , и только дающий взятку , от этого введения пострадает ? конкретные случаи пожалуйста ?
Далее предположим примеры : 1.) мент , поймал другого мента ! и что сейчас ? - да , 90% отпустит (т.к. сам такой же - карпаратив !) ! А ЕСЛИ ПОЙМАВШИЙ БУДЕТ ПРЕДПОЛОГАТЬ , ЧТО ЭТО \"ПРОВОКАЦИЯ\" (как на прошлой неделе) = ...ТО УЖЕ НАВРЯТ ЛИ ОТПУСТИТ , т.к. за это буде сразу уволен. И станут ли тогда менты ездить пьяными , как сейчас ?
2) Менту нарушитель предлогает взятку (как всегда сейчас) , и если вчера уволили его напарника за не выполнение должн. обязанностей т.е. \"не оформление предложения взятки ему, должностному лицу\" , то правильно , он если желает работать в гаи , оформит взятко дателя ! И какой вменяемый тогда предложет взятку ?
И так во всех сферах !
ПРОВОКАЦИЯ ВЗЯТОК ПО ПЛАНУ ОСБ = великое дело (наприм водителей ДПСник сейчас ловит по плану - и ещё ни кто не протестовал!)
16:14 20.06.2009
ЭЗС, великий борец с путинизмом (полит-говном)!
16:55 20.06.2009
Полит ассенизатор
15:23 21.06.2009
Sergey640 Всётаки разьясните , как пострадает чиновник , НЕ ВЗЯВШИЙ ВЗЯТКУ У \"провокатора\" (работающего как и гашник по плану) ? , а за оформление провокатора предложившего взятку , по справедливости он достоин благодарности!
00:42 22.06.2009
Курбатов
Если сможете сами спровоцировать взятку вам никто мешать не будет, если конечно не будете об этом трезвонить всем подряд. Чем вы лучше или хуже органов? Я же не суд квалифицировать ваши намерения. - это я просто считаю, что будет противозаконно. Но я не имею права кого-либо осуждать. Осудить может только суд если попадётесь. А как рассуждали авторы законов откуда я могу знать, соответственно и объяснить во всех тонкостях я не могу, я как-то это понимаю, но не факт что правильно.
Но всё-же \"провокация взятки\" и \"контрольная закупка\" совершенно разные методы оперативно-розыскной деятельности.
А чиновник пострадает в случае если будет считаться, что взятку он взял. Т.е. если он реально не возьмёт, а дело представят так, что будет выглядеть будто он взял, то он пострадает. Как это сделать - не знаю, но в случае провокации гораздо легче \"подставить\" и это постоянно делают с ментами например.
01:07 22.06.2009
Сергей А когда дело продавца сейчас представляют , будто он не выдал чек , а он на деле его пробил не вручив ...? - а штраф от трёх , до 30тыс руб. = не слышал пока от вас протеста!
Если вы не знаете как подставить честного мента ( а в гаи , я лично таких , честно , не одного не встречал - регулярно с ними общаясь) , то чё вы ...?
Сейчас по провокации ОСБ можно уволить - почему против ?
Нельзя осудить по провокации , ТАК РАЗВЕ НЕ ИЗМЕНЕНИЕ ЗАКОНА МЫ ОБСУЖДАЕМ? - ОБЪЯСНИТЕ ПОЧЕМУ ВЫ ПРОТИВ ТАКОГО ЗАКОНА ЧИНАМ ? (допуская подставы безобидных продавцов - все на вменёнке)
Вы же не оспариваете , что результат провокаций , с планом будет радикальный для берущих и дающих ?
Так вы за такой закон или против ?
01:30 22.06.2009
Курбатов
Чеки в магазинах и заправках я беру и требую всегда. Но их должны выдавать без напоминания. В европах так поступают ПОЧТИ ВСЕГДА. Иногда бывает что хитрый индус или араб, увидев русских, может спросить нужен ли вам чек и если не нужен, то расплывётся в любезностях. Но это не часто. Так что за разгильдяйство следует наказывать.
Я слышал как могут подставить честного мента - яркий пример дело Ульмана. Если взятку взял прокурор, то опера тоже подставят без проблем.
Хороший вопрос \"За\" или \"против\" - Я \"за\" то, чтобы взяточника сажали, но я \"против\" дилетантских, недоработанных законов для этого. В вопросе ОРД и провокаций я дилетант и авторитетно спорить не могу.
Кстати, как можно односложно (Да или нет) ответить на вопрос:\"Ну вы прекратили избивать свою жену?\".
Да - значит \"я её избивал, но сейчас прекратил\" Нет - значит что \"я её избивал и продолжаю избивать\"
такие вопросы содержат ловушку.
03:21 22.06.2009
На примере продавца я хотел показать вам , не должен или не должен продавец ! , а что сейчас его безграмотного в правах реально легко подставляют ! Меня и других в теме о тварях ДПС подставляют !но вы почему не против ?
А вот \"подкованных\" гаишников , типа не тронь ! почему поголовно продажного мента вы цените выше , разве перед угрозой подставы все не равны ? Любого могут подставить подложив наркотики в машину и т.п.? и сейчас кого надо подставляют ! на то и суд , чтобы разбираться?
Но мы говорим о законе с видеодоками и помеченными кюпюрами
Но я предлогаю ловить не с подставой , а с провокацией ? И зачем ОСБ подставлять , когда и так будет недобор !
Так вы лично против ловить чинуш не с подставой , а только с провокацией ?
11:20 22.06.2009
Курбатов
Вы толчёте воду в ступе. Незнание законов от ответственности не освобождает - это формула для всех, поэтому \"безграмотность\" - не оправдание. Свои служебные обязанности обязан знать и выполнять каждый. Если продавец их не знает - ему нельзя работать продавцом.
Подкованные менты тут не при чём. просто все должны соблюдать свои обязанности, вам следует соблюдать ПДД и никто вас ни в чём упрекнуть права не имеет. если ваши права нарушили - отстаивайте. На эту тему я сказал вам всё, что знаю. Придумывать более ничего не буду. Спросите юристов, возможно они объяснят подробнее.
12:44 22.06.2009
Sergey640 писал(а):
> Придумывать более ничего не буду. Спросите юристов, возможно они объяснят подробнее.
Спрашивал , подтвердили возможность и полную возможность подавить взяточников на дорогах , и взяткодателей ! Вас к сожалению могу заподозрить в корпоративе! (утверждая , что не знаете чем конкретно повредит такой закон честному менту , отказываетесь поддержать антикоррупционку! ? )
12:57 22.06.2009
Вы оба толчёте воду в ступе, Курбатов к тому же на редкость косноязычно. Ход мыслей путанный, потому и напрашивается вопрос: не кряквы ли вы?
13:05 22.06.2009
Оптимист писал(а):
> Вы оба толчёте воду в ступе, Курбатов к тому же на редкость косноязычно. Ход мыслей путанный, потому и напрашивается вопрос: не кряквы ли вы?
Вам женщинам нужна внешняя форма (припудриваться, одеваться...), а мужчинам важнее суть ! По этому в т.ч. в политике так мало вас , женщин . А отсебячина проходит : 1.обьяснил себе, 2. обьяснил другим 3. хорошо обьяснил другим . (сколько руды слов перемолывает любой писатель - мож не так ) - а здесь все писатели , и вы в т.ч.!
)