> Дорогой славянский еврей! > > Я не буду давать вам ссылок на свои труды, вы всё равно будете умничать, типа, мы, евреи, умнее всех. >
> Однако в византийских и булгарских хрониках сообщается, что будущие Равноапостольные Святые Кирилл и Мефодий были отправлены императором Михаилом Пьяницей в столицу Хазарского Каганата в 860 году крестить кагана Лачина, который есть Рюрик - на булгарском и славянских языках Лачин и Рюрик означает Ясный Сокол. > > Миссию Святые выполнили и Рюрик - Лачин был крещен в далеком 860 году. Поэтому его гербом был Сокол с крестом над головой:
Вы излишне самоуверены, Валерий, раз думаете, будто свою правоту можете доказать ссылками на Ваши "труды", над которыми так потешался ныне покойный Левашов. Он ведь тогда со смеху помер. Вы вероятно и мне не желаете здоровья, Валерий?
Выдумки какие то выкладываете. Одна чуднее другой. Да если бы Рурик был во Христе, то почему сына своего он назвал не христианским именем Святослав?
И почему рюриков внук - Владимир ясно солнышко - носил титул Хазарского кагана и кроме того - опять принимал христианство, если уже дед его был христианином?
Черти чего наплели вы. Ни имеющего ни малейших исторических оснований. Ничем не подтверждающихся. Будьте серьезнее, Валений
> 1. Вы излишне самоуверены, Валерий, раз думаете, будто свою правоту можете доказать ссылками на Ваши "труды", над которыми так потешался ныне покойный Левашов. > Он ведь тогда со смеху помер.
> 2. Да если бы Рурик был во Христе, то почему сына своего он назвал не христианским именем Святослав? > 3. И почему рюриков внук - Владимир ясно солнышко - носил титул Хазарского кагана и кроме того - опять принимал христианство, если уже дед его был христианином? > 4. Черти чего наплели вы. Ни имеющего ни малейших исторических оснований.
Ваши наветы вызваны полным незнанием вопроса, а также ложными стереотипами.
1. Левашов очень переживал, что я Великий Князь, а он меня был на пол-года старше. Так и умер от зависти, так как хотел похудеть и всем владеть.
2. Рюрик имел в крещении имя Константин (860 год). Рюрик был дважды женат. Первая жена Урмила была сестрой хазарского кагана Ицхака. Она не принесла детей Рюрику. Второй раз Рюрик - Лачин женился на сестре Вещего Олега, он же император Лео Философ. Жену звали Енвига, в крещении Елена. Она родила единственного сына Игоря. По-булгарски Угыра. Фактически имя Игорь есть древнее булгарское имя Угыр. Игорь был христианином, во Христе и троне имел имя Роман. Известен как Роман I Лакапин император-соправитель Македонской династии. Игорь был убит кузеном Малом. Святослав же внук Рюрика и родился через несколько десятков лет после смерти Рюрика. У Игоря было трое детей - дочь Елена (жена Константина Багрянородного) и два сына - Святослав (император Стефан) и Глеб (император Константин), который был убит Святославом в 944 году.
3. Владимир - в крещении Василий, он же император Василий Болгаробоец. Сын Глеба, а не Святослава, потом Святослав стал приемным отцом Владимира. Владимир не внук Рюрика, а правнук!
Владимир в 960 году уже был женат на Анне Македонской. В 964 году начал службу князем (беком) и полководцем в Хазарском Каганате. Лично сдал Итиль (столицу хазар) своему дяде Святославу в 969 году. За помощь в разгроме хазар получил удел - Великий Новгород, куда перебрался в 970 году с женой Анной.
"Языческое" имя Владимира есть Кубар, точнее Хин Кубар, что означает Красное Солнце или Бог Красное Солнце.
Все русские и булгарские князья, цари и ханы имели первоначальную веру Тенгризм, а затем по желанию принимали либо ислам, либо христианство. Если они становились императорами Нового Рима, то автоматом принимали христианство.
4. Я лично провел гигансткую научную и исследовательскую работу за академический институт истории. Собрал воедино все связи императоров и князей Руси, а также их династические связи. Всё имеет документальные, но разрозненные подтверждения
Еврейский научный мир России, а также Израиля и западных масонов делают все, чтобы замолчать результаты моих исследований, так как они разрушают тысячелетнюю ложь.
Для правоверных евреев мой род и я лично являюсь царем Израиля и они должны поклоняться нам, как наместникам Бога.
Однако сионизм принял на вооружение доктрину дьявола, искушающего настоящих израильтян и отвращающих их от Бога и нашего рода Царя Царей на Земле.
Господь вскоре уничтожит всех изменников веры и слуг сатаны. Это теологически, а практически приходится ждать Воли Небес.
09:03 22.06.2015
Кубарев (Кубарев) писал(а) в ответ на :
> Господь вскоре уничтожит всех изменников веры и слуг сатаны. Это теологически, а практически приходится ждать Воли Небес.
И как скоро произойдет это уничтожение изменников? Не на этой ведь неделе, верно?
Уж скорей Вам стоит опасаться за эту свою фразу:
Для правоверных евреев мой род и я лично являюсь царем Израиля и они должны поклоняться нам, как наместникам Бога.
Это ж прямая путевка в лечебное учреждение. Эту фразу доктора прям и пропишут диагнозом в карточке.
Нет-нет. Я отрекаюсь от родства с Вами. Решительно отрекаюсь.
16:45 22.06.2015
ton15 (ton15) писал(а) в ответ на :
> Нет-нет. Я отрекаюсь от родства с Вами. Решительно отрекаюсь.
Как чудесно. Вот видите, вы все стоите на очереди по утилизации.
16:20 23.06.2015
Кубарь, а тебе еще таких предложений не делали?
Царской семье предложили вернуться
Нет? Вот ведь монголохазары
20:12 23.06.2015
Гладиатор (NewGamer) писал(а) в ответ на :
> Кубарь, а тебе еще таких предложений не делали?Царской семье предложили вернуться
Дружище!
Я и так живу в Москве, как и многие известные Рюриковичи.
Если Романовым дадут в пользование дворец, то я снова подам иск в суд с требованием предоставить в пользование Дому Рюриковичей московский или иной Кремль.
> Гладиатор (NewGamer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кубарь, а тебе еще таких предложений не делали?Царской семье предложили вернуться
> > Дружище! > > Я и так живу в Москве, как и многие известные Рюриковичи. > > Если Романовым дадут в пользование дворец, то я снова подам иск в суд с требованием предоставить в пользование Дому Рюриковичей московский или иной Кремль.
> > >
Вместо того, чтобы гадить по судам, взял бы, и сделал что-нибудь полезное для родины, а то только отнять и поделить умеешь.... причём дворец тебе никогда не принадлежал, он не твой а государственный, его на русскую казну строили.
И кстати если ты патриот, почему у тебя фото на фоне бесстыжей француженки с факелом, которую забыли в Нью-Йорке... она, там, уже 130 лет голосует проплывающим мимо кораблям.... бедняга.
21:37 23.06.2015
Он много хорошего делает. Химик или физик прокормится и на западе а гуманитарию сложнее. Русский язык поддерживать надо а то я технарь его знаю как филолог (этого не должно быть).
22:26 23.06.2015
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> Вместо того, чтобы гадить по судам, взял бы, и сделал что-нибудь полезное для родины, а то только отнять и поделить умеешь.... причём дворец тебе никогда не принадлежал, он не твой а государственный, его на русскую казну строили.И кстати если ты патриот, почему у тебя фото на фоне бесстыжей француженки с факелом, которую забыли в Нью-Йорке... она, там, уже 130 лет голосует проплывающим мимо кораблям.... бедняга.
Дружище!
Ну вы просто ахинею несете, вы даже в курсе вопроса, а имеете своё суждение.
В суде люди отстаивают свои нарушенные права, а не на улицах мордобой устраивают.
В прошлом русская казна являлась собственностью Князей Руси - Рюриковичей, они за свой счет возводили общественные и оборонительные сооружения. Труд рабочих всегда оплачивался, были также трудодни для крестьян, которые засчитывались на работах по строительству.
Моя семья Рюриковичей создала российскую государственность и в честь нашего рода Руси прозвалась русская земля и русский народ. Мы создали Россию, а богатства не пропивали, а строили кремли, храмы, монастыри, церкви и мосты, создавали инфраструктуру российской государственности, заказывали иконы, мозаики, предметы искусства, колокола и т.д. и т.п.
О каком фото на фоне Свободы вы говорите? Это аватар группы Свобода. Вы совсем мышей не ловите? Стыдно вам...
00:40 24.06.2015
Кубарев (Кубарев) писал(а) в ответ на :
> ...В прошлом...
Прошлое не повелитель настоящего.
Владыкой над прошлым и будущим является настоящее.
09:30 24.06.2015
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> Прошлое не повелитель настоящего. Владыкой над прошлым и будущим является настоящее.
Народ, забывший свою историю, не имеет будущего.
09:50 24.06.2015
Кубарев (Кубарев) писал(а) в ответ на :
> Народ, забывший свою историю, не имеет будущего.
Это опровергается таким вот фактом:
Большинство нынешних египетских арабов-мусульман — потомки древних египтян, перешедших в ислам.
Нынешние египтяне не считают историю Древнего Египта своей историей. Следовательно, народ забыл свою историю, но продолжился во времени.
11:56 24.06.2015
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> Нынешние египтяне не считают историю Древнего Египта своей историей. Следовательно, народ забыл свою историю, но продолжился во времени.
Нынешние египтяне это арабы, мусульмане. Древние египтяне были физически уничтожены, а малая часть осталась, приняв ислам.
Например, часть древних египтян это копты - они христиане и тысячи лет верны своим традициям. Однако коптов мало и они не оказывают влияния на всю страну.
Поэтому вы, дружище, наивны, как древний грек, имеющий своё гениальное суждение обо всем на свете.
12:06 24.06.2015
Авиастроитель-недоучка горе-бизнесмен и еще и Ымператор
>> Нынешние египтяне не считают историю Древнего Египта своей историей. Следовательно, народ забыл свою историю, но продолжился во времени.
> > Нынешние египтяне это арабы, мусульмане. Древние египтяне были физически уничтожены, а малая часть осталась, приняв ислам. >
> Например, часть древних египтян это копты - они христиане и тысячи лет верны своим традициям. Однако коптов мало и они не оказывают влияния на всю страну. > > Поэтому вы, дружище, наивны, как древний грек, имеющий своё гениальное суждение обо всем на свете.
Моим "гениальным суждением" здесь даже не пахнет. Это утверждают ученые, которые, при этом, как и вы, Кубарев, размахивают анализом генов.
Вот, например, авторитетное мнение Сергея Бардина, студента кафедры философии религии и религиоведения философского ф-та МГУ
...Если мы говорим о генетическом аспекте - то понятие "потомков" древних египтян намного шире - таковыми можно признать подавляющее большинство населения современного Египта, независимо от религиозной принадлежности. Арабское завоевание лишь незначительно изменило генофонд Египта, так как завоеватели предпочитали селиться отдельно, в укрепленных форпостах и городах (каким, например, являлся Фустат - предшественник Каира). Оно запустило длительный процесс исламизации и арабизации ( в языковом плане) населения, но это уже другой вопрос. Копты и арабоязычные египтяне отличаются друг от друга лишь вероисповеданием, по сути же они один народ, непрерывно проживающий на этой территории с момента образования цивилизации в дельте Нила в IV тысячелетии до н.э.
Если же мы говорим о какой-то культурной, или если говорить точнее, языковой преемственности, то, несомненно, энтузиасты-носители коптского языка, если таковые имеются сегодня в Египте, имеют больше прав считать себя потомками "древних" египтян, чем их арабоязычные сограждане.
