> Возможно два варианта развития Российского общества: > 1. Создавать русские общественные организации, определять национальные границы, аналогично другим национальным республикам России и т.д и т.п.
> 2. Стереть национальные границы, ликвидировать национальные общественные организации, поощрять и стимулировать межнациональные и межконфессиональные браки, создавать супер этнос и т.д., и(или) запретить национальным общественным организациям представлять интересы людей их объединяющих. > > Какой вариант предпочтительнее для укрепления государства? Первый путь ведет к усилению сепаратистских настроений. quoted1
> - Абсолютно безосновательное утверждение. Сепаратизм никак не обуславливается национальным духом. он обуславливается убеждённостью в том, что с группой людей(которые поддались сепаратистским настроениям) поступают недостаточно справедливо. Ни у плюс иностранные подстрекательства разумеется... > тут не имеет значения национальность целая недовольна, или город какой, регион и т.п. quoted1
Но страна, состоящая из более однородного населения более устойчива к различного рода деструктивным воздействиям, не так ли?
> Не во всех случаях, школьная программа > • Существительные 3 склонения (мышь, дочь, помощь, печь) > • Глаголы в неопределенной форме на – ть.чь- (печь, стеречь)
> • Глаголы в повелительном наклонении (отрежь, намажь, отрежьте, намажьте, будьте). Исключения: ляг, лягте. > • Глаголы 2 лица, ед.числа с окончаниями –ешь-ёшь-ишь- (берешь, пилишь, стережёшь) > • Наречия, оканчивающиеся на шипящие (настежь, навзничь, наотмашь). Исключения : уж, замуж) quoted1
Первое что нам нужно сделать - это законодательно ограничить региональную власть принимать законы на религиозной основе, оградить религию от государства. Это в первую очередь касается исламские регионы. Тогда будет комфортно русскому или другой национальности человеку жить в этих регионах. А то скоро дождемся, если уже не дождались, эти регионы превратятся в радикальные исламские республики. И именно для таких регионов необходимо создавать русские общественные организации. Также властям нужно лучше заниматься миграционной политикой.
> Первое что нам нужно сделать - это законодательно ограничить региональную власть принимать законы на религиозной основе, оградить религию от государства. quoted1
Религия у нас и так отделена от государства. Ещё в 1917 году.
> Это в первую очередь касается исламские регионы. Тогда будет комфортно русскому или другой национальности человеку жить в этих регионах. А то скоро дождемся, если уже не дождались, эти регионы превратятся в радикальные исламские республики. quoted1
А кто вам виноват,что мусульмане рожают детей, а вы - язычники - нет?
> И именно для таких регионов необходимо создавать русские общественные организации. > Также властям нужно лучше заниматься миграционной политикой. quoted1
> Но страна, состоящая из более однородного населения более устойчива к различного рода деструктивным воздействиям, не так ли? quoted1
- Нет. Тут не всё так просто. Это можно проследить на простом примере. Аморфное и безыдейное стадо баранов. - все индивиды как один. У всех только одно устремление - пожевать траву и пойти туда куда кнут пастора указал. Однородность в высшей степени. Но это стадо не выстоит и против одного хищника. Все тупо разбегуться кто куда. Да и даже без хищника - огромное стадо сильных казалось бы существ (ну более менее) исполняет безропотно волю одного единственного пастуха. несмотря на то что пастух регулярно убивает одного из них чтобы сожрать. Это немного утрированный пример, но именно аморфного общества. Чувство же национального КРОВНОГО единства - это мощный инструмент по противодействию опасности. Так же как и материнский инстинкт порой толкает на деяния сверх кажущихся возможностей. так и инстинкт защиты тех кто с тобой в кровном и ментально духовном родстве имеет в себе мощную силу. Рассеянин при случае нападения на Россию будет всегда думать более прогматично. Конечно ему не понравится что в его дом вошло другое государство, но только кровные русские будут неистово и самоотверженно защищать русскую землю и русскую нацию, а вместе и с тем все другие коренные народности России. Никогда рассеянин не бросится на амбразуру, потому что на такое деяние может сподвигнуть только инстинкт, но никак не осмысленно обоснованное суждение.
Когда же вы поймёте, что все эти века и тысячелетия наша страна и наш Род выстояли именно благодаря своей животной, абсолютно иррациональной любви к Родине, любви, которая была заложена в наших предках тысячи лет назад, и которая прошла сквозь толщу веков в наших языческих/народных верованиях, где основной святыней всегда был Род. Лишив же русских кровного родства вы лишите нас этих многовековых инстинктов, вы сломаете хребет русского Рода.
Если будет мощная сплочённая русская нация - не будет и намёка на сепаратистские настроения. Ибо такие настроения возникают только по объективным причинам: либо от притеснений, либо от слабости самого государства. даже иностранное влияние может только усиливать уже имеющиеся зачатки сепаратизма...
Al-ru писал(а):
> Первое что нам нужно сделать - это законодательно ограничить региональную власть принимать законы на религиозной основе, оградить религию от государства. Это в первую очередь касается исламские регионы. quoted1
>Религия у нас и так отделена от государства. Ещё в 1917 году.
может в 90х я бы с тобой и согласился, но не сейчас. На федеральном уровне религия отделена, но а на региональном? Местные исламские власти цитируют каран как будто он им заменил Конституцию и законы РФ. Я не против что у нас развиваются религии, и думаю, что это очень даже правильно, Россия всегда славилась своей духовностью, но когда это приводит к межнациональной неприязне тут видимо местные власти перегинают палку.
У вас был ответ сразу ин##матак и Al-ru. В первой части было об инстинкте, а во второй о законодательстве. Я просто объединил теорию и метод достижения как я их понял. Но если честно то \"Чувство же национального КРОВНОГО единства \" мне не совсем понятно. Хотя у меня был случай когда в чужой стране мы увидели на улице \"своих\" и на расстоянии , не говоря не слова только исключительно \"по роже\" у каждого в мозгу возникло, что это русские. Мы потом ещё долго обсуждали это явление. Может это и было то чувство?
>- Нет. Тут не всё так просто. Это можно проследить на простом примере. Аморфное и безыдейное стадо баранов. - все индивиды как один. У всех только одно устремление - пожевать траву и пойти туда куда кнут пастора указал.
Странная избирательность в сравнениях. Почему бараны, а не стая волков, например? Что будет с тем пастухом в таком случае? Интересно, какая стая просуществует дольше, та, которая состоит из волков или та, которая включит волков, львов, ягуаров и леопардов? Только допустим, поскольку, кроме волков стаей никто из перечисленных животных не живет.
Necrolenis писал(а):
>Это немного утрированный пример, но именно аморфного общества.
Аморфное и однородное разве одно и то же?
Necrolenis писал(а):
>Чувство же национального КРОВНОГО единства - это мощный инструмент по противодействию опасности.
Как и кто будет определять наличие кровного единства? Через состав крови? Группу крови? Учредим министерство кровного единства? Как поступим с полурусским-полутатарином? Полурусским – полумордвином?
Necrolenis писал(а):
>Когда же вы поймёте, что все эти века и тысячелетия наша страна и наш Род
Что понимается под Родом?
Necrolenis писал(а):
>Лишив же русских кровного родства вы лишите нас этих многовековых инстинктов
Кровного родства никто не может лишить. Оно либо есть, либо его нет. Можно о нем знать или не знать. Но это другой вопрос.
Necrolenis писал(а):
>Если будет мощная сплочённая русская нация - не будет и намёка на сепаратистские настроения. Ибо такие настроения возникают только по объективным причинам: либо от притеснений, либо от слабости самого государства. даже иностранное влияние может только усиливать уже имеющиеся зачатки сепаратизма...
Будут, если другим народам вместе с русскими жить будет плохо. Притеснения не могут отнесены объективным причинам, скорее, к субъективным.
Если капнуть то \"москали\" завоевали (присоединив к себе) сначало \"по одному\" всех русичей , а потом и другие народы . Получилось Российское государство. А безумный Ленин разделил Россию на отдельные республики ., автономии ..
Русич , я Вас понимаю : из элементарной психологии нам (и мне лично)нравятся люди похожие на нас и не нравятся не похожие на нас !!!
Но выгода , т.е. забота о бюджетниках : пенсионерах , военных , школах , больницах и т.д. заставляет вспомнить с чьих территорий русичи наполняют свой бюджет от продажи золота (Саха -Якутия и т.п.))нефти, газа , руд . Эти территории в большинстве принадлежат не русичам !!! (находясь у нас пока в пользовании)
Русичи отделяя себя от других , одновременно (не зримо)отделяются от других , принадлежащих другим народам ДЕНЕЖНЫХ регионов России . Может не так ?
Русичи кормятся сейчас с земель (ископаемых) других национальностей !!! А по совести надо быть благодарным тем , кормящим русичей народам , которые теоритически могут отделится от РФ. А кто не благодарен - откажись от их ископаемых. Или есть русичи которые плевали на всех \"кто ниже ростом\" ?
А чтобы пользоваться чужим , надо либо (условно) воевать либо условно дружить ! Я НЕ ХОЧУ ВОЕВАТЬ ИЗ ЗА НАЦИОНАЛИЗМА !!!
НАЦИОНАЛИЗМ ТОЧНО РАЗВАЛИТ дальше много национальную страну !!!
У похожих на русских нет национальности. Есть русские азербайджанцы, русские чечены, русские якуты, появились русские казаки, почему бы не появиться русским русичам, то есть тем, кто не хочет быть \"ванькой без роду и племени\" , а хочет принадлежать к народу-нации? Я - русич.