У немцев и поляков в натуре христианские ценности? Не смешите. А шаровары это атрибут христианства?
12:30 28.05.2009
Оптимист
> Этому последовал Адольф Г.,
Я только поправлю, что и Гитлер и вся верхушка Рейха включая главного уничтожителя евреев Гиммлера и глашатая этого уничтожения Геббельса так или иначе имели родственные связи с евреями. И перекладывать всю вину за нацизм на немцев очень некорректно по отношению к немцам. Также нельзя рассматривать развитие национал-соц. движения в Германии 30-х в отрыве от предидущих событий. А это в первую очередь Ваймарская республика и версальский договор, который собственно её и спровоцировал, также как например убийство Столыпина явилось одной из причин перевоорта 17-го у нас. А таких событий и в мелких и в крупных масштабах насчитывается множество. Например Крымская война 1854 г проводилась Англией на деньги рокфеллера.
12:31 28.05.2009
Совершенно справедливо......
12:34 28.05.2009
Нырок, причём здесь шаровары?, они опять в моде, и не удивлюсь, если в них придут в храм. У Вас нестыковочка ....... в знаниях
12:45 28.05.2009
Йа ни понимаю, как можно сравнивать евреев с немцами. англичанами, русскими.. их, как народ, можно сравнить только с цыганами. По способу существования среди других наций. Только занимают они разные ниши, но - сходных черт куда больше чем отличий. Паразитирование на других без создания собственной государственности (бо там понадобятся и золотари. и токари, и сантехники, а это же так... некошерно)). И даже када собственная страна уже есть - привычка оказалась настолько прочной - не ассимилироваться. но и не слазить с шеи - что они таки продолжают.
12:46 28.05.2009
Шаровары наверно от турок или от хана крымского. - летом в них наверно лучше ходить, продувает. Но разве это влияет на религию?
12:54 28.05.2009
Sergey640 я не имею конкретного мнения отвечающего на ваш вопрос и только могу ориентироваться на обычные примеры из жизни. Они такие и безо всякой окраски. Тот кто добился максимума переходя на более высокий уровень жизни ищет где более ценится его работа меняя место жительства. Есть мои знакомые переехавшие в Канаду и Германию им там нравется . Возьмите видных спортсменов или деятелей науки определяющих своё место жительства в зависимости со своей профессией. Во всём цевилизованном мире к работе относятся как определяющему фактору и по этому страны быстро развиваютя. ---(всё намного банальней чем ожидалось)-----
13:12 28.05.2009
leo971
Это вы верно говорите, про \"без окраски\". Я тоже знаю многих людей, которые работают там. Но меня интересует именно \"с окраской\" , как сочетается сионизм и отказ от имиграции в Израйль в пользу америки например или отказ от имиграции из Росси вообще? Как можно обсуждать антисемитизм в России и одновременно в ней-же проживать имея полное право и полную свободу имиграции в Израиль и востребованность там. Вот мне кажется, что совсем нередко в Израйле-то, среди соотечественников-единоверцев не так хорошо, как в России или ещё где-то по миру. А почему, хотелось-бы узнать из первых рук.
13:22 28.05.2009
Лео, в этом и есть прелести глобализма? Добиваться максимума, затем снова в путь, адаптироваться, добиваться нового максимума, опять перезд, галопом по европам в поисках новых максимумов...... Это называется кочевничеством... Пройдёт жизнь, и ты неприкаянный..... У всех понятие максимума своё. У земледельцев и у учёных, у писателей и у металлургов, у торговцев и у воспитателей.... Есть понятие ДОМА , своего края, своих родных, своих кладбищ с предками.... к ним обычно возвращаются. Вы, Лео, идеализируете этот самый максимум, он ведь локальный для данного места в данной области. Обычно евреи едут туда, где им легче жить, где есть соплеменники, готовые принять их. Есть склонности к кочевничеству, приобретённые за много поколений, не могут сидеть на месте, у таких успех выражен в поиске \"хлебного\" и интересного для них места. Эта реальность.
13:22 28.05.2009
Sergey640---если я буду лишать свои тексты той окраски которой многие пытаются выкрасить всё в своём представлении то добъюсь значительно большева реализма. И так простой пример; есть сферы деятельности в которых главное знание профессии со всеми нюансами т.е. навыки обретённые с детства.Политики артисты литераторы исполнители песен. Имея такую профессию являясь высоким специалистом почти невозможно поменять место жительства. (вопрос к М.Казакову:-\"Вам Израель непонравился-?\" -\"Я себе не понравелся в Израеле\")
13:33 28.05.2009
Оптимистка, это то. о чем я писал в другой теме про счестье. Другой уровень общественного сознания. Либерализм его разрушает, и там то. что для нас кажется естественным и входит в систему моральных ценностей - просто не существует. Т.е. по сути тот же глобализм, насаждаемый на уровне системы ценностей, и облегчающий захват ресурсов пока еще суверенных стран.
Сионизм - это тоже политический проект, как и Израиль, и многие евреи отнюдь не согланы с тем. что обязаны участвовать в его реализации. Я помню эту историю 70х, когда разрешили выезд в Израиль - но до места доезжали не более 20% - остальные сворачиали в Германию. США, куда угодно, только не в \"землю обетованную\". Поскольку сионизм был предлогом и поводом выехать из СССР, но отнюдь не идеологией выезжающих.
14:13 28.05.2009
Из моих, Нелграм, знакомых евреев ни один не остался в Израиле, поработали в кибуце, сдали экзамен, парни отслужили в вармии /потеряли блеск в глазах/, и уже годы, как живут в Англии или в др. зап. странах. Такова их жизнь тяжёлая, зов крови - идти туда, где легче. Глобализм покруче коммунизма, окупится для тех, кто затеял, а для тех, кого вогнали-зазвали, НАСТУПИТ ПОЛНЫЙ КРАХ.
14:25 28.05.2009
Прелесть Люблю читать смешное. Ведь я сам типичный пример и лучше наверное спросить у меня
14:47 28.05.2009
leo971
Я опять с вами согласен, но это как раз случай избирательной востребованности, очень частный случай. А как быть с другими профессиями, которые везде одинаковы. Возьмите программистов - они до кризиса были востребованы по всему миру. Да и сейчас тоже нужны, но меньше. Почему при такой востребованности особо не спешили переехать на ист. родину и продолжали жить в России или ещё где-то по миру обижаясь на антисемитизм и пр. измы-фобии. Ведь этот бесконечный \"еврейский вопрос\" каждый для себя может решить одним переездом, которому нет препятствий. Даже тот-же Казаков вернулся туда где он себе нравится. Значит ему здесь лучше. А раз ему , то наверно и не только ему. Я, поверьте, не против. Но как это согласовать с идеей и стремлением возвращения на родину и в контексте этого всё поднимать и поднимать этот неувядающий \"еврейский вопрос\" привязывая его негативный смысл к стране и народу в котором живёшь? Зачем каждый раз намекать на недостатки этого народа и сравнивать его в невыгодном свете с другими? Может это как раз и говорит, то о чём вы уже писали. - Когда вокруг кто-то есть, то обычно именно его и обвиняют в своих проблемах. Но стоит оказаться в одиночестве, как сразу приходит объективное понимание? Может эта обективность и приходит в Израйле и она такова, что многим лучше вернуться опять к \"антисемитам\"?
15:02 28.05.2009
leo971 писал(а):
> Прелесть > Люблю читать смешное. > Ведь я сам типичный пример и лучше наверное спросить у меня
Не, не лучше)) Ты же будешь делать \"положительный образ\", чтобы гои не подумали про евреев плохо (так там. в этой книженке было?)) А нам надо правду...
