Всчера говорил со своим друзьями. У них ребёнок школу заканчивает и оказывется, что по правилам ЕГЭ сдача или нет экзамена по русскому или математике зависит от некоторого \"среднего балла\", который сейчас неизвестен. А известен он станет уже после экзаменов. Как его определяют я не нашёл. - Но говорят , что определяют его исходя из предполагаемого процента нездавших. Т.е. процент нездавших уже заложен в саму систему. Они уже не сдадут, просто непонятно кто из них конкретно. Однако упорные слухи предлагают гарантированную сдачу за взятку, которая в Нижнем около 150 тысяч рублей. - это опять по слухам и я не уточнял. Если всё это правда, то можно предположить что дети номенклатуры и прочих \"уважаемых людей\" сдадут наверняка и без денег. Дети обеспеченых людей сдадут тоже за деньги и вне зависимости от знаний. Ну а кто останется среди нездавших опять можно догадаться. Если кто эту систему знает хорошо - пожалуйста развейте мои мрачные мысли.
17:23 22.05.2009
Главное для образования- выкинуть ЕГЭ. Иначе- труба. Полная. ППЦУ
18:27 22.05.2009
ЕАСС
> Главное для образования- выкинуть ЕГЭ. Иначе- труба. Полная. ППЦУ
Если всё, что я слышал и тут изложил правда, то что-же получается? Опять не повезёт тем, кто из деревень и кто без денег? Ведь если взятка есть, то весь этот ЕГЭ превращается в такую-же гадость, как и экзамены в престижные ВУЗы. Я не говорю уже о том, что несдавшие получают справку, а по сути \"волчий билет\", который может всю жизнь испакостить. Т.е. им уже в 17 лет выносят приговор. Но как уже отмечалось, верхушки это не коснётся. Диаспоры тоже позаботятся о своих (им тут ещё балласта не хватало). Для кого-же всё это останется?
20:14 22.05.2009
Господа, ну очередная паника, абсолютно необоснованная причем, перед сдачей ЕГЭ - это уже традиция? Разберитесь вы сами, наконец, в этом экзамене, возьмите пару-тройку репетиционных вариантов, прорешайте. У меня у многих знакомых и родственников (у одних в прошлом году, у других в этом) сдавали или готовятся к сдаче этого ЕГЭ и никаких проблем особых нет. Моя племянница, будучи отличницей в школе, точно так же спокойно сдала на отлично и русский язык, и математику, и историю России и прекрасно поступила в университет. Никаких взяток не было и быть не могло. Если реально человек учился, то он напишет и сдаст любой экзамен, а вот если ему \"рисовали\" четверки и пятерки, то он, безусловно, провалится. Но таких не жалко, таким самое место в ПТУ, а то и сразу в дворники.
20:26 22.05.2009
ЕГЭ дерьмо, уничтожающее культуру экзаменационного порядка, я бы послал нах препода, напрямую предложившего мне отупеть как пробка не выходя из класса.
21:15 22.05.2009
Канцлер
Получается, что те, кто не имеет поддержки и своими силами старается выбраться из нищеты российской глубинки должны оставить эти надежды и приготовится подметать мусор за Вашей племянницей только потому, что они родились не там?
22:32 22.05.2009
Sergey640 писал(а):
> Канцлер > > Получается, что те, кто не имеет поддержки и своими силами старается выбраться из нищеты российской глубинки должны оставить эти надежды и приготовится подметать мусор за Вашей племянницей только потому, что они родились не там?
Нет, только потому, что они глупы. Если у них есть знания, то они выберутся из \"нищеты российской глубинки\", и никакой ЕГЭ помехой им не станет, т.к. сдать его вполне реально. Вы сами-то видели его? Попробовали порешать?
23:21 22.05.2009
Опыты над детьми запрещены правилами научной этики. ЕГЭ - это позор !
23:34 22.05.2009
Канцлер
> Нет, только потому, что они глупы. Если у них есть знания, то они выберутся из \"нищеты российской глубинки\", и никакой ЕГЭ помехой им не станет, т.к. сдать его вполне реально. Вы сами-то видели его? Попробовали порешать?
Но ведь речь не о вопросах а о взятках. Деревенские никому взятку дать не смогут а общий бал благодаря блатным может стать таким, что переместится в зону С. Ведь заранее его никто не определяет а процент несдавших фиксирован. А в зоне С вопросы уже не такие простые как вы говорите. Ну нельзя-же требовать от всех знаий \"необходимого и достаточного условия дифференцированности функции\". Попробуйте сами ответьте на этот вопрос.
23:47 22.05.2009
Sergey640 писал(а):
> Но ведь речь не о вопросах а о взятках.
Надо бороться не со следствиями, а с причиной, породившей их. А ЕГЭ - и обезъяну можно научить сдавать. Но будет ли прок от обезъяны в университете? А после него?
09:32 23.05.2009
Sergey640 писал(а):
> Но ведь речь не о вопросах а о взятках. Деревенские никому взятку дать не смогут а общий бал благодаря блатным может стать таким, что переместится в зону С. Ведь заранее его никто не определяет а процент несдавших фиксирован. А в зоне С вопросы уже не такие простые как вы говорите. Ну нельзя-же требовать от всех знаий \"необходимого и достаточного условия дифференцированности функции\". Попробуйте сами ответьте на этот вопрос.
Из этого поста я делаю вывод, что лично Вы вариантов ЕГЭ в глаза не видели (как и большинство \"критиканов\"), но уже коленки дрожат, голова кружится, лицо посинело от ужаса и т.д. Я не понимаю Вас и Ваше логики. Каким образом \"общий бал благодаря блатным\" может стать очень высоким? Т.е. эти \"блатные\" все-таки гораздо умнее Вашего деревенского, а следовательно смогли верно прорешать части А и В, а также блок С? Ну так тогда естественно, что они и должны поступать в университет. Или мы теперь должны всем \"деревенским\" места в вузах забронировать и тащить их туда независимо от знаний? Это было при большевиках и больше, к счастью, не предвидится. Так что, если Ваш \"деревенский\" мальчик учился все 11 лет в школе, а не отсиживался просто так, то он сдаст ЕГЭ без особых проблем. Касаемо математики, на которую Вы намекнули - средний балл на тройку там всегда был и будет довольно низким и написать на \"удовл.\" сможет даже дурак. На больший балл, безусловно, сложнее. НО! Если он у Вас гуманитарий и поступать будет на гуманитарную специальность (филологи, историки, политологи, юристы и т.д.), то там на Вашу математику смотреть не будут, там учитываются ТОЛЬКО профильные экзамены. А если он на инженера или экономиста хочет учиться, то тут уж извините - все эти функции он должен знать на отлично. Вообще, на мой взгляд, все эти проблемы с ЕГЭ очень и очень преувеличены, раздуты до невозможности. Мне, например, тоже не нравятся некоторые моменты: ну не понимаю я, как можно обществознание и литературу ЕГЭ сдавать! Но все остальное довольно прилично, продуманно, да и сам проект довольно хорош.
10:42 23.05.2009
Ещё раз повторю, что это самый низкий бал по математике например определяется ПОСЛЕ экзамена по его итогам исходя из фиксированного процента несдавших. Т.е. уже сейчас до экзамена мы можем сказать сколько человек его не сдадут. - Это главное.
10:55 23.05.2009
Sergey640 писал(а):
> Т.е. уже сейчас до экзамена мы можем сказать сколько человек его не сдадут. - Это главное.
Сам 4 года назад сдал ЕГЭ по математике, сдал очень даже не плохо, поэтому расскажу своё видение проблемы. Предположим сдавало 1000 человек. Результаты у всех разные, от 35 до 90 балов из 100. Выявляют количество людей сдавших на 90 и 35 балов, затем составляют группы людей написавших на количество баллов, находящихся в \"середине таблицы\". Затем составляют таблицу, где хорошо виден разрыв между группой людей написавших написавших на разные \"группы\" баллов. Переводят всё в проценты, и готово. Видно кто как сдал. А ЕГЭ для лит-ры, общ-ния это действительно трагедия.
11:23 23.05.2009
=svp=
Я всё понимаю, но как и чего будут делать ТАМ я не знаю и не желаю знать. Мне достаточно того, что КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ определяются ПОСЛЕ экзамена людьми, которые кажется-таки берут ВЗЯТКИ. При такой организации экзамена можете быть уверены, что через год-два сдать его без взятки будет невозможно. И условия для этого самые подходящие. Если раньше экзамены проводили в школе, т.е. в процессе участвовало много людей и со всеми не договоришся. То сейчас наверняка можно по пальцам посчитать деятелей РОНО которые обеспечивают \"случайное\" перемешивание выпускников и направление в разные школы. В случае взятки все \"свои\" будут направлены в одну или несколько \"своих\" школ, где \"свои-же\" преподаватели \"примут\" экзамены. Я сам этот механизм не знаю и пример придумал, но если взятки берут, то уж наверно как-то всё это обеспечили.
11:33 23.05.2009
Sergey640 писал(а):
> Мне достаточно того, что КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ определяются ПОСЛЕ экзамена людьми, которые кажется-таки берут ВЗЯТКИ.
А как иначе? Сравнительная оценка достижений. В чём проблема??? А взятки то как давать, и что за неё получат? Более высокий балл. так это и раньше так было...
Sergey640 писал(а):
> При такой организации экзамена можете быть уверены, что через год-два сдать его без взятки будет невозможно.
Представляю как в РАНО стоит очередь Это уже бред. Кстати, любой результат можно оспорить, так что всё нормально.
Представляю как в РАНО стоит очередь