Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Пушкин, массонство и нац. возрождение России

Sergey640
62 3036 22:22 09.05.2009
   Рейтинг темы: +0
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
Вот нашёл интересный материал. Мне он понравился тем, что подтверждает догадку о том что причина революций 20 века имеет истоки много раньше, в эпохе Петра 1. К тому-же о массонстве и Пушкине упоминалось недавно.
http://lib.ru/POLITOLOG/OV/pushkin_masons.htm
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
03:00 10.05.2009
Мне всегда было скучно читаль разные рассуждения критиков , историков, а литература меня интересовала сама по себе - жизнеописания авторов мало интересовали. Но сейчас мне стало интересно. - Я нашёл подтверждение мысли к которой пришёл сам. О начале бед России 20 века в реформах или революции Петра 1. Документ большой, но он того стоит. Я попробую кратко изложить суть вопросов которые уже прочитал и которые на мой взгляд интересны сегодня:

О масонстве Пушкина
\"К моменту подавления масонского заговора декабристов национальное миросозерцание в лице Пушкина побеждает духовно масонство.
Пушкин к этому времени отвергает весь цикл политических идей. взлелеянных масонством и порывает с самим масонством.
Пушкин осуждает революционную попытку связанных с масонством декабристов, и вообще осуждает революцию, как способ улучшения жизни.
Пушкин радостно приветствует возникшее в 1830 году у Николая I намерение \"организовать контрреволюцию — революции Петра I\" ....
Из рядов масонства Пушкин переходит в лагерь сторонников национальной контрреволюции то есть оказывается в одном лагере с Николаем I.\"

- т.е. очередная ложь масонов о революционности Пушкина и поддержке им декабристов.

Мнение о революции в Росии
\" — Все внезапное вредно, — ответил Пушкин, — Глаз, привыкший к темноте, надо постепенно приучать к свету. Природного раба надо постепенно обучать разумному пользованию свободой. Понимаете? Наш народ еще темен, почти дик; дай ему послабление — он взбесится\".


ОТНОШЕНИЕ ПУШКИНА К ДЕМОКРАТИИ
\"...Франция, средоточие Европы, представительница жизни общественной, жизни — все вместе — эгоистической и народной. В ней науки и поэзии не цели, а средства. Народ властвует в ней отвратительною властию демократии\".

ВЗГЛЯД ПУШКИНА НА ИСТОРИЧЕСКОЕ ПРОШЛОЕ РОССИИ
\"Пушкин был не только умнейшим, но и образованнейшим человеком своего времени. Кроме Карамзина только Пушкин так глубоко и всесторонне знал прошлое русского народа. Работая над \"Борисом Годуновым\", он глубоко изучил Смутное время, историю совершенного Петром I губительного переворота, эпоху Пугачевщины, То есть, Пушкин изучил три важнейших исторических эпохи определивших дальнейшие, судьбы Русского народа. Пушкин обладал неизмеримо более широким историческим кругозором, чем большинство его современников и поэтому он любил русское историческое прошлое гораздо сильнее большинства его современников.\"

ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ МИРОВОЗЗРЕНИЯ ПУШКИНА
Коснувшись в 1832 году характера зарождавшегося русского либерализма Пушкин пророчески заметил, что в России очень много людей \"стоящих в оппозиции не к правительству, а к России\".

ОТНОШЕНИЕ ПУШКИНА К \"ВЕКУ ПРОСВЕЩЕНИЯ\" И К РЕВОЛЮЦИИ, КАК СПОСОБУ УЛУЧШЕНИЯ ЖИЗНИ
\"Что нужно Лондону — то рано для Москвы\"
Изучив Смутное время и Пугачевщину, Пушкин приходит к выводу: \"Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или методы не знают нашего народа, или уж люди жестокосердные, коим и своя шейка — копейка, а чужая голова — полушка\".

О Бюрократии
\"Эта гидра, это чудовище, — продолжал я, — самоуправство административных властей, развращенность чиновничества и подкупность судов. Россия стонет в тисках этой гидры, поборов, насилия и грабежа, которая до сих пор издевается даже над высшей властью. На всем пространстве государства нет такого места, куда бы это чудовище не досягнуло, нет сословия, которого оно не коснулось бы. Общественная безопасность ничем у нас не обеспечена, справедливость в руках самоуправств! Над честью и спокойствием семейств издеваются негодяи, никто не уверен ни в своем достатке, ни в свободе, ни в жизни. Судьба каждого висит на волоске, ибо судьбою каждого управляет не закон, а фантазия любого чиновника, любого доносчика, любого шпиона. \" - за всё это бесконечное время \"борьбы с бюрократией\" так ярко и точно сейчас по моему никто сказать не смог.

В УБИЙСТВЕ ПУШКИНА БЫЛ ЗАИНТЕРЕСОВАН НЕ НИКОЛАЙ I, А ВОЛЬТЕРЬЯНЦЫ И МАСОНЫ и ПОЧЕМУ МАСОНЫ БЫЛИ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В УБИЙСТВЕ ПУШКИНА?
- и его действительно убили они.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
08:45 10.05.2009
Пушкин не был масоном. Вернее от интересовался этой темой,потому что вообще был любопытный, а когда понял что к чему-то решил не связываться,и его убили. Потому что масонам Пушкин нужен был как свадебный генерал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
13:01 10.05.2009
Kref писал(а):
>Пушкин не был масоном. Вернее от интересовался этой темой,потому что вообще был любопытный, а когда понял что к чему-то решил не связываться,и его убили. Потому что масонам Пушкин нужен был как свадебный генерал.

Это совсем не верно. Как видно из текста Пушкин был талантлив не только в литературе. Масоны в Лицее воспитывали его с детства, но по мере возмужания и становления его как талантливого литератора, он не только отошёл от них, но истал их противником. А убили его потому, что он имел здоровый взгляд на и на историю России(кстати он её и хорошо знал и мог делать выводы) и на то, что тогда в ней происходило. Этот взгляд благодаря своей русской основе , и разумеется его таланту снискал поклонников во всех слоях русского общества. Поэтому, он был опасен - не эпиграмами, а тем, что простым и ясным языком мог открыть глаза каждого на на то как следует понимать и относиться к культуре России и на то как она страдает от засилья чужих.
Масоны, в силу их принципиального эгоизма, разного рода психических отклонений неизбежно имели лживую позицию, которая и сама по себе воспринималась недоверчиво, а против Пушкина вообще ничего не значила. После декабристов Николай 1 и сам запретил масонов понимая их умышлено-деструктивную деятельность. А вкупе с Пушкиным, носителем и выразителем русской идеи, всё это могло привести к их развенчиванию и ликвидации в России, подобно тому как солнечный свет убивает вампиров.
С властью, с государством открыто они воевать не могут и обычно борются методами подлыми, развратными. А Пушкин не имел такой защиты системы как например царь и потому с ним действовали смелее. Но и тут не без подлости.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
10:55 11.05.2009
Sergey640 писал(а):
> Это совсем не верно.
quoted1

Нет,Верно!!!
> Как видно из текста Пушкин был талантлив не только в литературе. Масоны в Лицее воспитывали его с детства, но по мере возмужания и становления его как талантливого литератора, он не только отошёл от них, но истал их противником.
quoted1

Не выдумывай. Таких фактов нет.
> Масоны, в силу их принципиального эгоизма, разного рода психических отклонений неизбежно имели лживую позицию, которая и сама по себе воспринималась недоверчиво, а против Пушкина вообще ничего не значила. После декабристов Николай 1 и сам запретил масонов понимая их умышлено-деструктивную деятельность. А вкупе с Пушкиным, носителем и выразителем русской идеи, всё это могло привести к их развенчиванию и ликвидации в России, подобно тому как солнечный свет убивает вампиров.
> С властью, с государством открыто они воевать не могут и обычно борются методами подлыми, развратными. А Пушкин не имел такой защиты системы как например царь и потому с ним действовали смелее. Но и тут не без подлости.
quoted1

Ну да. Однако это не доказательство,что Пушкин -масон. В то время масоны были как клубы по интересам. Но масоны действительно имели виды на Пушкина и убили его за то,что он не стал с ними сотрудничать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Африканец
mud111


Сообщений: 8369
17:44 11.05.2009
Kref писал(а):
> Ну да. Однако это не доказательство,что Пушкин -масон. В то время масоны были как клубы по интересам. Но масоны действительно имели виды на Пушкина и убили его за то,что он не стал с ними сотрудничать.
quoted1

Надо для начала определиться- Пушкин олицетворяет добро или зло ?...

А масоны, и пр - это уже второстепенно....

На мой взгляд- Пушкин был чернокнижником и имел контакт с нечистыми силами...
Да и рифма сама по себе- это язык чертей.. (не спроста стихоплетство было запрещено до начала 19 века)

Да и мозг в современной школе детям начинают рушить именно стихами Пушкина....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
20:04 11.05.2009
Африканец писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Да и рифма сама по себе- это язык чертей.. (не спроста стихоплетство было запрещено до начала 19 века)
>
> Да и мозг в современной школе детям начинают рушить именно стихами Пушкина....
quoted1

Ничего подобного ранее не слышал. А из рифм весь Коран состоит. Это кажется оттуда их привычка рифмовать слова: культур-мультур и т.д.
Что такое чернокнижье не знаю, я и о массонстве недавно узнал. Может ссылочку подкините?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Африканец
mud111


Сообщений: 8369
20:26 11.05.2009
Sergey640 писал(а):
> Ничего подобного ранее не слышал. А из рифм весь Коран состоит. Это кажется оттуда их привычка рифмовать слова: культур-мультур и т.д.
> Что такое чернокнижье не знаю, я и о массонстве недавно узнал. Может ссылочку подкините?
quoted1

К сожалению, о том, что стихоплетство в России было запрещено, подтверждает только факт отсутствия стихотворных литературных произведений до начала 19 века....

Сам же я узнал о данном запрете из фильма 1814- в котором об этом сказано...
Других подтверждений нет...

То что Коран состоит из рифм лишь подтверждает причастность темных сил и падших ангелов к формированию мусульманства... В Коране и жизнеописании Святых есть похожие существа, только в Православии они называются бесами, а в Коране они помогают Мухаммеду...

Чернокнижник= маг... НЛП, кстати, тоже является одним из видов магии.... Так называемый словесный гипноз.
К тому же Пушкин, даже в тех же детских сказках описывал большое количество нечистой силы... Да и вообще описывал преимущественно всякую гадость (восстание Пугачева-одного из слуг дьявола и т.д.)

А сами по себе масоны на первый взгляд достаточно белые и пушистые....
http://www.politforums.ru/other/1240944481.html...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
21:12 11.05.2009
Африканец писал(а):
> К сожалению, о том, что стихоплетство в России было запрещено, подтверждает только факт отсутствия стихотворных литературных произведений до начала 19 века....
quoted1


А Державин, Ломоносов? Может кто и запрещал, но это наверно также как и Пирогову запрещали оперировать?

Африканец писал(а):
> Чернокнижник= маг... НЛП, кстати, тоже является одним из видов магии.... Так называемый словесный гипноз.
> К тому же Пушкин, даже в тех же детских сказках описывал большое количество нечистой силы... Да и вообще описывал преимущественно всякую гадость (восстание Пугачева-одного из слуг дьявола и т.д.)
quoted1

Такое серьёзное слово \"маг\" подразумевает некоторое немалое место в колдовской иерархии. Это не ведьмы с колдунами. Но мне неизвестны именно колдовские организации. Вот организации использующие(или пытающиеся использовать) магию известны - массоны, а магия их древнееврейское колдовское учение Каббала.
Все остальные старухи-повитухи, шаманы, цыгане и пр. может и обладали стихийной , врождёной колдовской силой, талантом (экстрасенсы например), но чего-либо серьёзного организовать не могли. Во всяком случае я этого не знаю. Хотя конечно пытались : тут и алхимики и средневековые врачеватели-отравителии, Нострадамус. Подозреваю, что из всех этих учений наиболее последовательным является именно Каббала. Наверно и возможное чернокнижье Пушкина имеет корни в Лицее подконтрольном масонам. Но он от них отошёл. Отошёл сам, когда набрался опыта и смог что-то понимать и сопоставлять.

Нечистая сила в сказках Пушкина как раз на своём месте, т.к. это фольклор. Помните филатовское \"я фольклорный элемент, у меня есть документ\". Лешие , кикиморы населяли наши леса и болота. Домовые жили в домах, а Илья Муромец (кстати реально существовал) бился с Соловьём - Разбойником. Озеро Светлояр реально существует и пропавший там Китеж-Град возможно существовал и пропал также, как года четыре назад пропало озеро в нижегородской области - ушло под землю за ночь вместе с деревьями(карстовый провал). просто объяснить эти факты тогда никто не мог и объясняли как могли.
Тогда это существовало в головах но было так-же реально, как и нейтрино для нас сейчас.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Африканец
mud111


Сообщений: 8369
22:10 11.05.2009
Sergey640 писал(а):
>А Державин, Ломоносов? Может кто и запрещал, но это наверно также как и Пирогову запрещали оперировать?

Ломоносов, на сколько помню, придумал ямб, и еще какие-то стихотворные приемы (верней перенес их из немецкого языка)
Но, по-моему его стихи массово не издавались

Пирогов жил в середине 19 века, когда уже вообще никаких общественных запретов не было...
И он изобрел гипсовую повязку при переломах...- достаточно хорошее изобретение...

Sergey640 писал(а):
>Такое серьёзное слово \"маг\" подразумевает некоторое немалое место в колдовской иерархии. Это не ведьмы с колдунами. Но мне неизвестны именно колдовские организации. Вот организации использующие(или пытающиеся использовать) магию известны - массоны, а магия их древнееврейское колдовское учение Каббала.
> Все остальные старухи-повитухи, шаманы, цыгане и пр. может и обладали стихийной , врождёной колдовской силой, талантом (экстрасенсы например), но чего-либо серьёзного организовать не могли. Во всяком случае я этого не знаю. Хотя конечно пытались : тут и алхимики и средневековые врачеватели-отравителии, Нострадамус. Подозреваю, что из всех этих учений наиболее последовательным является именно Каббала. Наверно и возможное чернокнижье Пушкина имеет корни в Лицее подконтрольном масонам. Но он от них отошёл. Отошёл сам, когда набрался опыта и смог что-то понимать и сопоставлять.
quoted1


Главное не его жизнь, а результат... Уже на протяжении многих десятилетий всем, без исключения, с детства разрушают мозг стихами Пушкина... Это говорит обо многом...
О большинстве чертей-сатанистов забывают после их смерти, или казни... Это же бес максимально вошел в современную историю... Им обольщены фактически все- даже на елоховском храме висит его портрет...

Sergey640 писал(а):
>Нечистая сила в сказках Пушкина как раз на своём месте, т.к. это фольклор. Помните филатовское \"я фольклорный элемент, у меня есть документ\". Лешие , кикиморы населяли наши леса и болота. Домовые жили в домах, а Илья Муромец (кстати реально существовал) бился с Соловьём - Разбойником. Озеро Светлояр реально существует и пропавший там Китеж-Град возможно существовал и пропал также, как года четыре назад пропало озеро в нижегородской области - ушло под землю за ночь вместе с деревьями(карстовый провал). просто объяснить эти факты тогда никто не мог и объясняли как могли.
> Тогда это существовало в головах но было так-же реально, как и нейтрино для нас сейчас.
quoted1

исторически язычество всячески искоренялось... А последние 200 лет возрождается...
И на язычество, на мой взгляд, можно смотреть только как на греховность наших предков, о которой надо забыть- и чем скорей, тем лучше...

А если Вам интересно про Илию Муромца, то вот ссылка:

http://days.pravoslavie.ru/Life/life3146.htm


А по поводу леших и кикимор могу добавить то, что, скажем, 1000 лет назад они жили повсеместно... В лес нельзя было ходить- пропадешь...
Лишь принятие христианства и строительство храмов рассеяла нечистоту....
И сейчас, где-нибудь в глухих местах, в которых, скажем , в радиусе 30 километров нет церквей, встречаются аномалии ....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
22:32 11.05.2009
Африканец писал(а):
> Главное не его жизнь, а результат... Уже на протяжении многих десятилетий всем, без исключения, с детства разрушают мозг стихами Пушкина... Это говорит обо многом...
> О большинстве чертей-сатанистов забывают после их смерти, или казни... Это же бес максимально вошел в современную историю... Им обольщены фактически все- даже на елоховском храме висит его портрет...
quoted1

А как разрушает? - я в первый раз слышу об этом.

Пирогов только как пример запрещения. А Ломоносов своё писал (у меня даже толстая книжка была его од) и издавалось но может тиражи малые были и дорого наверно.

Африканец писал(а):
> А по поводу леших и кикимор могу добавить то, что, скажем, 1000 лет назад они жили повсеместно... В лес нельзя было ходить- пропадешь...
> Лишь принятие христианства и строительство храмов рассеяла нечистоту....
> И сейчас, где-нибудь в глухих местах, в которых, скажем , в радиусе 30 километров нет церквей, встречаются аномалии ....
quoted1

Но это уже мистика. Охотники ходили, в тайге люди жили, Дежнёвы, Ермаки, Чусовая на Урале с вообще чужим колдовством. Наверно все страхи в лесу от страхов внутренних были, вот и казалось непойми что. А даже если и было что, то всё равно люди жили как-то.

Но это мелочи, Вы лучше о Пушкине, как он разрушает?

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Африканец
mud111


Сообщений: 8369
23:52 11.05.2009
Sergey640 писал(а):
>Но это мелочи, Вы лучше о Пушкине, как он разрушает?

Это не мелочи, а отдельный разговор... Что-бы не пропасть в лесу перед охотой, люди задабривали бесов- приносили жертвы и т.д... Ермак же своей миссией бесов разгонял...

По поводу Пушкина... Гадо разбирать отдельные произведения...
Попробуем с самого простого...

У лукоморья дуб зеленый;

- Лукоморье с одной стороны место, в районе Азовского моря, где проживали жиды-половцы... С другой стороны место на земле, откуда бесы перебираются на землю, и подчас через тоже лукоморье забирают к себе в преисподнюю... Собственно карабкаются бесы через дерево, которое стоит в центре лукоморья
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BA...


Златая цепь на дубе том:
И днем и ночью кот ученый
Все ходит по цепи кругом;

По сути дела описан хранитель ключа в преисподнюю....

Идет направо - песнь заводит,
Налево - сказку говорит.

Здесь уже надо искать классификацию и поведение духов....
http://alligater.narod.ru/dop/demonologiy.html
Чтобы грамотно трактовать Пушкина, необходимо прочитать статьи о демонологии....

Там чудеса: там леший бродит,

Исторически чудесами называли исцеление от чудотворных икон, а не брожение лешего...

Русалка на ветвях сидит;

Это уже пропаганда разврата среди детей....

Там на неведомых дорожках
Следы невиданных зверей;

НЛП

Избушка там на курьих ножках
Стоит без окон, без дверей;

А это уже в добавление к неведомых и невиданных...
Подобная жуть без предварительной подготовки не воспримется...

Там лес и дол видений полны;

Ну это уже пророчество про ЛСД.. Хотя грибы в то время, наверное уже жрали....

Там о заре прихлынут волны
На брег песчаный и пустой,
И тридцать витязей прекрасных
Чредой из вод выходят ясных,
И с ними дядька их морской;

Добавляет полноту картины... Что бесы не только на земле, ну еще и в море...
фиг скроешься

Там королевич мимоходом
Пленяет грозного царя;

А это уже что-то из серии польской интервенции.... Исторически не получилось... Но через 100 лет получится.... Причем мимоходом, т.к. у королевича, отождествляющего сионисские силы захват России всего лишь очередной шаг на пути к мировому господству....

Там в облаках перед народом
Через леса, через моря
Колдун несет богатыря;

Несет, и скоро принесет... И России настанет пи-ец...

В темнице там царевна тужит,
А бурый волк ей верно служит;

Тоже можно найти кабалистическую аналогию... нет времени...

Там ступа с Бабою Ягой
Идет, бредет сама собой;

Подготовка...

Там царь Кащей над златом чахнет;

Развязка... - Наезд на монархию, которая идет-бредет сама собой, а Царь чахнет над златом...

Там русской дух... там Русью пахнет!

Ну правильно... А где же еще, со слов махрового жида, коим являлся Пушкин, могла происходить вся эта мерзость...

И там я был, и мед я пил;
У моря видел дуб зеленый;
Под ним сидел, и кот ученый
Свои мне сказки говорил.
Одну я помню: сказку эту
Поведаю теперь я свету...

Ну правильно.... Надо же подтвердить вышесказанное...

На самом деле трактовать всю эту антирелигиозную мерзость дело неблагодарное...

В любом случае в этом и других произведениях прослеживаются кабалистические, сиониские и прочие мерзостные учения, которые плотно воплощены в нашу сегодняшнюю жизнь...


Пушкина можно с уверенностью назвать предтечею Антихриста... Хотя это звание уже отдано Нополеону...

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
04:28 12.05.2009
Африканец писал(а):
> В любом случае в этом и других произведениях прослеживаются кабалистические, сиониские и прочие мерзостные учения, которые плотно воплощены в нашу сегодняшнюю жизнь...
quoted1

http://ru.wikipedia.org/wiki/Руслан_и_Людмила...
\"Руслан и Людмила — первая поэма Александра Пушкина.
Написана в 1818—1820, после выхода из Лицея; Пушкин иногда указывал, что начал писать поэму ещё в Лицее, но, по-видимому, к этому времени относятся лишь самые общие замыслы, едва ли текст.\"
- поэма написана ещё молодым Пушкиным. И наличие мистики в ней объяснимо.
Потом, кажется он не очень-то любил церковь, это может быть и результатом воспитания и просто натурой. А это позволяет вольно рассуждать о запретном. О демоническом в его творчестве пишут, но я не нашёл, чтобы кто-то оценивал это так резко как Вы. Мне кажется, что это скорее любопытство, чем злонамеренное вредительство.

Африканец писал(а):
> Лукоморье с одной стороны место, в районе Азовского моря, где проживали жиды-половцы... С другой стороны место на земле, откуда бесы перебираются на землю, и подчас через тоже лукоморье забирают к себе в преисподнюю... Собственно карабкаются бесы через дерево, которое стоит в центре лукоморья
> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BA...
quoted1

Не нашёл ни демонического дерева, ни \"жиды-половцы\", и лукоморий тоже несколько.
Демонология для меня лес тёмный, равно как и Каббала и пр. колдовства. Однако ваши коментарии об НЛП - ЛСД кажутся явным преувеличением.

и об этом тоже:
Африканец писал(а):
> со слов махрового жида, коим являлся Пушкин
quoted1
Хотелось-бы услышать подробнее.

Думаю, что если вы не шутите, то наверно разъясните. Я не слышал чтобы кто-то кроме вас выдвигал такие теории.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
09:13 12.05.2009
Африканец писал(а):
> мозг в современной школе детям начинают рушить именно стихами Пушкина....
quoted1

\"Правильно\". Нужно обязательным порядком запретить Пушкина и вводить в школах стихи Баркова, а его
произведение \"Лука Мудищев\" в первую очередь.
> То что Коран состоит из рифм лишь подтверждает причастность темных сил и падших ангелов к формированию
> мусульманства...
quoted1

Может все гораздо проще - рифмованный текст легче запоминается. Мухаммед составлял Коран не на бумаге, а
изречениями, которые запоминались, некоторые записывались на костях рыб и животных. Откуда в пустыне бумага?
Читать и думать надо... Эдак вы скоро начнете утверждать, что ветер дует оттого, что деревья качаются.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Африканец
mud111


Сообщений: 8369
10:02 12.05.2009
Fil писал(а):
>
> \"Правильно\". Нужно обязательным порядком запретить Пушкина и вводить в школах стихи Баркова, а его
> произведение \"Лука Мудищев\" в первую очередь.
quoted1

Согласен. Еще надо ввести уроки ЛСД в 11 классе.

Fil писал(а):
Развернуть начало сообщения


> изречениями, которые запоминались, некоторые записывались на костях рыб и животных. Откуда в пустыне бумага?
> Читать и думать надо... Эдак вы скоро начнете утверждать, что ветер дует оттого, что деревья качаются.
>
quoted1

Ветер действительно отчасти дует оттого, что на деревьях сидят черти и курят поганые зелья...
По поводу Мухаммеда. У Моисея тоже не было бумаги... Но он смог вынести из пустыни Пятикнижие.. А это по объему, как 2 Корана...

На самом деле религиозные вопросы лучше не обсуждать... По этому поводу написано куча книг, в том числе и о разнице между Православием и Мусульманством.

Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 14
    Пользователи:
    Другие форумы
    Пушкин, массонство и нац. возрождение России
    . Here are found some interesting material. I liked the fact that confirms the conjecture that ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия