Не ищите виновного, виновна власть, причём не только президент, но и его окружение, к сожалению, весьма очевидно, их сообщество держится на сохранении каждый своего преступного капитала. А чиновники, как и все кому-то подчиняющиеся делают то, что дозволено.
11:45 08.05.2009
EREMA писал(а):
> Более того, если у нас еще стесняются лизоблюдства, подхалимажа, доносительства, то при \"развитом капитализме\", это само сабой разумеющееся явление.
Да я тоже всё это видел. Только одного знаю с кем можно говорить нормально - бывший хиппи. Обдолбанные они своей пропагандой, особенно американцы с их лживой улыбкой мартовского кота. Вот и говорю потому, что и нас это ждёт если думать не будем. Они обдолбаны до состояния социально-запрограммированного биоробота, а мы ещё нет. И наверно то живое в нас, что осталось и вылезает из их примитивной системы. - Нельзя нам их систему копировать это давно ясно. Но ведь подлость-то есть, воровство. гордыня и пр. Это не измеришь. А раз как мерить не придумали, то и убрали из системы ради \"внутренней непротиворечивости\", а дырку пропагандой заткнули. Это у них. А у нас всегда на сознание упирали и церковь и обчество. Мораль была, совесть. Ведь когда сказали, что всё это \"опиум для народа\", то сразу жёстские порядки ввели - \"диктатуру пролетариата\", а потом и гулаги всякие. Это вместо генны огненной наверно, чтобы не \"там\" а сразу. Может потому у нас сейчас воровства больше, что нам при импортной системе репрессий не хватает? - Не для нас эта система. Может потому и мозги нам полощут со ставкой на молодёжь, систему воспитания которой государство уничтожило сразу-же в начале 90-х. Ни мультиков хороших детям, ни фильмов ни книг. Только денди и Дисней. Юнные техники сейчас только сороколетние. А русские спортсмены только за рубежом. Кто детей воспитывал в 90-х знает.
12:50 08.05.2009
ЕАСС писал(а):
>
> Мы учитываем ошибки Сталина. СССР- возродится не на страхе, а на понимании.
>> >> Я на аха не хожу. А откуда ты знаешь про аха?
> > А Сталин никого не спрашивал? Скажет пойдешь.
Ты- зубоскал!
13:16 08.05.2009
Бывшие хиппи, это да, часто оч приятные люди.
Я, вообще говоря, со всем согласен, только вот о репрессиях у меня другое мнение. Не репрессии останавливали большую часть преступлений и уж, тем более, подлых людей. Люди жили в собственной стране. А где живем мы? Я вообще не понимаю, как может существовать в наше время армия по призыву, например? Какого хрена человек пойдет умирать, ради того, чтобы защщищать собственность хозяев жизни? Остался единственный стимул и цель - деньги. А значит - все люди конкуренты, а не партнеры, даже враги. Какая, нахрен, тогда может быть мораль, эта понятие стало просто абсурдным.
13:23 08.05.2009
Только-только названы страны, в которых существует цензура интернета (Россия в их число не попала), как очередной явный факт цензуры. Специально ждали пока не будут опубликованы результаты, а потом прикрыли сайт Позор России?
13:29 08.05.2009
EREMA писал(а):
>
> Какого хрена человек пойдет умирать, ради того, чтобы защщищать собственность хозяев жизни? Остался единственный стимул и цель - деньги. А значит - все люди конкуренты, а не партнеры, даже враги. Какая, нахрен, тогда может быть мораль, эта понятие стало просто абсурдным.
А Какого хрена послали срочников умирать в Южной Осетии? А потом и тех и других решили кинуть с \"боевыми\".
Принятому в четверг решению Минобороны предшествовали многочисленные жалобы солдат-срочников, отслуживших в Южной Осетии и до сих пор не получивших свои командировочные. В Главную военную прокуратуру поступило более сотни подобных жалоб. По некоторым из них прокуратура уже обратилась в суд, и такие иски были удовлетворены. Так, в декабре 24 уральских солдата-срочника отсудили у Минобороны командировочные на общую сумму около 1 млн рублей.
Директор Центра военного прогнозирования, полковник в отставке Анатолий Цыганок сообщил корреспонденту \"Газеты\", что параллельно происходит массовое увольнение контрактников, также воевавших в Южной Осетии. По его данным, около половины из них ушли со службы из-за того, что им так и не заплатили за участие в операции.
\"Минобороны вынуждено заплатить, потому что эти контрактники обратились в суд\", - сказал Цыганок корреспонденту \"Газеты\". К тому же эксперт считает, что у военного ведомства может не быть средств, чтобы одновременно выполнить все свои обещания, связанные как с дислокацией войск в Закавказье, так и с армейской реформой. Именно этим Цыганок объясняет и недавнюю отставку отвечавшей за финансы замминистра обороны Любови Куделиной.
Обосрались ублюдки, почувствовали видать, что скоро кастрируют - решили раскошелиться.
13:38 08.05.2009
EREMA писал(а):
> Я, вообще говоря, со всем согласен, только вот о репрессиях у меня другое мнение. > ... Какая, нахрен, тогда может быть мораль, эта понятие стало просто абсурдным.
Я рад, что в главном взаимопонимание есть. А мораль есть явление социальное, т.е. общественное. Это как-бы обобщенная на всём обществе индивидуальная совесть. А раз общество вроде есть, а морали нет, значит обобщение где-то около нуля. Ну а раз количество членов общества огромно, то можно предположить противоположные знаки у совести для различных индивидов. Т.е. наряду с людьми нормальными существуют не просто бессовестные но и с совестью прямо противоположной (даже и не знаю что под этим подразумевать). Извините за математику, но другого не придумал пока. Если эта модель понравится, то предлагаю определить кто в ней какие роли играет. И откуда эта антимораль появилась. Мне кажется , что мы до сих пор пожинаем плоды 17 года. Особенно отказ от религии и массовые расстрелы нашей интеллигенции, офицеров и прочих белых. Хотя причины самого перворота имеют начало гораздо раньше.
14:03 08.05.2009
17-й год следствие 16-го, 16-й следствие 15-го и так до нуля и в минус... Антимораль, как и мораль, появились из природы человека, естессно. Церковь потому и появилась, что это, кроме аппарата управления, еще и препятствие самопожирания. Так, что это следствие развития цивилизации, скорее, чем движущая сила. И никакого \"отказа от религии\" на самом деле не было, ИМХО. Было государственное ограничение на деятельность церкви и на ее контакты с людьми, но все это вовсе не религия. Религия живет в семье, в круге общения человека, а не в церкви. Хотя нет, и там тоже. И думаю, что антиморал появилась не из за гос. запрета цекви или религии. Если веришь в Бога, то ничего не стоит быть \"моральным\", а вот иначе - это сложная задача. Так что в Советские времена скорее просто слетела некая шелуха. Не оч понятно написал, но времени сейчас нет нормально свою мысль сформулировать. Но она есть!
21:27 08.05.2009
EREMA писал(а):
> Так что в Советские времена скорее просто слетела некая шелуха.
Не щелуха. Скорее обман, как например с историей, и целенаправленная работа по развращению сначала верхов(Распутин например). А после 5 года и активные действия англичан (убийство Столыпина) и немцев (пломбированный вагон), которых кстати тоже обманули и с помощью уже Советской России сделали им Ваймарскую республику. - Там тоже и обман и подготовка шли давно. Собственно глобальное развращение в России начали сразу после переворота и начали с уничтожения носителей русской культуры. Это не шелуха , это был шабаш ведьм. А предпосылки обмана нам ещё Пётр заложил - после него ни одна гос. служба без каких-то \"немцев \" не обходилась. - Считай первый \"демократ\".
21:30 08.05.2009
Путин с большим отрывом взял первое место ( это его истинный рейтинг ) зачем удивлятся?
21:31 10.11.2020
Пожалуй, Проходящий прав. Кто-нибудь знает, является ли сайт "РосПозор" копией сайта "Позор России" или самостоятельным проектом?
22:30 10.11.2020
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> А мораль есть явление социальное, т.е. общественное. Это как-бы обобщенная на всём обществе индивидуальная совесть. А раз общество вроде есть, а морали нет, значит обобщение где-то около нуля. Ну а раз количество членов общества огромно, то можно предположить противоположные знаки у совести для различных индивидов. Т.е. наряду с людьми нормальными существуют не просто бессовестные но и с совестью прямо противоположной (даже и не знаю что под этим подразумевать).
Рассуждения 19-го века.)
Мораль - это принятые правила поведения в обществе. Они могут совпадать с нравственностью, скажем, христианской, а могут не совпадать. Совесть - понятие нравственное.
Члены общества автоматически смотрят на "образцы" - лидеров, героев, выдающихся людей.
И что же они видели эти множество последних лет? ЛОЖЬ, привычку ничего не называть своими именами, врожденное воровство, пренебрежение к обычным людям и поддержание Системы, где социальные "лифты" очень строгого формата. Либо свои, либо преданные, либо готовые на все.
И какой же вывод? Да очень простой. Все это существует на деньги и активы граждан (пусть даже отобранные) и пока граждане согласны платить за такое - это будет продолжаться. Никакой "сталин" не поможет. Не люди друг другу мешают, а система организации.
Во-первых, сообщества уже не те - образованы, умны, с хорошей коммуникацией между собой и всем миром, а во-вторых, ценности родо-племенного уклада никому сейчас неинтересны.
Каждый хочет развиваться и реализовываться САМ. Он - Личность, не хуже любого другого и ему по праву принадлежит часть общественного Актива. А он, в ответ ничего никому не должен. Даже "деду".
И этот процесс уже присутствует в головах и с ним приходится считаться. Он порождает конфликты между Властью (которая ничем не владеет) и людьми. И он будет до тех пор, пока Система не трансформируется в простую и очевидную вещь.
Государство - это небольшой набор Сервисов для собственных граждан за их же деньги. Как любой банк. Больше ни-че-го.
И сервисов всего четыре - охрана, правосудие, инфраструктурные проекты и социальная помощь. С динамической сменой руководства, если оно не справляется. Все остальное люди делали и сделают сами.
