2 мая исполнилось 280 лет со дня рождения Екатерины Второй (действительно Великой), незваного, но желанного варяга, творца первой в российской истории «оттепели», принцессы, просветителя и укротителя одновременно. Выписывая для своего племянника невесту, немецкую девочку из европейского «медвежьего угла», Елизавета рассчитывала на то, что она родит державе наследника, и более ни на что. Но этот «мавр», сделав свое дело, не удалился в частную жизнь (на счастье России). Никто не сказал немецкой принцессе: «Приди и володей нами», но она так и сделала по собственной инициативе. Екатерина выучила язык, приняла православие, изучила страну, но не стала разновидностью Обломова, сохранив внутри твердый немецкий стержень деятельного и эффективного Штольца. Она сумела стать для России тем, чем стала для Англии Елизавета (с поправкой на российскую запущенность и отставание на 500 лет и в политике, и в экономике). Петр Первый, по словам историков, «открыл окно в Европу и распахнул дверь в Азию», осуществляя реформы с помощью жутких казней, пыток, попрания человеческого достоинства даже элиты общества, не пощадив родного сына, заставив священников доносить на прихожан, раскрывая тайну исповеди, плодя вокруг холопов, ибо страх граждан не создает. Екатерина Вторая даже со слугами была на «вы», не повышала голоса и вводила европейские нравы не только по существу, но и по форме. Она сформулировала две задачи абсолютного абсолютизма, которые нам еще выполнять и выполнять. Первая: нужно просвещать нацию, которой должно управлять. Вторая: нужно ввести добрый порядок в государстве, поддерживать общество и заставить его соблюдать законы. К тому же Екатерина отучила подданных от страха бессудных и немотивированных расправ. Ее двор проводил время не в грубых кутежах, а в философских беседах. Вольтер и энциклопедисты стали фактором общественного сознания. Давайте перечислим хотя бы самые серьезные реформы. Екатерина провела в 1767 году первый «съезд народных депутатов» в виде «Уложенной комиссии» на 600 человек от всех сословий, включая государственных крестьян, положив им на стол юридическую шпаргалку — «Наказ», основы права и политологии. И не ее вина в том, что депутаты оказались реакционнее монарха, высказывались против освобождения крестьян, и их пришлось распустить за полной бесполезностью. Екатерина активно строила капитализм, введя в 1780 году право собственности на фабрики и заводы, борясь с инфляцией, наладив выпуск ассигнаций, учредив госбанк. Она создала систему женского образования (Смольный институт), сеть городских школ. Разрешила открывать частные типографии. В 1785 году Екатерина издала «Грамоту на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства», избавив его от обязанности служить на государевой службе, от телесных наказаний и позволив создавать дворянские собрания. Жалованная грамота городам дала права и вольности бизнесу (купцам 1-й и 2-й гильдий) и «именитым гражданам», то есть тогдашней интеллигенции. Без этих реформ Александр Второй не смог бы провести свои. Екатерина допустила свободу совести, дав независимость другим конфессиям (иудеям, старообрядцам, протестантам…) Наконец, она отменила пытку. Конечно, Россия осталась империей, и, путешествуя из Петербурга в Москву, не стоило выглядывать из окошка в форме самиздата, как это сделал Радищев, да и масоны были не в чести (Шлиссельбургская крепость для Новикова). Конечно, поляков поделили и подавили, но в этом удовольствии не отказывал себе и Александр Второй, а чеченцев возвращал силой даже Ельцин. Но прошло чуть ли не триста лет, а мы живем от оттепели до оттепели, сейчас мечтаем о следующей и ничего лучше выдумать не можем. Поэтому — восславим Царское Село! Новодворская Валерия
16:55 05.05.2009
И ведь как все снова верно подмечено! К стыду народному, подлинное свое развитие наша страна получала лишь... при немцах! Причем понятие \"немец\" будем употребим скорее в старом его значении, т.е. не столько как \"житель Германии\", сколько иностранец, а точнее ЕВРОПЕЕЦ вообще. Петр Первый со своим азиатским размахом начал реформы только с помощью привезенных им сюда европейцев. Матушка Екатерина Вторая сама была немцой. Александр Первый свои либеральные устремления (в первой половине царствования) получил от бабушки и от того же Лагарпа. Александр Второй вновь сблизил Россию с Германией, да и не только с Германией, а вообще с Европой, в отличии от недалекого своего папашки, втянувшего страну в Крымскую войну. В общем, куда ни глянь - везде, где есть что-то хорошее в нашей истории, прослеживается \"европейский след\". Сегодня же Россия упорно не желает быть с Европой, уходит от нее. А теперь предположите, какой исход ее ждет?!
17:08 05.05.2009
Не удивлюсь, если под ником Канцлер скрывается баба Лера
17:10 05.05.2009
Канцлер писал(а):
>В общем, куда ни глянь - везде, где есть что-то хорошее в нашей истории, прослеживается \"европейский след\"
А кто бы спорил, только не забывайте про другой \"европейский след\", например, интервенция(Лжедмитрий, шведы), Карл12, Наполеон Бонапарт, Уитворт, Наполеон Третий, Гитлер, \"гарвардские друзья\". Везде, где в нашей истории прослеживается что-то плохое, есть этот пресловутый \"европейский след\".
17:13 05.05.2009
=svp= писал(а): , только не забывайте про другой \"европейский след\", например, интервенция(Лжедмитрий, шведы), Карл12, Наполеон Бонапарт, Уитворт, Наполеон Третий, Гитлер, \"гарвардские друзья\". Везде, где в нашей истории прослеживается что-то плохое, есть этот пресловутый \"европейский след\".
Это единственное,что несет \"свободная Европа\" России.
17:14 05.05.2009
Круто, ты отвечаешь сам себе... Блин, да еслиб была машина времени, отправил бы тебя во времена Екатерины 2 холопом пожить. Думаю, долго бы ты не прожил. А насчет того с кем должна быть Россия, так я думаю она должна остаться при своих ресурсах, культуре, людях (русских) и империей по сути. А все \"западники\" пусть поймут одну вещь - учится у других нужно, но только работать на себя.
17:45 05.05.2009
Аватар писал(а):
> А насчет того с кем должна быть Россия, так я думаю она должна остаться при своих ресурсах, культуре, людях (русских) и империей по сути. А все \"западники\" пусть поймут одну вещь - учится у других нужно, но только работать на себя.
У России только два друга: армия и флот.
18:31 05.05.2009
Канцлер писал(а):
> К стыду народному, подлинное свое развитие наша страна получала лишь... при немцах!
Многоточие правильно. Тогда в России немцем называли всякого нерусского, и некоторые из них не возражали. А вот на развитие следует посмотреть внимательнее. С этим развитием как-то сразу рядом оказались и массоны всякие и презрение к русскому и зажимание русской науки, которое не прекращалось никогда более. Даже курение и пьянки молодого Петра, похожие на шабаши тоже с этим развитием связаны. Немец - Лефорт научил.
18:48 05.05.2009
=svp= писал(а):
> А кто бы спорил, только не забывайте про другой \"европейский след\", например, интервенция(Лжедмитрий, шведы), Карл12, Наполеон Бонапарт, Уитворт, Наполеон Третий, Гитлер, \"гарвардские друзья\". Везде, где в нашей истории прослеживается что-то плохое, есть этот пресловутый \"европейский след\".
Жаль, что перечисленные Вами \"следы\" не остались здесь на века Русски - удивительная нация, которая предпочла лечь под монголо-татар, но категорически возражала стать полноправной частью Европейского сообщества под протекторатом тех же шведов или поляков. Что поделаешь.... глупость, она и в Африке ГЛУПОСТЬ, а тут еще и в столь многочисленных ее проявлениях
19:13 05.05.2009
Ефрейтор Миша, нельзя долго ненавидеть тот край, в котором обитаешь, иметь другое вероисповедание и презирать коренное население и его культуру. Начнёт развиваться шизофрения, следы которой уже в тебе заметны. Сажай бабу Леру на метлу, пристегнись к ней, и летите в лучшие для вас края. Либерализм из просвещённых избранных никогда не привьётся в России, сколько не проповедуй.
19:16 05.05.2009
Канцлер, жить под протекторатом значит жить рабом (или как в сегодняшнем понимании - работать за копейки на своей земле на благо иностранного пана, для которого, что скотина, что ты). И просвещение тут не причем, просто выкачка ресурсов и денег из другой (подконтрольной) страны. А про святось либералов, ты бы вообще молчал. 15 идиотов разделили великую державу, а оставшиеся в других республиках русские испытали весь национализм местного населения (необразованых скотов). Многие бежали, а те, что остались стали людьми второго сорта. Я не буду говорить про бандитские 90-е. Только знаешь, свобода и демократия либералов соседствует с махровым национал-фашизмом и стремлением сохранить свою власть любой ценой. Ты сам глупец, потому что готов отдать страну направо и налево, за обещание хорошей жизни. Дьявол исполнит свое обещание, за цену твоей и других душ. Воскресший иуда.
19:20 05.05.2009
Канцлер писал(а):
> Жаль, что перечисленные Вами \"следы\" не остались здесь на века
Жаль, что Россия шла на встречу европейским странам, которые её затем предавали.
Канцлер писал(а):
> Русски - удивительная нация, которая предпочла лечь под монголо-татар, но категорически возражала стать полноправной частью Европейского сообщества под протекторатом тех же шведов или поляков.
Кто ж вам такое сказал, что западные страны нам помогли бы? Между прочим, они не могли разобраться \"со своими\" Арабским халифатом, затем сельджукским государством, а затем и с Османской империей. При этом пытались \"натравить\" монголов на эти государства, посылая своих послов(Марко Поло один из них).
Канцлер писал(а):
> Что поделаешь.... глупость, она и в Африке ГЛУПОСТЬ, а тут еще и в столь многочисленных ее проявлениях
Некоторые думают, что стоит только обозвать всех дураками, чтобы прослыть умным. А вообще, история не терпит сослагательного наклонения.
19:22 05.05.2009
Канцлер писал(а):
> И ведь как все снова верно подмечено! К стыду народному, подлинное свое развитие наша страна получала лишь... при немцах! Причем понятие \"немец\" будем употребим скорее в старом его значении, т.е. не столько как \"житель Германии\", сколько иностранец, а точнее ЕВРОПЕЕЦ вообще. Петр Первый со своим азиатским размахом начал реформы только с помощью привезенных им сюда европейцев. Матушка Екатерина Вторая сама была немцой. Александр Первый свои либеральные устремления (в первой половине царс
Господа !!!
Давайте лучше петухов рисовать и орать КУ-КА-РЕ-КУ !!!! (Канцлер почти признался в своих \"маленьких шалостях\")
19:36 05.05.2009
Канцлер не будь столь наивным- современный мир уже поделен между основными мировыми игроками и каждый из них преследует свой интерес и объединеная Европа и Россия -не исключение. Мы. дай Боже не станем ни асоциированным ни каким-либо иным членом объединеной Европы. Слишком уж мы велики и интересы у нас разные хотя не спорю ценности общие будут сближаться. Просто ни в коем случае нельзя допустить диктата эгоистических интересов брюссельского ядра ЕС над Россией будь то в вопросах энергетики или безопасности. а для этого необходим полный суверенитет ....... Не трать время на пустые и глупые иллюзии .
20:21 05.05.2009
Оптимист писал(а):
> Ефрейтор Миша, нельзя долго ненавидеть тот край, в котором обитаешь, иметь другое вероисповедание и презирать коренное население и его культуру. Начнёт развиваться шизофрения, следы которой уже в тебе заметны. Сажай бабу Леру на метлу, пристегнись к ней, и летите в лучшие для вас края. Либерализм из просвещённых избранных никогда не привьётся в России, сколько не проповедуй.
Да кто ж Вам такую наглую ложь выдал, что я ненавижу этот край?! Это клевета! Канцлер всей душой со своей страной и своим народом и хочет ему только благополучия. Но всего этого нельзя достичь лизоблюдством и поведением пресмыкающихся. Все проблемы, ошибки и трагедии, все национальные негативные черты нужно показывать и стремиться от них избавиться. Почему немцы - Великая Нация?! Да потому, что они свои ошибки признали, свою вину искупили и теперь подлинно свободны и развиваются в позитивном направлении. Преступения же совдепии не были даже публично осуждены, я уж молчу про их \"искупление\" перед другими народами, а самое главное - перед своим собственным. А про либерализм и вероятность его здесь развития не будьте столь категоричны. Мы сильны и вполне способны сделать этот народ свободным
Это клевета! Канцлер всей душой со своей страной и своим народом и хочет ему только благополучия. Но всего этого нельзя достичь лизоблюдством и поведением пресмыкающихся. Все проблемы, ошибки и трагедии, все национальные негативные черты нужно показывать и стремиться от них избавиться. Почему немцы - Великая Нация?! Да потому, что они свои ошибки признали, свою вину искупили и теперь подлинно свободны и развиваются в позитивном направлении. Преступения же совдепии не были даже публично осуждены, я уж молчу про их \"искупление\" перед другими народами, а самое главное - перед своим собственным. 