>> Профессионалы нужны везде. Вам приятно иметь дело с профессионалом? У вас дети есть? Если есть, то вы меня поймете. К врачу вы ходите?
> > Елена вы не обижайтесь, но есть такая профессия – «профессиональные плакальщицы», иногда так выть начинают, что поверишь – самые близкие родственницы, но в конце им выдают гонорар, за это «профессиональное вытьё»!
Вы путаете - плакальщиц и тех кто пишет правду о своем городе, о власти, о том, что когда в России было огромное колличество нефте$, то только Москва смогла построить такие дороги!, о том, что Россия - это бюрократическая страна. Мне вас жалко, вы наверное кроме своей дачи и не видели ничего. У нас с вами разное мнение о Российской власти. И как бы вы это не называли, я писала и буду писать. А вот вы наверное, о светлом будущем России все мечтаете? Не надоело ждать с лапшой на ушах (тоже не обижайтесь, я не со зла!!).
17:42 07.05.2009
LDV писал(а):
> ЕленаБ. писал(а):
>> >> Профессионалы нужны везде. Вам приятно иметь дело с профессионалом? У вас дети есть? Если есть, то вы меня поймете. К врачу вы ходите?
> > Нужно отделить мух от котлет, в России сегодня похоже правит Хунта, они профессионально исполняют свои роли, для своих задач (задач мы не понимаем просто).
Точнее не скажешь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!
\"Другим профессионалам в России делать нечего. Все Свои на своих местах.Госкорпорации суперизобретение, такого нигде нет, почему Вы говорите: \"нет профессионалов\"? \" - а это разве профессионализмом можно назвать? Хотя, в чем то вы и правы. Я вот с такой точки зрения не смотрела. Очень интересно. Может это не профессионализм, а политические игры? Так как не хочется \"марать\" такое слово (профессионал)!!!
17:44 07.05.2009
=svp= писал(а):
> Я же извинился, просто на эмоциях всё в голове перепуталось.
А-аа, понял. Я, в свое время, с этим ГКЧП \"воевал\". Все тогда в голове перепуталось из-за пропаганды.
17:44 07.05.2009
ЕленаБ. писал(а):
> Вы путаете - плакальщиц и тех кто пишет правду о своем городе, о власти, о том, что когда в России было огромное колличество нефте$, то только Москва смогла построить такие дороги!, о том, что Россия - это бюрократическая страна. Мне вас жалко, вы наверное кроме своей дачи и не видели ничего. У нас с вами разное мнение о Российской власти. И как бы вы это не называли, я писала и буду писать. А вот вы наверное, о светлом будущем России все мечтаете? Не надоело ждать с лапшой на ушах (тоже не обижайтесь, я не со зла!!).
Плакальщицы плачут по любому поводу (что закажут, о том и плачут – профессионально)! Не «выть» надо, а дело делать и ещё понимать – что и как, а не что и почём!
17:46 07.05.2009
=svp= писал(а):
> ЕленаБ. писал(а):
>> Я политикой не интересовалась.
> > Незнание и \"не интерес\" не освобождают от ответственности.
Молодая была, учеба, загранка..... Думала, (в те времена), что и в России будет также красиво, чисто, дороги (машину мне уже тогда папа купил)......как заграницей. А вот сейчас уже знаю, что ничего такого в России не будет!!!! Честно, приезжайте в Новосибирск - будете в шоке, от дорог.....
17:51 07.05.2009
Владимир писал(а):
> > Плакальщицы плачут по любому поводу (что закажут, о том и плачут – профессионально)! Не «выть» надо, а дело делать и ещё понимать – что и как, а не что и почём!
Владимир, а я вот делаю дело, да еще и преподавателем работаю. И много езжу и вижу, что лучше в провинциальной России не становится!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А ведь Россия - это не только Москва!! Не представляю, если бы в Чикаго, были бы плохие дороги, т.к. все деньги бы уходили на главный город США!!!!!!!!!!!!!! А \"заказать\", Владимир, - по себе людей не судят!!!!!!!!!! Это вы все с лапшой сидите у себя на даче. Поезжайте по миру - посмотрите, а потом поговорим, потом и объясните мне, как в нефтятой, газовой, ....... стране могут быть такие дороги, такая смертность,......
17:57 07.05.2009
ЕленаБ. писал(а):
> Владимир, а я вот делаю дело, да еще и преподавателем работаю. И много езжу и вижу, что лучше в провинциальной России не становится!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А ведь Россия - это не только Москва!! Не представляю, если бы в Чикаго, были бы плохие дороги, т.к. все деньги бы уходили на главный город США!!!!!!!!!!!!!! > А \"заказать\", Владимир, - по себе людей не судят!!!!!!!!!! Это вы все с лапшой сидите у себя на даче. Поезжайте по миру - посмотрите, а потом поговорим, потом и объясните мне, как в нефтятой, газовой, ....... стране могут быть такие дороги, такая смертность,......
Кто что видит. До недавних пор много по России ездил. Где-то не меняется ничего, только хуже, а где-то и вполне прилично люди живут.
17:58 07.05.2009
EREMA писал(а):
> ЕленаБ. писал(а): > > Кто что видит. До недавних пор много по России ездил. Где-то не меняется ничего, только хуже, а где-то и вполне прилично люди живут.
Где? И что вы подразумеваете под словом прилично?
17:59 07.05.2009
ЕленаБ. писал(а):
> Молодая была
Мне было 3 года, но это не освобождает меня от ответственности.
ЕленаБ. писал(а):
> Честно, приезжайте в Новосибирск - будете в шоке, от дорог.....
Приезжайте к нам в Омск и тоже будете в шоке и от дорог и от деятельности нашего князя губернатора.
18:00 07.05.2009
ЕленаБ. писал(а):
> Владимир, а я вот делаю дело, да еще и преподавателем работаю. И много езжу и вижу, что лучше в провинциальной России не становится!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А ведь Россия - это не только Москва!! Не представляю, если бы в Чикаго, были бы плохие дороги, т.к. все деньги бы уходили на главный город США!!!!!!!!!!!!!!
Мы уже выше видели ваше – «нашла только с серой… «(с белой мало, не устраивает), «много езжу и вижу…» – наверное много времени отнимают поездки и лицезрение, на остальное, как обычно – не хватает! Кстати, вы можете показать документально, что и как в Чикаго или это сплетни у подъезда?!
18:07 07.05.2009
ЕленаБ. писал(а):
> Где? И что вы подразумеваете под словом прилично?
Простой показатель - количество не самых дешевых иномарок в городах России и количество совсем недешевых домов вокруг этих городов. Количество магазинов, которые торгуют совсем не дешевыми товарами, растушая логистическая инфраструктура. Это касается небольшой доли населения, но эта доля чувствительно растет.
18:09 07.05.2009
Владимир писал(а):
> > Мы уже выше видели ваше – «нашла только с серой… «(с белой мало, не устраивает), «много езжу и вижу…» – наверное много времени отнимают поездки и лицезрение, на остальное, как обычно – не хватает! Кстати, вы можете показать документально, что и как в Чикаго или это сплетни у подъезда?!
Мы можем сказать как оно в России - ничего хорошего.
> > Мне было 3 года, но это не освобождает меня от ответственности.
> > ЕленаБ. писал(а):
>> Честно, приезжайте в Новосибирск - будете в шоке, от дорог.....
> > Приезжайте к нам в Омск и тоже будете в шоке и от дорог и от деятельности нашего князя губернатора.
Да проезжала я Омск, несколько раз (и в разные года). Дороги \"супер\". Но, в Новосибе - в центре дороги - .опа!!!!!!!!!!!!!!!!!! Просто - .опа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Если приедете, покатайтесь и увидите, что не преувеличиваю нисколечко!!!!!!!!!!!!!!!
18:14 07.05.2009
Владимир писал(а):
> ЕленаБ. писал(а):
>> Владимир, а я вот делаю дело, да еще и преподавателем работаю. И много езжу и вижу, что лучше в провинциальной России не становится!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А ведь Россия - это не только Москва!! Не представляю, если бы в Чикаго, были бы плохие дороги, т.к. все деньги бы уходили на главный город США!!!!!!!!!!!!!!
> > Мы уже выше видели ваше – «нашла только с серой… «(с белой мало, не устраивает), «много езжу и вижу…» – наверное много времени отнимают поездки и лицезрение, на остальное, как обычно – не хватает! Кстати, вы можете показать документально, что и как в Чикаго или это сплетни у подъезда?!
Владимир! Езжайте в Чикаго и посмотрите. Свое видео я выставлять здесь не буду. В Чикаго, я ездила из Канады (была у родственников в Торонто). \"Много езжу и вижу\" - это я о себе. Для кого -то , то , что я считаю много - совсем немного. Вот вы где в этом году были?
18:14 07.05.2009
EREMA писал(а):
> ЕленаБ. писал(а): > > Это касается небольшой доли населения, но эта доля чувствительно растет.
Есть очень красочные исследования компетентных в вопросе людей(Докризисные):
Официальная социология врет, количество бедных в России почти 50%. Шансов вырваться из нищеты у них нет!
«Когда со ссылкой на некие социологические исследования говорят о том, что в современной России наиболее массовой категорией населения стал средний класс, оценивая его долю в структуре населения в 60, а то и 70 процентов, то понимаешь, что здесь имеет место либо методологическая ошибка, допущенная при проведении исследований, либо сознательное введение в заблуждение общества, – заявил профессор Горшков. – К сожалению, такого преобладания среднего класса в современной России нет, и в ближайшие 8-10 лет не будет ни при каких обстоятельствах». По данным, приведенным Михаилом Горшковым, самой массовой категорией населения в России являются малообеспеченные граждане, а также те, кого социологи назвали «нуждающимися». По состоянию на весну 2008 года, когда проводилось исследование, они составляли 43 процента от населения страны. Объясняя методологию исследования, профессор Горшков подчеркнул, что ученые-социологи использовали около 50 индикаторов, определяющих социальный уровень жизни индивидуума. Базисным же, для зачисления граждан в категорию малообеспеченных, служил ежемесячный среднедушевой доход на одно домохозяйство. Для «бедных» эта цифра составляла 4449 рублей на человека, для «малообеспеченных» и «нуждающихся» – 5789 рублей. Разделение российских бедняков на «подклассы» социологи обосновали необходимостью прогнозирования их дальнейших перспектив жизни в социуме. Так, по мнению исследователей, представители категории «бедные» таких перспектив лишены вовсе – их социальные лифты, ведущие наверх, сломаны, они практически обречены быть обузой для общества, равно, как и их дети. Немногим радужнее представляются ученым перспективы и представителей «малообеспеченных» и «нуждающихся» категорий граждан. По их мнению, 20 процентов из этой категории имеют шансы повысить свой социальный статус, но при этом не меньшее количество имеет реальные перспективы перейти в категорию «бедных».
