«Для меня власть, это судья, которая даже не особо скрывала, что от моего работодателя получила на карман. И в результате вынесла решение: мне не выплатили за два месяца зарплату при увольнении, не выплатили компенсацию за неиспользованный отпуск, да так мне и надо. Не надо было идти работать на серую зарплату. А куда надо было идти? На 6,0 т.р. белые? Власть для меня, это специалист с Трудинспекции. Который пришел с проверкой к тому же работодателю по заявлению правда, от др.работника. К концу проверки фамилия этого инспектора уже числилась в списках по зарплате. Таким образом был проплачен нужный акт проверки. Власть для меня,это мальчики из ОБЭП, которые по заявлению от такого же обиженного работника, пришли и изъяли компьютеры, все у того же работодателя, где и не скрывалась левая бухгалтерия, и фамилия инспектора была помечена, что он с Трудинспекции. Изъяли компьютеры и объявили сумму, за которую они их вернут. Больше их ничего и не интересовало. Власть для меня это чиновник с Мэрии. Приятельница сказала - чтобы ребенка устроить в садик, надо заведующей дать 180,0т.р. Заведующая в оправдание сказала, что эти деньги не для нее, она их отнесет в Мэрию. Власть для меня это чиновник с земельного комитета. Которому понравился мой земельный участок и он на нем вдруг стал строить баню. Как же так, ведь у меня квитанция на руках,что я проплатила межевание. Это не помешало чиновнику уже оформить право собственности на участок и возвести там постройку. Только потому, что он работает в этом земкомитете. Опять судиться? По зарплате суд шел ровно год, так вымотал нервы, что на второй суд их, нервов, терпения, денег просто нет. Господи, да, что я перечисляю,такие случаи, я уверена происходят с каждым, даже не с каждым вторым, а с каждым. В больнице, в школе, в суде, в администрации и т.д. Как с этим каждодневным унижением жить? А теперь этот внезапно свалившийся на голову наших министров, аналитиков, экспертов и т.д. кризис. Кто становится все более нищим? Я и моя семья. Потому что банк вдруг объявил, что % по кредиту он повышает аж на 13,5%. Туда же свет, газ, квартплата, продукты. В заключении скажу - я специалист с высшим образованием, и мне хорошо платят на моей новой работе. Но вот беда - зарплата опять серая. А не нашла я работу с белой зарплатой».
Это тоже общество, там где мы живем. Россия.
10:39 07.05.2009
ЕленаБ. писал(а):
> «Для меня власть, это судья, которая даже не особо скрывала, что от моего работодателя получила на карман. И в результате вынесла решение: мне не выплатили за два месяца зарплату при увольнении, не выплатили компенсацию за неиспользованный отпуск, да так мне и надо.
А в СССР такого не было. В СССР меня защищала власть от тупого начальника.
> Не надо было идти работать на серую зарплату. А куда надо было идти? На 6,0 т.р. белые? > Власть для меня, это специалист с Трудинспекции. Который пришел с проверкой к тому же работодателю по заявлению правда, от др.работника.
Это не власть, а шайка.
> К концу проверки фамилия этого инспектора уже числилась в списках по зарплате. Таким образом был проплачен нужный акт проверки.
Ну а как Вы хотели? Хотели рыночных отношений? Получите.
> Власть для меня,это мальчики из ОБЭП, которые по заявлению от такого же обиженного работника, пришли и изъяли компьютеры, все у того же работодателя, где и не скрывалась левая бухгалтерия, и фамилия инспектора была помечена, что он с Трудинспекции. Изъяли компьютеры и объявили сумму, за которую они их вернут. Больше их ничего и не интересовало.
> Власть для меня это чиновник с Мэрии. Приятельница сказала - чтобы ребенка устроить в садик, надо заведующей дать 180,0т.р. Заведующая в оправдание сказала, что эти деньги не для нее, она их отнесет в Мэрию. > Власть для меня это чиновник с земельного комитета. Которому понравился мой земельный участок и он на нем вдруг стал строить баню. Как же так, ведь у меня квитанция на руках,что я проплатила межевание. > Это не помешало чиновнику уже оформить право собственности на участок и возвести там постройку. Только потому, что он работает в этом земкомитете.
Вы хотели рыночных отношений? Получите.
> Опять судиться? По зарплате суд шел ровно год, так вымотал нервы, что на второй суд их, нервов, терпения, денег просто нет. > Господи, да, что я перечисляю,такие случаи, я уверена происходят с каждым, даже не с каждым вторым, а с каждым. В больнице, в школе, в суде, в администрации и т.д. Как с этим каждодневным унижением жить?
Надо было раньше думать,когда орали \" Да здравствует Ельцин\" на броневике.
> В заключении скажу - я специалист с высшим образованием, и мне хорошо платят на моей новой работе. Но вот беда - зарплата опять серая. > А не нашла я работу с белой зарплатой».
> > > Это тоже общество, там где мы живем. Россия.
Наверное, для вас самое главное – «мне хорошо платят на моей новой работе», а всё остальное (зарплата опять серая) это…, вроде как издержки…, но ведь вы выбор сделали сами, так стоит ли кричать, что все, всё и вся, коли вы сами – на всё и вся согласны, ради…, наверное, вы себя лучше знаете – ради чего и зачем! Так что получается вы не \"работу\" не нашли, а \"зарплата\" вам не подошла! Мелко как-то всё выглядит – показываем, что боремся за одно, а на самом деле – своя рубашка всегда ближе к телу, это скорей всего напоминает базар (торговлю) – продаю, продаю, кто желает – подходи и покупай!
11:02 07.05.2009
Kref писал(а):
>
> А в СССР такого не было. В СССР меня защищала власть от тупого начальника. > > Это не власть, а шайка.
>Вы хотели рыночных отношений? Получите.
>Надо было раньше думать,когда орали \" Да здравствует Ельцин\" на броневике.
>
>Зато СССР нет. Вы же этого хотели.
СССР развалился от действий тупого руководства. Вся эта \"Шайка\" действующая в условиях \"рыночных отношений\", вместе с Ельцыным на \"броневике\" стояли и СССР разваливали (теперь Россию).
СССР - тюрьма народов. Может скажете еще что Сталин убийца десятков миллионов русских и других народов населявших СССР, на пути к \"Пировой победе\" - герой России?
11:11 07.05.2009
Владимир писал(а):
> > .... но ведь вы выбор сделали сами, так стоит ли кричать, что все, всё и вся, коли вы сами – на всё и вся согласны, ради…, наверное, вы себя лучше знаете – ради чего и зачем! ....
Выбор, в условиях отсутствия выбора! Лохотрон с работой и серой зарплатой по всей стране, кроме госучреждений (другя история).
11:18 07.05.2009
Владимир писал(а): «мне хорошо платят на моей новой работе», а всё остальное (зарплата опять серая) это…, вроде как издержки…, но ведь вы выбор сделали сами, так стоит ли кричать, что все, всё и вся, коли вы сами – на всё и вся согласны, ради…, наверное, вы себя лучше знаете – ради чего и зачем! Так что получается вы не \"работу\" не нашли, а \"зарплата\" вам не подошла! Мелко как-то всё выглядит – показываем, что боремся за одно, а на самом деле – своя рубашка всегда ближе к телу, это скорей всего напоминает базар (торговлю) – продаю, продаю, кто желает – подходи и покупай!
Владимир! Я - преподаватель (ну и конечно бизнес). Это мнение (см. выше) человека из России. Мне стало интересно данное мнение и я поместила его здесь. Ведь написано честно! Разве нет? \"боремся за одно, а на самом деле – своя рубашка всегда ближе к телу, это скорей всего напоминает базар (торговлю) – продаю, продаю, кто желает – подходи и покупай!\" - а своя рубашка всегда ближе к телу. Человек всегда преследует прежде всего свои интересы (не знаю , как в мире, но в России - уж точно так). Ладно мы с вами (или только я, т.к. может вы тоже чиновник у власти), я не политик, не чиновник. Я выполняю качественно и честно свою работу. А вот чинуши, которые должны также качественно и честно свою работу - преследуют свои интересы. Это гнусно!!! Вот ваши слова к таким чинушам, к такой власти как раз и подходят.
11:20 07.05.2009
LDV писал(а):
>Владимир писал(а):
>
>>
>> .... но ведь вы выбор сделали сами, так стоит ли кричать, что все, всё и вся, коли вы сами – на всё и вся согласны, ради…, наверное, вы себя лучше знаете – ради чего и зачем! ....
>
> > Выбор, в условиях отсутствия выбора! Лохотрон с работой и серой зарплатой по всей стране, кроме госучреждений (другя история).
«А проституткой она стала не потому что ей это нравится, а потому что у неё постоянно чешется в одном месте!» - из одного интервью с…! Улыбнули!
11:20 07.05.2009
Kref писал(а):
> Зато СССР нет. Вы же этого хотели.
Креф, спрашивайте у тех кто развалил СССР.
11:33 07.05.2009
ЕленаБ. писал(а):
> Это тоже общество, там где мы живем. Россия.
Аж всплакнуть хочется.... Кто хотел \"свободу от СССР\" теперь эту \"свободу\" и ругает.
LDV писал(а):
> СССР - тюрьма народов.
Какая тюрьма, разве не сейчас армяне, грузины, азербайджанцы собираются в \"этнические группы\" для самозащиты от \"коренного населения\"? Разве не сейчас слово узбек или таджик является не определением национальной принадлежности, а оскорблением? В СССР была \"дружба народов\", а сейчас \"национальный вопрос\".
ЕленаБ. писал(а):
> Вот ваши слова к таким чинушам, к такой власти как раз и подходят.
А этих чинуш нам с Марса завезли, или мы их в пробирке вырастили? Кто хотел разрушения СССР \"этими людьми\", не имеет никакого морального права их теперь осуждать.
11:38 07.05.2009
=svp= писал(а):
>
> Какая тюрьма, разве не сейчас армяне, грузины, азербайджанцы собираются в \"этнические группы\" для самозащиты от \"коренного населения\"?
Не для самозащиты, а для решения своих коммерческих интересов, в условиях коррумпированной экономики России. Местное население для них - это стадо баранов (источник дохода).
>А этих чинуш нам с Марса завезли, или мы их в пробирке вырастили? Кто хотел разрушения СССР \"этими людьми\", не имеет никакого морального права их теперь осуждать.
Разрушать СССР может быть и не нужно было но реформировать точно.
11:44 07.05.2009
LDV писал(а):
> Не для самозащиты, а для решения своих коммерческих интересов, в условиях коррумпированной экономики России
А что было было первым: \"дикая\" экономика или \"национальные группировки\"?
LDV писал(а):
> Местное население для них - это стадо баранов (источник дохода).
В распущенном обществе- распущенные нравы.
LDV писал(а):
> Разрушать СССР может быть и не нужно было но реформировать точно.
Надо, но постепенно. Ещё никто в истории на обломках государства не строил великую империю.
12:01 07.05.2009
=svp= писал(а):
>А что было было первым: \"дикая\" экономика или \"национальные группировки\"?
Национальные группировки и в союзе существовали, маштабы коррупции были меньше (не светились)
>В распущенном обществе- распущенные нравы.
общество приспосабливается к навязанным условиям, пытается выжить - это заметно когда приезжаешь в Москву из провинций. Нет объединяющего лидера, нет веры в свое государство - разобщенность и страх.
>Надо, но постепенно. Ещё никто в истории на обломках государства не строил великую империю.
Согласен - эволюция вместо революции. Но для этого нужен был волевой человек - патриот, его не оказалось, оказался мягкотелым, глуповатым трусливым сущством или оказался предателем, или продажной шлюхой (кому как нравится). Но историю не перепишешь.
12:11 07.05.2009
LDV писал(а):
> Национальные группировки и в союзе существовали, маштабы коррупции были меньше (не светились)
общество приспосабливается к навязанным условиям, пытается выжить - это заметно когда приезжаешь в Москву из провинции.
> Согласен - эволюция вместо революции. Но для этого нужен был волевой человек - патриот, его не оказалось, оказался мягкотелым, глуповатым трусливым сущством или оказался предателем, или продажной шлюхой (кому как нравится). Но историю не перепишешь.
Суть остаётся одной, кто радовался и приветствовал новую власть, знали на что идут, а теперь, когда поняли, \"уровень своих талантов\" не дотягивает до \"уровня счастливой жизни\", ругают кого угодно, но не себя...
12:22 07.05.2009
=svp= писал(а):
> > Суть остаётся одной, кто радовался и приветствовал новую власть, знали на что идут, а теперь, когда поняли, \"уровень своих талантов\" не дотягивает до \"уровня счастливой жизни\", ругают кого угодно, но не себя...
Когда приветствовали изменения мало кто понимал, кто и за что борется на самом деле в условиях анархии. Всех учили в союзе \"не убий, н укради...\", а надо было? Може тогда бы больше народу преуспело?
12:28 07.05.2009
LDV писал(а):
> Когда приветствовали изменения мало кто понимал, кто и за что борется на самом деле в условиях анархии.
\"Согласные\" всегда делятся на 2 группы: знающие цель потрясений и незнающие. Знающие выжили, незнающие- глупцы. А глупцам кроме как самих себя винить не кого.
