О массонах мало что знаю, а о Пушкине в этом аспекте вообще в первый раз слышу. Сразу реагировать не могу ибо некомпетентен. Знаю только что тогда массонов было полно. Даже царь был массоном.
> О массонах мало что знаю, а о Пушкине в этом аспекте вообще в первый раз слышу. Сразу реагировать не могу ибо некомпетентен. Знаю только что тогда массонов было полно. Даже царь был массоном. quoted1
Если почитаете масонский сайт http://masonic.narod.ru/index.htm то поймете, что масоны- это по сути дела современные \"правые\" и \"либералы\".... Да и не все Цари были масонами....
Главное - это понять для себя все зло и всю пагубность масонства. А понять это можно только с религиозной точки зрения.
> О массонах мало что знаю, а о Пушкине в этом аспекте вообще в первый раз слышу. Сразу реагировать не могу ибо некомпетентен. Знаю только что тогда массонов было полно. Даже царь был массоном. quoted1
> О массонах мало что знаю, а о Пушкине в этом аспекте вообще в первый раз слышу. Сразу реагировать не могу ибо некомпетентен. Знаю только что тогда массонов было полно. Даже царь был массоном. quoted1
Реплика из зала, о реакции! «Одно неловкое движение, и вы – отец!...» Жванецкий вроде! Плодите мысли…
Давайте будем уважать позицию оппонента и даже его заблуждения. Каждый идёт своим путём и не всегда этот путь прямой. Ссылку вашу я прочитаю обязательно и возможно потом буду по другому думать, но на это нужно время.
> Давайте будем уважать позицию оппонента и даже его заблуждения. Каждый идёт своим путём и не всегда этот путь прямой. > Ссылку вашу я прочитаю обязательно и возможно потом буду по другому думать, но на это нужно время. quoted1
Как бы кто-то не поддерживал или поддерживал идею снести мавзолей, а также захоронить ленина, это уже вопрос политической борьбы. Ленин вряд ли думал о том, что его труп после смерти превратится в идол поклонения, а мавзолей в святое место (кстати, может это ему и не понравилось, если бы точно знал, что будет ). А пока живы старики и догматический комунизм, Ленин - икона, может даже божество. Но не надоело ли нам, все превращать в священый культ?
Проходящему, я ещё не научился тут цитировать. Кажется это глюк моей Оперы и отвечал я не вам, а Африканцу но по времени вы и Владимир успели раньше меня. А вас ещё раз благодарю за очередную ссылку - всё подробно и ясно. Как я понял массонство зародилось как первый профсоюз в 11 веке. Но в силу царивших тогда цеховых отношений и тайн развило в себе навыки конспирации. А уж этими навыками в 14 веке не приминули воспользоваться интриганы-придворные. Им как раз это и было нужно. Т.е. массонство как политическая сила появилось в 14 - 16 веках. Практически одновременно с Ренесансом. Всё совпадает, ренесанс в архитектуре кажется и был в то-же время. Развивалось строительство развивались технологии - секреты развивалось массонство. Теперть интересно о Пушкине почитать. Могу предположить, что после внезапного рассекречивания в 1770 массонство стало просто модным. Вся эта модная мишура маскировала реальных мастеров ордена и наверняка как-то ими поддерживалась, но \"степень посвящения \" массовки оставалась низкой.
>> Чего уж теперь... ты поздно спохватился. Ильич уже более полвека лежит в Мавзолее. quoted2
> > Лучше поздно, чем никогда. > А ведь темпами современного развития из В.И.Ленина могут сделать второго Че. Т.е. люди будут носить футболки и значки с его изображением, не особо зная кем он являлся. quoted1
> Это не мои ссылки > Я только систематихировал чужое. И при чем основаное на документалистике. > quoted1
Вы на Российскую империю не наговаривайте. И не надо защищать цареубийц. Они совершили зверство : убили законного самодержца России. С тех пор наша страна не жила спокойно.
> Вы на Российскую империю не наговаривайте. И не надо защищать цареубийц. Они совершили зверство : убили законного самодержца России. С тех пор наша страна не жила спокойно. > quoted1
> Проходящему, > я ещё не научился тут цитировать. Кажется это глюк моей Оперы и отвечал я не вам, а Африканцу но по времени вы и Владимир успели раньше меня. quoted1
Мне помнится ЕАСС пользуется ОПЕРОЙ, обратитесь к нему. Я, по старинке, использую IE-7, а теперь вот 8 Что же касаемо массонства Пушкина?
То, вероятно, в те времена, среди дворянства, это было нечто модного поверья. Нечто вроде нынешней тусовки праздноживущей \"золотой молодежи\". И по настоящему, серьезных, с далеко идущими плпнами, масонских лож было не так то и много. Да и те старались быть в тени. Особенно после декабристов.
> О массонах мало что знаю, а о Пушкине в этом аспекте вообще в первый раз слышу. Сразу реагировать не могу ибо некомпетентен. Знаю только что тогда массонов было полно. Даже царь был массоном. quoted1
Надо знать,что в те времена масонами игрались. Записывались в масоны все подряд в качестве свадебных генералов. Никуда не посвящаясь. Это такое поверхностное \"масонство\". Пушкин не был посвящён в серьезные масонские дела. И многие просто тусовались в клубах,где бывали и масоны,поэтому всех в масоны записывали. Однако доигрались все. С масонами шутки плохи.