О массонах мало что знаю, а о Пушкине в этом аспекте вообще в первый раз слышу. Сразу реагировать не могу ибо некомпетентен. Знаю только что тогда массонов было полно. Даже царь был массоном.
16:23 02.05.2009
Sergey640 писал(а):
> О массонах мало что знаю, а о Пушкине в этом аспекте вообще в первый раз слышу. Сразу реагировать не могу ибо некомпетентен. Знаю только что тогда массонов было полно. Даже царь был массоном.
Если почитаете масонский сайт то поймете, что масоны- это по сути дела современные \"правые\" и \"либералы\".... Да и не все Цари были масонами....
Главное - это понять для себя все зло и всю пагубность масонства. А понять это можно только с религиозной точки зрения.
16:28 02.05.2009
Sergey640 писал(а):
> О массонах мало что знаю, а о Пушкине в этом аспекте вообще в первый раз слышу. Сразу реагировать не могу ибо некомпетентен. Знаю только что тогда массонов было полно. Даже царь был массоном.
О массонах можите почитать здесь:
16:33 02.05.2009
Sergey640 писал(а):
> О массонах мало что знаю, а о Пушкине в этом аспекте вообще в первый раз слышу. Сразу реагировать не могу ибо некомпетентен. Знаю только что тогда массонов было полно. Даже царь был массоном.
Реплика из зала, о реакции! «Одно неловкое движение, и вы – отец!...» Жванецкий вроде! Плодите мысли…
16:34 02.05.2009
Давайте будем уважать позицию оппонента и даже его заблуждения. Каждый идёт своим путём и не всегда этот путь прямой. Ссылку вашу я прочитаю обязательно и возможно потом буду по другому думать, но на это нужно время.
16:37 02.05.2009
Sergey640 писал(а):
> Давайте будем уважать позицию оппонента и даже его заблуждения. Каждый идёт своим путём и не всегда этот путь прямой. > Ссылку вашу я прочитаю обязательно и возможно потом буду по другому думать, но на это нужно время.
А я разве Вам что то ставил в укор?
16:48 02.05.2009
Как бы кто-то не поддерживал или поддерживал идею снести мавзолей, а также захоронить ленина, это уже вопрос политической борьбы. Ленин вряд ли думал о том, что его труп после смерти превратится в идол поклонения, а мавзолей в святое место (кстати, может это ему и не понравилось, если бы точно знал, что будет ). А пока живы старики и догматический комунизм, Ленин - икона, может даже божество. Но не надоело ли нам, все превращать в священый культ?
17:27 02.05.2009
Проходящему, я ещё не научился тут цитировать. Кажется это глюк моей Оперы и отвечал я не вам, а Африканцу но по времени вы и Владимир успели раньше меня. А вас ещё раз благодарю за очередную ссылку - всё подробно и ясно. Как я понял массонство зародилось как первый профсоюз в 11 веке. Но в силу царивших тогда цеховых отношений и тайн развило в себе навыки конспирации. А уж этими навыками в 14 веке не приминули воспользоваться интриганы-придворные. Им как раз это и было нужно. Т.е. массонство как политическая сила появилось в 14 - 16 веках. Практически одновременно с Ренесансом. Всё совпадает, ренесанс в архитектуре кажется и был в то-же время. Развивалось строительство развивались технологии - секреты развивалось массонство. Теперть интересно о Пушкине почитать. Могу предположить, что после внезапного рассекречивания в 1770 массонство стало просто модным. Вся эта модная мишура маскировала реальных мастеров ордена и наверняка как-то ими поддерживалась, но \"степень посвящения \" массовки оставалась низкой.
17:44 02.05.2009
=svp= писал(а):
> Kref писал(а):
>> Чего уж теперь... ты поздно спохватился. Ильич уже более полвека лежит в Мавзолее.
> > Лучше поздно, чем никогда. > А ведь темпами современного развития из В.И.Ленина могут сделать второго Че. Т.е. люди будут носить футболки и значки с его изображением, не особо зная кем он являлся.
> Это не мои ссылки > Я только систематихировал чужое. И при чем основаное на документалистике. >
Вы на Российскую империю не наговаривайте. И не надо защищать цареубийц. Они совершили зверство : убили законного самодержца России. С тех пор наша страна не жила спокойно.
17:58 02.05.2009
Ой -! да оставте Вы эту проблему до лучших времён- Сегодня проблем серьёзных в достатке Учиться -учиться- учиться Работать -работать- Работать
18:00 02.05.2009
Kref писал(а):
> Вы на Российскую империю не наговаривайте. И не надо защищать цареубийц. Они совершили зверство : убили законного самодержца России. С тех пор наша страна не жила спокойно. >
Kref писал(а):
> Ну попробуй вынеси Ильича
Кажется Николая II убили не без участия Ильича. Так вы за вынос или чтобы оставить?
18:31 02.05.2009
Sergey640 писал(а):
> Проходящему, > я ещё не научился тут цитировать. Кажется это глюк моей Оперы и отвечал я не вам, а Африканцу но по времени вы и Владимир успели раньше меня.
Мне помнится ЕАСС пользуется ОПЕРОЙ, обратитесь к нему. Я, по старинке, использую IE-7, а теперь вот 8 Что же касаемо массонства Пушкина?
То, вероятно, в те времена, среди дворянства, это было нечто модного поверья. Нечто вроде нынешней тусовки праздноживущей \"золотой молодежи\". И по настоящему, серьезных, с далеко идущими плпнами, масонских лож было не так то и много. Да и те старались быть в тени. Особенно после декабристов.
11:28 03.05.2009
Sergey640 писал(а):
> О массонах мало что знаю, а о Пушкине в этом аспекте вообще в первый раз слышу. Сразу реагировать не могу ибо некомпетентен. Знаю только что тогда массонов было полно. Даже царь был массоном.
Надо знать,что в те времена масонами игрались. Записывались в масоны все подряд в качестве свадебных генералов. Никуда не посвящаясь. Это такое поверхностное \"масонство\". Пушкин не был посвящён в серьезные масонские дела. И многие просто тусовались в клубах,где бывали и масоны,поэтому всех в масоны записывали. Однако доигрались все. С масонами шутки плохи.
15:55 04.05.2009
Мавзолей - это такой же идол как и икона в церкви Это у нас в душе Мы без видения не можем Нам не только идея нужна а и посмотреть как она в натуре
