> Вы еще, оказывается и про моих родителей можете рассказать))
Канешна. Совки и коммуняки. И вы сам выкидыш совков. Разве не так?
17:29 22.04.2009
Оптимализм,- исчислимый, разумеется.
Кому непонятно, могут идти играть в Чапаева.
17:39 22.04.2009
гриша писал(а):
> Канешна. Совки и коммуняки. И вы сам выкидыш совков. Разве не так?
Гриша, подумайте головой....Если мой дед являлся сыном Царского офицера, и ненавидел сов.власть....То его дети никогда не будут коммуняками...Ибо тоже настрадались!!! Вам хочется поскандалить? Но этим вы показываете, только свою низость... Если прет агрессия, то побейтесь головой об стенку, может полегчает))))
17:50 22.04.2009
кирилл1986 писал(а):
> То его дети никогда не будут коммуняками...Ибо тоже настрадались!!!
Да что вы говорите? Так настрадались, что благополучно прожили при советах, и уж не дворниками работали, а что нибудь получше. И даже вас в совковом роддоме сумели поиметь. И принимали вас совковые врачи. А вас там случайно головкой на пол не роняли?
> > > Глупый царь привел к власти Ленина и Сталина. Чем лучше самодержавие?
Могу Вам сказать: Вот вам принципы полит.режимов Авторитаризм: то, что было в России при Императоре \"Разрешено все, что не запрещено\"-кроме политики: заниматься политикой разрешено частично! А принцип тоталитаризма, что было в России с 1917г, точнее после НЭПа. \"Запрещено все, что не разрешено\" Вот Вам и разница...
17:59 22.04.2009
Гриша, вы меня уже достали! Я убедился, в том, что у вас нет воспитания, и что это вас, наверное, уронили в роддоме....Если у вас есть хоть немного самоуважения, то придлагаю закрыть нашу перебранку...
18:00 22.04.2009
гриша писал(а):
> И принимали вас совковые врачи. А вас там случайно головкой на пол > не роняли?
Вы уж извините, но не удержался от вопроса: чем не роняли??!!
18:12 22.04.2009
Канцлер, Вы почитайте всю нашу переписку с ...... Есть над чем посмеяться))))
18:16 22.04.2009
кирилл1986 писал(а):
> Канцлер, Вы почитайте всю нашу переписку с ...... > Есть над чем посмеяться))))
Хорошо смеется тот, кто стреляет последним. Покедова, малыш недоношенный.
18:34 22.04.2009
Мда, гришко, вот ваши родители точно были такими убежденными совками- сталинистами. Каждый день благодарили отца и вождя за ниспосланную возможность \"благополучно\" жить и просто в ноги кланялись ему за предоставленные им роддома для производства таких же как они благодарных патриотов)))
> Мда, гришко, вот ваши родители точно были такими убежденными совками-
> сталинистами. Каждый день благодарили отца и вождя за ниспосланную возможность > \"благополучно\" жить и просто в ноги кланялись ему за предоставленные им роддома > для производства таких же как они благодарных патриотов)))
Ну дык... А вы наверное предпочли родится в сортире? Назло сталинистам. Это сразу заметно. По запашку.
09:31 23.04.2009
Человек Мира, лучше не связывайтесь с ним...
14:57 23.04.2009
Не имеет значение как называется порядок в стране, Соц. Кап. Дем. Ком.
Любой из них для большинства людей не нужен, если у каждого избирателя нет права лично участвовать в утверждении основных законов на любых выборах.
Избирателям не целесообразно дарить, своим выборным наёмным служащим, своё основное право утверждать законы и выслушивать от служащих их мотив, что дарение этого права происходит для пользы избирателей и потому, что избиратели малограмотные и избирателей трудно посчитать, за какой закон проголосует большинство.
То есть, служащие видимо и считать избирателей не научились, а Вы им законы утверждать право дарите. А в утверждаемых ими законах, как мы видим на практике, они записывают механизмы своего обогащения за счёт тех, кто их назначил на выборную должность.
Интеесно, сколоко можно избирателям наступать на одни и те же грабли. Ведь бъёт это по лбу избирателей давно, систематически и больно.
16:47 23.04.2009
Коммунизм закончился сменой строя, свободный рынок - финансовым кризисом - сейчас пока некого режима смешенного... неясного... что дальше-то будет?
18:47 27.04.2009
Ниже доказательство вышесказанного мною.
Тема: Гражданское общество Груздев С.В., Пермский край27 апреля 2009 14:32Глубокоуважаемый Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич!
Гражданское общество - понятие вымышленное, созданное для определения различных объединений инициативных граждан. Сегодня в стране есть одна часть общества - Народ Российской Федерации, и другая часть общества - Представители государства Российского. Представители пишут Законы для Народа, определяют его бытие и формируют его сознание, а также строго следят за исполнением обязанностей Народа в городах, деревнях и губерниях.
Народ видит, что Представители государства сами не соблюдают Законы, предписанные для Народа, и сами не живут по этим Законам. И чем выше ранг Представителя государства, тем больше у него защита от Закона, вплоть до депутатской неприкосновенности. Депутаты уже не являются избранниками и защитниками своего Народа, а есть результат предвыборных технологий. Представителям государства Российского стало возможно иметь двойные гражданства, возможно проживание семей Представителей за границами государства, Представителями которого они являются, стало возможным получение доходов Представителями государства от многочисленных видов их деятельности и владений.
Происходит резкое расслоение общества на тех, кто попал в общество Представителей государства, на тех, кто туда стремится, и на тех, кто остается в обществе Народ Российской Федерации.
Возможно, Народ, привыкший терпеть до последнего и всегда уважающий власть, искренне ждет, когда Глава Государства установит Новый Закон, по которому Представители государства будут жить на государственную зарплату.
Сегодня явка на выборы Представителей государства меньше, чем сорок процентов, следовательно, большинство Народа просто молча выражает свою позицию, и это весьма огорчает. Народ теряет смысл защищать Свою Страну и увеличивать могущество Своей Страны. Создается впечатление, что все произведенные Народом общественные блага переходят в руки Представителей государства и их семей, а понятие Общенародное достояние постепенно исчезает.
