Идиотизм. Давайте ещё Кадырову ключи от Кремля отдадим. Он уже совсем много хочет. Если во всей России моногамия, тогда и в Чечне она должна быть, потому что Чечня такой же субъект федерации, как и остальные. Мы реально к какой-то анархии возвращаемся. Такими темпами скоро Кадыров захочет рабство воссоздать (рабы, естественно, будут русские).
>>> Господа, 21 век на дворе, какое многоженство, заведи себе одну, а уж количество любовниц регулируй по мере сил
>
>> >> И не забывай, что у твоей жены тоже есть право иметь любовников (количество зависит от возможностей мужа), ведь
> >
> Если у твоей жены куча любовников, спрашивать скорее надо у тебя, а не у неё почему так случилось. > >
>> 21 >век на дворе!
Фил, так я вроде рыбке нашей и отписал - про возможности мужа, а там много чего - и содержание, и удовлетворение, и.... А 21 век… – рыбок много появилось и всё запад нам несут, русофобам что-то снилось… , жён своих и не е…бут!
> Идиотизм. Давайте ещё Кадырову ключи от Кремля отдадим. Он уже совсем много > хочет. Если во всей России моногамия, тогда и в Чечне она должна быть, потому что
> Чечня такой же субъект федерации, как и остальные. Мы реально к какой-то анархии > возвращаемся. Такими темпами скоро Кадыров захочет рабство воссоздать (рабы, > естественно, будут русские).
Опаньки! Для 15 летнего не рановато ли?! )))
23:56 09.04.2009
Владимир писал(а):
> Для 15 летнего не рановато ли?! )))
Что не рановато? Уже достали со своими подозрениями о моём вранье! Давайте ещё меня агентом госдепа назовите!.
00:00 10.04.2009
Владимир писал(а):
> Фил, так я вроде рыбке нашей и отписал - про возможности мужа, а там много чего - и содержание, и удовлетворение, > и.... > А 21 век… – рыбок много появилось и всё запад нам несут, русофобам что-то снилось… , жён своих и не е…бут!
>>> Экипаж Затонувшего Судна писал(а): >>>> Господа, 21 век на дворе, какое многоженство, заведи себе одну, а уж количество любовниц регулируй по мере сил
>>> >>> В каком писании прописано, что в 21-м веке нельзя иметь много жен. Иметь много жен честней, чем кучу любовниц, и
>>> нравственность выше и сифилиса меньше. Если смотреть с одной стороны, а с другой....
>>
>> Для того, что бы понять насколько более нравственно многоженство, попробуйте представить себя, скажем третьим >> мужем у современной женщины.
> > Третьим по очередности или в одном мужском гареме?
Для вас это столь принципиально?
00:06 10.04.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Fil писал(а):
>> Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>>> Fil писал(а): >>>> Экипаж Затонувшего Судна писал(а): >>>>> Господа, 21 век на дворе, какое многоженство, заведи себе одну, а уж количество любовниц регулируй по мере
сил
>>>>
>>>> В каком писании прописано, что в 21-м веке нельзя иметь много жен. Иметь много жен честней, чем кучу
любовниц, и
>>>> нравственность выше и сифилиса меньше. Если смотреть с одной стороны, а с другой....
>>>
>>> Для того, что бы понять насколько более нравственно многоженство, попробуйте представить себя, скажем
третьим
>>> мужем у современной женщины.
>> >> Третьим по очередности или в одном мужском гареме?
> > Для вас это столь принципиально?
А для вас в этом разницы не существует? До чего дошло просвещение...
> > Что не рановато? Уже достали со своими подозрениями о моём вранье! > Давайте ещё меня агентом госдепа назовите!.
Извините – это как отеческое наставление, вам ещё рано на такие темы говорить!
Не поганьте любовь молодую Есть она или будет ещё… Поищите-ка тему другую А похабщина… – к чорту её! (((
Без обид, договорились?! )))
00:08 10.04.2009
Владимир писал(а):
> А похабщина… – к чорту её! (((
Я не говорил про \"похабщину\", я говорил, что власть в Чечне слишком распоясалась. Это часть РФ, поэтому она должна жить по законам РФ, а не по шариату. Владимир писал(а):
> Без обид, договорились?! )))
Ладно.
00:12 10.04.2009
Fil писал(а):
> А для вас в этом разницы не существует? До чего дошло просвещение...
В этом вопросе не столь существенно.
00:17 10.04.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Fil писал(а):
>> А для вас в этом разницы не существует? До чего дошло просвещение...
> > В этом вопросе не столь существенно.
Ну, тогда представьте пару петухов в одном курятнике. Представили? Согласитесь, чудесная живопись.
00:19 10.04.2009
Fil писал(а):
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>> Fil писал(а):
>>> А для вас в этом разницы не существует? До чего дошло просвещение...
>> >> В этом вопросе не столь существенно.
> > Ну, тогда представьте пару петухов в одном курятнике. Представили? Согласитесь, чудесная живопись.
Вы не уважаете права женщин?
00:26 10.04.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Вы не уважаете права женщин?
Рыбка, это ты к чему?! Что она тоже может выбирать ( в смысле любовников)?!
00:33 10.04.2009
В таком случае надо ставить вопрос не о \"многоженстве\" по шариату, а о либеральной полигамии, с произвольным числом особей любого пола, с расширением понятия брачного договора и семейного права)) Как и об условиях создания и регистрации таких семей, их правовом статусе и пр.
00:38 10.04.2009
Helgram писал(а):
> В таком случае надо ставить вопрос не о \"многоженстве\" по шариату, а о либеральной полигамии, с произвольным числом особей любого пола, с расширением понятия брачного договора и семейного права)) > Как и об условиях создания и регистрации таких семей, их правовом статусе и пр.
Помнится ваши духовные предки, при зарождении СССРа вообще рассматривали вопрос об отмене института семьи, как буржуазный пережиток, как у вас там было, каждая пролетарка, обязана давать пролетарию
