>> Те кто в него яца бросал получили от него ботинком по лицу. (Парня держали заломив ему руки и наклонив его к полу) quoted2
>
> > Ну и правильно. По-мужски поступил. Не стал визжать и бежать ментам жаловаться.Сам разобрался. С хулиганами так и надо. > Михалков - мужик! quoted1
Мужик??? Парня скрутили, наклонили к полу, когда подошел Михалков и ударил парня ногой по лицу. Потом его, конечно, сдали в милицию. Свинья этот Михалков, трус и шваль.
>Михалков - неплохой артист. Во всяком случае роль оскорбленной невинности на съезде кинематографистов ему удалась на \"отлично\".
А по-моему и эту роль он сыграл паршиво. Крутился как уж на сковороде, канючил, бил себя ушами по щекам, школьник бы увидел, что он изоврался и перетрусил. \"Кол\". Ему туда, куда обычно.
> Мужик??? > Парня скрутили, наклонили к полу, когда подошел Михалков и ударил парня ногой по лицу. Потом его, конечно, сдали в милицию. Свинья этот Михалков, трус и шваль. quoted1
Конечно. А вот парень - не мужик. Знал куда лезет . Получил за дело,нефиг жаловаться. Думать прежде надо! А тех,кто парня надоумил опозориться ,тому тоже надо в морду дать.
А когда парень яйца кидал, он типо героем был? Кинул яйцами - будь готов схлопотать ботинок иплом. Имхо все верно. Не будет же Михалков с ним сам драться? На это охрана есть.
Хотя конечно публичному человеку не должно поступать, как поступает человек обыкновенный. И Михалков, несовладав с чувствами, конечно дал маху, вполне заслуживая вторую порцию \"беленьких\".
Как режисер - Михалков хорош. Как артист - великолепен. Как человек - своего не упустит, себе на уме мужичок. Но дружит с Задорновым. А значит любит Россию.
Кому много дано, с того много и спросится. Я ведь тоже могу разобраться с обидчиком, если мне его свяжут, скрутят и удобно согнут. Тем более Яйцо, жизни не угрожает, а вот ботинок по голове, это вещь посерьёзней.
Конечно. А вот парень - не мужик. Знал куда лезет . Получил за дело,нефиг жаловаться. Думать прежде надо! А тех,кто парня надоумил опозориться ,тому тоже надо в морду дать.
И в этой связи я бы хотел спросить сторонников Михалкова, а граната, вместо яйца, для Михалкова, было бы лучше? Вы хотите, чтобы \"парня\", на это \"надоумили\". Кого он породил, те его и \"буцкают\". А о \"Цирюльнике\" и \"Утомлённые солнцем\" лучше не вспоминайте. Я его Фильмы, сравниваю с \"Войной и мiром\" Бондарчука, \"Гамлет\" Козинцева, \"Тихий Дон\" Герасимова и \"Андрей Рублёв\" Тарковского. И Михалкову с его фильмами, до этих мастеров искуств очень и очень далеко.
А когда парень яйца кидал, он типо героем был? Кинул яйцами - будь готов схлопотать ботинок иплом. Имхо все верно. Не будет же Михалков с ним сам драться? На это охрана есть.
Михалков имеет право делать что хочет. Но поступил он ни как мужик или человек, а как БАРИН. И не надо лохматить бабушку. Что заслужил, то и получает, за все прошлые, сегодняшние и возможно будущие грехи.
замечательная дискуссия о том, как Михалков *расправился* с яйцевым провокатором))) обсуждайте обсуждайте))) а давайте ещё у Малахова этот случай обсудим))))
Для кино нужны средства, к средствам допускают \"своих\"!!! Подфанерное ЗАО Аллы Борисовны отличнейше зарабатывает на своих \"концертах\", только\"концерты\" эти штампованные, каждый раз \"свои\" со своими записями и телами. Компания в отличном настроение от приличнейшего \"заработка\" - Петушка хвалит кукуха, за то что хвалит он петушку!!!! Мурашки по телу от \"высоты искусства\" не появляются. А таланты-то есть, только никому конкуренты не нужны, лимит захвачен! Поэтому к Михалкову и Ф. Бондарчуку отношение двоякое, они смогли как-то проявить себя, конкуренты им не мешали. Возможности, даже образование позволяли. Ударились в историю и фантастику, современность в кино для них опасна, правды не покажешь, с народом - зрителем на одной волне не заговоришь. Всё равно, что мочиться против ветра. Жить в достатке, ездить на смотры фильмов, накинув красный шарф на шею, при де-факто не таком уж высоком мастерстве своего дела, им удобнее. Тем более, что без лжекумиров и жополизов /по 7:40/ в настоящей России жизнь представить невозможно!
Как режиссер и актер может еще и покатит, но ничего особенного. Но вот как человек - мразь. Это точно. Что вы подростка обсуждаете? У него еще в голове ветер. Или у вас спрос с подростка и с Михалкова одинаковый? Может это и удел Малаховых обсуждать вот такие случаи, но для меня и для многих этот поступок Михалкова раз и навсегда продемонстрировал его мерзкую сущность...
Владимир Познер: “Я не русский человек, это не моя родина, я чувствую в России себя чужим”
“Жизнь на пенсии — для меня это конец, смерть” (отрывок из интервью МК с В.Познером)
— О вашей знаменитой компромиссности, прохождении между струек ходят легенды. Есть люди, которые за это вас не любят. Вы многое готовы отдать, чтобы во что бы то ни стало оставаться на телевидении?
— Вы хотите спросить: иду ли я на сделку со своей совестью? Не иду. Изменяю ли я своим принципам? Не изменяю. Иду на компромиссы? Иду. Потому что считаю, что делаю важную работу, извините за нескромность. Думаю, что моя работа для зрителя небезразлична. Вы не поверите, но у меня нет никакой амбиции, славы. И если завтра мне скажут, что я должен делать что-то такое, что абсолютно противоречит моим принципам, я в этот же момент уйду с телевидения. Да, я люблю работу на ТВ, умею это делать и получаю от этого удовольствие, но не за счет того, что я утром захотел плюнуть в собственную морду. Я не Малахов, не Ксения Собчак — я серьезный человек. Но когда ко мне подходят на улице люди и говорят добрые слова, мне очень приятно. Но если мне не дадут работать на ТВ, я тут же уеду. В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим. И если у меня нет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего я уеду во Францию.
ИМХО, Михалков- типичный пример того, что деньги и тщеславие делают с человеком. Гоголевский \"Портрет\" просто про него... \"Свой среди чужих...\" сильный фильм. Остальное- коньюктура. \"12\"- типичный плагиат... \"Цирюльник\"- даже комментировать не хочу... \"Утомлённые..\"- ..... А ведь мог неплохой режиссёр получиться... И , что самое печальное, в корифеях такое ходит...
хотелось бы узнать у людей, какие фильмы смотрят они?))) Но чувствую что ответа не дождаться)) Но если кто то и решится признаться, то не какое нибудь старьё называйте, то старьё всем нравится))
> хотелось бы узнать у людей, какие фильмы смотрят они?))) Но чувствую что ответа не дождаться)) Но если кто то и решится признаться, то не какое нибудь старьё называйте, то старьё всем нравится)) quoted1
Разные! Кстати, из новых как раз поеа ничего и не запомнилось.. О фильмах говорить сложно, слишком много... А вот режиссёры: Тарантино, Скорсезе, Лукас, Джон Ву, Карпентер, Земекес, Кустурица, Бессон...
> Как режиссер и актер может еще и покатит, но ничего особенного. Но вот как человек - > мразь. Это точно. quoted1
Ну... мразь, или не мразь, но человечешко так себе, меленький. Однако профессионал крепкий! \"12\" мне понравился! , даже скинул на жеский диск. Актеры сыграли афигенно! Петренко вне конкуренции! Надо же так перевоплощаться! Помню какую-то передачу по ТВ, уже довольно давнюю. Михалков ругал \"младореформаторов\" и, особенно, Немцова (тот, как раз, лишился всех постов и перешел в оппозицию). Так вот, почти вся критика сводилась к тому, что Немцов — провинициал с дурными манерами и плохим вкусом. Минут 15 Михалков потратил на обсуждение случая, когда Немцов на какое-то официальное мероприятие одел белые носки с черным строгим костюмом. Конечно, подумал я, с одной стороны, белые носки допустимы только в сочетании со спортивным костюмом и кроссовками, это верно! Но, с другой стороны, дворянин, обсуждающий по телевизору носки простолюдина выглядит очень странно и нелепо. После этого я стал относиться к Никите Сергеевичу весьма иронично.