> 1. все марши несогласных происходят с разрешением властей, а в Москве получить разрешение на проведения митинга не возможно > > 2. Он вроде как говорит вполне правильные вещи, но, намеренно разбавляет их конкретным бредом, подчас сюрреалистическим...
1) С чего вы взяли? Все марши Несогласных запрещают и разгоняют омоном.
2) Творческая личность.=))
14:52 24.03.2009
Африканец писал(а):
> Есть серьезные подозрения, что Лимонов наркоман
Незнаю наркоман ли Лимонов, а вот monro1 точно наркоман, так, что поосторожнее возбуждайте его фантазию, она у него и так перевозбуждена бредовыми идеями.
15:01 24.03.2009
Земляк писал(а):
>Н-да, маразм бессмертен, охлократия или власть толпы постоянно меняющей мнение под дудку демагогов. вот истинные ценности которые несёт monro1, для остальных напомню, что демократия без сильного централизованного государства невозможна, а бестолковую власть топы врятли можно назвать демократией, к ней могуи призывать лишь те кому нужны погромы, поджоги, убийства и полный развал общества
Безмозглые толпы возникают там, где государство объединяет людей на основе господствующей идеологии правящих классов. Они должны исчезнуть как социалъное явление, уступив место асоциациям, коммунам и другим обьединениям свободных индивидуумов на добровольных началах. Лимонов в \"Другой России\"( не политической организации, а книге) именно такие идеи и продвигает.&))
15:08 24.03.2009
monro1 Да вы коммунист, только чем ваши комунны будут отличаться от таких общественных формирований, как государство?, вы всего лишь предлагаете провести дробление общества, расскажу, что буудет дальше, дальше те или иные общественные организации укрупнятся и подомнут под себя более мелкие и через несколько десятков лет, а может и раньше мы снова придём к государству и возможно ещё более худшему, чем имелось изначально, стоит ли оно того, кроме того данную коммунистическую философию использовали Ленин и Троцкий, чем закончилось знают все, к чему снова переть на те же грабли?
15:24 24.03.2009
Земляк писал(а):
> monro1 > Да вы коммунист, только чем ваши комунны будут отличаться от таких общественных формирований, как государство?, вы всего лишь предлагаете провести дробление общества,
В первую очередь тем, что они будут добровольными. Государства же не спрашивают меня в каком из них я хочу жить. Человека записывают в граждане просто по факту рождения. Дробление необходимо для осуществления прямой демократии и исчезновения иерархий. Руссо, например, писал, что прямая демократия возможно только в обществе численость которого не превышает 500( или что-то около этого) граждан.
> расскажу, что буудет дальше, дальше те или иные общественные организации укрупнятся и подомнут под себя более мелкие и через несколько десятков лет, а может и раньше мы снова придём к государству и возможно ещё более худшему, чем имелось изначально, стоит ли оно того, кроме того данную коммунистическую философию использовали Ленин и Троцкий, чем закончилось знают все, к чему снова >переть на те же грабли?
Ну, что там в будущем будет, я не знаю. Когда в 18-19 веке реализовывались идеи современной представительной, парламентской демократии, консерваторы тоже говорили, что это утопия и если ввести всеобщее избирательное право, народ выберет полное быдло, потому что он самом в большинстве быдло.
В итоге модель представительной демократии нормально работает: где-то лучше где-то хуже, но массового возвращений к монархиям не наблюдается.
15:31 24.03.2009
аааааааааааай ..все будем считать расформировали - что дальше ?
15:41 24.03.2009
yellow submarine писал(а):
> аааааааааааай ..все будем считать расформировали - что дальше ?
Дальше? Ну люди будут жить, как им нравится, без всяких ментов и регистраций: ширяться, курить травку и реализовывать идеи сексуальной революции. Что тут непонятного?:)))
15:42 24.03.2009
monro1 Утопические фантазии, не следует выдавать за политическую позицию, касаемо выбора народа, то во всём мире, даже номинально считающимся \"демократическим\", народ ничего не выбирает, а быдло само приходит к власти, точнее сказать и не уходило из неё.
Касаемо дробления, будет несколько кучек, которые будут постоянно враждовать между собой из-за самых нелепых причин, глупо и бесполезно, в маленькой организации конечно легче установить порядок, но кто будет контролировать численость обществ, взаимоотношения между ними, решение внешних конфликтов, как развивать экономику, ибо при современных мощьностяъх и потребностях она должна быть общей, как решить вопрос валюты, какая кучка будет печатать деньги( или все сразу?) , чем обеспечивать их, опять же раздел территории и рессурсов, религиозные расхождения, да и кто кроме вас захочет разложить своё государство на непонятные кучки
15:43 24.03.2009
monro1 Короче вы предлагаете рай для наркоманов, думаю. что в отдельной больнице это можно попробовать, но не более.
>> аааааааааааай ..все будем считать расформировали - что дальше ?
> > > Дальше? Ну люди будут жить, как им нравится, без всяких ментов и регистраций: ширяться, курить травку и реализовывать идеи сексуальной революции. Что тут непонятного?:)))
а если я этого ничего не делаю вприницпе ?
16:33 24.03.2009
yellow submarine писал(а):
> а если я этого ничего не делаю вприницпе ?
Ну делайте другое-- что вам нравится. Я же не знаю, чего вы собственно хотите.
16:36 24.03.2009
Земляк писал(а):
> Касаемо дробления, будет несколько кучек, которые будут постоянно враждовать между собой из-за самых нелепых причин, глупо и бесполезно,
Пускай враждуют и конкурируют. Такова человеческая природа: без вражды и конкуренции наступит застой.
