>Мне кажется не стоит опускаться до \"кухонного\" формата разговора. И так категорично судить о том кто прав, а кто виноват. Разумеется действующая власть допустила ряд промахов как во внешней, так и во внутренней политике. Но думаю, что и не стоит отрицать рост влияния и могущества страны в целом за последние 10лет.
Рост влияния стоит отрицать, с чего Вы взяли что влияние России растет? Цены на ресурсы сдулись вместе с влиянием.
>К данной проблеме необходимо подходить комплексно. Единственное что очень огорчает - это отсутствие адекватной альтернативы существующей власти. Политической силы которая могла бы выступить с реальной программой необходимой для решения существующих проблем и предложениями по наиболее болезненному выходу из сложившейся ситуации.( Радикальные элементы, с пеной у рта, честно говоря, вызывают только иронию)
Политическая сила появится вместе с барикадами, если власть продолжит разгонять демонстрации и митинги ОМОНом. Россия демократическое государство (по конституции) и власть обязана договариваться с народом.
15:53 24.03.2009
LDV писал(а):
> Рост влияния стоит отрицать, с чего Вы взяли что влияние России растет?
Хм.. по Вашему значит нет?) Видимо забыли вы состояние страны в 90е.
>> Рост влияния стоит отрицать, с чего Вы взяли что влияние России растет?
> > Хм.. по Вашему значит нет?) > Видимо забыли вы состояние страны в 90е.
Любимый конек пЕдРосов сравнивать с 90-ми годами, хотя они прямые наследники того-же режима. Давайте лучше сравнивать со временами татаро-монгольского ига. В этом случае Россия будет выглядеть еще благопристойней в некоторых вопросах, но по сути то-же самое. Только Сарай теперь в Кремле и сидит там не хан, а Жид.
16:29 24.03.2009
prank писал(а):
> Любимый конек пЕдРосов сравнивать с 90-ми годами, хотя они прямые наследники того-же режима. Давайте лучше сравнивать со временами татаро-монгольского ига. В этом случае Россия будет выглядеть еще благопристойней в некоторых вопросах, но по сути то-же самое. Только Сарай теперь в Кремле и сидит там не хан, а Жид.
Какие тут могут быть комментарии) Браво!!
16:44 24.03.2009
mr.bias писал(а):
> > Какие тут могут быть комментарии) Браво!!
Правильно говорит.
17:13 24.03.2009
mr.bias писал(а):
> Хм.. по Вашему значит нет?) > Видимо забыли вы состояние страны в 90е.
А вы сравните с 1989м. Голодным. По поголовью крупного и мелкого рогатого, по производству мяса, молока. прочего. По машиностроению, по всему несырьевому производству. И будет видно, что сделала эта власть.
17:22 24.03.2009
Helgram писал(а):
> А вы сравните с 1989м. Голодным. По поголовью крупного и мелкого рогатого, по производству мяса, молока. прочего. По машиностроению, по всему несырьевому производству. И будет видно, что сделала эта власть.
Согласен, но спрашивать надо с того кто это сдал. А не того кому это в руки приплыло.
17:36 24.03.2009
mr.bias писал(а):
> Согласен, но спрашивать надо с того кто это сдал. А не того кому это в руки приплыло.
А \"преемник\" того кто это сделал- до сих пор у власти. И министры тех времен, и депутаны, и чиновники. У России был шанс - президент Примаков, и страна бы действительно встала на ноги. Но - нужен был защитник олигархов - и протащили Путина.
18:05 24.03.2009
mr.bias писал(а):
>
> Согласен, но спрашивать надо с того кто это сдал. А не того кому это в руки приплыло.
Спрашивать можно и нужно с ЕР, потому, что ее костяк коррумпированные всем известные чиновники и основная масса чиновников в России, коррумпированные и они, так как, если и имеют партийную принадлежность, то к ЕР. Но некому ловить и наказывать потому, что МВД, ФСБ, Прокуратура и Суды все та же ЕР.
Не нужно пустую официальную болтовню и фальшивую статистику с телеэкрана переносить в форум.
10:33 25.03.2009
LDV писал(а):
> Не нужно пустую официальную болтовню и фальшивую статистику с телеэкрана переносить в форум.
Что конкретно Вы имеете ввиду?
11:44 25.03.2009
LDV писал(а):
> Не нужно пустую официальную болтовню и фальшивую статистику с телеэкрана
переносить в форум. Правильно. Есть ложь, есть наглая ложь, и есть статистика.
11:53 25.03.2009
ВВП нынче очень эффективен, но только со знаком минус. После сегодняшнего чеса по школам МЧС и т.д. почти все оставшиеся тетеньки, кто голосовал за медвепутов на выборах, теперь заявили в учительской кулуарно среди своих, что не будут голосовать за пЕдРосов-медвепутов. Это по школе моей жены. Надеюсь Россия прозревает. А тут эти пЕдоРостики еще заявили устами Кудрина и прочих, что ожидается еще одна волна кризиса, более страшная. У нас еще эта не прошла, а уже вдогонку что-то летит. Теперь уверенность, что осенью самый ходовой товар будет коктейль Молотова, укрепляется. По сколько люди будут втаривать про запас по ящику-два?
18:23 25.03.2009
prank писал(а):
> ВВП нынче очень эффективен, но только со знаком минус.
Почему? Пока он справляется. Пусть работает,раз напросился. Путина и Запад боится. А без Путина США нас тут же начнут на части рвать. Нет уж.. пока кризис,пусть Путин работает.
> Почему? Пока он справляется. Пусть работает,раз напросился. > Путина и Запад боится. А без Путина США нас тут же начнут на части рвать. > Нет уж.. пока кризис,пусть Путин работает.
С чем он справляется? С народом России и государством в целом? А просятся многие и что всем дать порулить? Вот именно когда кризис и надо менять несправившуюся политическую систему. Дефицит российского бюджета в декабре 2008 году достиг 20% ВВП. Такой дефицит был в момент распада СССР. Конечно, Медведев это более страшная беда для России в случае усиления его влияния. Но зачем выбирать между плохим и очень плохим?
>> ВВП нынче очень эффективен, но только со знаком минус.
> >
> Почему? Пока он справляется. Пусть работает,раз напросился. > Путина и Запад боится. А без Путина США нас тут же начнут на части рвать. > Нет уж.. пока кризис,пусть Путин работает.
А эту суку надо расстрелять перед строем.. за продажу страны и за разрушение армии и экономики.. Креф, и тебя - рядом с ним. Как лизоблюда-путиноида.
Цены на ресурсы сдулись вместе с влиянием.
