2sergDin Один два крейсера двадцать лет - это катастрофа, а не пополнение. Одно два учения с участием пары дивизий в пять лет - это НЕ норма!
Да, исследования ведуться, да, наши самоотверженные учёные, при нищенских зарплатах умудряются изобретать отличное современное оружие. Но ГДЕ оно? оно только на чертежах. И там же и останется, плюс на пафосных словах медвежат. Меня вообще убивает когда я вижу этого президента по телеку, как он уверенно, чуть ли не грозно говорит о том что НАДО перевооружать, надо поднимать Россию с колен и т.п, да так говорит прям как будт осам почти верит в свои слова. А НА ДЕЛЕ всё остаётся по прежнему. Те крохи с барского стола которые так воодушевляют некоторых сверхоптимистов - это не норма, это подачки, а не финансирование! Я уже говорил где то в другой теме как по звезде лоханулись рассказывая о наших ВВС. Они гордо заявляли, что лётчики имеют \"СВЫШЕ\" двадцати(или около того) часов налёта, что машины постоянно получают запчасти, для чего приходится разбирать половину из них. Преподносится под соусом \"Россия встаёт с колен\" а по факту \"Россия в ЖО-ПЕ\", половина самолётов разобрана, поэтому все данные о наших ВВС можно делить надвое, лётчики практически не летают, летают только в коммерчески задействованных частях, типа испытателей которые тестируют экспортные машины.
Что касается ядерного щита. Тут опять таки одни слова. На деле же всё обстоит так что щит уничтожается и вскоре его не станет. Вот когда увижу сухую статистику, что РВСН перевооружены и способны преодолеть хотябы простые средства ПРО - тогда и поговорим. Только вот видится мне что не состоится не разговор...
Да и опять таки см сабж. Армию вовевашую за их интересы Путиноиды попросту кинули. Нагло и откровенно. Какие ещё тут доказательства нужны? Один этот эпизод уже говорит о всём их отношении и к России и к русской нации. А единичные случае \"крох с барского стола\" НИСКОЛЬКО не искупляют сотни вот таких инцидентов.
Necrolenis Да ты опупел совсем американский ушлепок критиковать нашу страну.Тебе везет что инет скрытен вещаешь из сша критикуешь тут все подрят а не пошел бы ты?
> Necrolenis > Да ты опупел совсем американский ушлепок критиковать нашу страну.Тебе везет что инет скрытен вещаешь из сша критикуешь тут все подрят а не пошел бы ты? quoted1
пусть критикует!!! Это лучше, чем при пьяном бориске америка чуть ли не аплодировала нам, когда наши ########ики распродавали имущество, столь ненавистного им СССР!!! Раз критикуют, значит правильной дорогой идём, значит есть что критиковать, обращают на нас внимание и хорошо!
> Necrolenis > Да ты опупел совсем американский ушлепок критиковать нашу страну.Тебе везет что инет скрытен вещаешь из сша критикуешь тут все подрят а не пошел бы ты? quoted1
Кома, такие идиоты ка ты - привели к трагедии 1941го. Сейчас без критики вранья путинской банды - можно получить куда худшее. Потерю суверенитета и единства России.. Лучше БОЛЬШЕ критики, чем меньше. Поскольку если критика избыточна - на нее всегда есть чем ответить. А если нечем?? Значит.она справедлива!
> Кома, такие идиоты ка ты - привели к трагедии 1941го. Сейчас без критики вранья путинской банды - можно получить куда худшее. Потерю суверенитета и единства России.. Лучше БОЛЬШЕ критики, чем меньше. Поскольку если критика избыточна - на нее всегда есть чем ответить. А если нечем?? Значит.она справедлива! quoted1
Ну вот, еще не хватало вам реагировать на людей в коме... Скажите лучше мне — я хочу понять... Почему такая разная (диаметрально противоположная) оценка? СергДин — агент, что ли? Или он живет в другой стране? Почему он не видит то, что очевидно вам? И Пранку? И Некроленису?
> > Вы читали президента? К 2015 му количество современных (!) вооружений планируется довести в армии до 30(!!!) %, к 2020 - до 70%... что еще добавить? quoted1
Это как старая песнь про строительство коммунизма и загнивающих капиталистов. Исполняют те же лица только название другое.
трагедии 1941го. Сейчас без критики вранья путинской банды - можно получить куда худшее. Потерю суверенитета и единства России.. Лучше БОЛЬШЕ критики, чем меньше. Лучше баланс критики и похвалы.Если есть позитивные моменты то надо их освещать а если будет все время только критика там где она не нужна то она будет только вредить.Критика и похвала противоположные процессы которые нуждаются в центральной точке как по теории конвергенции.Чрезмерная критика также бесполезна как чрезмерная похвала это как оптимизм пессимизм или реализм.Два крайних понятия считают что у них все хорошо а других в глазу не замечают и только центристсткое взаимопроникновение двух систем(их элементов)дает наиболее оптимальный вариант
> Скажите лучше мне — я хочу понять... Почему такая разная (диаметрально противоположная) оценка? СергДин — агент, что ли? Или он живет в другой стране? Почему он не видит то, что очевидно вам? И Пранку? И Некроленису? quoted1
Почему сразу агент?) Возможно. член партии ЕР, где Путин - глава. И верит тому, что эта власть все делает правильно, или почти все, или делает вид, что верит)) Нормальная разница во взглядах, есть оптимисты, как он, а есть реалисты и циники, как кот и другие)) Вы же не сможете объяснить РИ и Оптимистке, что бога, в том виде, как его преподносят в церкви - нет? Тут - схожая ситуация.. А информация от sergDin - интересная, ну и что. что позитивная - таки дополняет и дает возможность подискутировать, если кто-то не согласен)
> Да ты опупел совсем американский ушлепок критиковать нашу страну.Тебе везет что инет скрытен вещаешь из сша критикуешь тут все подрят а не пошел бы ты? quoted1
> Почему такая разная (диаметрально противоположная) оценка? СергДин — агент, что ли? Или он живет в другой стране? Почему он не видит то, что очевидно вам? quoted1
- Очень просто - пиар. Ему показывают дерьмо и говорят смотрите какая у нас замечательная конфетка! У него откладывается в голове это оптимистичное заявление. А мы не слушаем что нам говорят, а тупо смотрим на факты - на дерьмо, и называем вещи своими именами. Власти ведь предпочитают не врать внаглую, а использовать современные пиар и политтехнологии. Показывают по ТВ как наводу спускают новый кресйер, делают из этого шумиху, атмосферу радости гордости за страну, зрители включаются в веселье и радуются тому что \"Россия встаёт с колен\", а другие игнорируют эмоциональную окраску и воспринимают только факты. Факт таков, что 1 крейсер. За многие-многие годы. А в каком состоянии остальной флот - ни слова. Ага, сами ищем инфу, проверяем - полная задница. Вывод - задница полная, а не \"Россия встаёт с колен\". банальная и к сожалению весьма действенная уловка...
\"Россия совершает один промах за другим,- рассуждает директор гимназии \"Рухс\" Урузмаг Джиоев.- Нам говорят: мы вас спасли. Но Россия здесь не нас спасала. Она себя спасала, свои интересы в регионе. Нам Запад предлагал: останьтесь с Грузией, и скоро будете в ЕС. А мы им сказали, что Россию не предаем. Мы с Москвой искренни, а она с нами нет. Если Россия не хочет восстанавливать Южную Осетию, значит, будет новая война?\"
Война без контракта Вопреки многолетним обещаниям на осетинскую войну послали призывников
Но ответственный секретарь Союза комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова пояснила \"Новым известиям\", что грань между контрактниками и срочниками более зыбкая, чем может показаться: \"Срочников всячески принуждают к подписанию контракта или ставят в известность, что они этот контракт уже \"подписали\". Поэтому трудно судить, кто сейчас находится в Южной Осетии: те, кто еще не отслужил полгода и не подписал контракт, или призывники, ставшие контрактниками?\"
Helgram, проясните ситуацию, либералы для вас это олигархи и те, кто за олигархический строй? Все безрезультатно пытаюсь ответить на этот вопрос.LDV писал(а):
> Кома писал(а):
>> пусть критикует!!! >> Критика до добра не доводит! quoted2
> > Отсутствие критики (конкуренции) приводит к застою и развалу государства. quoted1
Кому вы объясняете, для них же либералы это олигархи и те, кто защищает олигархический строй.
> > Кому вы объясняете, для них же либералы это олигархи и те, кто защищает олигархический строй. quoted1
Как я понимаю в этом форуме да и в других форумах, словом Либерал просто замещают другие плохие слова, без вложенного в это слово смысла, так что не обращайте внимания.
А у Комы видимо кумир Грызлов, у того то же \"Дума не место для дискуссий\". Логика у Комы хромает.