> НЕО, Вы либо молодой петушок с первым кукареканьем, начитавшийся всего навалом, либо у вас просто не все дома генетически. Народ это сборное понятие, в народ входят самоотверженные учёные, производители, трудящиеся, и входят слабые по уму и воле, входят больные, люди с различными криминальными склонностями и идеями фикс.Поэтому без манипулирования и политической коррупции путём выбором большинства выдвигается здоровая и креативная составляющая данного народа. В настоящее время эти выборы происходят ещё по шаблону социализма путём навязывания, и креативная и здоровая составляющая данного народа обычно остаётся незадействованной. Вот её и надо выявлять, активизировать, аккредитировать во власть и поддерживать на выборах.
Ну уж я не знаю, кто тут кукарекает... Просто не хочтся ссориться - Великий пост все-таки, поэтому я не стану отвечать на грубость грубостью. Насчет адекватной части вашей реплики.
Оптимист писал(а):
> Народ это сборное понятие, в народ входят самоотверженные учёные, производители, трудящиеся, и входят слабые по уму и воле, входят больные, люди с различными криминальными склонностями и идеями фикс.Поэтому без манипулирования и политической коррупции путём выбором большинства выдвигается здоровая и креативная составляющая данного народа quoted1
Да, наше общество не без сумасшедших, однако вы, как наши западные братья - увидев одного русского сумасброда готовы с гавном смешать всю нацию. Поверьте, Великого у нас много больше, чем низкого. Кем вы собрались манипулировать? может же хватит с нас \"манипуляторов\", \"диктаторов\" и прочей нечисти? Во главе Отечества должна стоять не просто здоровая, креативная \"составляющая\", а разумная, мыслящая Элита (не путать с нашим гламурным \"бамондом\").
> В настоящее время эти выборы происходят ещё по шаблону социализма путём навязывания, и креативная и здоровая составляющая данного народа обычно остаётся незадействованной. Вот её и надо выявлять, активизировать, аккредитировать во власть и поддерживать на выборах.
Без обид, но сразу видно, что вы - особа женского пола. Очаровательная наивность и элементарное незнание... Вместе с тем - непокалебимая убежденность в собственной правоте - право, это мило Вобще-то редкость, что женщина задается подобными вопросами... Но Если позволите, я задам вам всего два вопроса: 1) Креативная, здоровая \"составляющая\" - разьве нужно им \"помогать\" пробиться во власть? САМЫЕ ЗДОРОВЫЕ И КРЕАТИВНЫЕ УЖЕ ВО ВЛАСТИ и они-то и \"навязывают\" вам... себя. согласны? 2) Знаете, просто здоровых креативных, умных, красивых, сильных и т.п. в нашей стране много больше, чем вам бы хотелось. Почему вы отказываете в создании института осуществления их конституционного права непосредственного участия в управлении государством?
Нео, ЕР создала своих квази капиталистов с привилегиями и чиновничьими связями, они имеют влияние среди определённых кругов общества. При всём этом популярностью в стране не пользуются, так как внутренняя политика заставляет желать лучшего, как и кадры в политике. Но центр тяжести сейчас у них, что видно по результатам выборов. А нормальный русский человек в наши дни по-прежнему сторонится современной политической грязи, в которой аферистов больше, чем искренних доброжелателей. Но землю свою он будет защищать и очищать, в этом сомнений нет.
Свои политические ляпы, Нео, нельзя прикрывать прочими мужскими достоинствами, это не делает Вам чести.
> Нео, ЕР создала своих квази капиталистов с привилегиями и чиновничьими связями, они имеют влияние среди определённых кругов общества. quoted1
Капиталисты с чиновничьими связями существовали изпокон веку (как и чиновники со связями в бизнесе)... нельзя ведь запретить людям общение - а взаимовыгодное общение - темпаче! То, что Вы ставите ЕР в вину - на самом деле плод победы в необьявленной бандитской войне 90-х... Капитал подчинился власти, президент не просит пощады и помощи у банкиров и бизнесменов (как Ельцин в свое время). Так что \"связи\" политиков и бизнесменов - это не \"картельный зговор\", эт отношения вассала и господина. Если вы предпочитаете, что б у нас ПРАВИЛИ капиталисты........
Оптимист писал(а):
> При всём этом популярностью в стране не пользуются quoted1
????? ДА НУ!!! А рейтенги Путина? Да просто спросите любого, здраво мыслящего человека - кто, как не путинская команда?
Оптимист писал(а):
> так как внутренняя политика заставляет желать лучшего, как и кадры в политике. quoted1
это вопрос риторический (сложнодоказуемый).
Оптимист писал(а):
> Но центр тяжести сейчас у них, что видно по результатам выборов. quoted1
Разьве это не показатьель популярности?
Оптимист писал(а):
> А нормальный русский человек в наши дни по-прежнему сторонится современной политической грязи, в которой аферистов больше, чем искренних доброжелателей. Но землю свою он будет защищать и очищать, в этом сомнений нет. quoted1
Сторониться, да. Но политика - это не грязь, грязю мы сами ее допустили сделать. КАК Вы предлагаете \"защищать\" нам свою землю и очищать ее? Красиво говорить - еще не все. Пока нет реального представления о будущем нашей страны - все это демогогия.
Оптимист писал(а):
> Свои политические ляпы, Нео, нельзя прикрывать прочими мужскими достоинствами, это не делает Вам чести. quoted1
Если я обидел Вас чем-то - простите мне. Но обвинений в безграмотности непотерплю. В чем именно я не прав по-вашему?
Как-то утопически звучит-свобода.Даже если есть план,то кто даст его осуществить?Зависимость народа от правительства-Залог непоколебимости власти. Слишком много преград.Нужно сначала решить,как далеко вы готовы пойти и на какие жертвы готовы.
> Как-то утопически звучит-свобода.Даже если есть план,то кто даст его осуществить? quoted1
А кто спрашивать - то будет? Конституция и Закон дают здесь полный простор. L_Kargon писал(а):
> Зависимость народа от правительства-Залог непоколебимости власти.Слишком много преград.Нужно сначала решить,как далеко вы готовы пойти и на какие жертвы готовы. quoted1
> Как МЫ можем повлиять на создание подлинно независимого общества, как обеспечить в первую очередь экономическую независиость граждан? > Есть ответы? quoted1
Нужно раздать людям оружие и набраться терпения. \"Невидимая рука рынка\" всё расставит по своим местам!
> НЕО, все вопросы по поводу этой шутки к г-ну Чубайсу. Пока он не разъяснит нам куда от растёт \"невидимая рука рынка\", все претензии к нему. quoted1
Да при чем тут эта рыжая собака??? Вы еще гитлера со сталиным припомните мне... ПРОШУ, БЛИЖЕ К ДЕЛУ!!
>Нео, Вам будет полезно почитать, точно определяется, что есть что:
\"вера в россиянское государство — удел наивных\". Вот о чем втолковывает вам ваш любимчик - писака... Подобную мразь душить надо! чего стоит только глумливый тон этого мерзавца. Да как смеет он вообще произносить имя нашей страны - Россия?! Попимо корявого языка и непроходимой тупости автора, просто бесит его наглость. Взял одну из самых сомнительных идей о том, что происходило в период 80-е и по сегодняшний день в нашей стране, и пустился в обширные рассуждения о \"руской мафии\", \"сословиях\", \"олигархах\" и т.п. бредятине. Это все старо, как мир. Да, страну разграбили, да, нас продолжают грабить, да, унизили русский народ - нам диктует как себя вести жалкая кучка импатентов из-за океана... Да много-ли еще какого - всякого дерьма случилось с 1917? Что-же теперь, может все за бугор свалим? Или еще разок Росииюшку в крови купнем? \"что б новое построить - старое разрушим!!\" ДА?! Ну разьве сложно хотябы чуточку приложить свою СОЗИДАТЕЛЬНУЮ энергию? Как нам построить общество здоровое, сильное и благополчное (материально в т.ч.) в существующих условиях, при нынешней власти, ничего не ломая и не круша? Неужели это сверх вопрс, ответом на который могут быть только очередные массовые расстрелы \"буржуа\"?
> А кто призывал к массовым расстрелам? Разговор был только о раздаче оружия населению и казни Чубайса. У нас народ сознательный, зря палить не будет. quoted1
не вам не вам я это говорил)) Позвольте спросить - у Вас личная неприязнь к г-ну рыжему псу? Или так, на волне общественного негативу?