Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Возможно ли в России независимое общесво? Если да, то КАК?

  NEO
Kras1987


Сообщений: 121
12:40 27.02.2009
Юрий Русский писал(а):
> Что именно?
quoted1

Ну нет у меня сейчас связей, чтобы активировать \"вымученный\" \"проект\", не проект даже - это концепция реформы скорее. Я на срочке сейчас служу. Да и отшлифовать бы его как следует... сыровато еще многое.
А в двух словах так:

Возможно ли создание территориальной общины, как органа местного самоуправления на базе, скажем села или дервни? Население имеет право, согласо Конституции избирать и определять структуру местного самоуправления. Так? Основная причина нищеты деревень - это неграмотное управление потенциально богатейшим сектором экономики.
Общину вижу, как эфективный орган местного самоуправления - воплощение в жизнь мчтаний о прямом народовластии в России; пусть и в приделах малых населенных пунктов - это позволит создать сильные экономически хозяйства (не только аграрное производство, но и малые частные производства) и обеспечить стабильность и независимость регионов, реальное повышение уровня жизни, действительно нравственное воспитание детей, подальше от мегаполисов и телевизора. Это залог процветания государства.
Главная сложность - Аппатия умирающей деревни.
Значит, нужно создать новые в \"чистом поле\" с теми, кто разделит едею личной независимости и готов работать, не испугаеться перемен.
Это так, в двух словах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119425
13:22 27.02.2009
NEO писал(а):
Развернуть начало сообщения
>
> Ну нет уж, скока не сади чиновников - все одно, обудут воровать. И Вас если сделать чинвником, тоже подворовывать будете - все будет тоже самое.
> Выход в том, что-бы возложить исполнение обязанностей чиновников на нас самих, объдинив, допустим, в территориальные общины, и ограничив силу принимаемых решений конкретным населеным пунктом. Воть, как вариант.
quoted1

Это и есть земство, демократия, народовластие, когда большинство решает нужен ли на этом месте чиновник или эту должность упразднить, справляется он на своем месте или выбрать более достойного.
Будь у нас такой политически активный народ, то страна пойдет вперед при любом строе- хоть коммунистический, хоть монархический, либеральный или демократический.
Не будет такого большинства в России - никакое изменение режима не поможет.
Воровать чиновник не будет, если наказание будет суровым.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  NEO
Kras1987


Сообщений: 121
13:35 27.02.2009
КИН писал(а):
> Это и есть земство, демократия, народовластие, когда большинство решает нужен ли на этом месте чиновник или эту должность упразднить, справляется он на своем месте или выбрать более достойного. Будь у нас такой политически активный народ, то страна пойдет вперед при любом строе- хоть коммунистический, хоть монархический, либеральный или демократический. Не будет такого большинства в России - никакое изменение режима не поможет. Воровать чиновник не будет, если наказание будет суровым.
quoted1

Да не режимы менять надо, и не винить людей в бездействии. Необходимо создать ИНСТРУМЕНТ для осуществления прямого народовластия. Все.
Еще можно для начала направить эти Общины в верное русло развития. Все. Дальше не нужно мешать - народ сам выстроит удобную для себя модель государства. Кстати, здесь еще один уникальный момент - построение власти \"СНИЗУ\". А?! Каково? этого еще никому и никогда не удавалось!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119425
14:01 27.02.2009
NEO писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
> Да не режимы менять надо, и не винить людей в бездействии. Необходимо создать ИНСТРУМЕНТ для осуществления прямого народовластия. Все.
> Еще можно для начала направить эти Общины в верное русло развития. Все. Дальше не нужно мешать - народ сам выстроит удобную для себя модель государства. Кстати, здесь еще один уникальный момент - построение власти \"СНИЗУ\". А?! Каково? этого еще никому и никогда не удавалось!!
quoted1

Ну почему же никогда? В Риме Гражданин имел слово равное сенаторскому или императорскому, в Древнем Новгороде было народное вече.
В России народ не готов к народовластию, большинству поровну политика- лишь бы царь( барин, начальник) добрый попался. Вот община и вынесет решение о своем консолидированном голосовании, приказав безвольным \"овощам\" голосовать за интересы общины.
Надежда на меньшинство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  NEO
Kras1987


Сообщений: 121
14:05 27.02.2009
КИН писал(а):
> Надежда на меньшинство.
quoted1
продолжите?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119425
14:13 27.02.2009
NEO писал(а):
> КИН писал(а):
>
>> Надежда на меньшинство.
quoted2
>
> продолжите?
quoted1

Можно.
В меньшивиках сейчас люди проснувшиеся, понявшие, что без их участия, Россией всегда будут править случайные люди.
Так вот задача этого меньшинства- разбудить как можно больше верящих в доброго царя, который будет работать на безмолвный народ.
Ну и создание общин, объединений, партий- тоже на плечи проснувшихся.
Как там в детской песенке про ручейки, образующие реку?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vatonic
stoyn


Сообщений: 6
14:44 27.02.2009
Ответ на этот вопрос можно получить на сайте www.valeryc.by.ru ,ибо эта тема
сейчас очень актуальна, так как режим закручивает гайки,боясь своего
свержения и уничтожения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  NEO
Kras1987


Сообщений: 121
17:05 27.02.2009
КИН писал(а):
> В меньшивиках сейчас люди проснувшиеся, понявшие, что без их участия, Россией всегда будут править случайные люди. Так вот задача этого меньшинства- разбудить как можно больше верящих в доброго царя, который будет работать на безмолвный народ. Ну и создание общин, объединений, партий- тоже на плечи проснувшихся. Как там в детской песенке про ручейки, образующие реку?
quoted1

Я почти с вами согласен % на 45 ))
Однако,
Разговоры - разговорами, а как насчет реальных действий?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
17:08 27.02.2009
Когда все либералы свалят из России,когда в России будет государь, а Православие станет государственной религией,тогда и наступит настоящая свобода для нас. Чтобы никакие \"советники Запада\" больше не совались к нам со своими \"ценностями\". Нам до их \"ценностей\" нет дела.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  NEO
Kras1987


Сообщений: 121
18:12 27.02.2009
Kref писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
что-то есть в этом.. но где КОНКРЕТИКА.
Ближе к делу, господа!
Я хочу видеть конкретные решения!
Кто как не мы должны должны что-то предпринять.
На этот раз не расчитывайте на то, что поболтаем и разбежимся.
Ближе к делу!
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:53 28.02.2009
NEO.
Спасибо Вам за военную службу с мирными мыслями.
В общих чертах все понятно.
В принципе, нет проблем,- в России земли навалом, информации в сети - и того больше.
Однако.
В том виде, как Вы изложили суть своего потенциального проекта, последствия его реализации явно бесперспективны,- при нынешней госполитике, во всяком случае.

С уважением...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
12:24 28.02.2009
NEO писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Кто как не мы должны должны что-то предпринять.
> На этот раз не расчитывайте на то, что поболтаем и разбежимся.
> Ближе к делу!
quoted1
Для начала подите в церковь,причаститесь, а потом со свежими силами за работу. Посевная на носу. Во о чем нужно думать. Мы все должны зависеть друг от друга. И тогда общество станет свободным. Ни одна посторонняя дрянь не посмеет к нам сунуться,если мы все будем - монолит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  NEO
Kras1987


Сообщений: 121
14:35 28.02.2009
Юрий Русский писал(а):
> Однако. В том виде, как Вы изложили суть своего потенциального проекта, последствия его реализации явно бесперспективны,- при нынешней госполитике, во всяком случае.
quoted1
Последствия?
Может мы говорим не об одном и том же?
Мои \"последствия\" предполагают экономически независимое общество, способное самостоятельно принимать решения, не отрываясь от своего отечества (я имею ввиду сепаратизм). Так же я предполагаю в последсствии нравственно здоровое общество. Что же бесперспективного в крепком, патриархальном крестьянском хозяйстве? Люди, живущие в достатке, не знающие нужды - бесперспективно?
Вы даже не представляете себе всех перспектив.
Онако, осуществление задуманного - это дествительно непростая задача. Потому и ничего пока не сделано.
Нужна сильная, сплоченная команда, способная выработать и воплотить в жизнь подобный проект. Здесь один в поле не воин.
Пример: У меня есть общая идея - концепция, ее необходимо \"отшлифовать\" - я много чего просто не могу учесть, всех рисков, политических ньюансов. Далее \"концепция\" нуждаеться в обработке грамотными экономистами, дабы не звучало все, как пустое ведро, необходимо ТЕО проекта. И далее по списку, наконец, необходио будет выработать програму практического внедрения готового проекта - и пробить лбом стены, чтобы он заработал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:43 01.03.2009
NEO писал(а):
>Последствия?
Да, последствия от неполной совместимости, а значит и от неизбежных столкновений подсистемы с системой. В нормальной (универсальной) системе, у вашей подсистемы не было бы проблем. Основной системой ваша модель тоже быть не может, это очевидно. В таком сочетании, в конечном счете, все подсистемы перестраиваются на алгоритм системы ради минимазиции затрат на противостояние.
>Может мы говорим не об одном и том же?
Наверняка. Никто не может вполне точно отобразить в слове подразумеваемое (исключение – арифметика), и уж тем более, выразить новую мысль существующими словами, собственно имеющими несколько иное значение.
>Мои \"последствия\" предполагают экономически независимое общество, способное самостоятельно принимать решения, не отрываясь от своего отечества (я имею ввиду сепаратизм). Так же я предполагаю в последсствии нравственно здоровое общество.
Ближайший аналог СССР, США.
>Что же бесперспективного в крепком, патриархальном крестьянском хозяйстве? Люди, живущие в достатке, не знающие нужды - бесперспективно?
Именно так существовали крепкие колхозы - кому они помешали?
>Вы даже не представляете себе всех перспектив.
…Стрельбы в бою,- холостыми патронами.
>Онако, осуществление задуманного - это дествительно непростая задача. Потому и ничего пока не сделано.
Патроны холостые.
>Нужна сильная, сплоченная команда, способная выработать и воплотить в жизнь подобный проект. Здесь один в поле не воин.
А чем Вам не подходит команда Путина?
>Пример: У меня есть общая идея - концепция, ее необходимо \"отшлифовать\" - я много чего просто не могу учесть, всех рисков, политических ньюансов. Далее \"концепция\" нуждаеться в обработке грамотными экономистами, дабы не звучало все, как пустое ведро, необходимо ТЕО проекта. И далее по списку,
\"…Расставьте знаки препинания в моих стихах, у редакции это лучше получится\" - \"Лучше пришлите знаки препинания, а стихи мы напишем сами\".
>наконец, необходио будет выработать програму практического внедрения готового проекта - и пробить лбом стены, чтобы он заработал.
\"...В соседней камере?\"

Многое и много большее уже сделано. Собственно, осталось только \"заставить\" Путина и Медведева \"отвечать\" за их собственные слова и подписи: http://generalforum.ru *

* - Свободной регистрации в главном разделе того форума нет, и не предвидится, а время подфорумов еще не настало. Однако, временно таковым можно считать здешний раздел \"Человек всея Руси\".

С уважением...

Эту ветку покидаю.
На Generalforum.ru сегодня закончилась юридически уместная пауза, а в остальном… – мудрому всё во благо.
Спасибо за косвенное подтверждение гражданской потребности в подразумеваемой мной, универсальной системе (точнее, в ее ядре, а достраивать систему под себя - это естественное право свободных граждан).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
13:36 02.03.2009
НЕО, Вы либо молодой петушок с первым кукареканьем, начитавшийся всего навалом, либо у вас просто не все дома генетически. Народ это сборное понятие, в народ входят самоотверженные учёные, производители, трудящиеся, и входят слабые по уму и воле, входят больные, люди с различными криминальными склонностями и идеями фикс.
Поэтому без манипулирования и политической коррупции путём выбором большинства выдвигается здоровая и креативная составляющая данного народа.
В настоящее время эти выборы происходят ещё по шаблону социализма путём навязывания, и креативная и здоровая составляющая данного народа обычно остаётся незадействованной. Вот её и надо выявлять, активизировать, аккредитировать во власть и поддерживать на выборах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Возможно ли в России независимое общесво? Если да, то КАК?. Юрий Русский писал(а):>Что именно?Ну нет у меня сейчас связей, чтобы активировать ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия