Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Зачем Путину разрушать армию?

  Земляк
Земляк


Сообщений: 8866
22:53 27.04.2009
ЕАСС
Что можно сказать про Булаву, работы конкретно по Булаве были свёрнуты, досоздавали её на основе Тополя-М, с одной стороны это удешевляет производство делая некоторые узлы универсальными, с другой стороны \"тришкин кафтан\", когда изделие собирают, абы из чего это плохо, ибо условия использования и характеристики у этих ракет разные. Хотя с другой стороны Тополь-М, тоже вырос из \"Пионера\" имевшего массу недостатков, так, что поживём увидим, може и реально доработали Булаву, люди то у нас башковитые.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гриша
гриша


Сообщений: 6412
22:58 27.04.2009
Знаете, а вот в порядке ради хохмы. Распускаем армию, открываем границы.
И заявляем, \"приходите и володейте\". Но с полным пансионом. Кормите, обувайте,
дома стройте, ну и все прочее. А мы будем есть варенье и печенье. И на печи
лежать. Как думаете, согласятся?

Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 120204
23:03 27.04.2009
гриша писал(а):
Развернуть начало сообщения


> лежать. Как думаете, согласятся?
>
>
quoted1


Только заранее поделить землю между россиянами, оформив ее в вечное пользование гектаров по 500 на нос. И пусть приходят, будем сдавать в аренду. Грабить народ круче наших чиновников не сможет даже банда Пол Пота.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕАСС
ЕАСС


Сообщений: 4186
23:05 27.04.2009
Земляк писал(а):
> може и реально доработали Булаву, люди то у нас башковитые
quoted1
Булава- изделие отличное. Плюшки не в конструкции, в качестве.
Но так дела по всей оборонке обстоят. Тришкин кафтан, одним словом. И не хватает не столько денег (денег бы хватало, если бы не пресловутый стабфонд). Дело в другом. Дело в мелочах. Нету рабочих. Нету мелких заводиков, на которых делались мелочи. без некотрых мелочей, например, жиклера карбюратора, машина не поедет. И так по всей стране. Производство подшипников уничтожено при ВВП под корень. А без подшипников- нет ничего, ни машин, ни станков, ни эл.двигателей. А без них нет ракет, танков, нифига нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Земляк
Земляк


Сообщений: 8866
23:52 27.04.2009
Здесь полностью согласен, развал экономики полный, была развалена вся советсякая индустрия десятилетиями создаваемая, потом и кровью советских людей, а на её месте небыло ничего построено, умерли градообразующие предприятия, нарушена и умерла цепочка позволявшая иметь производство от добычи руды, до технологичных изделий.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕАСС
ЕАСС


Сообщений: 4186
23:57 27.04.2009
Да, еще один вопрос.
Для чего Путинг ликвидировал наши разведбазы на Кубе и во Вьетнаме?
Что, денег не было? Даже при ЕБНе были, а при Путине, когда цена на нефть выросла в разы, не стало?
Так что, есть два варианта.
1. Путин- изменник Родины.
2. Дурак, и страной управляет не он.
Третьего - нет


PS/
Прошла информация.
Наши ученые разработали прибор, определяющий наличие ядерного оружия на большом расстоянии, даже на большой глубине в земле. Кроме того, при некоторой модернизации, этот прибор может уничтожать это ЯО. Разработчики обратились в Медведу, он послал их к Сердюкову. Сердюков послал их к Кириенко. Киренко поехал в Вашингтон, договорился о передаче рабочей документаци. Передано уже 12000 страниц.
А кто сделал Кириенко главой Росатома? Путин. Кто сделал Сердюкова МО? Путин.
Так кто за все это должен отвечать? За то что ставит предателей на ключевые посты?
Или иначе, кто есть Путин?

Ссылка Нарушение Цитировать  
  sergDin
sergDin


Сообщений: 18381
00:26 28.04.2009
По Булаве нашел это:

Тактико-технические характеристики межконтинентальной баллистической ракеты Р-30 \"Булава\" Количество ступеней - 3 Максимальный диаметр - 2 м Стартовый вес - 36,8 т Длина ракеты с боевой частью - 12,1 м Длина стартового контейнера - 12,1 м Забрасываемый вес - 1150 кг Число боеголовок (заявленное) - 6 Дальность – 8000 км.
Как утверждает генконструктор «Тополя» и «Булавы» Юрий Соломонов, довольно серьёзное уменьшение полезной нагрузки ракеты связано с более высокой её живучестью: стойкостью к поражающим факторам ядерного взрыва и лазерному оружию, низким активным участком и его малой продолжительностью. По его заявлению «у „Тополя-М“, и у „Булавы“ активный участок по сравнению с отечественными ракетами меньше в 3—4 раза, а по сравнению с американскими, французскими, китайскими — в 1,5—2 раза».
23 сентября 2004 с модернизированной АПЛ ТК-208 «Дмитрий Донской» проекта 941УМ (подлодка базируется на Севмашпредприятии в Северодвинске) был осуществлён успешный «бросковый» пуск весогабаритного макета ракеты «Булава» из подводного состояния. Испытание проводилось для проверки возможности её использования с подводных лодок. В прессе этот запуск принято считать первым по счету, хотя был произведен только запуск массогабаритного макета ракеты.
Первый испытательный запуск был успешно произведён 27 сентября 2005 в 17:20 по московскому времени. Ракета, запущенная из акватории Белого моря с АПЛ «Дмитрий Донской» (проект 941 класса «Тайфун», бортовой номер ТК-208) из надводного положения по полигону Кура на Камчатке, примерно за 14 минут преодолела более 5,5 тысяч километров, после чего боевые блоки ракеты успешно поразили предназначенные для них цели на полигоне.
Второй испытательный запуск был произведён 21 декабря 2005 года в 08:19 по московскому времени также с АПЛ «Дмитрий Донской». Пуск осуществлён из подводного положения по полигону Кура, ракета успешно поразила цель.
Третий испытательный пуск с борта АПЛ «Дмитрий Донской» 7 сентября 2006 года закончился неудачей. Пуск МБР был произведён из подводного положения в направлении боевого поля на Камчатке. Пролетев после старта несколько минут, ракета упала в море.
Четвёртый испытательный пуск ракеты с борта АПЛ «Дмитрий Донской», прошедший 25 октября 2006, также закончился неудачно. После нескольких минут полёта «Булава» отклонилась от курса и самоликвидировалась, упав в Белое море.
Пятый испытательный пуск ракеты был произведён 24 декабря 2006 с борта АПЛ «Дмитрий Донской» (надводное положение) и вновь закончился неудачно. Отказ двигателя третьей ступени ракеты привёл к её самоликвидации на 3-4 минуте полёта.
Шестой испытательный пуск состоялся 28 июня 2007 года. Запуск произведён в Белом море с борта АПЛ «Дмитрий Донской» из подводного положения и завершился удачно — но третья боеголовка не достигла цели.
11 ноября 2007 года пуска не было.
Седьмой пуск. 18 сентября 2008 года российский подводный ракетный крейсер стратегического назначения в 18:45 МСК в четверг осуществил пуск ракеты «Булава» из подводного положения. В 19:05 учебные блоки достигли цели в районе боевого поля полигона Кура , но ступень разведения боевых блоков не смогла обеспечить их отделения. ( это был тест на попадание в движущуюся цель! )
Восьмой пуск 28 ноября 2008 года пуск произвела атомная подводная лодка стратегического назначения Северного флота \"Дмитрий Донской\" из подводного положения из акватории Белого моря. Головная часть межконтинентальной баллистической ракеты \"Булава\" успешно поразила цель на полигоне Кура на Камчатке.

Для сравнения , о испытаниях \"Трайдента\" -
у Трайдента-2 пусков на испытаниях 15 - 3 неудачных пуска, 1 признали \"относительно неудачным\", ракета не попала и близко по полигону:-), 1 - \"несостоявшимся\", ракета е*нула прям на стенде, разворотив оный)... (с)

Еще для сравнения: Р-39 (комплекса Д-19, который на \"Тайфунах\") слетала 8 раз подряд \"за бугор\", а потом служила 20 лет.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  sergDin
sergDin


Сообщений: 18381
00:28 28.04.2009
ЕАСС

Прошла информация......


Дальше даже читать не стал. Из серии ОБС (одна бабка сказала).
Помницо Троцкий тоже в свое время верещал, что наша армия небоеспособная, что разделают Россию в пух и прах..ну-ну:)))
Может хватит уже камланий, какие мы бедные и несчастные, а?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕАСС
ЕАСС


Сообщений: 4186
00:45 28.04.2009
sergDin писал(а):
> одна бабка сказала)
quoted1
Вообщето- не бабка. Генерал.
Ну, верить-не верить- твое дело. Это уже - такая мелочь, по сравнению с тем, что сделано.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕАСС
ЕАСС


Сообщений: 4186
00:50 28.04.2009
ЕАСС писал(а):
> Помницо Троцкий тоже в свое время верещал, что наша армия небоеспособная, что разделают Россию в пух и прах..ну-ну:)))
quoted1

А почему повел армию в Польшу?
А кто и кому там люлей надавал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕАСС
ЕАСС


Сообщений: 4186
00:57 28.04.2009
Итак, по Булаве-
Из 8 три успешных пуска. 5-нет.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  sergDin
sergDin


Сообщений: 18381
01:30 28.04.2009
ЕАСС писал(а):
> sergDin писал(а):
>> одна бабка сказала)
quoted2
>Вообщето- не бабка. Генерал.
> Ну, верить-не верить- твое дело. Это уже - такая мелочь, по сравнению с тем, что сделано.
quoted1

Ого, что ж это за генерал, который так легко инфой разбрасывается?

Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕАСС
ЕАСС


Сообщений: 4186
01:36 28.04.2009
sergDin писал(а):
> Ого, что ж это за генерал, который так легко инфой разбрасывается?
quoted1
Что в ней ценного, что пиндосы еще не знают? Хоть 1 страница работы из 12 тысяч есть?
Тебе сказать нечего, да?
Кстати, это сказано на Всероссийском собрании офицеров. Был поднят вопрос о государственной измене.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sergDin
sergDin


Сообщений: 18381
01:41 28.04.2009
ЕАСС
Что значит -мне сказать нечего ?
Меня как любого нормального человека насторожила фраза \"прошла информация\" Никто не отнесется к ней серьезно, если вы не аргументируете подобные серьезные обвинения. Представляете, если бы в суде можно было бы обвинять, сажать, расстреливать с помощью аргумента: \"прошла информация\", сказал один генерал и прочее ? мы же не плюшки тут обсуждаем. Серьезная информация требует серьезной аргументации. По-крайней мере я всю жизнь так считал. Или в инете можно ляпнуть и спрятаться?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sergDin
sergDin


Сообщений: 18381
01:43 28.04.2009
ЕАСС писал(а):
> Итак, по Булаве-
> Из 8 три успешных пуска. 5-нет.
quoted1

я же привел примеры, что, одна Булава имеет не совсем удачные опыты????... испытания для того и существуют, чтобы выявлять недостатки. Сырое изделие на поток в армию никто не поставит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Зачем Путину разрушать армию?. ЕАСС Что можно сказать про Булаву, работы конкретно по Булаве были свёрнуты, досоздавали её на ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия