Приведу очень интересную статью, которую совсем недавно прочитал. Мысли очень интересные, с большинством (почти со всем) я полностью согласен. Предлагаю обсудить, тем более в силу достаточного большого числа представителей НС на нашем форуме
Угроза национал-социализма
Панические настроения в условиях кризиса явление закономерное, но очевидно не благоприятное как для общества, так и для экономики. Что из появившихся сегодня в общественном мнении «страшилок» реальность, а что вымысел, а так же о том, как все-таки государству эффективно бороться с финансовым кризисом рассказывает президент Всероссийской ассоциации приватизируемых и частных предприятий (работодателей) Григорий Алексеевич Томчин.
Вы упустили самое важное слово – «кризис». В стабильное время приоритет национальной экономики, большой социальный пакет и поддержка малого и среднего бизнеса имеет следствием нормальную экономику и либерализм. В период кризисных явлений и рецессии эти же тенденции могут привести к национал-социализму. Особенно ярко это показал 1929-й год.
Аналогия с рубежом 1920-30-х годов современной ситуации вполне уместна. Завтра в России будут ходить люди со свастиками, в красных галстуках, в то время как нормальные люди на улицу выйти не смогут. При этом нет разницы в символике – свастика ли это или красная звезда, серп и молот.
Национальный социализм – это всегда национал-социализм. Эти понятия являются синонимами во всех случаях. Словосочетание «национальный социализм» - это маскировка.
Происходит ли при национал-социализме, об угрозе которого вы говорите, радикальное усиление государства?
Для меня наиболее существенная угроза национал-социализма – это радикальное усиление националистских движений, означающее эскалацию насилия, избиение «иных», по каким бы признакам их не определять – велосипедисты, рыжие, евреи, русские, нерусские.
Если же говорить о государстве, то при национал-социализме государство как машина ослабевает, а отнюдь не усиливается. Немецкое фашистское государство было очень слабым. Единственный, кто его поддерживал – это Национал-Социалистическая партия. Так же, как и СССР был крайне слабым государством. Только Коммунистическая партия с помощью идеологии и насилия поддерживала систему. Государственный социализм привел к тому, что в России для проведения индустриализации в период кризиса с 1929 по 35-й год пришлось умертвить от голода 22 млн. человек. Всего же наша страна за период правления Сталина имела не вынужденных потерь порядка 55 млн. человек, кроме естественных потерь, с учетом разности потерь в войне СССР и Германии. После чего мы получили демографический кризис, бедность, нищету. А это говорит о слабости государства, а не о его силе.
В период кризиса приоритет отдается национальной экономике. Вспомним еще раз Германию: немцы – высшая раса. Соответственно, рабочие места – только немцам, предприятиями владеют только немцы, все остальные – люди второго-третьего сорта.
Эти настроения в период кризиса сродни настроениям людей, которых начинают увольнять. Главным лозунгом становится лозунг улицы «понаехали тут». Потому что самим не хватает. После этого в Москве – только москвичи. Людей из Московской области, не говоря уже о других областях, выгнать и не пускать работать в Москву. На рынках – только русские. Следующее действие – выгнать всех иностранцев. Потом – всех своих, которые похожи на иностранцев. Потом – всех своих, которые не очень похожи на того хозяина лавки и на того работника лавки. Потом – всех, у кого длинные брюки или короткие юбки. И так далее. В первую очередь таким настроениям подвержен малый бизнес. Все это прекрасно показано в фильме «Кабаре» с Лайзой Минелли.
Может ли государственная защита рабочих мест привести к переформатированию государства в сторону авторитарной модели?
Если государственная защита рабочих мест полная, разумная и своевременная, то не может. Но называется это не государственной защитой, а общественными работами. Когда рабочие места обеспечиваются за счет активного строительства дорог, посредством снижения налогов, путем снижения арендной платы для всех видов бизнеса, а также через нормальное регулирование миграции. Крики же о том, что сейчас придут китайцы, которым, на самом деле, совсем незачем это делать, абсолютно бессмысленны.
Какая модель поведения государства в условиях кризиса может быть оптимальной?
Во-первых, нужно быстрое ситуативное реагирование. Во-вторых, необходимо увеличить скорость прохождения денег любыми способами. Начать со скорости прохождения государственных денег, благо они у нас есть. Ликвидировать все нормативные тромбы в банковской и кредитной системе, которые замедляют прохождение денег от больших банков к малым, а от малых – к предприятиям. Снизить сроки рассмотрения предложений по кредитам, инвестиционных проектов, проведения конкурсов-аукционов. Оперативно увольнять тех государственных служащих, которые допустили нарушение этих сроков. Скажем, ответ на письмо предпринимателя – за 3 дня, а не за 30. Утверждение инвестиционного проекта – за 3 дня, а не за 35. Регистрация фирмы – за 3 дня, а не за 40.
Единственный инструмент, имеющийся у государства для выхода из кризиса сегодня – это направлять деньги в экономику, то есть в банки. Другого инструмента нет. Можно увеличить государственный заказ, но это тоже происходит через банки и на это, к сожалению, у нас уйдёт года полтора. Сегодня государственный заказ – это мера вполне адекватная кризису, но пока она будет реализована, она станет никому не нужной.
Если государство хочет поддержать малый бизнес, то нужно установить единые правила аренды помещений у муниципалитетов и субъектов Федерации. Вместо поддержки из федерального бюджета или Фонда национального благосостояния тем, кто ближе стоит. В принципе, арендная плата должна определяться рыночной ценой, потому что иначе мы снизим эффективность производства. Но на период кризиса, на 2009 год, ее нужно обнулить и компенсировать из бюджета.
Означает это либерализацию экономики или усиление протекционистских мер?
Название не имеет значения. Это разумная мера, а как ее назовут теоретики-ученые, не важно. Пусть напишут пару диссертаций. По сути, это бюджетный протекционизм малому бизнесу.
Вообще возникает ощущение, что все наши финансисты закончили первые два курса финансово-экономического института, но на третий курс не попали. На первых двух курсах говорится, что если наступает кризис в финансово-кредитном учреждении, в банке, то нужно ликвидировать непрофильные активы и прекратить выдавать рисковые кредиты. На третьем же курсе говорится о том, что если кризис всеобщий, нужно удерживать те кредиты, которые дал, а не избавляться, потому что этим ты удерживаешь клиентов.
Так, Сбербанк объявил о прекращении кредитования строительства по уже заключенным договорам на три года. Тем самым, он за один день уронил строительный рынок, масса народа осталась без работы. Сегодня безработные горюют дома, а завтра кто-то на улице крикнул: «долой!» И они вышли на улицу, и закричали «долой!», а этот кто-то им дал повязку со свастикой, а потом показал, где сидит тот служащий банка, который это все сделал, и по дороге перепутал, поэтому они решили всех побить, чтобы точно попасть на этого служащего. Вот так зарождается фашизм. И это не сказки.
В результате кризиса имеет место и сокращение потребительской корзины в домашнем хозяйстве. Это самое опасное кризисное явление, потому что оно не координируется и ведет к психологической негативной реакции. Лавинное сокращение рабочих мест будет в январе-феврале, когда разразится не финансовый кризис, как сейчас, а экономический.
Есть ли сегодня в России такие силы, которые могут взять на себя роль НСДАП в Германии 1920-х годов?
Дурное дело нехитрое. Сегодня нет, завтра появится. И лимоновцы покажутся октябрятами. Никуда не делась организация «Память». Может в сто раз увеличиться количество скинхедов. Можно анпиловцев поднять, которые сидят где-то в недрах КПРФ. И будет у нас не лояльный пушистый актёр Жириновский со своей пушистой партией, а нечто пострашнее.
Григорий Томчин
17:44 18.02.2009
Меня удивляет, почему либералы откровенно поддерживают шовинистов на Украине, в Грузии, в Прибалтике - но как по угрозу - сразу орут о русских)) Вам что, новые деньги пришли? Или так испугались, что придется отвечать за тотальное либеральное воровство, особенноусилившееся в условиях кризиса, когда накопленное за несколько лет растащили за полгода?
17:52 18.02.2009
Helgram писал(а):
> Меня удивляет, почему либералы откровенно поддерживают шовинистов на Украине, в Грузии, в Прибалтике - но как по угрозу - сразу орут о русских))
Вас кошмары что ли по ночам мучают?! Какие \"шовинисты\" в Грузии, Прибалтике или Украине?! Это суверенные ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ республики, что признано на уровне Европейского сообщества и Соединенных Штатов. Более того, Эстония, Латвия и Литва уже являются ПОЛНОПРАВНЫМИ членами ЕС, а Украина и Грузия готовятся к вступлению туда. Это ли не проявления ВЫСШЕЙ степени развитости правового, социального, демократического государства?!
> Вам что, новые деньги пришли? Или так испугались, что придется отвечать за тотальное либеральное воровство, особенноусилившееся в условиях кризиса, когда накопленное за несколько лет растащили за полгода?
Мне ничего и никуда не пришло. А вот по поводу \"бояться\" - так это не только мне, но и всей стране такого развития событий нужно опасаться. Потому как в лагерь в очередной раз поедет миллионов эдак 20-30, если не больше. Оно Вам надо?!
17:59 18.02.2009
Канцлер писал(а):
> > В период кризиса приоритет отдается национальной экономике. Вспомним еще раз Германию: немцы – высшая раса. Соответственно, рабочие места – только немцам, предприятиями владеют только немцы, все остальные – люди второго-третьего сорта.
Абсолютно верно . Если завтра нечего будет есть славянину и его детям - он что должен будет смотректь как рабочие места заняты низжищими расами ? Так что в период кризиса - только обостряет ету проблему . Лозунг Россия - для русских , Москва - для москвичеи не вчера придумали . НС - ничего страшного не несет как наивно полагают многие . Так уж исторически не повезло НС воевали с советскими социалистами . И только из за етого дискредитировать строи неверно . Просто представьте какая бы была жизнь еслиб победили НС . Не было б цыган - нет наркобизнеса , евреев - нет олигархов большинства и жадных растовщиков . Белая раса - ЕТО ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА .
17:59 18.02.2009
Канцлер писал(а):
> Это ли не проявления ВЫСШЕЙ степени развитости правового, социального, демократического государства?!
Это в высшей степени проявление продажности власти и \"преданности\" заокеанскому большому брату .
18:03 18.02.2009
Канцлер писал(а):
> Вас кошмары что ли по ночам мучают?! Какие \"шовинисты\" в Грузии, Прибалтике или Украине?! Это суверенные ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ республики, что признано на уровне Европейского сообщества и Соединенных Штатов.
Вы совсем зомби, или прикидываетесь, как новодворская?)) Про моноэтническую грузию и украину не слышали? И про \"неграждан\" у прибалтофашистов?
> Более того, Эстония, Латвия и Литва уже являются ПОЛНОПРАВНЫМИ членами ЕС, а Украина и Грузия готовятся к вступлению туда. Это ли не проявления ВЫСШЕЙ степени развитости правового, социального, демократического государства?!
Нет)) Это реализация американского принципа \"сукин сын, но свой\".А поскольку нам - не свой, то просто - сукины дети. И то, что ЕС мирится с откровенным шовинизмом и нарушением многих европейских хартий у своих членах - многое говорит о сущности и двойных стандартах в этой организации.
> Мне ничего и никуда не пришло. А вот по поводу \"бояться\" - так это не только мне, но и всей стране такого развития событий нужно опасаться. Потому как в лагерь в очередной раз поедет миллионов эдак 20-30, если не больше. Оно Вам надо?!
Да нет, либералов унас меньше, да и демографический кризис - на охрану лагерей не хватит.. Так что или на запад, или (особо вредных) - фтопку! Канцлер, вы же понимаете. что этот либеральный курс в экономике - путь в никуда, рушится все - закон, мораль, общество. Все идет к деградации и уничтожению России. Так чего стоит бояться? Либерального самобийства страны и нации, или национального социализма с восстановлением права, порядка и экономики?)
Не пугайте, перед тем, что сделали либерофашисты - меркнут все страхи национального социализма. Это пусть еврейки-русофобы типо боровых и новодворских боятся, отвечатьза базар придется)
18:06 18.02.2009
diego писал(а):
> Это в высшей степени проявление продажности власти и \"преданности\" заокеанскому большому брату .
С позиции маленького слабого государства это нормально.
18:14 18.02.2009
LDV писал(а):
> С позиции маленького слабого государства это нормально.
Верно! По принципу: \"США-- далеко, а РФ под боком\"=))
Сам НАТО не люблю, но в Прибалтике нехай будет. В Шяуляй ихняя база стоит-- когда натовские солдаты напиваются местные у них кошельки тырят.))) Так вот, все счастливы и довольны.
18:21 18.02.2009
Да что Вы, Канцлер, нас боитесь?! Ничего плохого не произойдет. Стана окрепнет, возродится, и всех делов.
18:24 18.02.2009
Helgram писал(а):
> Вы совсем зомби, или прикидываетесь, как новодворская?)) Про моноэтническую грузию и украину не слышали? И про \"неграждан\" у прибалтофашистов?
Нет, не слышал. А слышал и знаю как раз обратное: русские прекрасно живут ив Грузии и в Украине. Это замечательные и очень гостеприимные страны. Другой вопрос - с чем Вы к ним пришли. Если с автоматом (как в вопросе с Грузией), то и другого ответа не ждите - получите отпор. И правльно делают, что отвечают. Имеют на это полное право. А если придете как нормальный и вменяемый человек, по-дружески, без всяких идиотских имперских амбиций и ностальгии по российской гегемонии над этими народами, то и встретят Вас как друга. По поводу Прибалтийских республик могу сказать лишь одно - у моей семьи с латышами и литовцами всегда были очень хорошие отношения. Когда моя бабушка со своими родителями приехали в союз в 48м году, то сначала они поехали в белоруссию, где белорусы смотрели на них буквально с нечеловеческой ненавистью и злобой за немецкое происхождение. Всего год они прожили с белорусами и весь год прошел как сплошные мучения и издевательства. После чего по ряду обстоятельств (в т.ч. и семейных) они перебрались к родственникам в Латвию. Так вот латыши их приняли как родных. Никаких упреков о своем происхождении никогда не слышали. Часто ездили в Литву, где проживал бабушкин жених (правда они так и не поженились). И потом, когда уже перебрались в рсфср, а потом уже и из России каждое лето ездили в Латвию, где замечательно проводили время. И представляете - НИКТО и никогда не унижал и не оскорблял их там. В отличии от вышеупомянутых белорусов
> Нет)) Это реализация американского принципа \"сукин сын, но свой\".А поскольку нам - не свой, то просто - сукины дети. И то, что ЕС мирится с откровенным шовинизмом и нарушением многих европейских хартий у своих членах - многое говорит о сущности и двойных стандартах в этой организации.
Американофобия у Вас уже достигла небывалых пределов. Может стоит получше узнать эту страну, этот замечательный народ?!
> > Да нет, либералов унас меньше, да и демографический кризис - на охрану лагерей не хватит.. Так что или на запад, или (особо вредных) - фтопку! > Канцлер, вы же понимаете. что этот либеральный курс в экономике - путь в никуда, рушится все - закон, мораль, общество. Все идет к деградации и уничтожению России. Так чего стоит бояться? Либерального самобийства страны и нации, или национального социализма с восстановлением права, порядка и экономики?)
\"Путь в никуда\" - это возврат к социализму. А либерального курса в экономике, о котором Вы пишете, у нас очень давно нет. Голосуйте за либералов на выборах и мы сделаем нашу страну лучше, богаче и свободней. А самое главное - выведем ее з тупой самоизоляции, в которую она сама себя загнала сегодня
> > Не пугайте, перед тем, что сделали либерофашисты - меркнут все страхи национального социализма. Это пусть еврейки-русофобы типо боровых и новодворских боятся, отвечатьза базар придется)
Ну мы же не на зоне. Давайте общаться в рамках приличий
18:49 18.02.2009
Должен признаться Новодворская пишет лучше, тут толком ничего не понял. Чето все в кучу все отрицательное и от коммунизма и от НС и от фашизма. Чего к чему? Что в трудные моменты приходит НС и всех спасает, когда все хорошо появляется шушера и начинает разбазаривание всего построенного? Что НС неизбежность для России? Понял только что деньги надо раздать богатым не понятно под какие цели и вообще нечего трепыхаться, всем радоваться. И еще хорошо бы гос. заказов, с них бы еще сливки поснимать. Какие претензии к НС, Сталин и Гитлер это не НС это личная диктатура, диктатура без всякого НС существовала во все времена и всегда убивала море людей.
19:00 18.02.2009
Канцлер писал(а):
> Нет, не слышал. А слышал и знаю как раз обратное: русские прекрасно живут ив Грузии и в Украине.
Ну, имеющий уши - услышит. А у вас странный случай полной политической глухоты, что не оставляет места объективности. Впрочем. у новодворских - это похоже наследственное, от мадам)) Кк нибудь познакомлю вас с выдержками из изх лидеров и законодательства. Вы все равно не поверите, а другим будет полезно.
> Это замечательные и очень гостеприимные страны.
Не зря же тут они представлены в основном криминалом и гастарбайтерами)) Вы лжете, Канцлер. откровенно, и настолько примитивно, что даже не интересно))
> По поводу Прибалтийских республик могу сказать лишь одно - у моей семьи с латышами и литовцами всегда были очень хорошие отношения. Когда моя бабушка со своими родителями приехали в союз в 48м году, то сначала они поехали в белоруссию, где белорусы смотрели на них буквально с нечеловеческой ненавистью и злобой за немецкое происхождение.
Ну вот, ещо подробность.. так вы таки не русский. А родной язык - идиш?
> Американофобия у Вас уже достигла небывалых пределов. Может стоит получше узнать эту страну, этот замечательный народ?!
Наверное, я ее знаю лучше вас, поскольку бывал не однократно, и много общался с американцами. Нету у мя к ним фобии, а вот реальная оценка политики США - есть. И даже американцы понимают справедливость критики))
> \"Путь в никуда\" - это возврат к социализму. А либерального курса в экономике, о котором Вы пишете, у нас очень давно нет. Голосуйте за либералов на выборах и мы сделаем нашу страну лучше, богаче и свободней. А самое главное - выведем ее з тупой самоизоляции, в которую она сама себя загнала сегодня
Вы уже разворовали страну на 70%. Хотите продать остатки?)) Посмотрите на Швецию, Норвегию, на их социальные системы. Вот то, что надо брать для изучения, но никак не США)) Либералы показали полную беспомощность в экономике, и порочнось нео-либерализма как фанатичной, неполноценной экономической идеи. Стиглица читайте, учите мат.часть))
23:30 18.02.2009
Helgram писал(а):
> Вы уже разворовали страну на 70%. Хотите продать остатки?)) > Посмотрите на Швецию, Норвегию, на их социальные системы. Вот то, что надо брать для изучения, но никак не США)) > Либералы показали полную беспомощность в экономике, и порочнось нео-либерализма как фанатичной, неполноценной экономической идеи. Стиглица читайте, учите мат.часть))
Мне надоело уже из одного поста в другой повторять по сто раз: КАКИЕ К ЛИБЕРАЛАМ МОГУТ БЫТЬ ПРЕТЕНЗИИ, ЕСЛИ НАС НЕТ У ВЛАСТИ УЖЕ БОЛЬШЕ 10 ЛЕТ?! Кто и чего разворовывал - идите в суд и там доказывайте. Есть доказательства - выиграете, нету - проиграете, да еще и за клевету будете привлечены к УГОЛОВНОЙ ответственности.
23:39 18.02.2009
раз уж зашел в тему отпишусь . Суд с обоснованием НАРОД против Чубаиса , Гаидара и прочих в тои России что сеичас невозможен . Также как против Кучмы были убииственные доказательства по поводу убииства Гонгадзе и приватизации госсобственности его зятем Пинчуком . И где суд ? Попробуи вякни . Кинут в камеру подвесят за крючок , полчаса поработают дубинками и отобьют желание судитса с власть имущими . Обещание Ющенко бандитам тюрмы - блеф и иллюзия
23:45 18.02.2009
Канцлер писал(а):
> Мне надоело уже из одного поста в другой повторять по сто раз: КАКИЕ К ЛИБЕРАЛАМ МОГУТ БЫТЬ ПРЕТЕНЗИИ, ЕСЛИ НАС НЕТ У ВЛАСТИ УЖЕ БОЛЬШЕ 10 ЛЕТ?! Кто и чего разворовывал - идите в суд и там доказывайте. Есть доказательства - выиграете, нету - проиграете, да еще и за клевету будете привлечены к УГОЛОВНОЙ ответственности.
Так это вы значить виноваты, что Борька (что-то о кабанчике вспомнил – сало надо купить) натворил, при вашем участии! Как отвечать будете, или сами в солнечный Магадан отправитесь?!
