> Можно организовать спец. кредиты в банках на срок, например, до 50 лет, в течение >которого покупатели должны будут рассчитаться с банком за этот самый кредит. quoted1
Вы эти сказки банкирам расскажите. Они Вас направят по тому же адресу, куда сейчас фермеров отправляют. Ведь никто сейчас не мешает - так чего же не дают? И еще - поделитесь сокровенным: по какой цене земельку торговать будем? Положим за 1 га сколько нужно зарядить, чтобы учесть: а) качество земли б) количество вложений на последующую мелиорацию ( сейчас уже вложение удобрений сокращено на порядок, по сравнению с с/х западных стран) в) неурожаи в зонах рискового земледелия, коих у нас я даже боюсь предполагать скока процентов. Затем, на основе Вашей цены можно посчитать, какой должен быть кредит, будет процент по нему и возможность его выплатить. А то свистеть-не мешки ворочать.
> В том варианте. который предлагаю я - эти вещи решаются просто и автоматически. В варианте либералов - никак. > Вопрос о лизинге, особенно отечественной техники - я тоже указал выше. > Кстати, этот вариант вошел и в нашу программу партии) quoted1
Да это юридическая техника, законы можно подрихтовать и все будет хорошо, если по действующим то Ваша позиция правильней.
Я вообще считаю, что проблема в России не в законе, а в отсутствии общественного контроля за исполнением и написанием. У нас действующие законы используют как хотят.
> Я вообще считаю, что проблема в России не в законе, а в отсутствии общественного контроля за исполнением и написанием. У нас действующие законы используют как хотят. quoted1
Вы ошибаетесь. Грамотный закон- оставляет меньше места \"для трактовки\". Например, пожизненная наследуемая аренда - полностью снимает вопрос со спекуляцией землей. А стоимость аренды - может быть минимальной, лишь бы выполнялись условия - целевое использование и не ухудшение качества земли.
> Вы ошибаетесь. Грамотный закон- оставляет меньше места \"для трактовки\". Например, пожизненная наследуемая аренда - полностью снимает вопрос со спекуляцией землей. А стоимость аренды - может быть минимальной, лишь бы выполнялись условия - целевое использование и не ухудшение качества земли. quoted1
В Штатах и в Англии прецедентное право и работает. В России писанное право, но поганенькое поэтому создается куча прецедентов судами которые иногда противоречат друг другу.
Даже если Вы все опишите в законе, без контроля все равно останется возможность использовать закон в своих целях, используя свое служебное положение и в сговоре, как это делается сейчас ежедневно и повсеместно.