>Бред не воюют с неи потому что ета страна МИРОВОИ банк . И его крушение невыгодно ни 1 государству . Во время 2 мировои воины через щвеицарские банки крутили деньги как нацысты так и англичане с американцами .
Банк- потому что никто не смог завоевать Швейцарию. Ну , а потом , уж так повелось. Никто и не рыпался больше.
>> Бред не воюют с неи потому что ета страна МИРОВОИ банк . И его крушение невыгодно ни 1 государству . Во время 2 мировои воины через щвеицарские банки крутили деньги как нацысты так и англичане с американцами .
> > > Чтобы стать \"мировым банком\" нужно, чтобы другие страны посчитали тебя достойным этого, стали вкладывать деньги в ТВОИ банки. А это возможно лишь в том случае, если они будут уверены в нейтралитете государства в будущем. Нейтрлитет же обеспечивается МИРОЛЮБИВОЙ политикой государства. Т.е. своим высказыванием Вы лишь подтвердили мою мысль
тьфу на вас Канцлер . При чем здесь миролюбивая политика . Я вам наведу сотни исторических примеров когда захватывали страны - божии одуванчик . Пару примеров захват англичанами Индии и Китая . Испанцами - Инков . Дерибан Африки между европеискими колонизаторами ........ надеюсь хватит . В етом мире испокон веков ведутса воины за захват территории и ресурсов . И если пошла Орда на Русь то никакая миролюбивая политика не спасла . С вами спорить я вижу бесполезно ......
20:15 11.02.2009
accept писал(а):
> тьфу на вас Канцлер . При чем здесь миролюбивая политика . Я вам наведу сотни исторических примеров когда захватывали страны - божии одуванчик . Пару примеров захват англичанами Индии и Китая . Испанцами - Инков . Дерибан Африки между европеискими колонизаторами ........ надеюсь хватит . В етом мире испокон веков ведутса воины за захват территории и ресурсов . И если пошла Орда на Русь то никакая миролюбивая политика не спасла . С вами спорить я вижу бесполезно ......
Не, ну Вы бы еще неандертальцев вспомнили. Какое время было тогда и какое сейчас?! Вы в курсе существования современного международного права? Или Вы еще по образцу 15 века живете?!
20:23 11.02.2009
Канцлер писал(а):
> Не, ну Вы бы еще неандертальцев вспомнили. Какое время было тогда и какое сейчас?! Вы в курсе существования современного международного права? Или Вы еще по образцу 15 века живете?!
Что вы про право, какое право, где оно есть? У кого винтовка длиннее, у того и прав больше. Вон, ваш дружок Саакашвили, не видел никакого права, принуждать пришлось. Длинным ружьем.
>> тьфу на вас Канцлер . При чем здесь миролюбивая политика . Я вам наведу сотни исторических примеров когда захватывали страны - божии одуванчик . Пару примеров захват англичанами Индии и Китая . Испанцами - Инков . Дерибан Африки между европеискими колонизаторами ........ надеюсь хватит . В етом мире испокон веков ведутса воины за захват территории и ресурсов . И если пошла Орда на Русь то никакая миролюбивая политика не спасла . С вами спорить я вижу бесполезно ......
> > > Не, ну Вы бы еще неандертальцев вспомнили. Какое время было тогда и какое сейчас?! Вы в курсе существования современного международного права? Или Вы еще по образцу 15 века живете?!
не знаю в каком году появилось ето право . Но воины непрекращяютса . Югославия , Израиль итд итп . Ето право фикция даже Совет безопасности ООН не смог помешать американскому вторжению в Ирак . Если ничего непутаю ....... Или ето право может запретить чеченским боевикам нападать на русских военослужащих .....
21:30 11.02.2009
не нужна!!!!!!!!!!!!!!
22:24 11.02.2009
Канцлер писал(а):
> Не, ну Вы бы еще неандертальцев вспомнили. Какое время было тогда и какое сейчас?! Вы в курсе существования современного международного права? Или Вы еще по образцу 15 века живете?!
какой право, о чём Вы! Это право, как Вы его назвали - международное, уже было попрано очень много раз теми, кто это право *изобретал*, и ничего никто не орал, а стоило России надавать по щам негодяям, тут же свора шавок понабежало! К чёрту это ваше право, кто сильнее тот и прав, и это доказывают американцы и не единожды, пусть их ненавидят, но как известно собака лает а караван идёт, так и нам надо! А то напридумывали какое то прааааво!
22:36 11.02.2009
ЛордВладыка писал(а):
> какой право, о чём Вы! Это право, как Вы его назвали - международное, уже было попрано очень много раз теми, кто это право *изобретал*, и ничего никто не орал, а стоило России надавать по щам негодяям, тут же свора шавок понабежало! К чёрту это ваше право, кто сильнее тот и прав, и это доказывают американцы и не единожды, пусть их ненавидят, но как известно собака лает а караван идёт, так и нам надо! А то напридумывали какое то прааааво!
Право не \"придумывают\", а вырабатывают пуем достаточно сложной и кропотливой работы, анализируя опыт предшествующих лет по той или иной группе вопросов. Не нужно смешавать действия США по борьбе с террористическими и деспотическими режимами и обыкновенную агрессию другого гос-ва, вероломно напавшего на своего южного маленького и свободного \"государство-соседа\". Это все равно, что заявить: хирург, удаляющий злокачественную опухоль и спасающий жизнь пациента, и убийца, напавший в подворотне на беззащитного человека и зарезавший его - делают одно и то же дело. А все потому, что пользуются ножом. Один и тот же предмет (способ) можно применять для совершенно различных целей. Во спасение или ради убийства!
22:40 11.02.2009
Людям нужно как-то свои семьи кормить? Что там за преступления? Солярку продали?
Страшее было-бы, если бы они стали как Канцлер - завсегдатаями кафе \"Голубая устрица\".
22:40 11.02.2009
да да да Америка бореться с террористами ну а МЫ разумеется агрессоры! Не надо нести бред в который никто не верит! Америка борется за ресурсы а не с терроризмом и использует все средства! А терроризм это бред, его изобрели жиды а теперь активно используется всеми! так что плевать на это право и давайте уже займёмся *борьбой с терроризмом*))))
22:47 11.02.2009
ЛордВладыка писал(а):
> да да да Америка бореться с террористами ну а МЫ разумеется агрессоры! Не надо нести бред в который никто не верит! Америка борется за ресурсы а не с терроризмом и использует все средства! А терроризм это бред, его изобрели жиды а теперь активно используется всеми! так что плевать на это право и давайте уже займёмся *борьбой с терроризмом*))))
Соединенные Штаты ни куска чужой землицы к себе не присоединили. Ни от Югославии, ни от Афганистана, ни от Ирака. А вот кое-кто тут же оттяпал сразу территориальные единицы другого государства, разместив там свои марионеточные правительства. А теперь ностальгирует о возвращении еще одной территории, но уже у юго-западной \"соседки\". Но в этом случае Ваш фокус не прокатит. Только сунься туда, ответ будет мощным и беспощадным.
22:56 11.02.2009
Ю. Осетия и Абхазия не являются территориями РФ, так что не надо гнать! Что касается марионеточных правительств, то сша их разместили в грызунии и Украине, в Ираке!
23:00 11.02.2009
ЛордВладыка писал(а):
> Ю. Осетия и Абхазия не являются территориями РФ, так что не надо гнать! Что касается марионеточных правительств, то сша их разместили в грызунии и Украине, в Ираке!
Очнитесь и очиститесь от пропагады, от той лжи, которая навешана Вам на уши нашими ангажированными СМИшками. Акт агрессии признали все цивилизованные страны. Независимость же этих двух грузинских территрорий - лишь два гос-ва, одно из которых само и нападало. Ну так кто и на кого напал?! Факты хотя бы сопоставьте. Территорию и численность населения тоже неплохо было бы сравнить.
23:01 11.02.2009
Канцлер писал(а):
>
> Соединенные Штаты ни куска чужой землицы к себе не присоединили. Ни от Югославии, ни от Афганистана, ни от Ирака. А вот кое-кто тут же оттяпал сразу территориальные единицы другого государства, разместив там свои марионеточные правительства. А теперь ностальгирует о возвращении еще одной территории, но уже у юго-западной \"соседки\". Но в этом случае Ваш фокус не прокатит. Только сунься туда, ответ будет мощным и беспощадным.
Если анексировать территории, то нужно заботиться о местном населении, а если оккупировать, то можно принудить местное население заботиться о себе. Иудо-либерализм - наука: как получить максимальную выгоду для себя за счёт других. Зачем амерам земля, которую они истощили за 10 лет? Они переползут как крысы на более жирные кусочки.
23:03 11.02.2009
ЛордВладыка писал(а):
> Ю. Осетия и Абхазия не являются территориями РФ, так что не надо гнать! Что касается марионеточных правительств, то сша их разместили в грызунии и Украине, в Ираке!
Что, на первом уже сообщают о том, что это наша земля? ого, как я отстал от жизни..
. Пару примеров захват англичанами Индии и Китая . Испанцами - Инков . Дерибан Африки между европеискими колонизаторами ........ надеюсь хватит . В етом мире испокон веков ведутса воины за захват территории и ресурсов . И если пошла Орда на Русь то никакая миролюбивая политика не спасла . С вами спорить я вижу бесполезно ......
Какое время было тогда и какое сейчас?! Вы в курсе существования современного международного права? Или Вы еще по образцу 15 века живете?!
