> а какую законность Вы ожидаете увидеть, которая помогла бы нашей промышленности и >сельскому хозяйстыу выжить в годы именно что либеральничья? что бы спасла последние >от встречи с рынком? quoted1
И Вы тоже можете придумывать своё определение понятию \"либерализм\")) А потом форум откроет свою энциклопедию, где будут даны определения евреям, либералам и т.д.)))))
Я не очень понял вопрос, но нашей промышленности и сельскому хозяйству может помочь только здоровая конкурренция, а не повышение пошлин на импортные авто и тому подобная херня. Возможно для начала нужна какая-то помощь государственная, например в качестве какой-то единоразовой субсидии с контролем чтоб не разворовали. А потом в свободное плавание на так нелюбимом Вами рынке)))
ну мы точно не поймем друг друга. вы мне про упертость, я вам - про ваше желание обелить либеральную сущность экономических реформ. конечно, если идеализировать понятие либ-зма, томожно долго говорить, что ничего подобного не было у нас в Росии.
однако была реализована главная идея при либ-ции экономики: государство устранилось от всех дел, предприятия и село оказались представлены сами себе. возникли частные предприятия, полностью самостоятельные. естественно, что выдержать конкуренцию с более качественными и дешевыми иностранными товарами они не смогли. факт, что не были готовы, никого не волновал. зато реализовали главный принцип ЛЭ (в пику предыдущей плановости - как еще назвать процесс освобождения экономики от планового управления, передаче субъектам прав в принятии собственных решений): самостоятельность частного предприятия. вот такая вот практика, никаких иллюзий. я для чего привел раньше короткое определение для ЛЭ -не убавть, не отнять, в том определении выражен главный тезис, сможете его оспорить?
посему можно утверждать, чо либерализация экономики была произведена (и она привела к катастрофическим последствиям). может не в том объеме, о коим сейчас можно размышлять до посинения и тем более о возможности его исполения. Если и дальше будете отрицать либеральную сущность реформ, тем более в экономике, то тогда придумайте как эти реформы назвать.
Друзья, а по ссылке то ходите? На профилактику детской беспризорности было выделено чуть более 60 млн рублей. На стерилизацию бродячих животных в Москве тратится 87 млн руб. бюджетных средств ежегодно. По 13.000 рублей на псину. На 27 млн рублей больше, чем на бездомных детей. Ежегодно в Москве от укусов собак страдают около 30.000 человек.
> ... но нашей промышленности и сельскому хозяйству может помочь только здоровая конкурренция, а не повышение пошлин на импортные авто и тому подобная херня. quoted1
Наша страна способна выжить, как независимое государство только за счёт развитого внутреннего рынка потребления. Импоровать можно только технологии, мозги и ширпотреб для разнообразия, для ублажения жидовской \"богемы\", чтобы они г.о.в.ном не изошли окончательно.
В России средняя годовая температура воздуха -5С . Ниже в мире только в Антарктиде и Гринландии (Дании). Мы не конкурентны из-за климата, но все природные ресурсы у нас есть. Мы можем стать своеобразной Северной Атлантидой, если отпи.z.дим всех неугомонных жидов и встроим их в стройные ряды строителей дружной семьи Российской Империи.
> В России средняя годовая температура воздуха -5С . Ниже в мире только в Антарктиде и Гринландии (Дании). Мы не конкурентны из-за климата, но все природные ресурсы у нас есть. Мы можем стать своеобразной Северной Атлантидой, если отпи.z.дим всех неугомонных жидов и встроим их в стройные ряды строителей дружной семьи Российской Империи. quoted1
Вы хотите сказать, что у нас среднегодовая температура ниже, чем в канаде?! Никогда не поверю. У канадцев вообще для жизни пригода лишь маленькая полоска территории на юге - на границе с США. Там гораздо холоднее и климат суровее
Pairllad, я не призываю идеализировать понятие либерализма) Его просто пока нет у нас и не было.
Вот Вы пишите:\"однако была реализована главная идея при либ-ции экономики: государство устранилось от всех дел\" - но я как раз об этом Вам толкую, дело в том, что государство НЕ УСТРАНИЛОСЬ. Гос. чиновники за взятки раздавали гос. собственность по мизерным ценам!!! Это по-вашему называется устранение государства?
Еще меня заинтересовали вот эти Ваши слова: \"естественно, что выдержать конкуренцию с более качественными и дешевыми иностранными товарами они не смогли\". Мне интересно Ваше мнение почему же наши товары еще дореформенные были такими неконкуррентноспособными? Не стоит ли в этом поискать причину тех катастрофических последствий о которых Вы пишите?
Я вроде не пытался оспорить то определение или тезисы, которые Вы привели.
Я не знаю, как назвать эти реформы, но под либеральные они все-таки мало подходят...
Вы правы, что промышленность и сельское хозяйство уже находились в катастрофическом состоянии к моменту проведения реформ. Реформы просто вскрыли эти проблемы. Так может это наоборот хорошо? Вы не задумывались? А то это всё еще гнило бы лет 50 тщательно укрываемое от свободного рынка пока не случилось бы полного абзаца...
>>> Я все понимаю но при чем здесь либералы ? я вообщше прошу ето слово не марать . Либеро - Свобода . Для тех кто непонимает что ето рекомендую в СИЗО посидеть и чем больше ,тем лучше . Чубаис и Ко уроды - испортили такое прекрасное слово quoted3
>> >> >> Ну и создайте тему про либералов-не либералов. Зачем же тута флудить? quoted2
>да сколько можно писать . Либералы истинные никогда у власти не были !!!! Всех собак пытаютса навешать на либерализм . Главный враг - ето КАПИТАЛИЗМ quoted1
Такой партизан Вы, мистер ассепт, даже невозможно понять, чьих будешь? То за Гитлера, то за либералов, то против жидов, то за них. Устаканься где нибудь, иначе похож даже не на анархиста, а на уличного босяка-бандита. Что, нет определенного мировоззрения? Зачем тогда вообще брать слово?
> Вы хотите сказать, что у нас среднегодовая температура ниже, чем в канаде?! quoted1
Конечно,двоечник. Никогда не поверю. У канадцев вообще для жизни пригода лишь маленькая полоска территории на юге - на границе с США. Там гораздо холоднее и климат суровее
Либерализм - оружие наших врагов. Сам по себе термин ничего особого не несет, но враги его хорошо используют. Контроружия такой же эффективности мы так и не придумали.
> Либерализм - оружие наших врагов. Сам по себе термин ничего особого не несет, но враги его хорошо используют. Контроружия такой же эффективности мы так и не придумали. quoted1
Андропов пришел к власти в ноябре. Леонид Ильич Брежнев умер 10 ноября 82-го года. Юрий Владимирович, что нужно делать, чтобы вытащить сельское хозяйство? Сажать, сажать и сажать, не дожидаясь весны, ответил Юрий Владимирович Андропов.
>> Либерализм - оружие наших врагов. Сам по себе термин ничего особого не несет, но враги его хорошо используют. Контроружия такой же эффективности мы так и не придумали. quoted2
> >
> Андропов пришел к власти в ноябре. Леонид Ильич Брежнев умер 10 ноября 82-го года. Юрий Владимирович, что нужно делать, чтобы вытащить сельское хозяйство? Сажать, сажать и сажать, не дожидаясь весны, ответил Юрий Владимирович Андропов. > > Враги внутри страны. quoted1
Именно. При той системе, котрая была - да! Если не было других стимулов работать больше и эфективней - сажать и т.д.. Сейчас можно уволить, обмануть (не заплатив), но народу от этого никого удовольствия нет. Сейчас крен в другую сторону. Человек - ничтожество! И через это добиваются эффективности работы.