> Ах да, конечно, нас же не заставлают, мы выбираем что хотим. Если человеку не внушить веру в Бога, он будет выбирать плотские удовольствия. Благими намерениями вымощена дорога в Ад.
Вера в Бога имеет наверное положительное влияние (как и отрицательное), но как она связана с Монархией? Или Демократией? Или монархия без системы подавления личности под названием Вера не жизнеспособна?
В США вера не мешает существовать демократии.
13:25 25.05.2009
Уф опять это религиозное, сковывающее ум мысли и свободу.
Религия никогда, никогда, никогда ничего хорошего не приносила. и принести не может. потому как трата духовных и физических сил на вымышленного персонажа с предписанными ему правилами жизни ничего хорошего не принесет. лучше уж в сантаклауса верить.
13:32 25.05.2009
LDV писал(а):
> но как она связана с Монархией?
У монарха власть от бога. Попрешь против монарха - попрешь против бога.LDV писал(а):
> В США вера не мешает существовать демократии. >
Люди будут выбирать плотские удовольствия. Это путь к вырождению.Airaleais писал(а):
> Религия никогда, никогда, никогда ничего хорошего не приносила. и принести не может.
Государство, построенное на религии - может существовать хоть тысячу лет. Пример Израиль. Российская империя тоже просуществовала бы, если бы элита не уподобилась западу, а стала бы как средневековые князи защищать народ, а не эксплуатировать.
Airaleais, если ты не веришь в Бога - объясни, как образовалась Вселенная.
13:39 25.05.2009
Core2Duo писал(а):
> Нефть проедается.
Не одной нефтью живет Россия. (Нефть - 35 %) А 50% экспорта - продукты нашей промышленности. А НЕ сырьё.
> 70% продуктов в России - импорт.
Ерунду хватит писать. Мне надоели уже эти ваши спекуляции на цифрах. Демагогия, пустозвонство и спекуляции - типичные признаки верующего человека.
При желании можно и насчитать 99% продуктов - импорт. И - 10% - импорт. Все зависит от критерия, который мы берем за основу. Но все эти спекуляции могут повлиять только на зашоренных людей, которые не хотят ни в чем разбираться. Они в основном в Церквях и Сектах.
(Кстати, на данный момент импорт продуктов рухнул. В январе сократился на 23 %. (!) И это плохо на самом деле. Хотя я уверен - вы считаете, что хорошо Мы же меньше за рубежом продуктов закупаем ведь так? )
> Ах да, конечно, нас же не заставлают, мы выбираем что хотим.
Именно. Не забывайте это.
> Если человеку не внушить веру в Бога, он будет выбирать плотские удовольствия.
Масса людей НЕ верит в Бога - но живет полноценной жизнью. Выбирая не только плотские удовольствия, но и то, что сочтет нужным для себя. Так что не надо тут обобщениями кидаться. На мой взгляд - вообще религия нафиг не нужна. Прекрасно и без неё обходятся люди. Религия - только все портит. И часто толкает людей на преступления.
> Благими намерениями вымощена дорога в Ад.
Это вы про Православие - точно подметили.
13:42 25.05.2009
Core2Duo писал(а):
> У монарха власть от бога. Попрешь против монарха - попрешь против бога.LDV писал(а):
Мне об этом Бог не говорил.
> Люди будут выбирать плотские удовольствия. Это путь к вырождению.
Это не ответ.
> Государство, построенное на религии - может существовать хоть тысячу лет. Пример Израиль. Российская империя тоже просуществовала бы, если бы элита не уподобилась западу, а стала бы как средневековые князи защищать народ, а не эксплуатировать.
Израиль и 100 лет не существует. А Российского монарха, что же Бог не защитил?
> .... если ты не веришь в Бога - объясни, как образовалась Вселенная.
А религия, что объясняет?
13:43 25.05.2009
Core2Duo писал(а):
> Airaleais, если ты не веришь в Бога - объясни, как образовалась Вселенная.
Возмите учебник по физике и прочитайте про теорию Большого Взрыва. Эта теория - доказана. В отличие от религиозных бредней.
13:48 25.05.2009
Darlock писал(а):
> > Эта теория - доказана. В отличие от религиозных бредней.
Рабочая теория. Но наука дает право задавать вопросы и искать ответы в отличии от религии.
13:52 25.05.2009
Core2Duo писал(а):
>Airaleais
> , если ты не веришь в Бога - объясни, как образовалась Вселенная.
хыхы.. банально то как. задать сложный вопрос чтобы объяснить бога. раньше говорили, когда еще не было понятии о космосе и вселенной:
\"если бога нет то кто создал солнце?\" узнали как возникло солнце.. и как возникло сто миллионов других обнаруженных солнц..
\"если бога нет как возникла жизнь\" объяснили множество возможностей возникновения жизни, ДНК и самокланирующихся РНК-ферментов от которых возможно возникновение первых простейших клеток. (моя статья о возникновении жизни вконтакте
теперь узнали о безграничном пространстве. ста миллиардах солнечных систем в каждой из ста миллиардов галактик, что на самом деле только пяточек той метагалактики в которой мы живем, этих метагалактик и квазаров также сто миллиардов...(сто миллиардов просто как красивая цифра, на самом деле все еще больше :) ) и веруя что есть кто-то кто это все контролирует более того следит за каждым человеком одной из разумной цивилизации... омфг... нет сил продолжать.
..вообщем узнав о вселенной решили задать очередной вопрос на засыпку. пока ученые думают, пропагандировать на нем существование бога.
хотел лишь сказать просто очередная отмазка религии. задать на который трудно однозначно ответить сегодня. сейчас в коллайдере мутят эксперименты которые при откроют тайну возникновения вселенной.
Кстати против которой ватикан выступает против. как и во все века религия была против науки, заменя формулы словом божим. и просто убивала ученых мужей которые какое либо явление стремились объяснить формулами. объявляя войну церкви. ведь выходит что церковь лжет. а значит ученый сгорит за это. так и против генетики выступали ВСЕ ЦЕРКВИ МИРА. считая это посягательством на могущества бога.. и бла бла бла.. все в том же духе.
13:56 25.05.2009
Airaleais писал(а):
> > и веруя что есть кто-то кто это все контролирует более того следит за каждым человеком одной из разумной цивилизации... омфг... нет сил продолжать.
Мне на эту тему нравится кино \"Матрица\".
14:08 25.05.2009
>\"Эта теория - доказана. В отличие от религиозных бредней.\"
Теория большого взрыва это просто намек. есть множество ответвляющихся теорий о том как это происходило на низком материальном уровне.
Лично я уверен в одном. все мы знаем что природа живет по моделям которые можно описать математически. Одна из сторон существования природы это природа ИМПУЛЬСНОСТИ. мы живем в пульсирующем мире. есть ли материя не имеющая внутреннего пульса? колебаний? нет этого просто не может быть. что такое пульс? это регулярное изменение внутреннего потенциала/характеристики состояния материи. например магнитный пульс, колебание атомов, механические колебания(звук например). Но и глобальная природа живет в пульсирущем мире. (возникновение звезд, затухание, превращение в черную дыру, взрыв и опять звезда) Также и галактики, метагалактики. постоянно взрываются сжимаются в точку и взрываются.
Вся вселенная возможно когдато взорвалась разбрасав материю пространства. электромагнитное поле сверхвысокой плотности, которое родило материю. материя расширяется. когда-нибудь опять сожмется в бесконечно малую точку и опять взорвется. ЗНАЕТЕ что самое интересное? материя времени и пространство одна. т.е. это одно и тоже качество одно материи. материя=пространство. когда при сжатии всей вселенной в одно точку пространство уничтожается уничтожается и время. и потому КАЖДЫЙ ВЗРЫВ ПРОИСХОДИТ ВПЕРВЫЕ. так как материя времени была уничтожена. наблюдатель взрыва не может судить о предыдущих взрывах потому что их не было так как время было уничтожена. мысль тонка и описывать тут детали не вижу смысла. у кого воображение есть поймут :)
14:38 25.05.2009
LDV писал(а):
> Рабочая теория.
Рабочая, доказанная теория.
> Но наука дает право задавать вопросы и искать ответы в отличии от религии.
Да. И самое смешное, что сейчас Религия активно подстраивается под науку. То есть меняет своё толкование Святых книг, под данные науки. Из их \"Истины\" ничего нельзя взять достоверного. Можно только подстроить толкование их \"Истины\", под современный научный стандарт! Смех да и только
Католики - теперь уже признали эволюцию и происхождение от обязьяны. Православные - пока держаться, но и в их среде полный разброд и шатание. Так как среди них - масса православных эволюционистов. Из известных, например - диакон Кураев.
Весьма интересно иногда читать их споры. Вся абсурдность религии выходит наружу и обнажается.
> Католики - теперь уже признали эволюцию и происхождение от обязьяны. > Православные - пока держаться, но и в их среде полный разброд и шатание. Так как среди них - масса православных эволюционистов.
> Из известных, например - диакон Кураев. > > Весьма интересно иногда читать их споры. Вся абсурдность религии выходит наружу и обнажается.
Я же говорю, скоро святое писание мутирует в подобие фантастического фильма \"Матрица\".
Интересно как долго мусульмане продержатся, типа Саудовской Аравии, пока бабки от нефти не кончатся?
15:36 25.05.2009
Если вы верите в эту чушь(не знаете, а именно верите), вам можно только посочуствовать. Умный человек определит границы своего ума(\"Я знаю, что я ничего не знаю\" - Сенека) глупый будет считать себя всезнайкой(интересно, о ком это я?). Кстати, почему вы верите в самопоявляющуюся вселенную и не верите допустим в самопоявляющиеся песочные часы?
Развею миф о церкви. Ваша ненавистная церковь долгое время сдерживала прогресс, и правильно делала. Потому что если не тормознуть прогресс, человечество рано или поздно упрется в ничто, в конец своего развития. Пока есть запад, прогресс тормознуть нельзя, потому что он(запад) нас уничтожит, если мы отстанем.
О влиянии на нас запада. Когда Петр 1 в 18 веке занес западную культуру, он и представить не мог, что он делает. Элита поняла, что защищать народ не обязательно, можно его эксплуатировать в своих целях. Это гниение охватило только дворян, народ влиянию не поддвергался, что вылилось в революцию 1917, оградившую нас на время от запада. Ситуация повторилась в конце 80х, когда нам пообещали золотые горы, но в итоге обманули. История повторяется, потому что мы не усваиваем ее уроки. Сейчас мы загниваем. А теперь думайте, что для нас лучше - идти по пути запада, который для нас губителен, или же придумать что-то новое, как это сделали коммунисты, но гораздо более долговечное.
Уф, все, я отписался, можно чайку попить....
15:39 25.05.2009
Core2Duo писал(а):
>Если вы верите в эту чушь(не знаете, а именно верите), вам можно только посочуствовать. Умный человек определит границы своего ума(\"Я знаю, что я ничего не знаю\" - Сенека) глупый будет считать себя всезнайкой(интересно, о ком это я?). Кстати, почему вы верите в самопоявляющуюся вселенную и не верите допустим в самопоявляющиеся песочные часы?
Изречение Сократа: «Я знаю, что ничего не знаю, но многие не знают и этого». Тогда Христос еще не родился, почему цитируешь языческого философа?
15:58 25.05.2009
Core2Duo писал(а):
> Если вы верите в эту чушь(не знаете, а именно верите), вам можно только посочуствовать.
Посочувствуйте лучше себе. Ведь вы же - типичный лицемер. Считаете - научные теории чушью, но активно пользуетесь их результатами. К чему такое лицемерие?
Та же Теория Большого Взрыва - вышла из теории Эйнштейна, и данные теории используются и в производстве компьютеров, за одним из которых вы сидите, и в сотиках, которыми вы пользуетесь и во многих других вещах.
Телевизор, который вы смотрите - принимает сигналы со спутника, который работает с учетом реликтового излучения, которое осталось после Большого Взрыва.
И кстати, - мы не верим. Мы - доверяем науке. Так как она - дает ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, которыми мы пользуемся. А Религия - ничего кроме демагогии не дает.
> глупый будет считать себя всезнайкой(интересно, о ком это я?).
Видимо вы - о верующих, которые возомнили, что знают Абсолютную Истину. Они часто об этом говорят.
> Кстати, почему вы верите в самопоявляющуюся вселенную и не верите допустим в самопоявляющиеся песочные часы?
А почему вы верите - из неоткуда невзявшегося Бога? Почему бы вам не верить в вечно существующего Летающего Макаронного Монстра?
А про нас - я ответил: мы доверяем науке. Она доказала свою адекватность реальности своими практическими результатами, которыми мы пользуемся. И кстати - вы тоже. А религия не доказала - НИЧЕГО.
> Развею миф о церкви. Ваша ненавистная церковь долгое время сдерживала прогресс, и правильно делала.
Чую - повеяло мракобесным душком. Закономерно.
> Потому что если не тормознуть прогресс, человечество рано или поздно упрется в ничто, в конец своего развития.
Или монархия без системы подавления личности под названием Вера не жизнеспособна?
Мы же меньше за рубежом продуктов закупаем ведь так? 
