> Что ж, раз у него пропало желание продолжать со мной дискуссии в его собственной теме в ПолитКлубе, я не могу отказать себе в удовольствии прокомментировать его умилительные реплики в данной теме > Ну, уважаемый, бунты никогда не возникают из-за недовольства народом своим уровнем жизни. > quoted1
Странный вы, как можно спорить с человеком, которому плевать на внеконституционный беспредел в родной стране сегодня? Который с особым садизмом относится к попыткам своего народа сбросить ярмо тотальной власти. Для которого антилиберальные бредни Победоносцева конца XIX являются идеалом русской политической мысли? О чем предлагаете побеседовать? О сути власти, которая, по вашему, дается мистически \"свыше\" и не стремится к легитимации у народа-быдла?
Конечно, если в призывной армии большинство будут либералами, трясущимися за свою никчемную жизнь, от призывной армии ничего не останется. RaMZaY писал(а):
> Тема о либерализме, а не о древних демократиях. quoted1
Ты, как либерал, пойдешь воевать, если случится глобальный конфликт?
Эм, ну если в глобальном смысле, то мы все с планеты Земля выросли. Правовые принципы, в частности право на частную собственность и свободы человека, что собственно говоря и составляет основу либеральной идеологии, сформировались гораздо позднее. Именно работы в области прав человека и стали началом либерализма, не надо сюда древние демократии мешать, которые собственно говоря демократиями в современном понимании не были.
> В случае глобального военного конфликта без призывной армии не обойтись, так что > на всякий случай её надо оставить. quoted1
Но её можно и нужно заменить военной подготовкой. Вот во Вьетнаме, например, заметьте в стране с развитыми традициями социализма, все студенты проходят 2-месячную военную подготовку и на этом всё, а не студенты служат 6 месяцев. И это засчитывается как служба в армии и всё нормально. Core2Duo писал(а):
> Конечно, если в призывной армии большинство будут либералами, трясущимися за свою никчемную жизнь, от призывной армии ничего не останется. quoted1
а чёмная жизнь это у кого?
> RaMZaY писал(а): > Ты, как либерал, пойдешь воевать, если случится глобальный конфликт? quoted1
Не путай временные рамки, глобального конфликта сейчас не случится, времена не те. Сейчас бывают только локальные конфликты. Вот в Осетии же воевали контрактники, кому там нужно пушечное мясо, даже если оно из либералов?
> Правовые принципы, в частности право на частную собственность и свободы quoted1
человека Если говорить про Афины, то там уже было понятие частной собственности и гражданин полиса имел много свобод (про неграждан не имеет смысла говорить). RaMZaY писал(а):
> которые собственно говоря демократиями в современном понимании не были. quoted1
> Вот во Вьетнаме, например, заметьте в стране с развитыми традициями quoted1
социализма, все студенты проходят 2-месячную военную подготовку и на этом всё, а не студенты служат 6 месяцев. Вьетнам это, всё таки, нехороший пример для РФ, но сама система, вполне, здрава.
Демократия сейчас существует только в рамках правового государства, которое в себя включает равные права людей, свободу людей и т.д. Даже США в 18 веке демократией не была
> Не путай временные рамки, глобального конфликта сейчас не случится, времена не те. Сейчас бывают только локальные конфликты. Вот в Осетии же воевали контрактники, кому там нужно пушечное мясо, даже если оно из либералов? quoted1
Через 20 лет нефть у нас закончится. Если не успеем модернизировать экономику и промышленность, нас запросто оккупирует запад. Ну так пойдешь или нет, в случае оккупации?
>Через 20 лет нефть у нас закончится. Если не успеем модернизировать экономику и промышленность, нас запросто оккупирует запад. Ну так пойдешь или нет, в случае оккупации?
Если у нас ничего нет, зачем нас оккупировать? Никто не будет предпринимать военное вмешательство, побояться наших арсеналов. Оккупировать могут только экономически, но и этого не произойдёт, потому что ключевые сферы экономики под контролем государства и никто их не отдаст. Интеграция экономик неизбежна, но РФ всё равно будет занимать свою нишу в мировой системе. Так что ни глобальной войны, ни революции в ближайшее время не произойдёт. Но раз уж тебе так важно знать, скажу нет, не пойду.
> Никто не будет предпринимать военное вмешательство, побояться наших quoted1
арсеналов. Чего через 20 лет они будут бояться? Ржавых и неэффективных \"Тополь-М\", которых останется штук 100 (если политика государства в этом отношение не изменится).
> Если у нас ничего нет, зачем нас оккупировать? quoted1
Есть еще другие ресурсы... RaMZaY писал(а):
> Интеграция экономик неизбежна, но РФ всё равно будет занимать свою нишу в мировой системе. quoted1
Если еще РФ будет существовать. RaMZaY писал(а):
> Но раз уж тебе так важно знать, скажу нет, не пойду quoted1
Ну вы(либералы) хоть не боитесь сказать, что вы трусы, что вам западло защищать Родину, ведь это невыгодно.
Я выложил здесь, во внутренней политике книгу \"Проект Россия\". Прочитай ее, узнаешь чем страшен либерализм. А то я задолбался вас переубеждать. Как лбом об стену.
> Ну вы(либералы) хоть не боитесь сказать, что вы трусы, что вам западло защищать Родину, ведь это невыгодно. quoted1
Твоё счастье, что глобальной войны не будет, и мы не сможем тебя на деле проверить, пойдёшь ты или нет. Хотя не, почему же не можем, как на счёт http://contract.mil.ru/ ?
> Я выложил здесь, во внутренней политике книгу \"Проект Россия\". Прочитай ее, узнаешь чем страшен либерализм. А то я задолбался вас переубеждать. Как лбом об стену. quoted1
Это та, которая у ПРПР на аватарке? Видел я её в книжном, что это интересно за неизвестные авторы их публикуют только? Знаю я ваши проекты. Православие в массы, посадить на трон самодержца, боярство восстановить, наверное, земские соборы будем созывать, ещё народность, да-да, как же, как же, помню-помню.